“Разведись с ним”
- Отвечают советчики на форуме практически во всех темах про брак и отношения. Муж заставил мыть посуду - разведись с ним, муж просит сделать мин*ет - разведись с ним, муж отправил на работу - …
Мужчина, который не может или не хочет закрыть хотя бы бытовые потребности пары, не является мужчиной в моем понимании. С такими мужчинами нельзя вступать в какие бы то ни было отношения. Он в группе риска, так как любая женщина на уровне подсознания ищет того, кто обеспечит ее, как минимум в декрете. Это в мышлении женщины Природа нарисовала) И никакая МД-шная философия не способна с ней тягаться.
Ну хорошо, уважаемый комментатор, вы имеете право на свое мнение и можете руководствоваться им в своей жизни, за нее вы отвечаете сами. Но если вы на основе своего такого мнения советуете другим людям разрушить свою семью, вам не кажется что вы делаете что то не то?
Ну хорошо, уважаемый комментатор, вы имеете право на свое мнение и можете руководствоваться им в своей жизни, за нее вы отвечаете сами. Но если вы на основе своего такого мнения советуете другим людям разрушить свою семью, вам не кажется что вы делаете что то не то?
Так когда советуют развестись, видят что семья разрушена и давно уже.
Мужчина, который не может или не хочет закрыть хотя бы бытовые потребности пары, не является мужчиной в моем понимании. С такими мужчинами нельзя вступать в какие бы то ни было отношения. Он в группе риска, так как любая женщина на уровне подсознания ищет того, кто обеспечит ее, как минимум в декрете. Это в мышлении женщины Природа нарисовала) И никакая МД-шная философия не способна с ней тягаться.
Что предложишь мужчине за то, что он закрывает твои бытовые потребности?
Запомните муж всегда прав.
Богатые покрывает основные потребности жены, семьи спокойно и легко, а любящий и богатый и сверху ещё тратит.
Это только нищуки хотят женщину завиноватить из-за ее необходимых потребностей и потребностей семьи.
Все наши знакомые с деньгами даже не обсуждают это. Понимают прекрасно что жена и семья это святое.
Богатые покрывает основные потребности жены, семьи спокойно и легко, а любящий и богатый и сверху ещё тратит.
Это только нищуки хотят женщину завиноватить из-за ее необходимых потребностей и потребностей семьи.
Все наши знакомые с деньгами даже не обсуждают это. Понимают прекрасно что жена и семья это святое.
Что они получают взамен?
Для сравнения: нищук с зп 50к будет заставлять жену укладываться в этот лимит. Чтобы ВСЕ траты вошли в этот бюджет. Мотать нервы, если не получится.
Нормальный мужчина с доходом от 1 миллиона руб в месяц только на еду на семью тратит от 100к в месяц. (По 30-35к на человека в месяц).
Как говорится почувствуйте разницу.
Для сравнения: нищук с зп 50к будет заставлять жену укладываться в этот лимит. Чтобы ВСЕ траты вошли в этот бюджет. Мотать нервы, если не получится.
Нормальный мужчина с доходом от 1 миллиона руб в месяц только на еду на семью тратит от 100к в месяц. (По 30-35к на человека в месяц).
Как говорится почувствуйте разницу.
Что предложишь мужчине с доходом от 1 млн рублей?
Богатые покрывает основные потребности жены, семьи спокойно и легко, а любящий и богатый и сверху ещё тратит.
Это только нищуки хотят женщину завиноватить из-за ее необходимых потребностей и потребностей семьи.
Все наши знакомые с деньгами даже не обсуждают это. Понимают прекрасно что жена и семья это святое.
Богатые поступают так только по одной причине - на фоне его оборота это траты не существенные. Никакой богатый из за того, что "жена святое", ей свой бизнес не отпишет.
Богатые покрывает основные потребности жены, семьи спокойно и легко, а любящий и богатый и сверху ещё тратит.
Это только нищуки хотят женщину завиноватить из-за ее необходимых потребностей и потребностей семьи.
Все наши знакомые с деньгами даже не обсуждают это. Понимают прекрасно что жена и семья это святое.
+
Для сравнения: нищук с зп 50к будет заставлять жену укладываться в этот лимит. Чтобы ВСЕ траты вошли в этот бюджет. Мотать нервы, если не получится.
Нормальный мужчина с доходом от 1 миллиона руб в месяц только на еду на семью тратит от 100к в месяц. (По 30-35к на человека в месяц).
Как говорится почувствуйте разницу.
Вы в процентах считайте, для второго эти 100К то же самое, что для первого 5К. Первый с радостью потратит их на семью, не задумываясь ;-) А вот то, что 50К, то для второго весь его лимон, если жена рот раскроет на весь лимон, богатый быстро его закроет.
-
Павел РощинСексолог, гипнолог484 ответа -
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог133 ответа
-
Алёшина МарияПсихолог125 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт477 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...98 ответов
-
Афиногенова ОльгаПсихолог-сексолог7 ответов
-
mezhdunamiСексолог-психолог113 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....532 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт43 ответа
-
Сенецкая ТатьянаПсихолог4 ответа
Бил жену и буду бить уже 20лет брака и она стала как шелковая. А если бы не будешь бить женщину то она уйдет от тебя слабака к более сильному который будет ее держать в тонусе и ежовых рукавицах.
О, подтянулись мечтатели, дро.ч.ащие под словосочетание "бью женщину". Ну, кого что возбуждает.
Бил жену и буду бить уже 20лет брака и она стала как шелковая. А если бы не будешь бить женщину то она уйдет от тебя слабака к более сильному который будет ее держать в тонусе и ежовых рукавицах.
Да писдишь, 20 лет брака тебя твоя баба писдит и будет писдить, а ты прибегаешь на форум на бабенок погнать, чтобы самоутвердиться, пока ты в ежовых рукавицах у здоровой сильной бабы
Не-а, жлобяры всех баб считают корыстными. А бескорыстных бесплатными давалками или дурр.ами, которых он юзает в хвост и в гриву и гордится этим.
Нет, просто "жлобяры" существуют только у корыстных баб в голове. Если существует хоть один мужчина, которого она считает "жлобярой" - она корыстная шкура!
Вы, видом, не поняли о чем речь. Поясню. Ленивые и никчемные мужички очень любят называть женскими хотелками то, что нормальный мужчина считает в порядке вещей делать в семье для жены и для детей.
Ну так нормальные жены, далеки от сентенций про "я не уборщица, не кухарка, не нянька и не проститутка"
Потому что там,где есть понятия "заставил" и "требует" возможен только один выход из ситуации.Все попытки разобраться в ситуации,как предлагаете,приведут женщину в клинику неврозов,ибо нельзя ради сохранения отношений постоянно себя принуждать и подчиняться вопреки своим желаниям.Лучше быть здоровой в разводе,чем больной в подобии брака,где один заставляет,а другая подстраивается.
Ну, например, я замужем, у меня на форум есть минут 20 с утра, и столько же вечером, потом приходит муж и я с ним время провожу или мы куда то едем. Наплодить за короткий промежуток 70 ещё и в каждой общаться может только очень одинокий человек, без мужа, друзей, работы и детей.
Нет. Не лучше.
Жизнь одна и проср@ть ее с человеком, который тебе не нужен, очень глупо.
Минет по себе опасный там столько заразы , поэтому никаких решений конфликтов . Женщины сами по себе сплочённый в семье но без мужчины .
Ну, например, я замужем, у меня на форум есть минут 20 с утра, и столько же вечером, потом приходит муж и я с ним время провожу или мы куда то едем. Наплодить за короткий промежуток 70 ещё и в каждой общаться может только очень одинокий человек, без мужа, друзей, работы и детей.
Только если плодить темы - это не есть та самая работа)
а что могут посоветовать шаболды-*** просравшие свои семьи? им просто на душе становится теплее, когда кто-то вступает в тоже ***, в которое они влетели по самую макушку.
Ну это бред из-за мелочей разводится.а когда тут про измену и рукоприкладство пишут-терпи,развод.не так ли?
А если детей нет? Нифига не делать?
Тогда нафиг она нужна? Особенно дети от нее. Она и на них паразитировать будет (когда вырастут), не только на муже.
Нет, я своим детям такого "счастья" не желаю
Вы можете жить как хотите. Не показатель.
Если детей нет, то мужику достаточно того, что женщина у него есть.
С женщины достаточно согласия быть с мужиком. за это он должен ей все, что он а посчитает нужным.
А кто не должен, тот идёт гулять лесом.
Зато я прекрасно понимаю, зачем тебе мужчина.
В качестве банкомата и обслуживающего персонала. Лакея, который сам платит за свое лакейство.
Удобный мужчина
Да. Или такой или никакого (зачем мне лишь бы кто? )
Человек должен меня полностью устраивает, только тогда я выберу его в мужья. Иначе нет. Упаси бог. У меня одна единственная жизнь. Прожить ее с тем кого неуважаю и ненавижу? Зачем?
Да. Или такой или никакого (зачем мне лишь бы кто? )
Человек должен меня полностью устраивает, только тогда я выберу его в мужья. Иначе нет. Упаси бог. У меня одна единственная жизнь. Прожить ее с тем кого неуважаю и ненавижу? Зачем?
Чем выше требования к мужьям, тем ниже к котам ;-)
Вообще мужчина (муж) это верный слуга и раб своей любимой женщины.
Если не так, то не надо жениться. Ни к чему это все.
Мужик должен как то оправдывать свое существование в жизни женщины.
Вы можете жить как хотите. Не показатель.
Если детей нет, то мужику достаточно того, что женщина у него есть.
С женщины достаточно согласия быть с мужиком. за это он должен ей все, что он а посчитает нужным.
А кто не должен, тот идёт гулять лесом.
Тогда и ей должно быть достаточно того, что он у нее просто есть. Не согласна - идет лесом!
Шкурье вроде тебя никому не нужно.
Игра в одни ворота никому не интересна
Вы можете жить как хотите. Не показатель.
Если детей нет, то мужику достаточно того, что женщина у него есть.
С женщины достаточно согласия быть с мужиком. за это он должен ей все, что он а посчитает нужным.
А кто не должен, тот идёт гулять лесом.
Если женщина решает, что ей должен мужчина, то и мужчина имеет право решать, что ему должна женщина. Иначе он имеет полное право не делать то, что "должен" по ее мнению