Мой брат женился на женщине с ребенком.
В браке они прожили 5 лет.
За это время она нигде не работала. Образования у нее нет, кроме школы, а работать кассиром – не предстало.
По …
Пусть брат напишет расписку задним числом, что взял деньги на квартиру в долг у родителей с суммой ежемесячного платежа и сроками возврата. Долги тоже делятся при разделе имущества. Но я ни разу не юрист, если что.
так она и по дому ничего не делала. Он приходил с работы - бежал в магазин за продуктами, готовил кушать, ПОЛЫ мыл сам... она целыми днями сидела в ферму играла... поэтому и развестись решил, что дешевле просто девушку найти для интимных встреч, чем содержать эту с ребенком, еще и толку от нее нет.
Конечно в суде это не аргумент, да и не докажешь(
А зачем он женился на этой аферистки?
Да может. Совместно нажитое потому что. Лопухнулись брат с родителями конечно..родителям надо было на себя квартиру брать. Тогда дал бы ей под зад и всё.
Запросто может отсудить
мне кажется можно, это же деньги его родителей-тем более по переводу, ищите хорошего специалиста
Очень много шансов, что отсудит. Родителям надо было на себя оформить, потом подарить, в этом случае вариантов бы не было.
Российский суд в спорной ситуации скорее всего не прокатит женщину с ребенком это суровая реальность.
Адвокат нужен нормальный.
а деньги они сыну не по договору дарения передали?
Довольно распространенная ситуация, особенно в молодых семьях, когда родители одного их супругов дарят своим детям деньги на покупку квартиры. Если данный объект недвижимости куплен в браке, то доказать в суде при разводе, что он был приобретен не на деньги семьи, а родителей мужа или жены практически невозможно, а значит, и та сторона, которая «не вложила ни копейки» в покупку, будет иметь право на 50% собственности при разводе. Иногда некомпетентные юристы вводят в заблуждение такие пары, говоря, что за счет заключения договора дарения или займа денег между родителями и одним из супругов можно будет в суде доказать, что денежные средства принадлежали одному из супругов и совместно нажитым имуществом данная квартира не может быть признана. Однако такой судебной практики нет, и несмотря на несоразмерные суммы вложения в квартиру, при разводе каждый из супругов получит 50% от этой собственности.
Возьмите выписку с этого счета, чтобы доказатб, что она не тратила эти алименты, и что ваш брат кормил их на свои. Сами не сможете, но адвокат сможет
родителям надо было дарственной на брата и все рспха бы сразу уехала с голой жопой
Автор суду важны доказательства. Так что хозяина квартиры в суд и выписки с банковского счета ваших родителей на счет хозяина квартиры. В суде важны документы и свидетели. А почему ваши родители не оформили дарственную на сына??
Потому что они все лошары. Сын *** подобрал, родители не думая квартиру оформили
Довольно распространенная ситуация, особенно в молодых семьях, когда родители одного их супругов дарят своим детям деньги на покупку квартиры. Если данный объект недвижимости куплен в браке, то доказать в суде при разводе, что он был приобретен не на деньги семьи, а родителей мужа или жены практически невозможно, а значит, и та сторона, которая «не вложила ни копейки» в покупку, будет иметь право на 50% собственности при разводе. Иногда некомпетентные юристы вводят в заблуждение такие пары, говоря, что за счет заключения договора дарения или займа денег между родителями и одним из супругов можно будет в суде доказать, что денежные средства принадлежали одному из супругов и совместно нажитым имуществом данная квартира не может быть признана. Однако такой судебной практики нет, и несмотря на несоразмерные суммы вложения в квартиру, при разводе каждый из супругов получит 50% от этой собственности.
Не вводите людей в заблуждение. Такая практика уже есть. Вполне можно доказать что квартира покупалась не за счет совместных средств а за счет средств родителей.
Вот и вся любовь 💔
надо не вам на форум бежать, а брату в юридическую консультацию.
причем не просто с "караул!", а подготовившись, то есть предоставить все имеющиеся доки в доказательство того, что средства на приобретения даны в дар родителями. сегодня суд учитывает и долевое участие супругов в приобретении имущества.и не жидиться на хорошего адвоката.
любое имущество, приобретенное после даты штампа в паспорте - совместно нажитое. Делится пополам. Не важно, на каких основаниях оно перешло в собственность членов семьи.
Если только иное не было оговорено в брачном договоре, которое ваша семья кассиров разумеется и не подумала заключить.
Это неправда если имущество получено по дарственной или по наследству то дележу не подлежит. А автомобиль имущество неделимое за него придется отдать 50% оценки.
так она и по дому ничего не делала. Он приходил с работы - бежал в магазин за продуктами, готовил кушать, ПОЛЫ мыл сам... она целыми днями сидела в ферму играла... поэтому и развестись решил, что дешевле просто девушку найти для интимных встреч, чем содержать эту с ребенком, еще и толку от нее нет.
Конечно в суде это не аргумент, да и не докажешь(
Автор,вы конечно простите,но ваш брат какой-то л.о.х...
Как его воспитывали,что у него нет ни грамма человеческого достоинства??? Я понимаю,любовь там и все дела,но родители ваши должны были внушить сыну,что союз двоих людей должен облегчать жизнь,а не усложнять.
Сейчас даже ботаны забитые и то разбираются в отношениях.
Насчёт квартиры,сильно не переживайте.
Если оплачена квартира со счета ваших родителей,то суд встанет на сторону родителей,что они купили квартиру своему ребенку. Главное предоставить это доказательство в суде. И походить по юристам,первая консультация у них бесплатна.
А ещё лучше,пусть ваш брат наберёт кредитов и разведется...
При разводе долги тоже делятся,не только совместное имущество...
Пусть брат напишет расписку задним числом, что взял деньги на квартиру в долг у родителей с суммой ежемесячного платежа и сроками возврата. Долги тоже делятся при разделе имущества. Но я ни разу не юрист, если что.
Такая расписка должна быть заверена у нотариуса.Заверить расписку задним числом нельзя.Иначе это просто бумажка,не имеющая никакого значения.
Возьмите выписку с этого счета, чтобы доказатб, что она не тратила эти алименты, и что ваш брат кормил их на свои. Сами не сможете, но адвокат сможет
И что с того?
Брат кормил добровольно, договор что он кормит в долг или с иными обязательствами не составлялся. Он мог хоть весь подъезд кормить, если такой щедрый.
Алименты ребенка суд не тронет.
Брат странный, жену с ребенком к себе не прописал (понятно, что изначально не хотел делиться), но оформил квартиру на себя - если такой продуман, надо было оформлять на маму или папу, как многие делают. А теперь бывшая жена ему потреплет нервов, конечно, ну, самдурак.
Вероятно, сможет. Что же касается доказательств, что деньги даны родителями, то там надо смотреть, какие доказательства. Если это договор дарения денег на имя лично брата, это аргумент. Если долговая расписка от семьи Ивановых, то в долг, получается, давали семье.
А если просто движение со счета на счёт, то родители- то докажут, что деньги брату давали, а вот он докажет ли что потратил их на квартиру, а не на любовницу, а квартиру с семейных сбережений купил?
Не вводите людей в заблуждение. Такая практика уже есть. Вполне можно доказать что квартира покупалась не за счет совместных средств а за счет средств родителей.
Договором дарения это доказывается. На имя своего ребенка. А не словами "мне мама денег дала".
Есть такой договор? Пусть спит спокойно. Нет? Ну чё, молодцы родители.
Как вариант: родители продали квартиру и тут же с этого же счета в тот же день оплатили вторую, одновременная сделка - тоже можно доказать, что не совместно нажитое
Родители у вас глупые, нужно было покупать на себя и делать дарственную на сына потом. А теперь только доказывать происхождение денег в суде, не факт, что суд встанет на сторону брата, ведь там ребёнок. Машину разделит, однозначно.
да, есть выписки со счетов, что за квартиру расплачивалась мать с предыдущим владельцем со своего банковского счета.
Так там дарственная на квартиру всё-таки? Сначала мама купила и была владельцем, потом переписала на брата? Не он покупателем выступал?
Выдохните. Если дарственная, то все в порядке
он до подачи на развод ходил к нотариусу, хотел дарственную оформить на меня или на одного из родителей, чтобы квартира на нем не числилась, предполагая, что она может в суд подать, но нотариус сказал, раз жена есть-нужно согласие жены на такую процедуру.
Хватит уж тут вилами по воде разводить? Что вы подразумеваете под оформили, переоформили...
На каких основаниях брат владеет квартирой? Он ее получил в дар или купил? Где его имя стоит - в договоре дарения или купли - продажи?
Если квартира подарена, он может не париться.
Если куплена, жена ее скорее всего попилит.
любое имущество, приобретенное после даты штампа в паспорте - совместно нажитое. Делится пополам. Не важно, на каких основаниях оно перешло в собственность членов семьи.
Если только иное не было оговорено в брачном договоре, которое ваша семья кассиров разумеется и не подумала заключить.
Верховный суд РФ отменил решения апелляционной и кассационной инстанций, разделивших пополам купленную в браке на имя супруги квартиру. Истец, бывший муж, требовал отдать ему жилье в собственность, утверждая, что купил недвижимость на личные средства от продажи наследства. Оплата приобретенной в период брака спорной квартиры полностью личными денежными средствами супруга влечет исключение квартиры из состава совместно нажитого имущества супругов, указал ВС.
По словам мужчины, в 2015 году его жена работала учителем, никаких накоплений у нее не было и квартиру удалось купить благодаря продаже наследства в виде недвижимости, принятого им после смерти бабушки. При этом право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано на имя супруги.
Полученные Гусейновым от продажи им личного имущества денежные средства, потраченные на покупку квартиры, являлись личной собственностью истца, поскольку совместно в период брака с ответчиком не наживались и не являлись общим доходом супругов. При этом внесение этих средств в период брака в приобретение квартиры, оформленной на имя ответчика, не меняет их природы личного имущества Гусейнова, что не учел суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, указал ВС.
Оплата приобретенной в период брака спорной квартиры полностью личными денежными средствами истца влечет исключение квартиры из состава совместно нажитого имущества супругов как личного имущества истца, следует из определения ВС.
Решение апелляционной и кассационной инстанций по делу Гусейнова отменено. Теперь он является единственным владельцем квартиры.
Определение № 41-КГ20-10-К4.
Если сможете предоставить доказательства, что квартиру фактически купили родители, а сделать это легко, то ничего она не получит.
Точнее, у них.
любое имущество, приобретенное после даты штампа в паспорте - совместно нажитое. Делится пополам. Не важно, на каких основаниях оно перешло в собственность членов семьи.
Если только иное не было оговорено в брачном договоре, которое ваша семья кассиров разумеется и не подумала заключить.
Нет, не любое.
Общее только то, что заработано лично супругами и только после штампа.
В данном случае деньги дали родители. Это не общее.
Если она не работала в браке без уважительных причин, то ничего она у вас из имущества не отсудит. Прецедентов масса. Ищите хорошего юриста.
Довольно распространенная ситуация, особенно в молодых семьях, когда родители одного их супругов дарят своим детям деньги на покупку квартиры. Если данный объект недвижимости куплен в браке, то доказать в суде при разводе, что он был приобретен не на деньги семьи, а родителей мужа или жены практически невозможно, а значит, и та сторона, которая «не вложила ни копейки» в покупку, будет иметь право на 50% собственности при разводе. Иногда некомпетентные юристы вводят в заблуждение такие пары, говоря, что за счет заключения договора дарения или займа денег между родителями и одним из супругов можно будет в суде доказать, что денежные средства принадлежали одному из супругов и совместно нажитым имуществом данная квартира не может быть признана. Однако такой судебной практики нет, и несмотря на несоразмерные суммы вложения в квартиру, при разводе каждый из супругов получит 50% от этой собственности.
Изыди.