Мой брат женился на женщине с ребенком.
В браке они прожили 5 лет.
За это время она нигде не работала. Образования у нее нет, кроме школы, а работать кассиром – не предстало.
По началу брат говорил ей искать работу, но после нескольких безуспешных попыток – оставил этот вопрос. Денег им в общем-то хватало и с его зарплаты.
Детей общих нет.
Первое время они жили на съемной квартире. Затем, наши родители решили помочь им и выкупили эту квартиру.
Квартира оформлена на брата. Прописан там только он.
Так сложилось, что он решил развестись.
Его жена заявила, что намерена подать при разводе на раздел имущества и отсудить квартиру и машину. Ведь они были куплены в браке.
Вопрос – имеет и она на это право и сможет ли отсудить?
Если есть доказательства того, что деньги на квартиру даны родителями. И в трудовой у нее ни одной записи.
Она твердо уверена, что оставит его без штанов. Так как, хоть она и не работала, но она же выполняла супружеские обязанности.
Вот только он, все это время, их содержал полностью за свой счет.
Она получает алименты, но как только они расписались – ни разу не снимала деньги со счета, говорит копит на квартиру сыну. Это деньги сына, и она их тратить не собирается.
Автор, то, что она не работала к делу никакого отношения не имеет. А вот если у вас есть расписка или другие доказательства, что это родители дали деньги брату, то размер делимого имущества можно уменьшить на эти суммы
любое имущество, приобретенное после даты штампа в паспорте - совместно нажитое. Делится пополам. Не важно, на каких основаниях оно перешло в собственность членов семьи.
Если только иное не было оговорено в брачном договоре, которое ваша семья кассиров разумеется и не подумала заключить.
Если у ваших родителей сохранились бумаги,что они на свои деньги купили квартиру.Квартира получается не собственность купленная в браке,а преобретенная вашими родителями и просто переписана(зря, конечно пкреписали).Но все равно,дело выигрошное.
Автор, то, что она не работала к делу никакого отношения не имеет. А вот если у вас есть расписка или другие доказательства, что это родители дали деньги брату, то размер делимого имущества можно уменьшить на эти суммы
я вообще не понимаю, как у нее хватает совести идти в суд, если ее и ее ребенка кормили, поили, одевали, возили по отпускам, а она в квартиру даже коврика в ванную не купила😡
Если у ваших родителей сохранились бумаги,что они на свои деньги купили квартиру.Квартира получается не собственность купленная в браке,а преобретенная вашими родителями и просто переписана(зря, конечно пкреписали).Но все равно,дело выигрошное.
чушь. Как только в собственниках квартиры появилась фамилия мужа, на его собственность автоматически распространяется семейный кодекс. И статья о разделе имущества.
Если у ваших родителей сохранились бумаги,что они на свои деньги купили квартиру.Квартира получается не собственность купленная в браке,а преобретенная вашими родителями и просто переписана(зря, конечно пкреписали).Но все равно,дело выигрошное.
да, есть выписки со счетов, что за квартиру расплачивалась мать с предыдущим владельцем со своего банковского счета.
Отсудит 100проц
Это имущество куплено в браке и ВСЕ!
Кто дал деньги уже не имеет значения если нет документа
А причем тут что не работала?? Вообще не причем
Она лжет. РСПшка перестала получать алименты, выйдя замуж за твоего брата. Сейчас развелась и опять будет получать алики. Квартиру и машину отхапает. Всё зависит от адвоката и судьи.
Она лжет. РСПшка перестала получать алименты, выйдя замуж за твоего брата. Сейчас развелась и опять будет получать алики. Квартиру и машину отхапает. Всё зависит от адвоката и судьи.
брат на себя ребенка не переписывал. говорит что алименты ей приходили все это время. у них как то трудность была, пришлось кредит брать. он ей предлагал, с возвратом конечно, чтобы она ему одолжила, но она отказала
Сейчас суд учитывает происхождение денег. Так что если квартира полностью куплена на деньги ваших родителей и это можно доказать то квартиру можно отсудить.
но она же ни копейки не вложила в семейный бюджет(( ладно был бы совместный ребенок, тут даже спорить бы никто не стал
закон не рассуждает нормами "справедливости". Он рассуждает нормами "правомочности".
Если бы он стал инвалидом и подал на нее на алименты и содержание до гробовой доски (а она обязана по закону их выплачивать) - это было бы справедливо? С ее точки зрения -нет. Правомочно? Да.
В этом суть брака. И в радости, и в горе.
чушь. Как только в собственниках квартиры появилась фамилия мужа, на его собственность автоматически распространяется семейный кодекс. И статья о разделе имущества.
Пленум Верховного суда №15 вам в помощь: "Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности".
я вообще не понимаю, как у нее хватает совести идти в суд, если ее и ее ребенка кормили, поили, одевали, возили по отпускам, а она в квартиру даже коврика в ванную не купила😡
Автор, разузнайте, в чём её секрет, как у ней так получается и нам потом расскажите.
Чем она вашего брательника приворожила на 6 лет. Нам пригодится.
Отсудит 100проц
Это имущество куплено в браке и ВСЕ!
Кто дал деньги уже не имеет значения если нет документа
А причем тут что не работала?? Вообще не причем
ну как не при чем? Совместно нажитое имущество - это же когда оба работали и вкладывали в общий котел. А тут он один их обеспечивал, а она ничего не вложила
Пленум Верховного суда №15 вам в помощь: "Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности".
благодарю
я вообще не понимаю, как у нее хватает совести идти в суд, если ее и ее ребенка кормили, поили, одевали, возили по отпускам, а она в квартиру даже коврика в ванную не купила😡
Хватит хватит, за это не волнуйся. По теме, было недавно какое-то прецедентное решение верховного суда, на тему, что не все имущество полученное в браке - делится. Там копайте.
Пленум Верховного суда №15 вам в помощь: "Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности".
О небеса, хоть один здравый коммент. Автор, будь покоен, даже с волшебным юристом ничего не выгорит.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021)
СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
А дальше ищите адвоката, который согласится отработать ваши денежки в надежде разыграть дело.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021)
СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
А дальше ищите адвоката, который согласится отработать ваши денежки в надежде разыграть дело.
так вот она не поучала доходов.работать то отказалась сама, недееспособной не является.
Спасибо.
так вот она не поучала доходов.работать то отказалась сама, недееспособной не является.
Спасибо.
Автор суду важны доказательства. Так что хозяина квартиры в суд и выписки с банковского счета ваших родителей на счет хозяина квартиры. В суде важны документы и свидетели. А почему ваши родители не оформили дарственную на сына??
Если доказан факт передачи денег ррдителями с банковской ячейкой и прочее, а ребёнок не общий, нет. Она не имеет права и согласие не нужно на продажу.
Если жильё оформлено на него и эту женщина с ребёнком нам не прописаны, он может запросто переоформить квартиру и авто на кого то из родителей и она не сми лет ничего у него отсудить
*** они такие
Владелец по докам кто?
любое имущество, приобретенное после даты штампа в паспорте - совместно нажитое. Делится пополам. Не важно, на каких основаниях оно перешло в собственность членов семьи.
Если только иное не было оговорено в брачном договоре, которое ваша семья кассиров разумеется и не подумала заключить.
не любое. если это наследство или подарок кому-либо из супругов, то не делится это.
то, что добавляли деньги родители мужа - подарок мужу, значит, не делится.
Родители купили и переписать на сына решили. Вот пусть теперь отозвут это, а после развода опять вернут сыну.)))
Автор суду важны доказательства. Так что хозяина квартиры в суд и выписки с банковского счета ваших родителей на счет хозяина квартиры. В суде важны документы и свидетели. А почему ваши родители не оформили дарственную на сына??
я им говорила так сделать при покупке. но они хотели с нее вычет налоговый получить
Родители очень сглупили, что не передали сыну квартиру по дарственной. Подарки не делятся. Хотя бывает, что супруги доказывают, что перестраивали дом и подарок становится общим имуществом и делится. А ваши-то повелись! Браку тому без году неделя, ***, а они ей квартирку купили)) Половину машины наверняка оттяпает, а за квартиру вам можно побороться, если есть средства и возможности. Потому как закон, увы, на ее стороне.
ну как не при чем? Совместно нажитое имущество - это же когда оба работали и вкладывали в общий котел. А тут он один их обеспечивал, а она ничего не вложила
Неее, если квартира ему отдана в виде дарственной, это считается общенажитым и делится между супругами. Сейчас домохозяйка это вид самозанятости, т.е имеет такие же права как и работающий супруг. 🤷♀️ А если родители просто дали в руки денег и он ее купил на себя, то тем более подраздел. Вот только алименты можно оспорить, зачем он их платит, если документально не был признан и записан ребенок на него. Если не ошибаюсь, то чтоб платить он должен был опекунство оформить после бракосочетания. А то что она нигде не вкладывалась, ну и что, тут уже вопрос этики. Если б мне такой лузер попался б и я хотела развода, то ободрала бы как липку не глядя ни на что. ))))
Родители купили и переписать на сына решили. Вот пусть теперь отозвут это, а после развода опять вернут сыну.)))
он до подачи на развод ходил к нотариусу, хотел дарственную оформить на меня или на одного из родителей, чтобы квартира на нем не числилась, предполагая, что она может в суд подать, но нотариус сказал, раз жена есть-нужно согласие жены на такую процедуру.
так вот она не поучала доходов.работать то отказалась сама, недееспособной не является.
Спасибо.
Я не помню что за закон и статья, но есть такое правило, что женщина домохозяйка считается такой же работающей. Только работает она на семь, дома, без доходов. И это обстоятельство не лишает ее прав на раздел имущества.
Если жильё оформлено на него и эту женщина с ребёнком нам не прописаны, он может запросто переоформить квартиру и авто на кого то из родителей и она не сми лет ничего у него отсудить
Переоформление авто врятли поможет. Будет рассматриватьмя сколько времени оно в браке во владении супруга в какой форме оно покупадось. Знакомая так отсудила половину стоимости авто, не смотря на то что в начале развода он быстро на отца ее переоформил.
Автор суду важны доказательства. Так что хозяина квартиры в суд и выписки с банковского счета ваших родителей на счет хозяина квартиры. В суде важны документы и свидетели. А почему ваши родители не оформили дарственную на сына??
Дарственная в браке считается общенажитым супругами. Вот не помню спустя сколько лет.
Я не помню что за закон и статья, но есть такое правило, что женщина домохозяйка считается такой же работающей. Только работает она на семь, дома, без доходов. И это обстоятельство не лишает ее прав на раздел имущества.
так она и по дому ничего не делала. Он приходил с работы - бежал в магазин за продуктами, готовил кушать, ПОЛЫ мыл сам... она целыми днями сидела в ферму играла... поэтому и развестись решил, что дешевле просто девушку найти для интимных встреч, чем содержать эту с ребенком, еще и толку от нее нет.
Конечно в суде это не аргумент, да и не докажешь(
так она и по дому ничего не делала. Он приходил с работы - бежал в магазин за продуктами, готовил кушать, ПОЛЫ мыл сам... она целыми днями сидела в ферму играла... поэтому и развестись решил, что дешевле просто девушку найти для интимных встреч, чем содержать эту с ребенком, еще и толку от нее нет.
Конечно в суде это не аргумент, да и не докажешь(
Вот именно. Ну честно брат ваш лопух, уж не обижайтесь. Со всех сторон его жена поимела, вот правда где они таких находят?
так она и по дому ничего не делала. Он приходил с работы - бежал в магазин за продуктами, готовил кушать, ПОЛЫ мыл сам... она целыми днями сидела в ферму играла... поэтому и развестись решил, что дешевле просто девушку найти для интимных встреч, чем содержать эту с ребенком, еще и толку от нее нет.
Конечно в суде это не аргумент, да и не докажешь(
Автор ему надо подать на развод и раздел имущества. Сначала развестись потом судится за квартиру.
Пленум Верховного суда №15 вам в помощь: "Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности".
То есть эти средства должны быть унаследованы или подарены,причем дарение и наследование должны быть подтверждены нотариально заверенными документами.
Родители очень сглупили, что не передали сыну квартиру по дарственной. Подарки не делятся. Хотя бывает, что супруги доказывают, что перестраивали дом и подарок становится общим имуществом и делится. А ваши-то повелись! Браку тому без году неделя, ***, а они ей квартирку купили)) Половину машины наверняка оттяпает, а за квартиру вам можно побороться, если есть средства и возможности. Потому как закон, увы, на ее стороне.
Изыди.