Стоит ли жениться на девушке без приданного?

Она мне предлагает сначала жениться, а потом взять в ипотеку хату, а мою сдавать. Я говорю что возьму если, то только до брака. А она расплакалась и уехал к маме после этого на 2 недели.

Женщина должна радоваться любому мужчине и боготворить его. Иначе либо будет разведенкой с прицепом никому ненужной либо же будет жить с кошками. Мужчин сейчас меньше женщин.

Лучше ипотеку не брать ни в браке, ни до, ибо законы не честные и под ребёнка всё равно могут сделать ограбление. Если послушать Антона Сорвачова, то там мужчина точно не выигрывает, а бабы стараются выпнуть уже выплатившего самца пинком под зад, как не нужного и что характерно все законы на её стороне, типа она мать и мол под ребёнка. Лучше пусть они с тёщей берут эту ипотеку и её же выплачивают сами.

Поэтому ты живешь с кошками.

Женщина создана чтобы СДЕЛАТЬ ЖИЗНЬ МУЖЧИНЫ ЛУЧШЕ. Точка.

Вообще-то мужчина берет женщину. Мужчина делает выбор.

Я с нищебродками не вожусь

Поэтому ты живешь с кошками.

Может. Но не обязан!

Без выполнения следующих обязанностей:

1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.

ни каких мамонтов не будет ))))))

Ты не поймешь ни смысл жизни ни философию обеспеченных женщин, потому что ты не из их рядов. Им не жалко. Она вложила в хату примерно 1,4 млн, я вложил 1.9. Для меня 1.9 это большие деньги, а для нее 1.4 это практически пыль. С чего бы ей забирать вложенное, если мы вместе жили, я потратил на нее 7 лучших своих лет, заделал ей прекрасного ребеночка. Ну оказалась она по умолчанию богаче меня и что, не отношаться с ней что ли? Я же специально ее не выбирал такую, она сама такая на меня попала по знакомству. Я к тому что чем богаче девушка, тем меньше претензий у нее к парню как во время брака, так и после рассторжения. А чем беднее возьмешь, тем мужчине хуже, потом и хаты придется делить и счета в банке. Неужели это так сложно понять тебе?

у меня женщина тоже зарабатывала больше чем я, а после развода посто собрала вещи и ушла, даже не претендуя на дом, который мы купили в браке. я не знаю зачем мужчины берут меркантильных в женых, это же понятно сразу меркантильная женщина или нет, максимум до третьего свидания это можно понять. как правило меркантильные женщины либо изначально женщины рождены в дикой нищете и потом как бы пытаются наверстать упущенное либо стали такими в процессе взрослой жизни и обид на мужчин. если женщина меркантильна, то для нормального мужчины это сразу должен быть знак СТОП, это не твоя женщина, ищи нормальную. почему на таких женятся, а потом страдают я не понимаю. но это их дело, хотят люди страдать, пускай страдают.

Такой нищенкой знаете как помыкать можно? Малейший писк - сразу за дверь. Я бы на месте мужчины хотела себе жену простодыру, лежит себе как кот, только ещё кухарка, уборщица и проститутка. На 8 марта и др по охапке цветов, она и рада. Очень бюджетно. Бабки зарабатывать много ума не надо, вот вы попробуйте у плиты весь день простоять, попутно пытаться убрать и ещё и детьми заняться. Я может после работы тоже хочу: чтобы рубашку с меня сняли, ужином накормили, к концу дня отттрахали. Дети чистые и сытые, уроки выучены. С меня лишь бабло. Кайф а не жизнь. Нищие скромные девушки лучший вариант из всех возможных, а захочет развода, пинка под зад и за дверь. Пообижается, сама вернётся.

Ему просто надо приглядеться к мужчинам
Вместе будут на работу ходить , в танчики играть..

у меня женщина тоже зарабатывала больше чем я, а после развода посто собрала вещи и ушла, даже не претендуя на дом, который мы купили в браке. я не знаю зачем мужчины берут меркантильных в женых, это же понятно сразу меркантильная женщина или нет, максимум до третьего свидания это можно понять. как правило меркантильные женщины либо изначально женщины рождены в дикой нищете и потом как бы пытаются наверстать упущенное либо стали такими в процессе взрослой жизни и обид на мужчин. если женщина меркантильна, то для нормального мужчины это сразу должен быть знак СТОП, это не твоя женщина, ищи нормальную. почему на таких женятся, а потом страдают я не понимаю. но это их дело, хотят люди страдать, пускай страдают.

Чет сдается мне, за вуалью данного гостя скрывается баба

Meне муж взял в жены без приданного, без работы и без квартиры. Я переехала к нему с чемоданом вещей и через месяц мы подали заявление. 23 года - полет нормальный. А автор темы будет очень долго искать себе жену.

не стоит!

Чел ты норм? «Стоит ли жениться на девушке без приданного?». Сам вопрос уже звучит смешно) как из средневековья)

Куда катится мир.. Мужик считает нормальным, что его женщина зарабатывает больше, чем он, еще и с гордостью заявляет об этом 👎

Бабки будут зарабатывать ...... )))))
А на самом деле это все очень печально !!!
Раньше мужчины женились ради ласки,поддержки, уюта, как кошечку заводили для души, жену . А сейчас хотят с хатой ,с бабками .....

Чел ты норм? «Стоит ли жениться на девушке без приданного?». Сам вопрос уже звучит смешно) как из средневековья)

Простите, а вы вообще любите девушку, с которой встречаетесь? Или вы только думаете о материальной составляющей? Очень странно...

Никого они не любят. Недавно спор был что бабы меркантильные, а мужики? Ха. Отберет она у него. С таким жить, да лучше одной. Че живешь тогда с ней 3 года? Пользуешься а потом нет..Ты еще найди с перспективой, если бы была на примете, то эту бы бросил..а так никто за 3 года не позарился. Это вы мужики живете с мамой с нее сосете, плюс свои гроши складываете, машины берете в кредит, маму помыкаете да еще и девушку. Хорошо огурец....

А когда мужчина зарабатывает больше, то женщина это считает нормальным? Или по вашей логике её тоже можно назвать НИЩЕБРОДКОЮ?

Про те времена, что вы говорите не было вонючих шкур. А после появления в нашей стране радикальных феминисток в 90-е годы они шкуры появились. Вот им и можете сказать огромное спасибо за всё это. А пока шкуры здесь есть мы мужчины тоже будем умнеть и содержать вас ни кто не собирается. В загс также ни кто не пойдёт.

Женщина когда рожает,она берет на себя ношу на всю жизнь ! Мужик может уйти в любой момент ,и оставить своих детей на нее! Будет платить каждый месяц по 5 тыс и жить в свое удовольствие......
Я это к тому что , на нас и так много ответственности,мы в браке как на пороховой бочке.....особенно в декрете ..... ТАк вам *** еще и хату подавай и приданное !!!!!!

Если он здоров, силён и умён, то он неизбежно будет зарабатывать больше чем слабая баба). А если нет, то он просто существо среднего пола... 😏

Феминизм в 90е?))) Ты бредишь?))) Феминизм в России начался после революции)). Тётки стали не дамами, а товарищами и пахали наравне с мужиками, а иногда и больше‼️ Вспомни фильмы Служебный роман и Москва слезам не верит)).

А сейчас мы от феминизма наоборот уходим, т.к. тёткам надоело быть лошадьми, на которых пашут и едут, свесив ножки‼️😁

Я говорю не про ФЕМИНИЗМ, а про "РАДИКАЛЬНЫЙ ФЕМИНИЗМ". Читай внимательнее!! И феминизм в России начался не после революции, а ещё в 19-м веке и активно боролся за права женщин. А с этой же самой революцией он победил в 1917-м году. Читай детка историю внимательнее и не позорься тут!!
Естественно женщины стали работать после победы феминизма, ибо работа - это единственное условие, благодаря которому с них сняли обязанности. Какие? Я напомню:

1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.

Потому у нас равноправие до сих пор существует 104 года и все женщины, которые себя считают равными мужчинами работают. Лишь после 1991-го года радикальные феминистки решили "переписать историю" и выдумали новую шизофрению, где стали впаривать вонючим шкурам мысль, что можно не работать и не за эти 8 обязанностей, а просто так за "голубые красивые глазки". Естественно итог 90% таких тупых шкур всегда будет ОДИНОЧЕСТВО + 40 КОШЕК, ибо богатые дур содержать не будут, а то не большое количество молодых и несмышлённых аленей, что купилось на обманку чуть позже узнают правдивую информацию и очень быстро скидывают с плеч хитрож%пых мошенниц.
Ну естественно "сегодня" ( это после 26 декабря 1991-го года ) вы уходите от феминизма ( равноправие) и не обратно к патриархату, в новую модель общества №3, которую придумал Джордж Сорос и втюхал радфемкам под названием КОРОЛЕВА-РАБ. Вот только играть в эту схему сегодня хотят лишь малая горстка дебилов, которых мало и которые только молодые и только неосведомлённые и благодаря слаженной работе МД и они будут осведомлены и поверьте, что через 10 лет не будет ни одного придурка, кто бы хотел содержать мошенниц. Вот тогда вам шкурам придётся паразитировать на радфемках, которые и придумали бред.

У нас практически все работы сегодня НЕ связаны с физическим трудом. Следовательно вы сейчас по сути расписываетесь за всех баб, что вы тупее мужчин. А раз это так и вы хотите претендовать на деньги мужчины, то надо, как содержанки быть девственницами, молчать в трубочку, давать секс и считать мужчину главным. По практике такого не происходит и вы искренне хотите себя считать равной мужчне. А раз равной, то и расчитывайте только на свои скромнозаработанные денюжки НИЩЕБРОДКИ!!

Вот только практика показывает обратно, что в 80% случаев баба уходит из семьи.

Мы-то давно и успешно замужем за достойными))). А что у тебя?)) Дунька Кулачкова и идея? 🤣🤣🤣

Я говорю не про ФЕМИНИЗМ, а про "РАДИКАЛЬНЫЙ ФЕМИНИЗМ". Читай внимательнее!! И феминизм в России начался не после революции, а ещё в 19-м веке и активно боролся за права женщин. А с этой же самой революцией он победил в 1917-м году. Читай детка историю внимательнее и не позорься тут!!
Естественно женщины стали работать после победы феминизма, ибо работа - это единственное условие, благодаря которому с них сняли обязанности. Какие? Я напомню:

1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.

Потому у нас равноправие до сих пор существует 104 года и все женщины, которые себя считают равными мужчинами работают. Лишь после 1991-го года радикальные феминистки решили "переписать историю" и выдумали новую шизофрению, где стали впаривать вонючим шкурам мысль, что можно не работать и не за эти 8 обязанностей, а просто так за "голубые красивые глазки". Естественно итог 90% таких тупых шкур всегда будет ОДИНОЧЕСТВО + 40 КОШЕК, ибо богатые дур содержать не будут, а то не большое количество молодых и несмышлённых аленей, что купилось на обманку чуть позже узнают правдивую информацию и очень быстро скидывают с плеч хитрож%пых мошенниц.
Ну естественно "сегодня" ( это после 26 декабря 1991-го года ) вы уходите от феминизма ( равноправие) и не обратно к патриархату, в новую модель общества №3, которую придумал Джордж Сорос и втюхал радфемкам под названием КОРОЛЕВА-РАБ. Вот только играть в эту схему сегодня хотят лишь малая горстка дебилов, которых мало и которые только молодые и только неосведомлённые и благодаря слаженной работе МД и они будут осведомлены и поверьте, что через 10 лет не будет ни одного придурка, кто бы хотел содержать мошенниц. Вот тогда вам шкурам придётся паразитировать на радфемках, которые и придумали бред.

Весь форум замужем за "достойными" 😄😄

...но темы почему-то "почему разводы", "как тряхануть на бабки", "почему меня не замечают", "стоит ли быть девственницей", "одиночество vs. замужество, бабоньки, пАмАгите!!!11"...))))))

Так это ваши недоумки эти темы создают)). Козе ж понятно по тупорылым текстам кто всю эту фигню днями и ночами строчит 😁. Явно не умные и образованные мужчины-бизнесмены))).

Ой, дура... ты в каком из розовых миров живешь? Все эти темы (кроме вбросов) создаются именно вуменами (неликвидками как ты), чтобы пожаловаться на свою житуху кривую
А мужики тут в основном для "поржать" заходят - в общем-то, что мы тут сейчас и делаем, глядя на твой коммент

Так уходит с детьми, мужик с детьми не уходит к любовнице

О ,какое исследование ...
В наше время женщины имеют образование и специальность и работают , понятно , что рабыня из нее не получится , ибо она самостоятельна
Что касается Королев , то это издержки форума , реально я такого не видела что б брали золушек из деревни без образования и работы
Уровень интеллекта разный , сейчас требования у большинства именно это .
Даже не крутая задница
Много красивых и глупых остаются за бортом счастливой жизнь
И наоборот эта тема тоже работает , интеллектуальной женщине не нужен ттуупень.

Ну не знаю)))). Вот я, например, в счастливом браке, а сюда захожу поржать над мудешниками, их проблемами и их тупыми разводками))).

Но про неликвидов тебе виднее)). Ты, видимо, специалист))).

Хватит врать. У вас логическая цепочка выглядит так:

1) Мужчина ушёл. 2) ушёл к любовнице. 3) Бросил детей.

А по факту это выглядит в реалии иначе:

1) Разлад в семье и мужчине жена с тёщей указыват на дверь ( в 80% случаев ) В 20% случаев да он сам лично уходит по своей инициативе.
2) Мужчина идёт в свой родной дом к родителям.
3) Мужчина требует себе детей и естественно получает отказ как со стороны жены, так и со стороны судебной системы.
4) Став одиноким алиментщиком он ищет следующую женщину.
5) Найдя следующую любовь он переезжает к ней жить.

Вот в этой цепочке из 5 пунктв вы ловкое врёте и прыгаете с 1-го пункта в 5-й, как в шашках разом, мигом и в дамки. Нет. Это враньё. Начнём с того, что, если бы в пункте 3) ему бы отдали детей, то его судьба как-то сложилась бы иначе ( возможно его взяла бы мадам с детьми, а может и нет ). Да и что самое интересное по мимо этого враньё вы врёте повторно, ибо у половины товарищей эти пункты 4 и 5 не наступают и многие так и живут одни всю жизнь и тупо встречаются, потр%хиваясь, но не вступая более в серьёзные и ни какие другие отношения, кроме разговых, гостевых встреч. Выходит вы врёте ДВАЖДЫ и переиначиваете одно на другое, выворачивая правду наизнанку или как ещё в народе говорят: НАТЯГИВАЕТЕ СОВУ НА ГЛОБУС. Зачем вы постоянно врёте? Почему нельзя просто по-честному вести диалог?