Государство дерет с вас пошлину за брак и развод.
И все ради того, чтоб бумажку получить с печатью о браке и разводе.
Это развод на деньги
ну так молодцы, будут деньги нам на кредиты.
Заключай с бабой трудовой договор и не парься с браком. По нему она будет получать ровно столько, сколько отработала и уволить можно в любой момент без выходного пособия.
чтобкакувсех
Брак выгоден мужикам, а женщинам не всегда. Мужик получает обслугу. А женщина в лучшем случае алименты на ребенка.
Смысл экономический. Объединение и умножение капиталов и усилий с целью рождения детей и более стабильной жизни.
Брак - это обязаловка брачующихся друг перед другом,она ничем не лучше любой другой обязаловки.
Мы заботимся друг о друге, создаём комфортный быт и приятно проводим время. Кроме этого, мы теперь не одиноки. .
Эта юридическая формальность. С точки зрения закона в нем есть здравый смысл.Но на качество отношений, на крепость семьи это никак не влияет.
А многие женщины об этом забывают, носятся как с писаной торбой со "званием законная жена" и с пренебрежением относятся к "сожительницам". Девочки, вам в ЗАГСе звание героя России не выдают, меньше важности))) Главное какой мужчина рядом, его отношение к вам. А все остальное формальность и мишура.
Главное сопоставимый финансовый вклад. Когда Золушка выходит замуж за принца это не брак, а сказка
Брак нужен только для безопасности(для общего крупного имущества)
Если не видишь смысла,значит тебе и не нужно.Мужчин и так не хватает.
Без штампа почти все мужики в отношениях считают, что они свободны, как и некоторые женщины. Штамп их как-то дисциплинирует что-ли. Да и это официальное признание пары как таковой.
И детей лучше в браке рожать. А как же семья?
Любовь. Дети. Статус.
+1. Абсолютно верно!! Учитывая, что сегодня 80% браков разваливаются примерно через 3-4 года становится понятно, что эти две операции БРАК-РАЗВОД являются по сути "лишними звеньями". Это лишняя трата времени и денег.
Эта юридическая формальность. С точки зрения закона в нем есть здравый смысл.Но на качество отношений, на крепость семьи это никак не влияет.
А многие женщины об этом забывают, носятся как с писаной торбой со "званием законная жена" и с пренебрежением относятся к "сожительницам". Девочки, вам в ЗАГСе звание героя России не выдают, меньше важности))) Главное какой мужчина рядом, его отношение к вам. А все остальное формальность и мишура.
Формальность и мишура ровно до того момента,когда в дело вступает закон.Сожительница по закону никто и звать никак.В случае неожиданного кирдыка супруга/супруги не может претендовать ни на наследство,ни на компенсациии,если кирдык настал вследствие,допустим,авиакатастрофы.Ну и прочие подобные финты,которые запросто выкидывает наша жизнь.
Формальность и мишура ровно до того момента,когда в дело вступает закон.Сожительница по закону никто и звать никак.В случае неожиданного кирдыка супруга/супруги не может претендовать ни на наследство,ни на компенсациии,если кирдык настал вследствие,допустим,авиакатастрофы.Ну и прочие подобные финты,которые запросто выкидывает наша жизнь.
О чем я и говорю, юридическая формальность.
Давайте делить два понятия, по закону удобнее иметь штамп ( и то не всем, есть исключения)
С человеческой точки зрения, наличие штампа не говорит о крепкой семье, и наоборот его отсутствие не говорит, что это все не серьезно и не надолго.
Главное качество отношений, а не официальная бумага.
Брак выгоден мужикам, а женщинам не всегда. Мужик получает обслугу. А женщина в лучшем случае алименты на ребенка.
Брак выгоден только женщинам, мужчинам он не выгоден вообще никак. От того то они и бегут замуж, а мужчины не очень. Если вы считаете что брак выгоден мужчинам, то ваше умственное развитие на уровне таракана.
Брак выгоден мужикам, а женщинам не всегда. Мужик получает обслугу. А женщина в лучшем случае алименты на ребенка.
Муж получает мозгоебство и спонсирует обнаглевшую жену. А жена на все готовенькое живет, плюс может загулять и при разводе все равно в плюсе - половину заработанного мужиком отожмет. Брак выгоден только женщине
Брак выгоден только женщинам, мужчинам он не выгоден вообще никак. От того то они и бегут замуж, а мужчины не очень. Если вы считаете что брак выгоден мужчинам, то ваше умственное развитие на уровне таракана.
Мужчинам только и выгоден, они получают слугу. А женщина прекращает карьеру и ставит на себе крест. Но поскольку женщинам вбили в голову, что они - дуры безмозглые и все равно карьеру не сделают, то они соглашаются на услужение и так приспосабливаются к жизни
Мужчинам только и выгоден, они получают слугу. А женщина прекращает карьеру и ставит на себе крест. Но поскольку женщинам вбили в голову, что они - дуры безмозглые и все равно карьеру не сделают, то они соглашаются на услужение и так приспосабливаются к жизни
Как будто бабы в браке разбежались прислуживать. Закон ее не заставляет. Она даже может не давать, а деньги трясти, и пол имущества ее с развода
О чем я и говорю, юридическая формальность.
Давайте делить два понятия, по закону удобнее иметь штамп ( и то не всем, есть исключения)
С человеческой точки зрения, наличие штампа не говорит о крепкой семье, и наоборот его отсутствие не говорит, что это все не серьезно и не надолго.
Главное качество отношений, а не официальная бумага.
Ну-ну.Сожительница погибшего в ДТП по вине Ефремова до сих пор по судам скачет,доказывая,что имеет право на компенсацию.Везде отказ.Зато жили вместе много лет,а на выхлопе-пшик.Семья-не только отношалки,еще и гарантии.Жаль вас,если этого не понимаете.
Мужчинам только и выгоден, они получают слугу. А женщина прекращает карьеру и ставит на себе крест. Но поскольку женщинам вбили в голову, что они - дуры безмозглые и все равно карьеру не сделают, то они соглашаются на услужение и так приспосабливаются к жизни
У вас не в порядке с головой. Вам нужно лечить голову.
Как будто бабы в браке разбежались прислуживать. Закон ее не заставляет. Она даже может не давать, а деньги трясти, и пол имущества ее с развода
Да в том то и дело, что таких семей, где бы баба работала и ещё по кухне шуршала будет 1-на на миллион. А эта глупая наслушалась психически больных лгуней - радикальных феминисток и тылдычит за ними то, что сама ни когда в жизни не видела. Жесть (((((( Это же на сколько нужно быть упёртой, чтобы долбать изо дня в день то, что сама не знает.
Ну-ну.Сожительница погибшего в ДТП по вине Ефремова до сих пор по судам скачет,доказывая,что имеет право на компенсацию.Везде отказ.Зато жили вместе много лет,а на выхлопе-пшик.Семья-не только отношалки,еще и гарантии.Жаль вас,если этого не понимаете.
Прости, вы вменяемая? Читать умеете, понимать что читаете?
Еще раз, специально для вас. " по закону удобнее иметь штамп " ( под этой фразой имееется ввиду все наследство, несчастные случаи и прочие где нужны официальные бумаги)
"С человеческой точки зрения, наличие штампа не говорит о крепкой семье" ( а этой фразой имею ввиду на взаимоотношения между супругами штам не влияет)
Переваривайте, в третий раз разжёвывать вам не буду.
Прости, вы вменяемая? Читать умеете, понимать что читаете?
Еще раз, специально для вас. " по закону удобнее иметь штамп " ( под этой фразой имееется ввиду все наследство, несчастные случаи и прочие где нужны официальные бумаги)
"С человеческой точки зрения, наличие штампа не говорит о крепкой семье" ( а этой фразой имею ввиду на взаимоотношения между супругами штам не влияет)
Переваривайте, в третий раз разжёвывать вам не буду.
Вы вменяемый(ая)?Вам тоже надо разжевать,что брак и семья это не только отношалки и лябовь(на эту фигню вообще ничего,а не только штамп,не влияет),а ответственность прежде всего.Понятие ответственности лежит в плоскости права,а не эмоций.Вот зачем людям брак.Совсем не для того,чтобы любиться.Более разъяснять не собираюсь.
Вы вменяемый(ая)?Вам тоже надо разжевать,что брак и семья это не только отношалки и лябовь(на эту фигню вообще ничего,а не только штамп,не влияет),а ответственность прежде всего.Понятие ответственности лежит в плоскости права,а не эмоций.Вот зачем людям брак.Совсем не для того,чтобы любиться.Более разъяснять не собираюсь.
Интересно, семья и брак не для того что бы любить? Ну ок, можно и без любви жить, допустим.
Ну ответственность и закон, так вам выше и писали про юридическую сторону вопроса.
По моему вы одно и тоже пересказываете разными словами. Смех да и только, лишь бы поспорить.
Ну, при оформлении имущества или составлении завещания тоже пошлину платить придется.
Кому-то проще сделать это один раз, зарегистрировав брак, чем при каждой покупке.
Хотя я сторонница второго варианта, он прозрачнее
Ну-ну.Сожительница погибшего в ДТП по вине Ефремова до сих пор по судам скачет,доказывая,что имеет право на компенсацию.Везде отказ.Зато жили вместе много лет,а на выхлопе-пшик.Семья-не только отношалки,еще и гарантии.Жаль вас,если этого не понимаете.
Вот странно. А я не уверена, что смогла бы подать такой иск, трижды упаси судьба, даже при наличии штампа. Знаю, как, знаю, что есть такое право. А вот проживать горе снова ...да ну нафиг, здоровье дороже, нечего бередить. Да и само понятие "компенсации"...ну как смерть близкого можно компенсировать?
Знаю вдову, у которой руки так и не дошли это сделать, ни у нее, ни у матери. Гниёт виновник в тюрьме, и ладно, пусть сидит, пока тюрьма не сгниет.
Брак - это обязаловка брачующихся друг перед другом,она ничем не лучше любой другой обязаловки.
Какая же?
Каким образом штамп может помешать завести раздельный бюджет, отказать супругу в интиме, изменить ему, да хоть вообще с ним не жить? В браке нет и не может быть никакой обязаловки, это исключительно добрая воля. Если что-то изменится , развестись недолго.
Формальность и мишура ровно до того момента,когда в дело вступает закон.Сожительница по закону никто и звать никак.В случае неожиданного кирдыка супруга/супруги не может претендовать ни на наследство,ни на компенсациии,если кирдык настал вследствие,допустим,авиакатастрофы.Ну и прочие подобные финты,которые запросто выкидывает наша жизнь.
Первый вопрос регулируется завещанием. Ну или оформлением имущества сразу на гж, а то ситуации в жизни разные бывают, может, для того брак и не регистрировали.
Вторая ситуация...ну, далеко не каждый с ней сталкивается. А из тех, кто столкнулся,большая часть летели вместе.
Без штампа почти все мужики в отношениях считают, что они свободны, как и некоторые женщины. Штамп их как-то дисциплинирует что-ли. Да и это официальное признание пары как таковой.
И детей лучше в браке рожать. А как же семья?
На черта мне сдалось что-то официальное признание меня с мужем парой? По мне, чем меньше знают о личной жизни, тем лучше. Так что официального признания нам благополучно удается избегать, о личной жизни где попало не трепемся.
И что значит:"дисциплинирует"? Вообще-то совместное проживание - это вопрос желания, а не дисциплины. Если идёт речь о том, что кого-то надо "дисциплинировать", значит, эти отношения ему уже не нужны, дело к разводу, а не к браку.
Мы заботимся друг о друге, создаём комфортный быт и приятно проводим время. Кроме этого, мы теперь не одиноки. .
А до брака не заботились и вам было неприятно проводить вместе время? Как же тогда вас пожениться угораздило?
Вообще-то сперва симпатия, внимание, забота, а потом брак, а не наоборот.
Смысл в обмене. С мужа секс, с жены быт.
Мужчинам только и выгоден, они получают слугу. А женщина прекращает карьеру и ставит на себе крест. Но поскольку женщинам вбили в голову, что они - дуры безмозглые и все равно карьеру не сделают, то они соглашаются на услужение и так приспосабливаются к жизни
Так женщины и без законного брака делают тоже самое!
На черта мне сдалось что-то официальное признание меня с мужем парой? По мне, чем меньше знают о личной жизни, тем лучше. Так что официального признания нам благополучно удается избегать, о личной жизни где попало не трепемся.
И что значит:"дисциплинирует"? Вообще-то совместное проживание - это вопрос желания, а не дисциплины. Если идёт речь о том, что кого-то надо "дисциплинировать", значит, эти отношения ему уже не нужны, дело к разводу, а не к браку.
Ну,ну...! Посмотрим что вы скажете, когда останетесь с детьми на руках, когда подойдёт "дело к разводу". А гладко ни у кого не бывает
Брак это договор, условия которого прописаны не в самом договоре, а в нормативных актах, которые можно в любой момент изменить в пользу женщины. Так в Германии мужчины заключали еще и брачный договор к браку, но потом немецкое правительство изменила законы таким образом что 99% всех брачных договоров стали недействительными в судах. Так что для мужчин брак это всегда не выгодная затея. Жена не обязана вам рожать ребенка, не обязана спать с вами и может спать с кем захочет. А вот имущество будет всегда делиться поравну... А еще есть тенденция в различных странах мира вешать алименты на мужчину, даже если доказано по ДНК что ребенок не его. Или запрещать ДНК тесты. К сожалению еще есть громадое количество глупых мужчин, готовых на брак.
Государству нужно отомстить за такое. Я придумал план. 10 млн. женщин рожают по ребеночку и сдают их всех в детдом. Поскольку государство в среднем тратит 140т.р. на 1 ребенка ((35+250)/2), то образуется огромная дыра в бюджете в размере 1.4 трл. руб./мес. За год эта дыра вырастает до 16.8трл. Всё, государство в *** - это почти весь годовой их бюджет на 2021 год. А так как у них и так дефицит в 2.75 трл. рублей (так как слишком много золотых ёршиков накупили), то им хана. Если же всё-таки каким-то образом выживет, то можно будет этот план повторить и на следующий год, пока не добьем этих гадов!