Почему женщины хотят замуж?

Нет, мужчине важно быть первым, лидером то есть.

Ладно, поскольку никто не дал правильный ответ скажу.)))
Женщина хочет замуж, потому что она хочет уважения от своего мужчины. Хочет быть самой важной для него женщиной.
Это ровно тоже самое - почему муж хочет быть первым мужчиной у своей жены. Он хочет уважения. Быть самым важным мужчиной для неё.

Потому что защита осуществляется за счет мужчины, которые в свою очередь как раз не защищен.

На практике получается, что мужчина должен позаботиться о финансовом благополучии женщины, на случай если она решит развестись и уйти к другому)) почему я не должен быть против этого?

ну так мужчина же не без сознания семью создавал, так в чем проблемы?
и да, мужчины обычно стараются позаботиться о семье не только при жизни, но и после смерти, пытаясь заработать хорошее наследство потомкам.
папка с дедом так не делали у тебя? или не было папки с дедом?

Когда мне было 20 лет, я была девушкой, достойной любви, мне просто не позволили остаться старой девой. Я не была никогда в роли нескромной девушки, бегающей в поисках мужа.

Ну понятно, жена может уйти к Ваську а бывший муж, после этого, должен продолжать считать ее своей семьей и обеспечивать ее и ее Васька и даже после смерти им оставить что-то))) так поступали твои дедушки?

дык бывший муж и не обеспечивает ушедших жен, только своих детей, которых подсунул ушедшей жене и Ваське, и то в размере алиментов, а не фактического потребления. так что нет тут проблемы опять же.

А что, если за мужем, то работать и развиваться не нужно что ли? Или вы из содержанок?

Потому что это часть жизненного пути и опыт, которого в других условиях не получить. Неважно, какой - у каждого из нас свой собственный. Не нравится - не женись.

А что любить и рожать без штампа нельзя?

При разводе и уходе к Ваську, жена имеет право забрать половина "нажитого". Если я будучи в браке хочу купить, на заработанные мной деньги, нам нормальное жилье, то где юридические гарантии, что в случае ухода к Ваську, жена не отнимет пол квартиры, на которую я сам заработал? Почему в случае придательства, я еще должен отдать пол квартиры, например?

в соц странах - никаких замужей, и бабы не дают особо никому. вся жизнь женщины посвящена работе. спроси у китайцев, у них такая печаль-беда. бабы замуж не хотят. рожают одного ребенка на последних курсах института, пишут диплом, детенка в сад, сами работать. и никаких замужей и мужиков! а в китае-то папаней быть знаешь ,как приятно... по их традициям дети родителей боготворят, всю взрослую жизнь содержат и помогают, а вот миллионы китайских мужиков подобного просто лишены, потому что соцстереотипы у баб.

конечно, нет. сожительство - это всегда временно.

ну так это ее половина нажитого. чойта она тебе свое оставлять должна?

А брак это навсегда)))))) спасибо, рассмешили))))

Ну как для чего. Чтобы муж как папочка любил, заботился, содержал.

брак - это гарантии. видишь же, как мужики его бояться.

Конечно не нужно работать замужем. Если женщина замужняя работает, значит ее обманули, на самом деле мужа у нее нет.

Открою вам Америку, не хотят женщины замуж, это не в приоритете уже. Сегодня женщины хотят жить в свое удовольствие, и шоб им не делали мозги. Да и вообще, каждый этого желает.

Ну так я же отписал выше, что на его заработанные деньги. Все же знают кто в основном зарабатывает. А так, это какой-то подход гопников "было ваше, стало наше". Брак это возможность для банального кидалова. Очевидно же! к чему эти ужимки)))

Нет в нашей стране ничего постояннее, чем временное!

ты ж когда женился, знал про совместно нажитое. потом еще и в МФЦ тетенька наверняка повторила где здесь и чье. так где кидалово?

Чтобы доить аленя, а в случае развода, посадить на алики и отобрать жилье.

Это они по молодости хотят, а к полтосу ближе хотят уже мужики, а тёток в тот замуж никакими ништяками не заменишь.

Кидалово в том, что ты надеешься что с тобой будут в болезни и в здравии. И успешно вкладываешься в семью, строишь планы, в том числе и финансовые. Либо четко котролировать все покупки и вложения в семью, чтоб все было 50/50. И как раз, большинство женщин как раз не любят это 50/50, с чего бы вдруг)))))))

А так, по факту, ты выше признаешь что мужчина заранее знает про несправедливость в случае неудачного исхода брака. Вот и ответ почему мужчина должен быть против.

Дак ради бога, не женитесь лично Вы, кто ж Вас насильно тянет? Что Вам-то до того, зачем кому-то в ЗАГС? С тем же успехом можно спрашивать, зачем люди с парашютом прыгают. Опасно же. Ну, и будет куча версий, которая разделится в сухом остатке на два лагеря: те, кто прыгает и те, кто нет. С ЗАГСом ровно то же самое.

Статистика упрямая вещь. И вот статистика продолжительности жизни в России нам говорит о том, что среди женщин дольше всех живут имеющие высшее образование, стабильную работу, одного или двух детей, разведённые. Среди мужчин все те же самые условия, за исключением последнего. Женатые мужчины живут дольше неженатых. Вот и чистый ответ на вопрос, кому брак идёт на пользу, а кому во вред))). Читали б тётки иногда статистику, ещё бы раньше начинали отползать))).

Тут скорее подойдет аналогия с какой нибудь финансовой пирамидой. Очевидно же что она ориентирована на обогащения ее владельце и есть огромная вероятность остаться без вложений своих. Однако есть те кто вкладываются свои сбережения.

Право каждого поступать как он хочет, но не нужно вводить людей в заблуждение.

Дак ну нет же. Ну, какая пирамида?) От вас никто не скрывает содержание законов, в том числе и семейных имущественных отношений. Вы же, прежде чем оформить любой договор, читаете условия? Интересуетесь подробностями законодательства, если чего-то сразу не понимаете? Если нет, то Вам никто не доктор. Если да, вообще не понимаю смысла Вашей риторики, разве только просто потрындеть). Вступление в брак - прежде всего, юридическое действие. Влекущее целый перечень последующих обязательств, содержание которых: а) никто не скрывает от сторон; б) стороны берут на себя добровольно и сознательно (что - ещё раз! - всегда уточняется во время процедуры регистрации брака). В чем пирамида-то? Если в отсутствии мозгов, так это вообще в жизни непоправимая беда. Никаким законодательством не защитить человека от идиотизма. Как ни трудись. Все равно найдет лазейку)))

По сути да, брак это как невыгодный для одной стороны договор. И те, мужчины кто его подписывают, не думают головой, согласен.

Девушки замуж хотят, а бабам и так сойдет.

Ну, спорно же. Вы про статистику читали пост? Так что фифти-фифти. Дак это ещё Платон когда сказал - до всяких не устраивающих лично Вас сейчас законов: женись или не женись, ты все равно пожалеешь.

фифти-фифти это когда финансовый вклад поровну. А много ли женщин готовы вкладываться поровну в семье?)))

Ну тем кому лучше со штампом женятся\выходят замуж и их большинство. А тем кому без штампа лучше либо сожительствуют , либо живут одни.

А много ли мужчин готовы вкладываться в семью чем то кроме денег ? Брать на себя половину уборки , готовки, стирки , глажки, готовы брать на себя вынашивание и роды , уход за ребёнком. Многие ли мужчины готовы водить ребёнка по садикам\школам\кружкам\врачам, делать с ними уроки, обслуживать в быту ? Так что мужчины должны хоть как то компенсировать жене то, что этот воз она тянет сама. Значит как минимум мужчина должен быть в состоянии полностью семью обеспечивать.

Фифти-фифти это на тему брак на пользу вам пойдет или во вред. Единственное, что можно знать с гарантией: пока не попробуете - не узнаете. Не хотите знать - не пробуйте, конечно. Дело сугубо личное.

Как подтверждение его любви, что он остепенился и считает себя в отношениях. И все бабы вокруг будут видеть кольцо и знать, что он занят

заберу молодую украинку к себе жить Evgeny28795@yandex.ru

Ну им в кайф чувство полета видимо ) А в чем кайф от подписания невыгодного договора ? ))

Чтобы развестись и на алименты бухать

Та не *** делать, что там готовить и стирать. Только ты будешь содержать семью, бабло рубить, как тебе такая идея ?

Ога, и ребенка себе забрать при разводе, а баба пусть пашет дальше и алиенты платит )

Я зарабатываю больше мужа и все равно хотелось штамп пока его не было. Что на это скажете?

жертва стереотипов )

Совершенно верно.

Потому что жив стереотип что женщина без кольца и штампа несчастная и не полноценная. Причем не так важен, что за мужик рядом, главное что он есть и официальный. Печально это все. Сколько девушек замуж выходят под влиянием этих стереотипов, не потому что встретили любимого, а потому что уже пора, часи тикают.

Вот спасибо, просветил!

Гарантия чего?Новый закон вышел запрещающий развод?)

Я не хочу ни замуж ни сожительствовать. Но общество давит что замуж надо выходить. Это бесит.

Если в число неженатых мужчин включаются разведенные (а трудно представить, что это не так), то статистика упрямо говорит о том, кому развод идет на пользу. То же самое говорит процент разводов по инициативе женщин.