Брачный договор

Я бы на вашем, автор, месте развелась. И это не из-за брачного договора (у нас с мужем он заключен, не считаю это чем-то "криминальным"), а из-за того, что у вас в семье взаимовыручки нет. Есть вы, ребенок и отдельно ваш "муж". У меня пока детей нет, но мы с мужем уже сейчас откладываем определенную сумму на период когда я не смогу работать. Так проще и спокойнее будет в будущем нам обоим. Ведь и муж может потерять работу/ уйти сам в отпуск по уходу за ребенком. Не стала бы работать в декрете, это время нужно проводить с малышом.

Вот-вот все они на словах "орлы" и Споки) А на деле, ни один из моих знакомых не согласился на предложение жены уйти в отпуск по уходу за ребенком. У нас с мужем сейчас доходы примерно одинаковые, поэтому тоже предложила ему разделить эти 3 года поровну, он пока думает)

Я написал выше, цитата "Можно еще согласиться, что в течение 3х лет он вас должен обеспечивать всем необходимым"

Собственно, все справедливо - от него - деньги, от нее - уход за малым. В чем проблема? А потом, когда он пойдет в садик, пусть идет на работу, не инвалид и не калека, может и зарабатывать.

Вас читаю с глубоким интересом. Без иронии говорю. Сразу давайте уточним: что означает Ваше "можно согласиться"? То есть, можно и не согласиться, как получится, так надо понимать? В конечном счёте, женщина с ребенком на руках будет зависеть от Вашего персонального согласия, так? Дальше. Допустим, не понравилось Вам. Раздумали соглашаться. Что должна мать с младенцем предпринять в таком разрезе? Не утомляйтесь, и так ясно что - выкручиваться как бог на душу положит. На этом месте делаем контрольный срез: что лично в Вас такого ценного, что чем Вы так уникальны (я надеюсь, Вы же понимаете, что вопрос не про деньги, с этим ясно, что особенного ничего), что молодая женщина должна заведомо быть готова на такие жертвы, если есть возможность по-другому устроить свою жизнь? Нет, не присесть тна шею аленю, с Ваших же слов, а составить семью с мужчиной, который будет относиться к ней и ребенку с уважением и любовью? И постарается создать все условия для того, чтобы ребенком, по возможности, ее можно дольше занималась не чужая тётя (Ваша версия про няню), а родная мать? Щас расскажу как мать двоих взрослых детей, как именно заниматься. В 3 года ваш ребенок идёт в садик. Чаще всего, это выглядит так: две недели он в саду, следующие две болеет. Уже отлично. Не хотите поработать с выходом на две недели через две, у Вас на работе через полгода такой завал начнется, уж не говоря о Вашем личном душевном состоянии. Дальше. Примерно год уходит на адаптацию ребенка, и как раз лет с 4-5 пора начинать всякими кружками-секциями заморачиваться. Снова адаптация. Ок, определились, освоились - с 6 лет подготовка к школе. С 7 - первый класс, снова здорово. Класса до 5-6 по нынешним временам ребенка надо тупо каждый день водить в школу, встречать из школы, провожать опять же на кружки и секции, а квесты с домашними заданиями мамы сегодняшних учеников начальной школы с истерическим хохотом обсуждают 24/7. И поверьте, есть что обсуждать).

Я понимаю, что вот это всё, на Ваш взгляд, не работа. Да ради бога, не работа - это ВРЕМЯ. Жизненное время, которое если вы хотите нормально вырастить сейчас ребенка, вы никак не обойдете, это-то Вы в состоянии сообразить? Ну НИКАК. Если продленка - это минус сразу любые кружки. Если няня - стоимость ее услуг в лучшем случае совпадает с заработной платой мамы, а нередко выходит попросту дороже. Про нянь отдельная история; помню как у моих соседей няня, принятая с рекомендациями, с многолетним опытом работы в детском саду, педагог, украла трехлетнего ребенка. Вот работала-работала, всё было хорошо, нет, не мигрантка, потом взяла и украла. Спасибо, нашли. Вы же вроде с охраной закона связаны, должны быть в курсе всяких ситуаций? В итоге, через лет 10 с момента декретного отпуска (на всякий случай, это дородовый период так называется, дальше идёт отпуск по уходу за ребенком) ваша жена как специалист никому нигде точно не нужна. Ей остаётся выйти на низкоквалифицированных работу. Второй контрольный срез; вопрос все тот же, что и в первом. До третьего будем продолжать? Или и так достаточно? Вы неглупый человек, но видимо, когда-то Вас обидела женщина или девушка. Вот Вы и не хотите посмотреть на очевидную житейскую реальность незамутненным взглядом обычного человека. Да и обычным себя чувствовать тоже не хочется, это естественно, когда Вы молоды, амбициозны и считаете себя умнее серого большинства. Что сказать... Молодость - это недостаток, который с годами проходит).

"Можно согласиться" - это я к тому, что, раз оба как бы вкладывают в общий котел по 50%, то то, что вкладывается, должно быть выгодно обеим сторонам.

От мужчины деньги - это и так очевидно, что выгодно всем, надеюсь, здесь вопросов нет. Теперь от женщиы: от нее, по сути, только головная боль в виде ребенка / детей. Что это дает мужчине? Если он ЛЮБИТ детей - то, в принципе, какое-то количество времени играться с ними, как с игрушками. Опять же - пока они маленькие и прикольные. Далее дети вырастают, после чего идет развилка на тех детей, которые будут помогать и на тех, кто уедет от родителей и забудет о них.

Логично пока? Продолжим. В зависимости от того, нужна ли вообще родителям помощь как таковая (я не говорю о том, кто там шампан стаканского принесет в эпоху древности седин, а о чем-то более существенном, таком как ухаживание за стариком, который ну вообще уже ничего сам не может сделать), они могут в итоге возыметь приятный бонус к более длительному выживанию в этом мире, а могут не возыметь его вовсе. Во втором случае получится, что дети, по сути, были не более чем затратами в свое время - просто выкинутыми на ветер финансами. Да, биологическая цепочка продлилась, но конкретно вам от этого ни холодно, ни жарко - все равно с каждым новым днем вы чувствуете приближение той, что с косой.

Итого, вы можете получить: ничего / прикольную игрушку / заботу о себе в старости / прикольную игрушку в начале И заботу о себе в старости.

Четвертый вариант - да, not bad (наверное). Комбо, так сказать. Но гарантия этого лишь 25% (чисто математически). Примерно такая же, как 25% шанс просто выкинуть деньги на ветер. В среднем можно расчитывать лишь на "прикольную игрушку" ИЛИ "заботу в старости" - что-то среднее. Если не любите детей, то лишь на второе, а если вам никто на старости лет не нужен - на первое. Короче говоря, фильтры - они такие.

...и вот, собственно, к сути всего сказанного - мужчина, вероятнее всего, загнется раньше, нежели эта старость наступит, плюс, многие не захотят ее в будущем (такие как я) - нам удобнее быть одним по разным причинам, в том числе, технологическим. "Прикольная игрушка" - да, я, например, люблю детей, но не настолько, чтобы еще и ответственность за них нести до 18. Не стоят они моих усилий, которые я могу вложить в себя (ибо я эгоист). Это так, разве что на случай, если у меня будет "переизбыток" средств на себя, которые мне уже будут реально не нужны - вот тогда и можно в них вкладываться, ибо не обеднею лишний раз.

Когда же лишних финансов нет, спонсировать эту игрушку и ее производителя особо нет желания, сами понимаете. А производитель очень даже требователен. И ладно бы только на игрушку - она еще на себя просит, в разы больше, чем на ребенка! Вот такой вариант мне уже не нужен по-любому. Любовь - это просто гормоны, они устаканиваются, и любовь исчезает, наступает состояние привычки, самообмана, что ты кому-то должен просто потому, что #ну_кровинушка_же. А на деле нет, не должен ты ничего никому.

Не подписывать.у него деньги появятся ,заведет любовницу,а вы будете так и пахать на себя, ребенка и его кормить и при развод(тьфу, тьфу, тьфу)останетесь с голой жопой. Разводить сейчас и оттяпай пол здания.

Подать на развод и раздел имущества. Будете обеспеченным человеком- а с таким козлом я б не жила

Ха, финансовое насилие и где это понятие юридически закреплено???
То что в декрете денек на ребенка не дает, конечно осуждаю, но чей то вдруг он должен с ней дилить то, что своим умом нажил мне не очень понятно... Совместно нажитое - вместе, а строит он, где тут совместно?