Гость
Статьи
Кто для мужа должен …

Кто для мужа должен быть первом месте?

Мать или жена?

Опрос
Кто для мужа должен быть главнее (на первом месте)
Лера
109 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость

Жены приходят и уходят, а мама остается

Не останется.

Гость
#52
Гость

Ну эта байка про сынулю который с мамой живет одинакого подходит и для дочурки которая в 40+ лет с мамой живет и своего ничего не имеет

если сына нет, а есть дочь то такие токсичные мамаши и жизнь дочери разрушат чтобы дочь с ней сидела. в сущности это зависть к детям что у них есть семьи, а мама одна, вот и начинают вмешиваться и портить жизнь детям. мужчин может быть много, а мама одна - идея та же, а суть держать детей на коротком поводке чтобы содержали, развлекали, а потом и ухаживали.

#53

Друзья для мужа на первом месте. Братаны, с которыми он с детства.
Жена- спермоприёмник, мать- покойница.

Гость
#54
Гость

Ага, конечно - помечтайте "жена". Чего то я мало помню случаев, чтоыб мать у сына имущество воровала.

Зато мать вырвстила и воспитала сына, у которого жены имущество воруют. Такая жена - его выбор!

Гость
#55
Гость

У какой это женщины? О себе говорите или мечтаете? Я женщина, у меня так: дети, мама, муж. Дети и мама - это по крови, понимаете? Род. А муж тоже важен, без него никак. Но именно в таком порядке, если он кому-то важен. Ибо в моей реальности эти позиции не выстроены линейно, а заполнены как валентности. Вот что важнее для молекулы воды, атомы водорода или кислорода?))) Из этой серии вопрос.

Муж как средство, ведь с впших слов без него никак, речи о любви к нему нет. Но ваше право и его выбор.

Гость
#56
Гость

Жены приходят и уходят, а мама остается

Это верно, у такой мамы и сына такой мамы даже железная леди и терпила последняя не задержаться.

Гость
#57
Гость

если сына нет, а есть дочь то такие токсичные мамаши и жизнь дочери разрушат чтобы дочь с ней сидела. в сущности это зависть к детям что у них есть семьи, а мама одна, вот и начинают вмешиваться и портить жизнь детям. мужчин может быть много, а мама одна - идея та же, а суть держать детей на коротком поводке чтобы содержали, развлекали, а потом и ухаживали.

Такого могут натворить,такие больные завистливые на голову мамаши.

Гость
#58
Гость

Интересно как многие проголосовали за жену, но ведь жена легко предаст, изменит, разведется в трудный момент. Мать подобного не сделает. Или вы хотите чтоб ваш сын наплевал на вас и на первое место поставил очередную его пассию?

Жену и мужа сами выбираем, не представляю что если что-то случится с мужем, я его брошу или он меня! Избави Господи конечно! Мы друг у друга на первом месте, мы наша семья и только, родители близкие родственники. Родителей мы и любим, и уважаем, и помогаем им, ведь на этом примере мы воспитываются наши детей.

Гость
#59
Гость

если сына нет, а есть дочь то такие токсичные мамаши и жизнь дочери разрушат чтобы дочь с ней сидела. в сущности это зависть к детям что у них есть семьи, а мама одна, вот и начинают вмешиваться и портить жизнь детям. мужчин может быть много, а мама одна - идея та же, а суть держать детей на коротком поводке чтобы содержали, развлекали, а потом и ухаживали.

Да, чтобы дети себя виноватыми и обязанными чувствовали, а сами питаются молодой кровью, так в природе вши делают.

Гость
#60
Гость

Да, чтобы дети себя виноватыми и обязанными чувствовали, а сами питаются молодой кровью, так в природе вши делают.

ну так с 50 лет такие мамаши становятся немощными и нуждаются в помощи и постоянном внимании. плюс дети должны обеспечить что мама в жизни сама не получила и не заработала - ремонт, новую мебель, шубу, машину, путешествия, тд. мама одна, а это значит на все праздники должна быть с детьми и в отпуск с ними, а с внуками помогать чаще всего не могут - здоровье не позволяет и вообще они свой долг выполнили, детей вырастили так что имеют право на безбедную и беззаботную жизнь

Гость
#61
Гость

ну так с 50 лет такие мамаши становятся немощными и нуждаются в помощи и постоянном внимании. плюс дети должны обеспечить что мама в жизни сама не получила и не заработала - ремонт, новую мебель, шубу, машину, путешествия, тд. мама одна, а это значит на все праздники должна быть с детьми и в отпуск с ними, а с внуками помогать чаще всего не могут - здоровье не позволяет и вообще они свой долг выполнили, детей вырастили так что имеют право на безбедную и беззаботную жизнь

Я вас вообще не поняла, если честно. Мои свекры и родители за 50 лет только жить начали, мы самостоятельные уже, их не напрягаем даже с внуками, сами все проблемы решаем и им помогаем, внуков только для радости им даем, когла сами хотят повидаться. И поскольку нам родители кровь не пьют, не лезут и не вмешиваются, мы сами с удовольствием к мин приходим в гости и все праздники с ними проводим просто потому что хочется быть с ними, а не потому что должны или чего-то хотим попосить. И это нас родители такими воспитали! Наша семья мы и дети, но это не значит что родителей мы не любим и не хотим с ними время проводить.

Гость
#62
Гость

Я вас вообще не поняла, если честно. Мои свекры и родители за 50 лет только жить начали, мы самостоятельные уже, их не напрягаем даже с внуками, сами все проблемы решаем и им помогаем, внуков только для радости им даем, когла сами хотят повидаться. И поскольку нам родители кровь не пьют, не лезут и не вмешиваются, мы сами с удовольствием к мин приходим в гости и все праздники с ними проводим просто потому что хочется быть с ними, а не потому что должны или чего-то хотим попосить. И это нас родители такими воспитали! Наша семья мы и дети, но это не значит что родителей мы не любим и не хотим с ними время проводить.

разговор идет про токсичных родителей, которые не имея своей жизни вмешиваются в жизнь детей и по сути завели детей чтобы было кому их содержать и ухаживать. поэтому вбивают детям что: мужчин /женщин может быть много, а мама одна. что мама не жена, она не предаст и не бросит, таким образом уже формируют отношение детей к браку.

Гость
#63
Гость

разговор идет про токсичных родителей, которые не имея своей жизни вмешиваются в жизнь детей и по сути завели детей чтобы было кому их содержать и ухаживать. поэтому вбивают детям что: мужчин /женщин может быть много, а мама одна. что мама не жена, она не предаст и не бросит, таким образом уже формируют отношение детей к браку.

Теперь поняла!))
Согласна на все 100%

Гость
#64
Гость

Теперь поняла!))
Согласна на все 100%

в нормальных семьях не возникает вопрос кто главнее, а родители эгоисты заранее воспитывают и настраивают детей, что родители должны быть на первом месте, а своя жена\муж и дети это не так важно. жениться можно и не один раз, а родители одни на всю жизнь.

Гость
#65
Гость

Жены приходят и уходят, а мама остается

Очень странная ситуация когда жены приходят и уходят. Ну что если мамка вас делает счастливым то тут сказать нечего. Тут даже и не напрягаясь любите одну, которую сказали и в бумажке Написана и кровь одна.
А вот полюбить и влюбить чужого человека, так ещё и доверять ему (ей) это не для ленивых

Гость
#66
Гость

Мать, потом жена, потом дети если есть

Вот такие,как ты, и становятся разведенцами.

Гость
#67

Друзья

Гость
#68
Гость

Муж как средство, ведь с впших слов без него никак, речи о любви к нему нет. Но ваше право и его выбор.

Да ладно?) Это Вы из чего вывод такой сделали?)))) Прикольно. Даже комментировать затруднительно, честно говоря, но только ради Вас! Любовь к детям и родителям никаким образом не мешает ещё и мужа любить. И это тоже может означать, что без него никак. Союз жены и мужа абсолютно естественное состояние, основанное у нормальных людей, в первую очередь, на любви. Но в случае любви к родителям и детям добавляются ещё и кровные узы, поэтому кровный союз, опять же, при нормальных людях и отношениях, всегда немного прочнее, чем не кровный. Закон сохранения вида, незнание которого не освобождает от влияния на вашу жизнь.

Гость
#69
Гость

Да ладно?) Это Вы из чего вывод такой сделали?)))) Прикольно. Даже комментировать затруднительно, честно говоря, но только ради Вас! Любовь к детям и родителям никаким образом не мешает ещё и мужа любить. И это тоже может означать, что без него никак. Союз жены и мужа абсолютно естественное состояние, основанное у нормальных людей, в первую очередь, на любви. Но в случае любви к родителям и детям добавляются ещё и кровные узы, поэтому кровный союз, опять же, при нормальных людях и отношениях, всегда немного прочнее, чем не кровный. Закон сохранения вида, незнание которого не освобождает от влияния на вашу жизнь.

Спорить не о чем. У нас разные взгляды и я вас не осуждала и не осуждаю ни в коем случае.

Гость
#70

Пока не завел собственную семью-мать. Женился-жена -в приоритете жена, потому что с твоего решения она твоя ЖЕНА. Приоритет не означает равнодушное и плохое отношение к матери. Приоритет означает, что при всех равных вводных данных нужно обеспечить благополучие СВОЕЙ семьи. за благополучие его матери отвечает его отец.

Гость
#71
Ныстаящий мущина

Вот это правильный ответ. Но, насколько понимаю, вопрос о главенстве поставлен не просто так, а в контексте принятия семейных решений.

Если контекст принятия решений затрагивает его жену и детей-зеленый свет жене. Если затрагивает всех-то по справедливости, а не по тому кто кому должен больше (тут муж перед матерью будет всегда в проигрышном положении, ему же попу мыли и ночей не спали)

Гость
#72
Гость

да это банально и печально - одинокая женщина, чаще всего разведенная и без особых успехов в карьере, начинает растить себе мужчину своей мечты, который ее не бросит, будет заботиться и выполнять ее желания. сын становится по сути мужем, так как на него возлагаются все мужские обязанности включая содержание матери. а чтобы не было конкуренции начинают внушать что все женщины ниже мамы и могут предать и бросить, и меркантильные и не такие умные и добрые как мама, и тп. даже если женится все равно толком жить сыну не даст, будет интриговать пока не вернет сына себе.

У нас в этом вопросе оочень нездоровое общество. Рада, что есть адекватные комментарии

Гость
#73
Гость

У какой это женщины? О себе говорите или мечтаете? Я женщина, у меня так: дети, мама, муж. Дети и мама - это по крови, понимаете? Род. А муж тоже важен, без него никак. Но именно в таком порядке, если он кому-то важен. Ибо в моей реальности эти позиции не выстроены линейно, а заполнены как валентности. Вот что важнее для молекулы воды, атомы водорода или кислорода?))) Из этой серии вопрос.

Ну вот неправильно у вас. Как и у большинства женщин в нашей стране деформированные установки.
Все уже знают правило: сначала кислородная маска на себя, потом на ребенка. Это равно: Сначала в приоритете вы. Потом должен стоять муж. Потому что если вы вышли замуж, то ваша семья теперь (до решения расстаться)-это муж, а не мама. Вот представьте есть лодка, которая спасает жизни, есть муж и мама (без детей). Другие люди делают такой же выбор. Если вы (и они) возьмете мам в лодку, а мужья умрут, вы с мамой уныло проживете энное кол лет, потом умрет она, потом-вы, и все. всему вашему роду и крови-конец.
Если спасете мужа, то вы нарожаете детей, которые родят новых детей. Энергия дерева жизни ВСЕГДА идет вверх ( к более младшим членам семьи), а не к корням. Мама выполнила социальную и духовную роль-родила, вырастила и воспитала вас. Если ее ставить в приоритет семейных отношений перед мужем, то вы наносите вред своей собственной семье. Теперь про детей. Ваша семья с мужем же началась не с детей? сначала появился муж, он стал вашей семьей,потом у вас родились дети-а с какого мужа передвинула вконец, после детей? Понятно, что дети больше требуют внимания и заботы, но по значимости ваш муж -это изначально вами же выбранная семья. Поэтому правильно: Вы, муж, ваши дети, ваши родители, родители мужа.

Гость
#74
Гость

Интересно как многие проголосовали за жену, но ведь жена легко предаст, изменит, разведется в трудный момент. Мать подобного не сделает. Или вы хотите чтоб ваш сын наплевал на вас и на первое место поставил очередную его пассию?

И??? жить то он не может с матерью. Семья то его собственная не может быть с матерью. Это будет психологический инцест (что у многих и происходит).
Если с таким настроем рассматривать собственную семью-мужчине не надо женится, он еще на пуповине матери.
Матери,к стати тоже предают, только в другом формате. Они придумывают несуществующие болезни и проблемы (то есть обманывают), просят денег больше, чем реально нуждаются, а уже больше чтоб закрыть хотелки ( используют). Клевещут на невесток. Ну вот разве что не изменяют-но это не их заслуга, могли бы найти другого сына, который заботливей и богаче-изменили))))

Гость
#75

Сегодня слишком легко и часто разводятся тупые бабы! Сегодня она ещё "типа" жена, а завтра или через год ВСЁ МОЖЕТ измениться. Мама одна всегда. Девушек симпатичных на планете куча...Можно их менять постоянно, будут новые. Другое дело, если бы РАЗВОД ЗАПРЕТИЛИ. Тогда ситуация иная. Но сейчас у баб слишком много свободы в их действиях, что касается развода. Мне не нравятся мусульманские страны, но многое, что касается женщин, их отношений со своими мужем - МНЕ это нравится. Если баба там захочет развестись - то её ждут ОГРОМНЫЕ проблемы...Она потом будет жалеть и страдать весь остаток жизни. Но в большенстве стран сегодня всё НЕ так. Поэтому выбор очевиден - жена может перестать быть женой в ЛЮБОЙ день. Зачем оно такое надо?

Александрина
#76
ЗмейкА

Согласна на все 100% !!! Подпишусь под каждым словом! Все списано с моей головы!
Самый исчерпывающий и адекватный ответ!!!
Жаль что до многих это не "доходит"!

Спасибо вам за понимание, мы мыслим в одном направлении!

Гость
#77
Гость

Ну вот неправильно у вас. Как и у большинства женщин в нашей стране деформированные установки.
Все уже знают правило: сначала кислородная маска на себя, потом на ребенка. Это равно: Сначала в приоритете вы. Потом должен стоять муж. Потому что если вы вышли замуж, то ваша семья теперь (до решения расстаться)-это муж, а не мама. Вот представьте есть лодка, которая спасает жизни, есть муж и мама (без детей). Другие люди делают такой же выбор. Если вы (и они) возьмете мам в лодку, а мужья умрут, вы с мамой уныло проживете энное кол лет, потом умрет она, потом-вы, и все. всему вашему роду и крови-конец.
Если спасете мужа, то вы нарожаете детей, которые родят новых детей. Энергия дерева жизни ВСЕГДА идет вверх ( к более младшим членам семьи), а не к корням. Мама выполнила социальную и духовную роль-родила, вырастила и воспитала вас. Если ее ставить в приоритет семейных отношений перед мужем, то вы наносите вред своей собственной семье. Теперь про детей. Ваша семья с мужем же началась не с детей? сначала появился муж, он стал вашей семьей,потом у вас родились дети-а с какого мужа передвинула вконец, после детей? Понятно, что дети больше требуют внимания и заботы, но по значимости ваш муж -это изначально вами же выбранная семья. Поэтому правильно: Вы, муж, ваши дети, ваши родители, родители мужа.

👍👍👍

Гость512192
#78
Гость

Мама одна, а марамоек может быть много.

Вопрос был- мать или жена. При чем здесь марамойки? Они на последнем месте.

Гость512192
#79
Гость

Ага, конечно - помечтайте "жена". Чего то я мало помню случаев, чтоыб мать у сына имущество воровала.

Читайте форум почаще.

Гость512192
#80
Гость

да запросто, если замуж второй раз решила выйти то и сына и дочь без всего оставит. и что нет случаев когда сын все на мать записывает а она потом дочери или другому сыну отдает?

Да, и такие темы на этом форуме были.

Александрина
#81
Гость

Ну вот неправильно у вас. Как и у большинства женщин в нашей стране деформированные установки.
Все уже знают правило: сначала кислородная маска на себя, потом на ребенка. Это равно: Сначала в приоритете вы. Потом должен стоять муж. Потому что если вы вышли замуж, то ваша семья теперь (до решения расстаться)-это муж, а не мама. Вот представьте есть лодка, которая спасает жизни, есть муж и мама (без детей). Другие люди делают такой же выбор. Если вы (и они) возьмете мам в лодку, а мужья умрут, вы с мамой уныло проживете энное кол лет, потом умрет она, потом-вы, и все. всему вашему роду и крови-конец.
Если спасете мужа, то вы нарожаете детей, которые родят новых детей. Энергия дерева жизни ВСЕГДА идет вверх ( к более младшим членам семьи), а не к корням. Мама выполнила социальную и духовную роль-родила, вырастила и воспитала вас. Если ее ставить в приоритет семейных отношений перед мужем, то вы наносите вред своей собственной семье. Теперь про детей. Ваша семья с мужем же началась не с детей? сначала появился муж, он стал вашей семьей,потом у вас родились дети-а с какого мужа передвинула вконец, после детей? Понятно, что дети больше требуют внимания и заботы, но по значимости ваш муж -это изначально вами же выбранная семья. Поэтому правильно: Вы, муж, ваши дети, ваши родители, родители мужа.

Всё верно! Сам человек (индивидуум) - Центр Вселенной! На первом месте! Затем муж - вторая половинка Центра Вселенной, а далее - дети и родители обоих. Такая вот последовательность. Были бы супруги - детей нарожают, род не прекратится. Родителям за то что родили, вырастили, дали путёвку в жизнь - почёт и уважение, но это уже старая семья каждого супруга, которые раньше или позже уйдут из жизни, у детей будут собственные семьи, собственные заботы и остаются только супруги на всю оставшуюся свою жизнь. Поэтому должны любить и беречь друг друга пуще всех.

Гость
#82

на первом месте он сам

Гость
#83
Гость

Сегодня слишком легко и часто разводятся тупые бабы! Сегодня она ещё "типа" жена, а завтра или через год ВСЁ МОЖЕТ измениться. Мама одна всегда. Девушек симпатичных на планете куча...Можно их менять постоянно, будут новые. Другое дело, если бы РАЗВОД ЗАПРЕТИЛИ. Тогда ситуация иная. Но сейчас у баб слишком много свободы в их действиях, что касается развода. Мне не нравятся мусульманские страны, но многое, что касается женщин, их отношений со своими мужем - МНЕ это нравится. Если баба там захочет развестись - то её ждут ОГРОМНЫЕ проблемы...Она потом будет жалеть и страдать весь остаток жизни. Но в большенстве стран сегодня всё НЕ так. Поэтому выбор очевиден - жена может перестать быть женой в ЛЮБОЙ день. Зачем оно такое надо?

разводятся потому что не хотят терпеть насилие, алкоголизм, измены и инфантизм. это обратная волна после многих лет внушения что семью нужно сохранять несмотря ни на что и женщина должна терпеть потому что детям нужен отец. плюс мнение что разведенная женщина это позор.

насильно нельзя удерживать людей в браке и если вы не можете жить с женой без угроз тем что после развода у нее будут огромные проблемы - это ваша вина.

Гость
#84
Гость

Ну вот неправильно у вас. Как и у большинства женщин в нашей стране деформированные установки.
Все уже знают правило: сначала кислородная маска на себя, потом на ребенка. Это равно: Сначала в приоритете вы. Потом должен стоять муж. Потому что если вы вышли замуж, то ваша семья теперь (до решения расстаться)-это муж, а не мама. Вот представьте есть лодка, которая спасает жизни, есть муж и мама (без детей). Другие люди делают такой же выбор. Если вы (и они) возьмете мам в лодку, а мужья умрут, вы с мамой уныло проживете энное кол лет, потом умрет она, потом-вы, и все. всему вашему роду и крови-конец.
Если спасете мужа, то вы нарожаете детей, которые родят новых детей. Энергия дерева жизни ВСЕГДА идет вверх ( к более младшим членам семьи), а не к корням. Мама выполнила социальную и духовную роль-родила, вырастила и воспитала вас. Если ее ставить в приоритет семейных отношений перед мужем, то вы наносите вред своей собственной семье. Теперь про детей. Ваша семья с мужем же началась не с детей? сначала появился муж, он стал вашей семьей,потом у вас родились дети-а с какого мужа передвинула вконец, после детей? Понятно, что дети больше требуют внимания и заботы, но по значимости ваш муж -это изначально вами же выбранная семья. Поэтому правильно: Вы, муж, ваши дети, ваши родители, родители мужа.

Ну вот все правильно у вас. В том случае, если муж - последний мужчина на земле. Я конкретно про лодку))).

Гость
#85

у Шекспира в трагедии, убийца мужа обьясняет сыну что нельзя убивать детей и родителей, так как они родственники, а мужа можно - он посторонний.

Гость512192
#86
Гость

у Шекспира в трагедии, убийца мужа обьясняет сыну что нельзя убивать детей и родителей, так как они родственники, а мужа можно - он посторонний.

Убивать никого нельзя.

Гость
#87
Гость512192

Убивать никого нельзя.

древняя Греция, муж убил дочь - принес в жертву богам чтобы победить в походе на Трою, жена убила за это мужа так как не смогла перенести смерть своего ребенка. сын решил отомстить за отца.

Гость
#88
Гость

Ну вот все правильно у вас. В том случае, если муж - последний мужчина на земле. Я конкретно про лодку))).

И даже если без лодки. Принцип приоритетов должен такой же сохранятся, даже в обычной жизни. Иначе что получится: для вас мама важнее мужа, для мужа его мама важнее вас, значит вы как супруги друг для друга второстепенные люди. К чему это приведёт? Дети вырастут и отделятся, создадут свои семьи. Мам своих вы с мужем похороните. И увидите что вы с мужем другу другу...никто. Потому что вы выставили приоритеты так, что супруги на 3-м месте после детей и мам. Я уж молчу, насколько трудно жить в семье, где ты третий по значимости. Вашему супругу сочувствую. Надеюсь, он не в курсе, что он последний в вашем списке дорогих людей

Гость
#89
Гость

понеслась. потом будет опрос: тонет теща и путин. кого вы спасете?

Вы извините, но тут даже думать нечего. Тёща лучше.

Гость
#90

Конечно родители --- баб тупых полно ,а родители одни.

Гость
#91

А причём тут мать? У матери должен быть свой мужчина,который бы о ней заботился.А то есть мамаши одиночки,которые всю кровь из сына сосут и жить не дают.Так что жена на первом месте.

Гость
#92
Гость

Конечно родители --- баб тупых полно ,а родители одни.

да, яблоко от яблони далеко не падает, хорошо что такие как вы не размножаются

Гость
#93
Гость

И даже если без лодки. Принцип приоритетов должен такой же сохранятся, даже в обычной жизни. Иначе что получится: для вас мама важнее мужа, для мужа его мама важнее вас, значит вы как супруги друг для друга второстепенные люди. К чему это приведёт? Дети вырастут и отделятся, создадут свои семьи. Мам своих вы с мужем похороните. И увидите что вы с мужем другу другу...никто. Потому что вы выставили приоритеты так, что супруги на 3-м месте после детей и мам. Я уж молчу, насколько трудно жить в семье, где ты третий по значимости. Вашему супругу сочувствую. Надеюсь, он не в курсе, что он последний в вашем списке дорогих людей

Если бы вы внимательно читали все, что я писала, то усвоили бы принцип нелинейного построения этой схемы в моей жизни. Но с этим, похоже, сложно. Хотя пишете грамотно. Ну, ок, давайте так: мой муж в курсе, что моя мама для меня значит никак не меньше, чем он. Как и я в курсе того же, с его мамой. И нас обоих все устраивает. Система в состояния равновесия. Очень скучно, но зато нормально.

Гость
#94

У человека со здоровой психикой на первом месте всегда он сам.
Потом супруг(а), дети, родители.

Гость
#95
Гость

Жены приходят и уходят, а мама остается

С женой живешь и каждый день время проводишь, а родители отдельно. С женой старость встречать, а родители уж помрут к тому моменту. И т.д.

Гость
#96
Гость

Если бы вы внимательно читали все, что я писала, то усвоили бы принцип нелинейного построения этой схемы в моей жизни. Но с этим, похоже, сложно. Хотя пишете грамотно. Ну, ок, давайте так: мой муж в курсе, что моя мама для меня значит никак не меньше, чем он. Как и я в курсе того же, с его мамой. И нас обоих все устраивает. Система в состояния равновесия. Очень скучно, но зато нормально.

Но вы вошли в тему, где вопрос именно линейный: кто важнее -мать или жена (супруг). А вы завиляли хвостом, нелинейное построение в целом и т.д. и т.п.

Гостья
#97

Для меня на 1 месте - мои дети. На втором- мои родители. Муж - тоже моя семья, но приоритет всегда был такой. У мужа, думаю, приоритеты такие же- наши дети, его родители, потом я. Лично для меня это понятно и естественно. Дети- моя кровь, родители- мои самые родные люди. Муж, жена- уже на 2 месте. Интересы детей и моих родителей для меня всегда приоритетны. Ни один мужчина не может быть важнее.

Гостья
#98
Гость

Вопрос глуп. Это не предмет для выбора. То же самое, что сравнивать, кто важнее для женщины, ребенок или муж. Ответ очевиден: оба.

Ребенок, естественно. Ответ очевиден.

Гость
#99

Если мать на первом месте, можно и не жениться. Нафига жить с номером 2, когда можно с номером 1?

Гость
#100
Гость

Но вы вошли в тему, где вопрос именно линейный: кто важнее -мать или жена (супруг). А вы завиляли хвостом, нелинейное построение в целом и т.д. и т.п.

Так я ж и пытаюсь пояснить, что это некорректно, ставить так вопрос. У него нелинейная природа). Ещё раз: что важнее для молекулы воды, атомы какого элемента? Ответ: одинаково важны оба, иначе вода просто перестанет быть водой. Вопрос изначально некорректно сформулирован.