Такая ситуация произошла у моих соседей. Когда женщина пожаловалась законникам, те просто понасмехались над ней. Конечно, за побои тогда этого типа наказали, но факт изнасилования отрицали все кому не лень. Это оправдывали тем, что муж не может изнасиловать жену, так как они уже в браке. Она обязана подчиняться к его кровати. А он волен: " взыскать с нее исполнение супружеского долга ". Но разве это правдиво? Как по вашему, принуждение к совокуплению с избиением и унижением можно назвать изнасилованием? Или действительно, супруг изнасиловать не может? Как по мне, это оправдание насилия и более ничего.
Насилие является таковым независимо от наличия штампа в паспорте. В ряде западных стран существует закон, учитывающий именно этот случай
До чего женщины довести могут. Бред какой то.
Всё, что делается против воли самого человека - является насилием.
Не важно, в каком статусе они находятся.
Снять побои и в полицию. Потом в ЗАГС на развод.
Если муж содержит жену, то она должна содержание отрабатывать
Глупости какие. Его жена, что хочет, то и делает
Прочитайте УК РФ, трактовка более, чем ясная. Не важно кто это муж, сват, брат.... против воли.... читайте и вопросов глупых задавать не будете.
Я считаю что не может. На секс с женой у него есть право. А вот любовница может посадить лет на 7 запросто.)))
все, что против воли - насилие. И в браке это тоже имеет место быть и по сути является преступлением против половой свободы и неприкосновенности личности. Но как Вы это докажете? Что именно против воли, и что, например, это не бдсм было, а именно изнасилование?
Изнасилование по закону считается любой интимной связью вне зависимости от штампа. Женщине нужно было не просто жаловаться, а писать заявление, не принять его они не имеют права. Так же после изнасилования не следует мыться т.к нужны доказательства, будет осматривать врач
А чего она замуж за него выходила?
Если не нравится супруг пусть она подаёт на развод!
Так тут речь идет не о физическом, а сексуальном насилии! Типа он сношал её в дырку, а она не хотела!
Это считается изнасилованием. Даже если девушка например сказала да и вы начали заниматься, а потом в процессе она сказала нет, не хочу, то мужчина должен прекратить все иначе девушка может написать заявление в полицию и будет права
все, что против воли - насилие. И в браке это тоже имеет место быть и по сути является преступлением против половой свободы и неприкосновенности личности. Но как Вы это докажете? Что именно против воли, и что, например, это не бдсм было, а именно изнасилование?
Никак не докажет! Если не нравится муж пусть подаёт на развод!
Не путайте может- не может и доказательную базу. В УК не написано, что если муж, то это не изнасилование. Но доказательная база складывается из многих факторов. Вот Иванова и Петров, незнакомы между собой, от нее поступило заявление, у нее разбито лицо, подраны трусы, во время медосвидетельствования из влагалища изъят биоматериал Петрова, а у Петрова рожа расцарапана и нос прокушен Ивановой (соскоб из-под ногтей и следы зубов). То есть тут с очень большой вероятностью да. А теперь наши герои супруги, которые по идее секс практикуют. И видим, что драка да, была. А вот изнасилование? Они сексились по обоюдному, а потом подрались, сначала дрались потом сексом мирились, сексились утром - подрались вечером? Да никто никогда не докажет, если свидетелей нет. Презумпция невиновности. Есть случаи, когда доказали, но лучше вам подробностей не знать, поверьте.
Изнасилование по закону считается любой интимной связью вне зависимости от штампа. Женщине нужно было не просто жаловаться, а писать заявление, не принять его они не имеют права. Так же после изнасилования не следует мыться т.к нужны доказательства, будет осматривать врач
Если б так было жены могли шантажировать мужей после полового акта! Например дай денег или сделай то-то иначе я напишу заяву в полицию якобы ты меня сексуально изнасиловал!
Не путайте может- не может и доказательную базу. В УК не написано, что если муж, то это не изнасилование. Но доказательная база складывается из многих факторов. Вот Иванова и Петров, незнакомы между собой, от нее поступило заявление, у нее разбито лицо, подраны трусы, во время медосвидетельствования из влагалища изъят биоматериал Петрова, а у Петрова рожа расцарапана и нос прокушен Ивановой (соскоб из-под ногтей и следы зубов). То есть тут с очень большой вероятностью да. А теперь наши герои супруги, которые по идее секс практикуют. И видим, что драка да, была. А вот изнасилование? Они сексились по обоюдному, а потом подрались, сначала дрались потом сексом мирились, сексились утром - подрались вечером? Да никто никогда не докажет, если свидетелей нет. Презумпция невиновности. Есть случаи, когда доказали, но лучше вам подробностей не знать, поверьте.
В таком случае верят потерпевшему лицу, если есть доказательства и биоматериал. А вот кто нападал уже будет в суде доказывать обратное
Вот, это говорит о том, что жениться нужно только по большой любви и делать все обдуманно и не будет таких вот пар, нет ну реально смешно, может она голодом долго его морила, хотя конечно его ничего не оправдывает, так как избивать кого-то это противоречит любви.
Сообщение было удалено
А вы? До решения суда он считается не виновным, но если в суде он будет молчать и никак не докажет свою не виновность, а у жены будут доказательства в виде биоматериала и побоев, то муж присядет))) В полиции заявление у неё обязаны принять, дальше встреча в суде
Это считается изнасилованием. Даже если девушка например сказала да и вы начали заниматься, а потом в процессе она сказала нет, не хочу, то мужчина должен прекратить все иначе девушка может написать заявление в полицию и будет права
Алё, гараж! Какая девушка? Девушка это девственница. А тут замужняя женщина со своим мужем!!!))))
В таком случае верят потерпевшему лицу, если есть доказательства и биоматериал. А вот кто нападал уже будет в суде доказывать обратное
Биоматериал есть, но в случае регулярной половой жизни в паре, что презюмируется в браке, он не будет доказательством изнасилования и поводом для возбуждения дела по статье изнасилование. Побои - да, побои снимут и докажут.
А вы? До решения суда он считается не виновным, но если в суде он будет молчать и никак не докажет свою не виновность, а у жены будут доказательства в виде биоматериала и побоев, то муж присядет))) В полиции заявление у неё обязаны принять, дальше встреча в суде
За побои дадут административный штраф. Это хулиганка. А изнасилование никак не впарить, состава преступления нет. Его биоматериал в жене не криминал.
Какие же глупые женщины бывают.)))
Вы можете всех своих добрачных сексуальных партнёров по этой статье пересажать. Но мужа под статью изнасилование не подвести. Это статья наказывает за неправомерный секс с чужой женщиной. А жена это своя женщина. Вот если его биоматериал в соседке окажется - тогда да. А в жене это не криминал. Это нормально.
Какие же глупые женщины бывают.)))
Вы можете всех своих добрачных сексуальных партнёров по этой статье пересажать. Но мужа под статью изнасилование не подвести. Это статья наказывает за неправомерный секс с чужой женщиной. А жена это своя женщина. Вот если его биоматериал в соседке окажется - тогда да. А в жене это не криминал. Это нормально.
В чем проблема погуглить? Почитать законы? Думаю вы найдёте ответы на свои вопросы, спор бессмысленный. Не знание закона, не освобождает от ответсвенности