Мужу нравится иная внешность у женщин

Вообще то я вам не хамила и никак не обзывала..

А вы будете отрицать, что мужчины визуалы?

Если бы вы отталкивались из того, сто я написала, то своих выводов бы вы никогда не смогли сделать. У вас категоричное черно-белое мышление и это не моя проблема, вам с этим жить. И то что вы домысливаете за меня, не мое и меня не касается

Я говорю в целом, а вы пишете про редкие исключения. Спор ради спора, нигилизм ради нигилизма.

Что в таком случае не так с вашим мужем?
Он женился на противоположном типаже
Значит не так все просто, должен всплыть в вашей голове вывод
Да в книгах пишут, что визуалы. Но в 21 веке дискертов с асексуалами подтянулось немало

Хм.. Я не из книг эту истину подчерпнула, а из наблюдений собственных. Книги такого плана мне мало интересны. Это не научпоп и не нонффикшн и даже не художественная литература. Это просто очевидный факт. Зачем его отрицать?

А что касается асексуальности, ну это же никак не относится к внешности. Знаю таких людей, они при как к тебе сабжа относятся?

Смотря, что вкладывать в это слово. Имеет ли внешность значение? Да. Имеет ли ОПРЕДЕЛЁННАЯ внешность значение? Нет.

Смотря, что вкладывать в это слово. Имеет ли внешность значение? Да. Имеет ли ОПРЕДЕЛЁННАЯ внешность значение? Нет.

То есть вы отрицаете, что мужчины как правило визуалы??? Это ерунда значит?

Мммм свежо приданьице

Да я и говорю в целом. Все течёт и меняется.

Хм.. Я не из книг эту истину подчерпнула, а из наблюдений собственных. Книги такого плана мне мало интересны. Это не научпоп и не нонффикшн и даже не художественная литература. Это просто очевидный факт. Зачем его отрицать?

А что касается асексуальности, ну это же никак не относится к внешности. Знаю таких людей, они при как к тебе сабжа относятся?

Этот факт отрицает ваш брак как минимум
СтОит задуматься

Не надо выдавать свои заблуждения за истину. ;)

Что вкладывать в это слово прочитайте в словаре. Там и закрепляются нормы языковые и значения слов. Думаю, это лучший вариант, чем наделять слова своими смыслами

Ха... Мне то как раз без надобности... ;)

Не думаю, что отрицает, но факт остается фактом

))
Это как?

Всё- очень расплывчатое слово. Я последователь философии Ницше и Шоренгауэра и да, думаю иначе. Имею право. Вижу в жизни много примеров. Когда натура человека оставалась неизменной. Про мелочи я не говорю сейчас. Да, можно любить сегодня зеленый, а завтра красный цвет, но натура человека считаю, что остается неизменной. Это как темперамент, который при рождение выдается и с ним живешь. Можно ломать себя конечно и пытаться быть сангвиником, но если ты флегма, это будут лишь жалкие потуги, а потом сляжешь с хворью какой-то ибо психосоматика - не пустое слово

Это значит, что привлекательными могут быть и блондинка ростом под 180, и рыженькая кругленькая пышечка и миниатюрная брюнетка без груди. ;)

Так в брюнетку перекрасились на радость супружнику?
Как минимум
))

Не ну зачем ломать
Можно стать лучшей версией себя. И даже нужно

Это не заблуждения, а банальная наблюдательность и да, научные исследования. Я не буду сюда ссылки прикреплять, сами погуглите

Раз без надобности, вы бы не задавались вопросом что вкладывать в слово. Все значения слов уже давно вложены и отображены в словарях. Это не какое-то редкое знание, а истина, которую вы по природе своей обязаны отрицать, ибо спор ради спора - ваше все

Для одного и того же чела?

С этим никто не спорит.
Но натура не меняется

Это значит, что привлекательными могут быть и блондинка ростом под 180, и рыженькая кругленькая пышечка и миниатюрная брюнетка без груди. ;)

Наблюдательность позволяет Вам видеть внешние проявления, но не мотивы, которые к ним привели. Это может сыграть злую шутку.

Ну, просто Вы такую ересь пишете, что я счёл за благо уточнить.

Почему
Можно прокачивать какие-то качества а какие-то убирать
Иначе что вы подразумеваете под саморазвитием?

Встречают да, но живут то потом не потому что красивый а потому что надёжный. Или вы готовы жить с красавцем который например не работает, руки распускает? Но при этом полностью соотв вашим ожиданиям внешне?

Развитие и изменение натуры идут параллельно и никак не взаимосвязаны

Я не готова. Никто не готов. Но понимать, что мужчине, с которым ты живёшь, нравится другой типаж, от этого не менее обидно. То есть, понимать, что не ты его муза, что ты для него просто хороший надёжный человек.

Вы уверенны что он не найдет такую же славянку блондинку ещё? Например с другим оттенком глаз которые ему покажутся более глубокими чем у вас?

Это в какой книжке пишут?

Автор, у меня девушки были с абсолютно разной внешностью. ;)

И вы каждой из ней говорили, что ваш идеал - противоположный ей тип?

И вы каждой из ней говорили, что ваш идеал - противоположный ей тип?

Это мое мнение, сформированное литературой, наблюдениями, опытом. Посмотрите на суперобразованных людей. Часто это даже подонки. То есть натура их отдельно, образование - отдельно. Это и Бунин всеми известный и Нобелевкой награжденный, и Булгаков, делающий опыты на живой жене. Что это необразованные люди?

Да уж куда мне? Мотивы видите только вы )))

И мужчины, и звери, и старики... И бабки старые, и карлики седые, все могут быть симпатичны. Но мы не о частностях говорим, а о целом

Это гении
А я вам о саморазвитии

И вы каждой из ней говорили, что ваш идеал - противоположный ей тип?

Нет, потому что никто не знает, что творится в голове у другого человека. Но если говорить о мужчинах, то я с большей вероятностью их угадаю, потому что образ мышления схож.
А если говорить о женщинах, то Вы. :)

Вы сами запутались о чем вы... Развитие никак не коррелирует с натурой человека. И я привела примеры как это бывает.

Так нет идеала утверждают
И по сути так и есть скорее всего
Женщина ценна энергетикой

В гениях наверное или вы перечисленных к гениям не относите?
Или себя к ним причислили ненароком?))
Вы можете развиваться в исходной позиции. Оставайтесь такой как были в школе. Кто ж вам доктор

Не совсем.
Просто внешность оценивается целиком. Если всё гармонично смотрится - то нравится.
Нет такого, что: волосы нравятся только, например, рыжие, глаза - карие, сама стройная, рост 170± и грудь строго четвёртого размера. ;)

Возможно. Но это не отрицает истинности исследований, результаты которых говорят: мужчины в большинстве своем визуалы. Среди женщин процент визуалов ниже.

Вы в своем уме?

Еще раз, четвёртый объясняю:
Человек не меняется. Он может самообразованием заниматься хоть 72 часа в сутки, но если его натура *** это останется неизменным. Это основы философии Шопенгауэра, дальше если интересно читайте у автора. И в мире таких примеров полно: гений он или нет, разницы нет. Он гнилой по натуре, но высокообразованный человек. Себя я никуда не отношу.

Не совсем.
Просто внешность оценивается целиком. Если всё гармонично смотрится - то нравится.
Нет такого, что: волосы нравятся только, например, рыжие, глаза - карие, сама стройная, рост 170± и грудь строго четвёртого размера. ;)