Почему так много противников гражданского брака?

Смотря на кого куплена квартира
А то можно и не вписаться

так и я согласна с этим. Не вижу тут для второго супруга ничего оскорбительного. Просто не нужно требовать чтобы второй супруг в это жилье вкладывал

так и я согласна с этим. Не вижу тут для второго супруга ничего оскорбительного. Просто не нужно требовать чтобы второй супруг в это жилье вкладывал

Тут в соседней теме законная молодая жена в ауте от действий свекрови. Она вложила деньги своих родителей в ремонт квартиры мужа, а теперь там его мама сидит и съезжать не хочет.
Так что законный брак ну ни разу не гарантия защиты от потерь, если речь идет о вложениях в чужую недвижимость.

Конечно! В законном браке можно потерять больше чем приобрести. И порядочный мужчина позаботится о том, что бы у любимой женщины было ЕЕ СОБСТВЕННОЕ имущество. В браке или без - не важно.

Как вы хорошо пишете - любит. А если она просто выгодна и удобна, вот и тянет он ее???

так при чем тут ненадежность? Речь о том, что вот сбила его машина, а родственники вам и говорят: вон из квартиры, ты тут никто. Но я себе не представляю, допустим, такой ситуации потому что я бы старалась купить жилье себе, а в квартиру мужа не стала бы ничего вкладывать. И спокойно съехала бы к себе - я ничего не теряю.

Дада. Вдохновит ее на заработки и покупку квартиры ))

Сейчас много всяких альфонсов. Завлекут старушку (или не старушку), покажут им спектакль с предложением, огромными букетами, рестораном и т.д. (как они мечтают, кино насмотрелись), оформятся официально, а потом начинается самое интересное.

Не говоря уже о том, что еще неизвестно, кто за кем наследовать будет.
И те, кто пишет, мол, гражданского мужа машина собьет, и свекровь все его добро заграбастает, забывают: машина с тем же успехом может сбить и женщину. А у нее тоже есть родители, а может, и дети от первого брака.

Да, свалить быт - это и есть самое страшное и оскорбительное. Измены - это примерно того же уровня гадость, что и быт свалить на женщину.
Клининг не прочищет мужчине мозги и не делает его порядочным человеком, не делает из мужчины человека способного создать уют и тепло на совместной территории.

Также бесит слово сожительство . Не красивое слово ))

В том что сожительница живёт с мужиком обслуживает его в быту, в постели, выполняет все функции жены и даже детей рожает, а статуса жены у неё нет и не будет. Ну и в том, что мужик когда любит он сам в ЗАГС тянет. А если не женится, значит не любит и просто ждёт пока найдёт кого получше. И смысл жить с мужиком на таких условиях ?

а у нее еще может быть ребенок от первого брака ))) И у мужа может быть. И тогда все оочень сложно.

Вот тоже не понимаю. Живет себе мужик, всем доволен, ему уютно у себя дома, носки разбросаны так как ему нравится, раз в неделю их собирает и закидывает в стиралку. Тут приходит баба и начинает свои порядки устанавливать. Это она так уют создает ? ))

Почему вас так это бесит? Сотрудник, соратник, собутыльник, сожитель, сообщник... Люди, что то делающие вместе. В данном случае живущие вместе. Ничего позорного нет.

Знала одну, она своему парню говорила " без штампа жить с тобой не буду, меня не так воспитали..." Токо вот при этом, она уже с ним спала... В таком случае, это лицемерие.

Года достаточно

ну так все зависит от того попадете ли вы в такую ситуацию. Если у вас нет своего жилья и вы делаете ремонты в квартире фактического мужа без официального статуса, то кто вам доктор? Я бы не стала этого делать. Я бы в свое жилье вкладывала

Да вот тоже не понимаю.
Муж, в принципе, тоже сожитель, если брак не гостевой. И любовник, если брак не фиктивный.

Зачем вообще отношение с таким ненадежным человеком

так при чем тут ненадежность? Речь о том, что вот сбила его машина, а родственники вам и говорят: вон из квартиры, ты тут никто. Но я себе не представляю, допустим, такой ситуации потому что я бы старалась купить жилье себе, а в квартиру мужа не стала бы ничего вкладывать. И спокойно съехала бы к себе - я ничего не теряю.

Ну и я так в молодости со своим мужем. Мы встречались, еще студентами были, ходили вместе в походы, на выставки, тусили с друзьями и естественно, был секс. Не сожительствовали. Но это были далекие 90-е, тогда по другому немножко было. Потом поженились.

Может, просто надо иметь свое имущество, а не быть голодранкой? И кстати у меня муж белорус, я москвичка. У него никакого имущества нет)) тогда смысл в браке? Да никакого как я уже сейчас понимаю

У меня есть замужная знакомая, которая с большим сочувствием смотрин на своих подруг " сожительниц" или разведенных. Постоянно желает им скорее выйти замуж. Про себя же с гордостью говорит: " я замужная женщина", " у меня все прилично". При этом у них скандал на скандале, у мужа каждые 2 года новая любовница, зато в соц.сетях у нее все хорошо, статус замужем, каждый праздник фотосессия " счастливой семьи", умные посты о том какое счастье имень любимую семью.Да, вот к чему я это все, штамп не штамп дело личное, но в приоритете должна стоять " погода в доме" , а не статус перед обществом!!! Потому что если вы встретите действительно достоиного ( достойную) человека, многие юридический моменты может решить и без штампа. А всем кто говорит о не серьезном отношения мужчин к сожительница, они и к женам могут не серьезно отнестись! Главное быть для него любимой женщиной! Только "любимая " имеет хоть какие-то гарантии, а все остальное чушь.

Ну так с другой стороны - живут два человека вроде как и вместе но и каждый сам по себе. Каждый сам для себя квартиру покупает , делает там ремонты. Каждый отдельно себе продукты покупает. При таких отношениях получается если я живу в квартире мужа например но делаю ремонт в своей он мне легко выставит счёт за проживание и пользование. Ну либо наоборот. Опять же вопрос декрета и наличия ребенка - как ни крути женщина в более уязвимом положении при этом. Но я говорю о молодых людях конечно же. Сто касается людей постарше то думаю этот оф брак может и не столь нужен. У каждого в основном есть жилье , есть дети а потом это жилье делится если что - тоже так себе удовольствие.

Весело у вас было в девяностые, аж на походы времени и денег хватало.
А мы учились, работали, приработки в общий котел складывали, готовили и убирались в 4 руки, а иначе, если в одиночку жить будешь, фига с два времени хватит, чтобы сходить на выставку или потусить с друзьями, потом поженились

А муж скажет - у меня живёшь вкладывается а мою . Имеет право при таких товарно денежных отношениях...

Поэтому ставить знак равенства между регистрацией брака и любовью, уважением, взаимоподдержкой - это большая психологическая ошибка.
Это все равно что считать показателем хорошей работы, например, наличие диплома у мастера, а не готовый результат. Мастер может весь увешаться дипломами и сертификатами, но конкретно в вашем случае схалтурить или вообще забить на ваш заказ ради более денежного и простого
Точно так же и штамп может стоять, но семьи при этом может не быть. И наоборот.

Однако на некоторые работы без диплома не возьмут. И не говорите что это не так. Вы можете быть хорошей медсестрой но врачём вам без диплома не быть.

"Дорогие родственники. я понимаю, что из-за горя вы слегка неадекватны. Поэтому даже позволю вам остаться в моей квартире, пока валерьянка не подействует, несмотря на весь бред, что вы тут мне наговорили, и провожу вас до вашего дома"
Как-то так.
Ну а по совести и разуму...ну вот случись что с моим мужем - неужто вы думаете, что штамп меня подтолкнет судиться со свекровью за часть мужниной доли в квартире его родителей, где эта свекровь с другим сыном , невесткой и внуком живет? При том, что у самой есть выбор, где жить?
Или что свекровь бросит этих сына, невестку и внука, с которыми уже давно ужились, подруг, привычный дом, садик под лоджией и поликлинику в двух шагах и приедет за 100 км вселяться на свою малую долю в половине дома, принадлежавшей ее сыну, на головы к старшим, молодым и резвым внукам, а то и к девушке или жене кого-то из них?
Люди, которые поднимут кипешь ради нескольких метров, которыми с комфортом для себя даже воспользоваться не смогут, вам правда кажутся адекватными?

И вдохновит тоже. Но нужны еще практические действия. Например, возьмет на себя быт, чтобы она могла больше зарабатывать и откладывать, предложит несколько недостающих тысяч долларов, погасит ей часть ипотеки (пусть не очень большую).

Не говоря уже о том, что еще неизвестно, кто за кем наследовать будет.
И те, кто пишет, мол, гражданского мужа машина собьет, и свекровь все его добро заграбастает, забывают: машина с тем же успехом может сбить и женщину. А у нее тоже есть родители, а может, и дети от первого брака.

Про ребенка - это мужчина в более уязвимом положении. Ведь при разводе ребенка заберет бж, а ему только алименты останутся. Так что для него ребенок очень рискованное вложение.

Да да да...выложит несколько тысяч долларов просто так. :)))))

Можно подумать что мужчины по ночам плачут за детьми. :))))) Никто не мешает брать на выхи и нормально общаться. Я не спорю что есть и неадекватные тети но есть и нормальные. Вопрос желания

Если бы из этих ,,достойных,, потом ничего не лезло в случае проблем то вообще было бы зашибись. :)))))) Пока любят все достойные а потом достойность куда то пропадает ....у меня коллега замужем была за весьма хорошим мужем. Обеспечивает, она не напрягается, все дружно ....а вот сейчас развод - так он у нее даже сумочку которую купил и ту забрал. Вот что за свои деньги покупала то и при ней ...вот куда его достойность делась непонятно.

Кто сказал, что у женщины это лучше получается? Ну вот я женщина, у меня это вообще не получается, я это терпеть не могу.

При чем тут силой стирать носки? Чтобы свалить быт нужно их не стирать и разбрасывать по квартире вонючие, например. Тогда тот, у "кого лучше получается создавать уют" соберет и постирает. Чо, удобная стратегия.

А почему нельзя покупать недвигу за счет кого-то, если человек сам готов предложить деньги? Непонятно. Так вы скажете что и кофе нельзя попить за счет мужчины, если не собираешься с ним жить

Между прочим, настоящий гражданский брак - это как раз брак, зарегистрированный в ЗАГСе. Еще есть церковный брак, если венчание в церкви было. А если ни то, ни сё - то это сожительство.

Кстати, если вы лично обо мне намекаете на "мерзость", то из 30 тысяч, которые стоила квартира бывший вложил 4. Это не настолько много, чтобы я готова была разделить эту собственность с ним ) Он прекрасно понимал, что мы можем расстаться (как и все люди) и знал, что эта доля достанется его ребенку. А если он не вложится, о я куплю квартиру все равно, только в неудобном месте. Так что не вижу тут нечестности.
А вот со вторым мужем мы скидывались на дом примерно пополам, поэтому покупали уже в браке и если что, будем делить пополам при разводе. Выгода зависит от ситуации. И нельзя сказать что брак однозначно выгоден или не выгоден.

Какой еще "уют" создает баба? Занавески ваши_сраные НЕ нужны! Что ты будешь делать, если ЕМУ УЖЕ УЮТНО у СЕБЯ дома!? Носки стирает СТИРАЛЬНАЯ МАШИНА, баба тут причем?

Штамп в его современном виде придуман не так давно. Веками выверенные традиции были совершенно другими - что то ближе к патриархату.

Ну и соответственно. если женщина или там мужчина вкладывали деньги в покупку квартиры на имя своего гражданского супруга, значит, они просто сделали ему этот щедрый подарок. По своей воле - ну вот любят они подарки делать.
Люди взрослые, неглупые, сами вольны распоряжаться своими деньгами как хотят, хоть на помойку выкинуть. Могут вложить в свое жилье, могут раздарить, их право.