Гость
Статьи
Почему так много …

Почему так много противников гражданского брака?

Не понимаю. Я давно так живу. Меня любят 4 года. Все очень круто. Что не так? #брак

Гость
#52
Гость

Я что дибил? Добровольно урезать свои и без того ограниченные права, и дилигировать их мошеннице? Коей судя по реакции например ты и являешься.

писать грамотно научитесь "дибил" "дилигировать", а потом уже ведите полемику. когда нет доводов, начинаются оскорбления ?

Гость
#53
Гость

В загс идут только дураки, не знающие законов.

Это всегда говорят те, кому не с кем идти в ЗАГС.

Гость
#54

Я не понимаю сути семейного кодекса в нем не сказано не слова о том что супруги должны хранить верность и заботиться друг о друге любить по настоящему. Все что там сказано это права и обязанности супругов после развода, раздел совместно нажитого, алиментные обязательства. По сути идя в ЗАГС вы прописываете процедуру развода. Как не странно в семейном кодексе нечего не сказано о семейных ценностях и любви. Как наличие штампа может повлиять на отношение к человеку? До 1917 года Загса не существовало эго создали большевики отобрав права у церкви. При этом еще 50-100 лет назад статистика разводов была куда меньше сегодняшних. Количество браков в 2019 году – 950 167, в 2018 году – 893 039.Количество разводов в 2019 году – 620 730, в 2018 году – 583 942. Институт браков давно мертв. ЗАГС изжил себя это показывает официальная статистика. Прости живите и любите стройте крепкую семью и не ногой в ЗАГС!!!!!!!!

Гость
#55
Гость

писать грамотно научитесь "дибил" "дилигировать", а потом уже ведите полемику. когда нет доводов, начинаются оскорбления ?

Ты ведь в курсе, что тут фильтры есть. Ну а коль пошло упоменание грамматики, то слив защитан и я прав

Гость
#56
Гость

А если в браке то не вышвырнут, чтоли? Неужели?

браке есть совместнонажитое...поэтому вышвырнуть не получится...Вначале жена откусит половину и только потом разойдутся...а сожилку--под зад ногой и забудут как звали

Гость
#57
Гость

Нет у тебя никакого брака. Ты сожительница. А гражданский брак - это брак заключённый в ЗАГСе. Откуда вы такие неучи берётесь ? А так ну не зовут тебя замуж так и сожительствуй дальше. Многие женщины себя уважают и их сожительство не устаивает.

Иди в *** со своим браком

Гость
#58
Гость

Это всегда говорят те, кому не с кем идти в ЗАГС.

Как раз такие нет идут туда именно, что бессрашные дураки. Если бы они думали бы головой, то туда бы не шли, ну и если им действительно не жалко терять нажитое ввиду явного избытка

Гость
#59
Гость

браке есть совместнонажитое...поэтому вышвырнуть не получится...Вначале жена откусит половину и только потом разойдутся...а сожилку--под зад ногой и забудут как звали

У женщин очень даже хорошо получается добрачное имущество превращать в нажитое в браке. Ну и сожилка тоже может урвать, только это значительно сложнее. Ну и в 80% случаев подают на развод именно женщины, что кагбэ намекает...

Гость
#60
Гость

Это всегда говорят те, кому не с кем идти в ЗАГС.

Прям всегда, по себе судите. А если девушка с мозгами, покупает недвигу, имущество, и зачем ей с кем то его делить?

Гость
#61
Гость

Прям всегда, по себе судите. А если девушка с мозгами, покупает недвигу, имущество, и зачем ей с кем то его делить?

А кто на это притендует? Заработала (не насосала, а именно заработала), купила недвигу - умница. А вот если это есть у мужчины, то найдутся претендентки отсосать эту недвигу (при этом еще и расскажут, что заработали, хотя мошенничество тоже труд)

Гость
#62
Гость

У женщин очень даже хорошо получается добрачное имущество превращать в нажитое в браке. Ну и сожилка тоже может урвать, только это значительно сложнее. Ну и в 80% случаев подают на развод именно женщины, что кагбэ намекает...

Намекает, что 80% мужей - шлaк. От хороший мужей женщины не уходят, запомни

Гость
#63
Гость

Как раз такие нет идут туда именно, что бессрашные дураки. Если бы они думали бы головой, то туда бы не шли, ну и если им действительно не жалко терять нажитое ввиду явного избытка

Сказал Вася, живущий в бабушкиной хрушевке 😂😂 Тебе скорее под зaд ногой бабка даст, пaразит

Гость
#64
Гость

У женщин очень даже хорошо получается добрачное имущество превращать в нажитое в браке. Ну и сожилка тоже может урвать, только это значительно сложнее. Ну и в 80% случаев подают на развод именно женщины, что кагбэ намекает...

ну и нафига нам ваше сожительство?

Гость
#65
Гость

Опять чушь собачья. Муж и жена - это часть общественной организации такой, как семья, к браку это имеет опосредованое значение, поскольку из области традиции уходит в зону законодательства, а по законодательству у женщин в разы больше привелегий из-за равности прав.

Вы не понимаете сути семьи, как части общественной организации. Семья начинает строится после заключения брака и её строительство продолжается на всём протяжении жизни супругов. Кто понимает, что развитие человека идёт всю жизнь и супруги должны соответствовать уровню развития друг друга, у того мужья не валяются на диване перед телевизором в ожидании когда их обслужат и ублажат. Заключение брака накладывает на супругов обязанности перед общественной организацией. Вы же предлагаете вариант, когда супруги часть общественной организации, но официальной ответственности перед ней не несут. Удобную религию придумали.

#66

Ну и не надо никого слушать. Если все хорошо, то и живите себе спокойно без штампа в паспорте. Зато расходиться проще. Если кто-то захочет загулять или кредитов понабрать, то штамп в любом случае не остановит. Минусов сожительства не вижу никаких и нервы в порядке. Хуже жениться на год и разводиться потом, потратив уйму нервов.

Гость
#67
Гость

ну и нафига нам ваше сожительство?

Они думают к ним очередь из девственниц-слуг стоит на их короткие члeны

Гость
#68
Гость

Они думают к ним очередь из девственниц-слуг стоит на их короткие члeны

да и мечтают их особняки и дворцы отсудить после развода

Гость
#69
Гость

Я не понимаю сути семейного кодекса в нем не сказано не слова о том что супруги должны хранить верность и заботиться друг о друге любить по настоящему. Все что там сказано это права и обязанности супругов после развода, раздел совместно нажитого, алиментные обязательства. По сути идя в ЗАГС вы прописываете процедуру развода. Как не странно в семейном кодексе нечего не сказано о семейных ценностях и любви. Как наличие штампа может повлиять на отношение к человеку? До 1917 года Загса не существовало эго создали большевики отобрав права у церкви. При этом еще 50-100 лет назад статистика разводов была куда меньше сегодняшних. Количество браков в 2019 году – 950 167, в 2018 году – 893 039.Количество разводов в 2019 году – 620 730, в 2018 году – 583 942. Институт браков давно мертв. ЗАГС изжил себя это показывает официальная статистика. Прости живите и любите стройте крепкую семью и не ногой в ЗАГС!!!!!!!!

Запись актов гражданского состояния существовала и до большевиков. Большевики просто создали институт, передав ему функции полномочиям, раннее разрозненных между светскими и церковными организациями. Институт брака умышленно умерщвлялся дедушками лёгкого поведения во власти и ныне, чтобы как-то компенсировать, последствия своей распущенности обязанности семьи перераспределяются между государственными организациями. Например, путём субсидий, вместо организации рабочих мест, или передачей части функций по воспитанию родителями своих детей школам. И в семейном кодексе определены права и обязанности супругов пред их семьёй, как частью общественной организации.

Гость
#70

Гражданский брак - это как птица без крыльев, как дерево без листьев, как кухня без плиты, как дом без двери, короче говоря, чего-то в нем не хватает.

Гость
#71

Автор, вы тему для ругани подняли? Уже сколько лет вечному спору. Во-первых, гражданский брак - это брак, заключенный в ЗАГСе. Во-вторых, гражданским браком люди себя подстраховывают по своим индивидуальным причинам. И это может быть не только экономическая сторона. И не только со стороны женщины может быть желание вступать в брак. Мое мнение - брак целесообразен только тогда, когда мужчина и женщина планируют детей.

007
#72
Гость

В нашем обществе нет нормальных слов, заменяющих слова "брак" или "муж". Я пока несколько лет жила в… по вашему "в сожительстве", называла своего мужчину просто мужем. Не потому что стыдилась, а просто было странно называть взрослого солидного и любимого мужчину "парнем" или "другом" и уж тем более "сожителем".
Поженились из чисто практических соображений, по налогам нам так выгоднее. Для нашей любви это роли не играло. Как жили душа в душу, так и живем.
А орущие тут клухи, просто находятся на очень низком, примитивном уровне взаимоотношений. Они считают, что брак состоит из "обслуживать и рожать" и им только важно определить, подтверждено ли это законом или нет. И они наивно полагают, что печать в паспорте дает им особый статус и защитит их от развода, насилия, оскорблений, измен и пр. и пр.

Парень не назовешь , но " мой мужчина " -звучит красиво) У меня знакомая уже 8 лет живет с мужчиной и замуж не собирается. Хотя мужчина ее не раз звал . Но им и так комфортно . Им хорошо вместе и это главное .

#73
Гость

Вас имеют и используют 4 года, а не любят. А как только встретят того, с кем захотят семью и брачеваться, вышвырнут вас из своей жизни одним днём.

Вот тут верно ! Много знаю пар, которые долго жили вместе , потом мужчина встречал другую и почти сразу на ней женился . Часто такое бывает. Видимо, живут и попутно ищут других 🤷‍♀️

#74

Жить надо так , чтоб ОБОИМ было комфортно в отношениях . А уж в браке или в сожительстве не имеет значения .

Гость
#75
Гость

Намекает, что 80% мужей - шлaк. От хороший мужей женщины не уходят, запомни

Кто такой хороший муж? У вас же шкур лучшее враг хорошего. Найти изъян и недостаток - очень просто, а вот превратить в достоинство - это надо постараться, а потому проще вам шкурам подать на развод ради чуть лучшего, объявив прошлого неликвидом. Так кто из нас безответственные?

Гость
#76
Гость

Вы не понимаете сути семьи, как части общественной организации. Семья начинает строится после заключения брака и её строительство продолжается на всём протяжении жизни супругов. Кто понимает, что развитие человека идёт всю жизнь и супруги должны соответствовать уровню развития друг друга, у того мужья не валяются на диване перед телевизором в ожидании когда их обслужат и ублажат. Заключение брака накладывает на супругов обязанности перед общественной организацией. Вы же предлагаете вариант, когда супруги часть общественной организации, но официальной ответственности перед ней не несут. Удобную религию придумали.

Семья это ответственность обоих супругов, а не только мужчины, кагбэ. Раставлять ноги за вовремя принесенную зарплату надев кольцо - это не ответственность, а манипуляция.

Гость
#77
Гость

Автор, вы тему для ругани подняли? Уже сколько лет вечному спору. Во-первых, гражданский брак - это брак, заключенный в ЗАГСе. Во-вторых, гражданским браком люди себя подстраховывают по своим индивидуальным причинам. И это может быть не только экономическая сторона. И не только со стороны женщины может быть желание вступать в брак. Мое мнение - брак целесообразен только тогда, когда мужчина и женщина планируют детей.

В этом случае он еще большее зло

Гость
#78
Ангелинка

Жить надо так , чтоб ОБОИМ было комфортно в отношениях . А уж в браке или в сожительстве не имеет значения .

Ну да!

Гость
#79

Автор, мне когда 19 было, он на 3 года старше, я тоже думала, ну как же, любит же, делает все для меня, денег не требует в общий быт вкладываться и даже домработницу нанял, зачем нам этот штамп . И все это было замечательно пока речь не зашла о том, что живём мы так уже 4 года, хорошо бы квартиру купить, была возможность взять в нашем регионе ипотеку под 6 процентов и деньги были, надоело по съёмным таскаться. И оказалось, что все было хорошо ровно до того момента, пока не нужно было брать ответственность, квартира, пусть и на 7 лет, с посильным платежем, это ответственность, брак это тоже ответственность, а жить просто так вместе, ничего не меняя - это не ответственность, это избегание. Вроде как и семья, а чуть что и уже не семья, откреститься можно тут же и никаких тебе юридических последствий. При этом отношения могут быть и правда хорошими, но только они стагнируют в одной стадии и не развиваются дальше. Мужчина просто не хочет выходить из зоны комфорта, по разным причинам. Возвращаясь к моей истории, я от бывшего тогда и ушла, не нужно думать, что я не работала и мало зарабатывала и он просто боялся посадить меня на шею, нет, я всегда при деньгах была, полноценный партнёр. Через полгода встретила мужа, через два года мы с ним поженились, купили дом вместе.

Гость
#80
Гость

Запись актов гражданского состояния существовала и до большевиков. Большевики просто создали институт, передав ему функции полномочиям, раннее разрозненных между светскими и церковными организациями. Институт брака умышленно умерщвлялся дедушками лёгкого поведения во власти и ныне, чтобы как-то компенсировать, последствия своей распущенности обязанности семьи перераспределяются между государственными организациями. Например, путём субсидий, вместо организации рабочих мест, или передачей части функций по воспитанию родителями своих детей школам. И в семейном кодексе определены права и обязанности супругов пред их семьёй, как частью общественной организации.

институт брака изжил себя самостоятельно, его и умертвлять не надо, он банально перестал быть выгоден: мужчинам он всегда был в нагрузку, а женщинам он перестал давать гарантии, соответственно и впрягаться в это стало рискованным и бессмысленным делом, каждый думает о собственной выгоде, а не об общественном строе, традициях и морали, на это всем плевать, если это не противоречит их личным интересам

Гость
#81
007

Парень не назовешь , но " мой мужчина " -звучит красиво) У меня знакомая уже 8 лет живет с мужчиной и замуж не собирается. Хотя мужчина ее не раз звал . Но им и так комфортно . Им хорошо вместе и это главное .

Мой мужчина тоже как-то странно, мой водитель, мой лечащий врач, мой начальник - это ясно, но мой мужчина - это что за зверь?

Гость
#82
Гость

Автор, мне когда 19 было, он на 3 года старше, я тоже думала, ну как же, любит же, делает все для меня, денег не требует в общий быт вкладываться и даже домработницу нанял, зачем нам этот штамп . И все это было замечательно пока речь не зашла о том, что живём мы так уже 4 года, хорошо бы квартиру купить, была возможность взять в нашем регионе ипотеку под 6 процентов и деньги были, надоело по съёмным таскаться. И оказалось, что все было хорошо ровно до того момента, пока не нужно было брать ответственность, квартира, пусть и на 7 лет, с посильным платежем, это ответственность, брак это тоже ответственность, а жить просто так вместе, ничего не меняя - это не ответственность, это избегание. Вроде как и семья, а чуть что и уже не семья, откреститься можно тут же и никаких тебе юридических последствий. При этом отношения могут быть и правда хорошими, но только они стагнируют в одной стадии и не развиваются дальше. Мужчина просто не хочет выходить из зоны комфорта, по разным причинам. Возвращаясь к моей истории, я от бывшего тогда и ушла, не нужно думать, что я не работала и мало зарабатывала и он просто боялся посадить меня на шею, нет, я всегда при деньгах была, полноценный партнёр. Через полгода встретила мужа, через два года мы с ним поженились, купили дом вместе.

И? Сколько ипотеку еще платить будешь?

Зачастую снимать жилье намного выгоднее, чем брать в ипотеку.

Гость
#83
Гость

институт брака изжил себя самостоятельно, его и умертвлять не надо, он банально перестал быть выгоден: мужчинам он всегда был в нагрузку, а женщинам он перестал давать гарантии, соответственно и впрягаться в это стало рискованным и бессмысленным делом, каждый думает о собственной выгоде, а не об общественном строе, традициях и морали, на это всем плевать, если это не противоречит их личным интересам

Если бы женщинам эта институция перестала давать гарантии, то небыло бы 80% иниуиатив женщин по расторжению (иначе этот процент был бы 20% и ниже)

Гость
#84
Ангелинка

Вот тут верно ! Много знаю пар, которые долго жили вместе , потом мужчина встречал другую и почти сразу на ней женился . Часто такое бывает. Видимо, живут и попутно ищут других 🤷‍♀️

в этом то и дело что мужчины в таком сожительстве считают себя свободными и продолжают искать другую, и тогда быстро женятся. а для женщины это потерянные годы и унижение когда "ее" мужчина быстро забывает о том что штамп это ерунда и просто формальность и бежит с другой в загс.

Гость
#85
Гость

Если бы женщинам эта институция перестала давать гарантии, то небыло бы 80% иниуиатив женщин по расторжению (иначе этот процент был бы 20% и ниже)

о каких гарантиях речь? поделить имущество - да фиг там, никто сегодня свое кровное как общее не оформляет, алименты на детей? тоже не смеши - делают себе белую зарплату минимальную и платят копейки. А детей вырастить - все на матери остается. Так что женщине проще вообще в это не влезать, а на разводы подают, потому что до сих пор незамужняя женщина считается или шaлавой, или неудачницей. Когда женщины осознают, что это полная туфтень, то и сожительств не будет - наxxxуй вас пошлют и займутся своей жизнью и зарабатыванием денег.

Гость
#86
Гость

в этом то и дело что мужчины в таком сожительстве считают себя свободными и продолжают искать другую, и тогда быстро женятся. а для женщины это потерянные годы и унижение когда "ее" мужчина быстро забывает о том что штамп это ерунда и просто формальность и бежит с другой в загс.

Вот прикинь, они другую не ищут от слова вообще, они просто попадают в алений капкан: поссорился со "своей" сожительницей оба дверьми хлопнули, он пошел расслабиться тут ему первая встречная "она стерва, а я нитакая" и все... Свадьба и развод максимум года через три, при условии, что с "бывшей" сожительницей лет с десять вместе был. А еще скорее всего "нитакая" с первого раза на пузо берет.

Гость
#87
Гость

И? Сколько ипотеку еще платить будешь?

Зачастую снимать жилье намного выгоднее, чем брать в ипотеку.

Во-вервых тыкайте мамо своей. Во-вторых выплатили уже, брали с расчётом на 7 лет, не больше, выплатили за 5.Выгоднее мб, если деньги инвестировать, что тоже нужно уметь, вот только если у тебя финансовые трудности - арендодатель найдёт быстренько другого. А ты окажешься бомжом. И куда ехать? К родителям? А если родители в другом городе? Короче, та ещё лотерея. Свое это свое. И выставить из этого жилья очень сложно, даже если не платишь.

Гость
#88
Гость

о каких гарантиях речь? поделить имущество - да фиг там, никто сегодня свое кровное как общее не оформляет, алименты на детей? тоже не смеши - делают себе белую зарплату минимальную и платят копейки. А детей вырастить - все на матери остается. Так что женщине проще вообще в это не влезать, а на разводы подают, потому что до сих пор незамужняя женщина считается или шaлавой, или неудачницей. Когда женщины осознают, что это полная туфтень, то и сожительств не будет - наxxxуй вас пошлют и займутся своей жизнью и зарабатыванием денег.

согласна, если бы так не давили и мозг не промывали что главное для женщины выйти замуж и только там счастье, намного меньше было бы браков

Гость
#89
Гость

согласна, если бы так не давили и мозг не промывали что главное для женщины выйти замуж и только там счастье, намного меньше было бы браков

да и сожительства все эти возникают, чтобы быть в паре, а иначе "со мной что-то не так", если не зависеть от этого, то и мужики х3 зачем нужны. Вернее нужны, но не с таким отношением как сейчас

Гость
#90

вы правы, цепляются за бездельников, алкоголиков, наркоманов, их бьют, а они все одни боятся отстаться, лишь бы штаны рядом.

и бабы дуры - видела здесь на форуме перлы типа: ах ей 30, а она незамужем, что с ней не так? вот несчастная - никто не берет

Гость
#91
Гость

о каких гарантиях речь? поделить имущество - да фиг там, никто сегодня свое кровное как общее не оформляет, алименты на детей? тоже не смеши - делают себе белую зарплату минимальную и платят копейки. А детей вырастить - все на матери остается. Так что женщине проще вообще в это не влезать, а на разводы подают, потому что до сих пор незамужняя женщина считается или шaлавой, или неудачницей. Когда женщины осознают, что это полная туфтень, то и сожительств не будет - наxxxуй вас пошлют и займутся своей жизнью и зарабатыванием денег.

Никто не оформляет свое жилье, как совместно нажитое? Да таких аленей каждый второй, а еще как вариант пропишет несовершенолетнего ребенка у себя... Ну а про алименты, так у большинства тупо и так околоминималка. Ну и жены бывают такие неизлечимые шкуры, что сделать официальную ммнималку, это чуть ли не единственный шанс не обонкотиться и не сесть в тюрьму за неуплату (лучше быть чистым перед законом, на минималке, хотя уход от налогов, чтобы не попасться тоже целое искусство).

Так что жизнь соло реально выход.

Гость
#92
Гость

о каких гарантиях речь? поделить имущество - да фиг там, никто сегодня свое кровное как общее не оформляет, алименты на детей? тоже не смеши - делают себе белую зарплату минимальную и платят копейки. А детей вырастить - все на матери остается. Так что женщине проще вообще в это не влезать, а на разводы подают, потому что до сих пор незамужняя женщина считается или шaлавой, или неудачницей. Когда женщины осознают, что это полная туфтень, то и сожительств не будет - наxxxуй вас пошлют и займутся своей жизнью и зарабатыванием денег.

Вот тоесть ты сама понимаешь что мужчине нет смысла в газс тащить бабу, это туфтень как ты выразилась.
Те что там выше написали про лябофф, так они просто на столько глупы что не понимают, загс это финансовый договор.
В данном случае остается актуален вопрос авторши, чего так не любят гражданский брак.

Гость
#93
Гость

Никто не оформляет свое жилье, как совместно нажитое? Да таких аленей каждый второй, а еще как вариант пропишет несовершенолетнего ребенка у себя... Ну а про алименты, так у большинства тупо и так околоминималка. Ну и жены бывают такие неизлечимые шкуры, что сделать официальную ммнималку, это чуть ли не единственный шанс не обонкотиться и не сесть в тюрьму за неуплату (лучше быть чистым перед законом, на минималке, хотя уход от налогов, чтобы не попасться тоже целое искусство).

Так что жизнь соло реально выход.

живи соло, кто-то мешает? Здесь речь о том, что не так с сожительством с точки зрения женщины.

Гость
#94
Гость

Во-вервых тыкайте мамо своей. Во-вторых выплатили уже, брали с расчётом на 7 лет, не больше, выплатили за 5.Выгоднее мб, если деньги инвестировать, что тоже нужно уметь, вот только если у тебя финансовые трудности - арендодатель найдёт быстренько другого. А ты окажешься бомжом. И куда ехать? К родителям? А если родители в другом городе? Короче, та ещё лотерея. Свое это свое. И выставить из этого жилья очень сложно, даже если не платишь.

То есть арендодатель выкинет на улицу, а банк нет? Серьезно?

Дом сейчас стоит минимум тысяч 250 баксов за 5 лет? Ага, так и поверил.

Гость
#95
Гость

Вот тоесть ты сама понимаешь что мужчине нет смысла в газс тащить бабу, это туфтень как ты выразилась.
Те что там выше написали про лябофф, так они просто на столько глупы что не понимают, загс это финансовый договор.
В данном случае остается актуален вопрос авторши, чего так не любят гражданский брак.

естественно актуален, зачем это надо-то))) Ну а то, что мужчин раньше общество обязывало создавать семью, а не х3 что, то, что сейчас гб называют, подменяя понятия, тоже понятно, не давили бы - так и был бы промискуитет, как у наших далеких вшивых предков

Гость
#96
Гость

Никто не оформляет свое жилье, как совместно нажитое? Да таких аленей каждый второй, а еще как вариант пропишет несовершенолетнего ребенка у себя... Ну а про алименты, так у большинства тупо и так околоминималка. Ну и жены бывают такие неизлечимые шкуры, что сделать официальную ммнималку, это чуть ли не единственный шанс не обонкотиться и не сесть в тюрьму за неуплату (лучше быть чистым перед законом, на минималке, хотя уход от налогов, чтобы не попасться тоже целое искусство).

Так что жизнь соло реально выход.

Лучше нет влaгалища, чем оч#ко товарища))

Гость
#97
Гость

вы правы, цепляются за бездельников, алкоголиков, наркоманов, их бьют, а они все одни боятся отстаться, лишь бы штаны рядом.

и бабы дуры - видела здесь на форуме перлы типа: ах ей 30, а она незамужем, что с ней не так? вот несчастная - никто не берет

Кстати, мужики любят называть незамужних женщин неликвидками и при этом сами пропагандируют отказ от брака. Мужская логика в действии 😂

Гость
#98
Гость

Лучше нет влaгалища, чем оч#ко товарища))

О ТП бинго подъехало

Гость
#99
Гость

естественно актуален, зачем это надо-то))) Ну а то, что мужчин раньше общество обязывало создавать семью, а не х3 что, то, что сейчас гб называют, подменяя понятия, тоже понятно, не давили бы - так и был бы промискуитет, как у наших далеких вшивых предков

Думаю, что такого уже не будет, даже если бабы захотят, то большая часть мужчин просто откажэется сново на себе все тащить, просто не видя в этом смысла.

Гость
#100
Гость

Вот прикинь, они другую не ищут от слова вообще, они просто попадают в алений капкан: поссорился со "своей" сожительницей оба дверьми хлопнули, он пошел расслабиться тут ему первая встречная "она стерва, а я нитакая" и все... Свадьба и развод максимум года через три, при условии, что с "бывшей" сожительницей лет с десять вместе был. А еще скорее всего "нитакая" с первого раза на пузо берет.

Твоя мамка твоего папашу видно "на пузо" взяла

Гость
#101
Гость

естественно актуален, зачем это надо-то))) Ну а то, что мужчин раньше общество обязывало создавать семью, а не х3 что, то, что сейчас гб называют, подменяя понятия, тоже понятно, не давили бы - так и был бы промискуитет, как у наших далеких вшивых предков

Промискуитет - это ж вроде как у одной самки куча ухожоров? И у кого из блохастых предков? На памяти лишь Бонобо, но там и вовсе матриархат.