Не понимаю. Я давно так живу. Меня любят 4 года. Все очень круто. Что не так? #брак
В общем, отдавать крупные суммы под залог штампа - так себе идея
А небольшие расходы, типа замены газовой плиты или покупки запчастей для машины - это не "вложения в ", это обеспечение собственного комфорта; на плите все готовят, на машине все ездят.
Да, они стали появляться лет с трех-четырех. Например, я точно помню, что незадолго до четырехлетия моей целью было получить на ДР щенка (в итоге к ней я шла пять лет) и дочитать огромную книгу сказок, что в спальне стояла
Но я тогда ещё не была знакома с таким понятием, как брак.
А у вас что, цели именно с браком связаны? Вы не хотели в детстве ни щенка, ни котенка, ни стать врачом или там балериной, дружить с кем-то конкретным, в юности не хотели никуда поступить, потом не ставили своей целью защитить диплом, устроиться на определенную работу, посетить такие-то страны? А вот как замуж вышли - тут же и цели, и движение появились?
Более того: если б мне цыганка нагадала, что я никогда не выйду замуж, это никоим образом не сказалось бы на моих целях. Я бы точно так же хотела щенка, училась читать, плавать и ездить на велике, готовилась к экзаменам, искала подработки, цеплялась в выбранной организации, покупала жилье и постаралась бы стать мамой, ну с прочерком в свидетельстве о рождении, ну и что?
Как бы цели отдельно, замужество отдельно. Если человек сильно влюблен или расчет построил, оно тоже может быть целью - одной из списка. Только и всего.
Вы считаете нормальным жить с неприятным и не дорогим тебе человеком за неимением приятного и дорогого?
Думаю, это очень тяжело психологически, вряд ли кто согласится в здравом уме пустить в свой дом случайного человека, вести с ним быт, делить кошелек
Да полно мужиков так делают, вы что? :О
На рожу сойдет, борщи химичит, дает - чего от нее еще надо?
Да полно мужиков так делают, вы что? :О
На рожу сойдет, борщи химичит, дает - чего от нее еще надо?
Откуда вы можете это знать?
Сомневаюсь, что они отчитываются посторонним женщинам о таких вещах. Если, конечно, не говорят так специально, чтобы дамочку в постель уложить - старая песня любовнице про "надоевшую больную жену" на новый лад
Ну не стоят борщи проживания не пойми с кем, борщ любой дурак и сам сварит или в столовке купит
Действительно, зачем? Потому что больше ни одна не дала, и эта на сегодня самый удобный вариант, не?
Какая разница, кем там ее муж считает, пусть хоть обсчитается. Но в браке она лучше защищена финансово, было б это не так, ни один местнофорумный звиздюль не кукарекал бы против штампика.
Да не потому штамп ставить не хотят, как мужчины, так и женщины, что их партнёр будет лучше защищен.
А потому, что их имущество это поставит под удар.
Если мой муж получит наследство, я буду только рада. В смысле, нет, не буду рада, свекровь мировая женщина, отличная кулинарка и знающая толк в настолках и прочих играх бабушка , и пусть живёт до ста лет. Пусть это будет наследство семиюродного дяди из Тимбукту, допустим. Но то, что это имущество не поделится при разводе и станет подушкой безопасности мужа, неважно. Если будем вместе, то так и будем этим вместе пользоваться. А если разойдемся, он же не мое забрал, я-то ничего не лишусь.
А вот если муж предложит мне продать мое наследство, чтобы вложиться в совместно нажитое, он получит повестку на развод.
Понимаете? Неважно, как защищён партнёр, главное, чтоб не пытался откусить от твоей защиты.
Откуда вы можете это знать?
Сомневаюсь, что они отчитываются посторонним женщинам о таких вещах. Если, конечно, не говорят так специально, чтобы дамочку в постель уложить - старая песня любовнице про "надоевшую больную жену" на новый лад
Ну не стоят борщи проживания не пойми с кем, борщ любой дурак и сам сварит или в столовке купит
А то это и так не понятно.... Живут так, живут, а потом - ой, ну, я к Маньке жить таперича побежал. Чет мне твои "борщи" приелись уже.
Сварит, конечно, если будет один, но чего ему зря напрягаться или тратиться на борщи и Маньку по вызову, когда можно любой напеть, что она избранница и все в порядке. До следующей избранницы....
Да не потому штамп ставить не хотят, как мужчины, так и женщины, что их партнёр будет лучше защищен.
А потому, что их имущество это поставит под удар.
Если мой муж получит наследство, я буду только рада. В смысле, нет, не буду рада, свекровь мировая женщина, отличная кулинарка и знающая толк в настолках и прочих играх бабушка , и пусть живёт до ста лет. Пусть это будет наследство семиюродного дяди из Тимбукту, допустим. Но то, что это имущество не поделится при разводе и станет подушкой безопасности мужа, неважно. Если будем вместе, то так и будем этим вместе пользоваться. А если разойдемся, он же не мое забрал, я-то ничего не лишусь.
А вот если муж предложит мне продать мое наследство, чтобы вложиться в совместно нажитое, он получит повестку на развод.
Понимаете? Неважно, как защищён партнёр, главное, чтоб не пытался откусить от твоей защиты.
Да уж, с этим имуществом всегда затык....Но зачем жить с челом, если он так все разделяет: супруг это отдельно, мое имущество это отдельно. А что у них тогда вместе? Досуг? Да нахрен этот гемор, действительно...
Ну, ситуации бывают разные. Я достаточно рано и в жестоких условиях заработала свою первую стройку. Тогда я жила в ГБ с надежным проверенным всем человеком, как думала. Вот тогда я все увидела. А дальше было совсем все интересно. Сейчас у меня кое что на стройках есть, и рисковать половиной даже одной из своих квартир не хочу.
Ну, ситуации бывают разные. Я достаточно рано и в жестоких условиях заработала свою первую стройку. Тогда я жила в ГБ с надежным проверенным всем человеком, как думала. Вот тогда я все увидела. А дальше было совсем все интересно. Сейчас у меня кое что на стройках есть, и рисковать половиной даже одной из своих квартир не хочу.
Какая вы алчная пополамщица )))
Автор, возможно, Вам повезло с мужчиной, если у Вас все круто. Но это не значит, что у других также, и основная причина тому описывается поговоркой «Женщина в гражданском браке - замужем, мужчина в гражданском браке - не женат». Кстати, гражданский - это действительно официальный, как писали выше, но прижилось уже так, да и суть не в названии. Суть в том, что сожительство очень хрупко, и по лёгкости расставания его не отличить от обычных отношений парень-девушка. Вроде, жили вместе много лет, а потом один из партнеров, чаще мужчина, решил расстаться - и все. Повернулся и ушёл. Не спасёт ни нежелание женщины, ни беременность... Это эфемерная семейная жизнь, в ней нет фундамента.
Автор, возможно, Вам повезло с мужчиной, если у Вас все круто. Но это не значит, что у других также, и основная причина тому описывается поговоркой «Женщина в гражданском браке - замужем, мужчина в гражданском браке - не женат». Кстати, гражданский - это действительно официальный, как писали выше, но прижилось уже так, да и суть не в названии. Суть в том, что сожительство очень хрупко, и по лёгкости расставания его не отличить от обычных отношений парень-девушка. Вроде, жили вместе много лет, а потом один из партнеров, чаще мужчина, решил расстаться - и все. Повернулся и ушёл. Не спасёт ни нежелание женщины, ни беременность... Это эфемерная семейная жизнь, в ней нет фундамента.
И со штампом он повернулся и ушел. Единственная разница что если нажито какое то имущество в браке, то его будут пилить. Покупка же при сожительстве оформляется в долях, либо на того кто покупает.
ну так я не знаю, это же вы поднимаете вопрос "а если он мне скажет так-то?". Это вы почему-то хотите строить товарно-денежные отношения. Я вам на ваш вопрос отвечаю.
Просто вы почему-то считаете, что если человек хочет сохранить свое, то у него товарно-денежные отношения с супругом. Одно из другого никак не следует.
Мы видимо недопоняли друг друга. Вы говорите что каждый вкладывается в свое. Но если дальше логически рассуждать то вторая половинка может выставить счёт - ты живёшь в МОЕЙ квартире значит давай часть денег мне. Ты же пользуешься ею, мебелью, техникой. Понятно что я утрирую но вот так вот очень может быть если в семье каждый сам о себе думает. Но семьи разные, люди разные, мнения тоже. Лично я полагаю что брак оф подходит для молодежи. Те кто постарше зачем он нужен? Обычно есть уже дети от первых браков, потом дележки, претензии. Тут вон женщина тему писала что новый муж против чтобы она добрачное дочери оставила. Я тоже знаю подобный случай уже из жизни. Но вообще у кого как конечно
Не одинаковы. Но люди, а особенно женщины, непредсказуемы. Детей отдадут женщине, она дальше будет делать все что захочет. Может будешь видеться по выходным с ними, а может она уедет в другой город жить с новым мужем и детьми твоими )
А она должна не выходить замуж и не строить личную жизнь? А мужчины не женятся и не уезжают далеко? А ещё если вы не в курсе технологии шагнули далеко, сейчас можно общаться и на расстоянии представляете?
Пить надо меньше, скупой маргинал! у тебя и таких как ты нищебродов, даже зимой снега не допросишься! И ты диванный житель и танкист, тебе хочется сесть работящей женщине на шею и не *уя не делать, знаю я таких жлобёнышей. Если девушка с ВО, умная, добрая, хорошо воспитанная, из нормальной семьи, то и бедность её ничего не значит. Думаешь богатые, образованные пустышки чего-то стоят??? Они ничто! Впрочем тебе на них рассчитывать не стоит, они смердов не любят. Я бы им подошёл, но я таких лодырюг и пустышек не хочу. Лучше бедную учительницу замуж возьму. Лишь бы красивая, добрая и работящая была. Хотя, работать со мной и не придётся. У меня бабок достаточно, чтоб жена ни по дому, ни на работодателя не работала. Если так захочет, я неволить не буду. Хочет - пожалуйста, не хочет - пожалуйста! Пусть детей воспитывает и домработницей руководит. Это тоже важная и нужная работа.
Вот алень то. Квартиру машину. Отпилят у тебя половину всего этого ) бабе развод очень выгоден будет )
А ты не ccы! квартира и машина моя, что хочу, то и делаю! А бабе развод со мной оооочень невыгоден будет! Со мной то будет как сыр в масле кататься всю свою жизнь, а без меня надолго ей хватит "отпиленного"? А после ей впахивать всю жизнь? А для меня квартира с машиной - это фигня, как два пальца об асфальт и не вспомню даже. Пусть ей будет подарок на память. Эх, ты чудило! Не меряй по себе!😁
И со штампом он повернулся и ушел. Единственная разница что если нажито какое то имущество в браке, то его будут пилить. Покупка же при сожительстве оформляется в долях, либо на того кто покупает.
Не скажите. При нежелании женщины расставаться развод - дело долгое и нудное. В суде дадут три месяца на подумать, потом ещё имущество делить, как Вы и сказали. А если жена беременна, то развестись вообще нельзя. А если не женаты - ручкой помахал и свалил.
Да и в принципе суть в том, что штамп в паспорте для многих женщин - это как раз и есть заверение в том, что мужчина не развернётся и не уйдёт просто так, это буквальное признание в любви и обещание совместного счастья. Мужчину же никто за уши в загс не тянул? Значит, он сам её выбрал и любит.
А то это и так не понятно.... Живут так, живут, а потом - ой, ну, я к Маньке жить таперича побежал. Чет мне твои "борщи" приелись уже.
Сварит, конечно, если будет один, но чего ему зря напрягаться или тратиться на борщи и Маньку по вызову, когда можно любой напеть, что она избранница и все в порядке. До следующей избранницы....
Ну да, 80 процентогв браков заканчиваются разводами, говорят. Да и вы сами, наверное, видите, сколько даже среди ваших знакомых вторых и третьих мужей и жен.
Получается, в законном браке точно так же - живут, пока удобно, а потом легко убегают туда, где лучше?
Ну в общем-то я в этом никогда и не сомневалась - зачем человеку жить с тем, с кем стало неудобно, он же себе не враг. Конечно, каждый хочет, чтобы ему самому в первую очередь было максимально хорошо И штамп - совершенно не повод терпеть неудобства, что-то пошло не так - развелись, и побежали к Маньке, Ваньке, к маме или вообще в одно лицо жить
Не скажите. При нежелании женщины расставаться развод - дело долгое и нудное. В суде дадут три месяца на подумать, потом ещё имущество делить, как Вы и сказали. А если жена беременна, то развестись вообще нельзя. А если не женаты - ручкой помахал и свалил.
Да и в принципе суть в том, что штамп в паспорте для многих женщин - это как раз и есть заверение в том, что мужчина не развернётся и не уйдёт просто так, это буквальное признание в любви и обещание совместного счастья. Мужчину же никто за уши в загс не тянул? Значит, он сам её выбрал и любит.
Чего там долгого?
Собралась и съехала. Или сказала - собирайся да съезжай. Смотря в чьей квартире живут. Затянуться это дело может только если в квартире одного из супругов или там по одному из совместно нажитых объектов квартиранты живут, у них договор еще не кончился и подобных вещей, но никак не из-за желания-нежелания одного из партнеров расставаться. Кто его спрашивать-то будет, раз решили расстаться, вызвал грузовую газель да свалил с вещами
А развод можно будет оформить, когда припрет, замуж там второй раз кто выходить соберется и т.д.
так что затянуть процесс разрыва может только общая однушка в ипотеке и отсутствие другого жилья у супругов, но никак не штамп
Да уж, с этим имуществом всегда затык....Но зачем жить с челом, если он так все разделяет: супруг это отдельно, мое имущество это отдельно. А что у них тогда вместе? Досуг? Да нахрен этот гемор, действительно...
Да много что "вместе". Во-первых, жизненные установки похожие, черты характера, взгляды на жизнь. Дети, например, совместные - наличие "внебрачного" имущества как-то располагает к их скорейшему заведению. Имущество опять же совместное, ну, помимо личного. Иногда ипотека на него. Быт совместный - вдвоем его вести проще. Досуг - по ситуации, часть совместного, часть личного.
А почему это гемор? Это же напротив, очень удобно, когда четко знаешь, где твое, где мое, где общее и понимаешь, что вторая половина с тобой рядом не из-за квартиры и денег, а просто так, без причины.
Мы видимо недопоняли друг друга. Вы говорите что каждый вкладывается в свое. Но если дальше логически рассуждать то вторая половинка может выставить счёт - ты живёшь в МОЕЙ квартире значит давай часть денег мне. Ты же пользуешься ею, мебелью, техникой. Понятно что я утрирую но вот так вот очень может быть если в семье каждый сам о себе думает. Но семьи разные, люди разные, мнения тоже. Лично я полагаю что брак оф подходит для молодежи. Те кто постарше зачем он нужен? Обычно есть уже дети от первых браков, потом дележки, претензии. Тут вон женщина тему писала что новый муж против чтобы она добрачное дочери оставила. Я тоже знаю подобный случай уже из жизни. Но вообще у кого как конечно
С чего это? На такой поворот всегда можно напомнить. мол, а ты рыбу ловишь на моей даче и живешь в том числе и на деньги со сдачи моей квартиры. Но раз тебя такой поворот не устраивает и ты завел подобные разговоры - значит, никаких денег от аренды больше не будет,я переезжаю к себе, а ты тут как хочешь.
И со штампом он повернулся и ушел. Единственная разница что если нажито какое то имущество в браке, то его будут пилить. Покупка же при сожительстве оформляется в долях, либо на того кто покупает.
В браке разумных и уважающих интересы друг друга людей недвижимость и т.д. тоже оформляются на всех, с учетом детей.
А не так, что "ты мне деньги - я тебе штамп" Или борщи.
Не скажите. При нежелании женщины расставаться развод - дело долгое и нудное. В суде дадут три месяца на подумать, потом ещё имущество делить, как Вы и сказали. А если жена беременна, то развестись вообще нельзя. А если не женаты - ручкой помахал и свалил.
Да и в принципе суть в том, что штамп в паспорте для многих женщин - это как раз и есть заверение в том, что мужчина не развернётся и не уйдёт просто так, это буквальное признание в любви и обещание совместного счастья. Мужчину же никто за уши в загс не тянул? Значит, он сам её выбрал и любит.
Буквальное признание в любви - это "ты ищешь телефон (ручку, наушники), вот он". Или "Я мимо твоей работы еду, тебя захватить или бургер завезти?"
А обещание счастья тебе никто дать не может, кроме тебя самой. Опасно отдавать такую важную штуку, как осознание себя счастливой, в руки других людей
Маньке бабло отжать сложнее, вот и протестуют. И не хотят признаваться
Живёшь и ладно. Твое дело. Я лично не приемлю такое. В чем проблема пойти и расписаться.