Почему так много противников гражданского брака?

Не были.
Мы просчитывали оба варианта: и если дети будут, и если не получится, и обсуждали, кто как видит свою жизнь при том и ином раскладе.
Целью регистрации брака было : донести документ для участия в программе жилищной поддержки
В отношениях цели нет и не было никогда. Так, просто хорошо вместе, ну и чего б не пожить годик, пять, двадцать - пока зорошо

До брака на маму и на бабушку. Все верно
Но в браке то на бабушку все не запишешь

То есть дети непланируемые?
Как можно рассуждать, заводя детей, вот годик поживем хорошо

Автор, никто вас не любит. Это ТОЛЬКО вы любите. Когда мужчина любит он ВСЕГДА женится. Потому что мужчины жуткие собственники и боятся потерять любимую. Когда были переписи населения в СССР всегда замужних женщин было гораздо больше чем женатых мужчин. И знаете почему? Потому что в сожительстве женщина считает себя "замужем", а мужчина считает себя свободным. Человек всегда верит в то во что хочет верить. Ему так легче жить. Вот и вы верите в то что вас любят. Но это не так.

Цели с ремонтом ставит износ квартиры или дома, а не брак. Жилье одинаково нужно женатым и неженатым, эта цель тоже встаёт вне зависимости от брака. Ребенок может быть целью незамужней самостоятельной мамы, которая идёт на ЭКО, а может и в браке появиться по залету. Не говоря уже о том, что некоторые люди вступают в брак в 50+ , знаю даму, которая 60 вышла замуж за мужчину 72 лет- очевидно, ради деторождения. А про бездетные браки вы тоже наверняка слышали. В любом случае, дети не от штампа появляются , а от других действий , для которых брак не обязателен.
И да,сожительство ни в течение трёх, ни в течение 50 лет не предусматривает развития: люди могут вместе уживаться или не уживаться, если они уживаются, то ничего менять не надо. А если не уживаются, нет смысла вместе толкаться. Вам либо удобно, либо неудобно, вариантов нет. И от того, стоит штамп или не стоит, они не появятся

Класс. Спасибо! За Трезвое мнение

Вас не любят,любил бы женился бы .Брак это официальное доказательство пары без брака вы не на что право не имеете и мужчине никто .Вот пример мой мч из россии я из украины ,сейчас граница перекрыта и пускают из россии только к супругам или родителям ВСЁ .Вот вам пример приехать не может .Да я противник гр брака то есть сожительства

Износ ставит цели но за чей счёт произойдёт ремонт зависит от штампа
Жильё неженатым не нужно, можно встречаться
И уж штамп совершенно не нужен бездетным и людям преклонного возраста
В церковь тогда уж

Почему? Детей ведь планируют с учётом того, что в мире существуют разводы и брак в любой момент может быть прекращен. А ещё с учётом того, что мать и отец смертны, и детей надо заводить столько, сколько может воспитать один супруг.

Но да, насчёт годика вы правы, на самом деле и на этот срок не загадывали. Ведь развод или вдовство может приключиться и через час

Дети, я б сказала, полупланируемые: успею уложиться в отведенный врачами срок и родить двоих - прекрасно, мечты сбываются, хотя бы одного- уже хорошо, ни одного - не беда, усыновим

А в чем состоит мошенничество? В том что в случае развода детей кормить и содержать будет не одна только их мать, но и их отец? Причем сумма алиментов у нас по стране НИЧТОЖНА. Часто это жалкие 3-5 тысяч руб. Естественно, что женщина тратит на ребенка гораздо больше. И вы считаете, что даже эти ЖАЛКИЕ деньги мужик платить не должен? Почему мужчины считают что детей должна кормить только их мать, а отец нужен лишь как бык-осеменитель? Подленькие же у нас в стране мужчины если они даже не хотят кормить своих детей! Порядочные люди даже своих кошек и собак не выбрасывают. А вам на СВОИХ детей нaсрaть!

Но опять же, это не цель брака. Скорее, то, что взгляды на этот вопрос и другие принципиально важные моменты совпали - его обусловило. То есть, сначала схожие цели и подходы, а потом уже брак

С такимИ установками проще не лезть в тот брак в принципе

Там по закону процент от зп. Если зп белая и большая то это совсем не 3-5к )

Ну вот
Чтд
Цели всетки есть

Воспитание детей - тоже не цель брака, а цель лично мамы и лично отца, важный этап личной самореализации каждого из них
Покупка детям жилья и т.д. - тоже цель лично мамы и лично отца, они здесь объединяются как созаемщики и соплательщики, но не как мужчина и женщина. С тем же успехом этим занимаются и мама напару с бабушкой, и разведённые родители.

Вам донести пытаются, что ваши с мужем отношения это движение. К определенным вами целям или нет, это вопрос десятый. Умные определяют, другие просто так плывут. Но не те, не другие не стагнируют.
Движение—жизнь ©️

Действительно, зачем? Потому что больше ни одна не дала, и эта на сегодня самый удобный вариант, не?
Какая разница, кем там ее муж считает, пусть хоть обсчитается. Но в браке она лучше защищена финансово, было б это не так, ни один местнофорумный звиздюль не кукарекал бы против штампика.

Так можно жить вместе, получать больше комфорта и еще кое-какие финансовые гарантии и права.

ужас мой кот больше чем 5 т сьедает

Вам выше описывали. Например, планы о покупке недвижимости лично меня останавливали. Я женщина, если что. Мне нужна была моя квартира, а не совместная. Я на совместное имущество у своих дяди с тетей насмотрелась. Развестить-то можно и трешку поделить в теории. Да только что ты купишь на пол-трешки? Разве что комнату в коммуналке. Вот так и живут в той трешке, хотя она его уже ненавидит.

А почему он вам поставит счет? На каком основании? Это вам кажется что каждый сам по себе, потому что вы не пробовали так. У вас нет опыта. На деле вопросы решаются совместно. И люди будут пользоваться всем этим сообща, если они будут жить. Просто изначально должно быть ясно где чье по документам. Это забота друг о друге и о себе на тот случай, если вы решите расстаться. А если не расстанетесь, то будете этим пользоваться. У нас было две добрачных квартиры. Я делала в своей ремонт за свой счет, но муж активно помогал технически - доставка, притащить, поднять на этаж. Когда он покупал готовую квартиру с ремонтом - с меня ни копейки не просил даже в долг. Сам разобрался. Живем мы в его квартире сейчас. Когда мне нужно поработать в одиночестве, то я уезжаю в свою и работаю.

Так зачем тогда жить если в такой семье исключительно товарно денежные отношения? Выяснять постоянно кто кому чего должен? Разве это нормальная жизнь?

Это не я сравниваю это выше сравнивают. Я всего лишь продолжила мысль.

Ну таких мужчин не сильно много. Мы же все таки говорим о среднестатистических мужчинах а не тех кто может себе позволить покупать квартиры любовницам?

Только не говорите что все женщины одинаковы. :))))))

А я и не отрицаю. Выше я так и сказала. Штамп это гарантия законодательная но не в отношениях

А если он ей выгоден и удобен, поэтому она с ним живет. Не тянет, а живет патамушта ей хорошо.

Какой секс 24/7 ? Оставьте эти сказочки аленям. На счет детей: женщина ВСЕГДА рожает для себя.

ну так я не знаю, это же вы поднимаете вопрос "а если он мне скажет так-то?". Это вы почему-то хотите строить товарно-денежные отношения. Я вам на ваш вопрос отвечаю.

Просто вы почему-то считаете, что если человек хочет сохранить свое, то у него товарно-денежные отношения с супругом. Одно из другого никак не следует.

Нет, регулярно трахает йoбырь, а вашего мужчины в природе не существует

По поводу избранников и партнеров. Когда вы говорите о человеке, с которым живете, вы озвучиваете его статус: мой партнер в чем? по бизнесу, по теннису? нет, по йeблe же - ну как бы это не социальный или юридический статус, который уместно называть вслух, избранник - ну это вообще какое-то подвешенное состояние, избрали вы его для чего? опять же для создания семьи, чтобы он стал вашим мужем, и опять не стыковка - мужем он может и не стать. Нет, это все отсебятина и бардак

Не одинаковы. Но люди, а особенно женщины, непредсказуемы. Детей отдадут женщине, она дальше будет делать все что захочет. Может будешь видеться по выходным с ними, а может она уедет в другой город жить с новым мужем и детьми твоими )

Смотря в чем

Кот-Бегемот наверняка 😁

Нет, за чей счёт производится ремонт, зависит от свидетельства о праве собственности.
Если в квартирах законных мужей и Ден ремонты за свой счёт делать, не дороговастенько ли штамп обойдется. Ещё не хватало ремонтами платить за эту байду, она и копейки не стоит
Все просто. Ты собственник квартиры - вкладывается в ремонт. Не собственник-не вкладывается. Штамп роли не играет.
Ну как вариант: ты захотел подарить любимому человеку ремонт и сделал это. Но это не вложения, а подарок.

Подарок? Ок
Вы же наверняка в курсе что если вложится в капремонт не собственного жилья, при разводе один фиг суд рассмотрит вложение как преобразование имущества и разделит его пополам
Потому что капремонт увеличивает первоначальную стоимость имущества

Больше комфорта - согласна. Чай там принести есть кому , в магазин сгонять и т.д.
А вот насчёт финансовых гарантий...ну вот скажите, если я раздумаю вкладываться в общий бюджет, как штамп меня заставит это сделать? Я просто денег не дам, как бы штампом ни размахивали, и все тут. И любая жена и муж могут сделать так же.
Делёжка имущества даёт финансовый бонус только тем, кто ни рубля не заработал. Если же в покупку имущества вкладывались оба супруга, оба зарабатывали, то никаких финансовых бонусов они не получают, просто каждый берет свое. Это ещё зачастую и ухудшает их финансовое состояние: так, например, могли в одной квартире жить, другую сдавать, а так разъехались и сдача накрылась. Или жили в трешке, после размена поехали в однушки. Не критично, без корки хлеба и крыши над головой не останутся, но в общем- то могло бы быть больше и лучше. Не говоря уже о том, что имущественные вопросы более безопасно регулировать не штампом, а договорами купли-продажи от имени каждого из собственников.
А насчёт прав...вот знаете, 20 с гаком лет в браке живу, а прав не прибавилось. Льготный проезд не дают, на работе дополнительный отпуск не положен, выплат за статус жены тоже никаких не причитается. Единственное что - служебное жилье в свое время побольше дали и субсидия на выплату ипотеки как молодожёнам и как молодым спецам вышла больше. Но это уже 20 лет как неактуально.
Поделитесь информацией, что за права и куда обращаться, чтобы их реализовать?

Лучше защищена финансово та, у которой зарплата больше и жилье есть.
А в браке она или не в браке , в разводе, в сожительстве, в 25 по счету браке - дело сотое.

Жизнь - это движение? Но при чем тут муж? Без него или с другим мужем, без меня или с другой женой наша жизнь все равно была бы нашим движением. А отношения тут ни при чем

Если из расчета на двоих гасят большую часть ипотеки, чем на одного, или там надо визу оформлять, или ещё что, то конечно, проще залезть.
При чем тут установки? Это чисто практический вопрос.

Ну блин, как можно двигаться к цели, чтоб было кому ужин приготовить, если первый пришел, и в аптеку сбегать? Специально симулировать болезни каждый вечер и посылать мужа в аптеку? Жрать в три горла, даже если не хочется?
Оно либо есть, либо нет, либо люди друг другу готовят ужин и бегают в аптеку, либо не умеют-не хотят. В первом случае не сломалось - не чини. А во втором - нафиг такие отношения.

Жилье неженатым не нужно, можно встречаться? А после встречи растворяться в воздухе?
В жилье вообще-то люди живут. Спят там, едят, гостей и родню приглашают, работают из дома иногда, хобби своими занимаются, кота-собаку держат, а не только семьи строят.

Что помешает?
Если супруг тоже участвует в покупке, то да, он будет участником сделки, иначе просто свою часть денег не вложит.
А если супруг надеется выехать за счёт другого,то что может помешать нести большую часть своих заработков к маме, а не домой? Родителям помогать закон не запрещает. А то, что мама с папой эти деньги не тратили и квартиру сыну или дочке купили и отписали по дарственной- это их дело.
Так что не даёт штамп никаких гарантий, это иллюзия. Гарантии дают собственные мозги и собственное благосостояние, и только

Вы считаете нормальным жить с неприятным и не дорогим тебе человеком за неимением приятного и дорогого?
Думаю, это очень тяжело психологически, вряд ли кто согласится в здравом уме пустить в свой дом случайного человека, вести с ним быт, делить кошелек

А вы правда любите людей, которые постоянно организовывают вам задачи? Не служебные, за которые премию или повышение дадут, а просто по жизни, чтоб не расслаблялись?
Мне так по шее таким дать хочется. Ну или хотя бы прекратить общение и избегать их впредь.

Я в курсе, что надо быть слегка не от мира сего, чтобы рассчитывать на эту возможность.
Во-первых, обои капремонтом не посчитают. Только стоимость неотделимых улучшений, например, пристройки к дому. Почем стройматериалы стоили 10 лет назад и сколько будут стоить на момент развода? То-то и оно.
Во-вторых, зачем заморачиваться всем этим, если можно вложиться в свое, личное, что делиться в принципе не будет.

И главное: а вы много видели квартир, где на самом деле делается капремонт , в отдельно взятой квартире: с перепланировкой, с изменением конструкций?
Или вы всерьез собрались много лет спустя отбивать деньги за моток провода и три розетки, дескать проводку меняли - уже капремонт.
Насчёт этого я б не парилась, сочла это вложениями в собственную безопасность.

Насчёт увеличения стоимости тоже спорно.
Довольно частый пример из жизни: люди расширили комнату за счёт лоджии. А теперь у них плесень по стенам.
Капремонт сделан? Сделан. Стоимость имущества увеличилась? Да черта с два, теперь эту квартиру фиг продашь.
Все эти вещи про капремонт могут сыграть с частными домами, там да, неотделимые улучшения налицо. А с квартирами проблематично и спорно.
Но с другой стороны, если есть частный дом, то есть и участок. На фига здравомыслящие у супругу вкладываться в реставрацию чужого дома, , если можно , чуть ли не с теми же вложениями, построить рядом другой дом и оформить его в общую собственность.