Женщины, вы бы волновались, если бы коллега девушка кормила вашего мужа каждый день в обед своей приготовленной ей едой?
На еду делаются магические обряды. Решайте сами, волноваться или нет.
Мне б неприятно было. Готовьте мужу, а то, видимо, кулинарных навыков ваших не хватает...
Коллега готовит только для него и для себя? Из дома приносит? Или готовит на работе из продуктов, которые муж купит?
Конечно. А еще если бы ваш муж не хотел бы вас расстраивать то сам бы есть не стал.
Самое обидное автор у вас в переди. Когда он как нить придет домой и попросит вас сготовить тоже самое что она давала ему. Мол очень вкусно у нее а у вас так не получилось.
Я мужу всегда такие вкусные блюда на работу готовила, что наоборот, коллеги у него еду выпрашивали.
Нет. Муж должен сам готовить и себе и жене, как бы, а такой, который не может, не нужен. В отношениях должно быть лучше, чем одному, а если это не так - нафиг, нафиг.
Все от мужа зависит, если такой что не прочь гульнуть на стороне, у него есть все шансы. Вообще странно что он принимает еду от этой коллеги, как будто дома плохо кормят
Автор, а вы спросили своего мужа: "Как тебе не стыдно объедать постоянно коллегу? Она тратит деньги на продукты, она возится на кухне. Ей бы эта порция на 2-3 раза хватила, а ты сжираешь. Или это твоя любовница?"
Автор, а вы спросили своего мужа: "Как тебе не стыдно объедать постоянно коллегу? Она тратит деньги на продукты, она возится на кухне. Ей бы эта порция на 2-3 раза хватила, а ты сжираешь. Или это твоя любовница?"
так ей самой удовольствие доставляет видеть сытого и довольного мужчину. не это ли счастье для женщины?
И это не пустые слова и не означают, что кормит - он влюбится.
Если еда вкусная, хорошая, то она располагает к общению. Беседа за обедом получается приятная, располагающая к откровениям, к узнаванию друг другу. А завтра они пойдут прогуляться и поболтать, может, кофейку выпить в кафе. Послезавтра она пригласит его домой на ужин. И все.. Путь к сердцу или, как минимум, к измене - проложен.
Автор, а вы спросили своего мужа: "Как тебе не стыдно объедать постоянно коллегу? Она тратит деньги на продукты, она возится на кухне. Ей бы эта порция на 2-3 раза хватила, а ты сжираешь. Или это твоя любовница?"
Да она сама ему тоскает еду, он ее не объедает. Это ее знаки внимания к нему. Все же очевидно. А он это полюбому чувствует и все равно жрет гад бестыжий.
Мне б неприятно было. Готовьте мужу, а то, видимо, кулинарных навыков ваших не хватает...
Если муж не инвалид, может и своими кулинарными навыками обойтись. А коллега явно шары подкатывает к вашему мужу. Интересно, что ее муж об этом думает? Может намекнуть ему, что его женушка завела симпатию а стороне?
Да не знаю. Сейчас немного нервничала бы, но виду не показывала, чтоб из квартиры не выгнал, а в обычное спокойное время не знаю.
И это не пустые слова и не означают, что кормит - он влюбится.
Если еда вкусная, хорошая, то она располагает к общению. Беседа за обедом получается приятная, располагающая к откровениям, к узнаванию друг другу. А завтра они пойдут прогуляться и поболтать, может, кофейку выпить в кафе. Послезавтра она пригласит его домой на ужин. И все.. Путь к сердцу или, как минимум, к измене - проложен.
Именно. Вместе кушать это и есть "провести" вместе время. А это может послужить толчком к инициации. Смотря какие планы у "кормящей" коллеги
Возможно ваш муж дальше того, что хавчик халявный перепал и не думает.
Конечно. А еще если бы ваш муж не хотел бы вас расстраивать то сам бы есть не стал.
Самое обидное автор у вас в переди. Когда он как нить придет домой и попросит вас сготовить тоже самое что она давала ему. Мол очень вкусно у нее а у вас так не получилось.
Это не обидное. Обидное этого когда он автору скажет, шо на улице суп мужла разливают безвозмездно, а окажецо шо никакого супу нет и ключ к замку не подходит.
И заранее, чтобы не испытывать неловкость, готовит дома на всех, кто обычно без ланчбокса, на всей фирме. Да, именно так обычно и бывает ;)
Автор, интрига коллеги ясна. Что касается мужа - тут от него зависит. Но, пожалуй, многие на его месте задумались бы: "Почему эта посторонняя женщина беспокоится о моем питании и желудке больше, чем моя жена?"
У Гроссмана в "Жизни и судьбе" было: герой рассказал одну и ту же новость жене и знакомой. Жена, не дослушав, заснула, а знакомая проявила беспокойство, понимание, интерес, участие. И с этого эпизода началась история измены этого персонажа, причем читатель как-то понимает его: логично же...
Что за наглешь есть еду со стороны, тут либо у вас рога, либо совести у него нет
Автор, в вашей семье запахло жареным.
Нужна стратегия.
Автор, как вы готовите, скажите честно: вкусно получается или нет? Каждый день горячий обед есть или муж обходился бутербродами?
Даже если у автора не очень вкусно получается... Мужчина ест уже из чужой тарелки... В данной ситуации или очень наивный, доверчивый, добряк-весельчак ничего не видящий или заведомо "подкорм" со стороны коллеги как "с десертом" вариант активно приветствует и поощряет
Даже если у автора не очень вкусно получается... Мужчина ест уже из чужой тарелки... В данной ситуации или очень наивный, доверчивый, добряк-весельчак ничего не видящий или заведомо "подкорм" со стороны коллеги как "с десертом" вариант активно приветствует и поощряет
Он как будто не понимает, что это даже неприлично.
Автор, да, пора беспокоиться. Одно дело угостить разок, а другое - постоянно носить еду на двоих. Начните конфетки и пирожные домой приносить и говорите, что это от коллеги (или соседа если не работаете).
Автор, а эта девушка знает, что у вашего мужа есть жена? Может она не в курсе и стоит ее просветить?
Автор, а эта девушка знает, что у вашего мужа есть жена? Может она не в курсе и стоит ее просветить?
Похоже знает, но ее это не волнует.
Я бы автору вообще посоветовала приглядеться к мужу и этой барышне повнимательнее, вероятно у них отношения уже давно зашли дальше дружеских, а автор только сейчас об этом узнает
Если мужчине предлагают совместную трапезу, что в этом неприличного? А в том что он не отказывается уже напротив есть подвох... Как уже говорил.. "десерт"
Неприлично следущее:
1. Он игнорирует обед с женой, но соглашается на постоянный обед с чужой девушкой.
2. Он не платит коллеге, используя её труд по приготовлению еды и её деньги на продукты.
Неприлично следущее:
1. Он игнорирует обед с женой, но соглашается на постоянный обед с чужой девушкой.
2. Он не платит коллеге, используя её труд по приготовлению еды и её деньги на продукты.
С пунктом 1 согласен. Пункт 2 спорен. Если ему предлагают и не говорят о оплате, почему он должен платить? Допустим коллега ему нечто другое предложит, он должен спросить, "сколько?". Оскорбительно, не правда?
С пунктом 1 согласен. Пункт 2 спорен. Если ему предлагают и не говорят о оплате, почему он должен платить? Допустим коллега ему нечто другое предложит, он должен спросить, "сколько?". Оскорбительно, не правда?
Если люди не любовники, а просто коллеги, то постоянно жрать за чужой счёт - это верх наглости, даже если коллега постоянно угощает.
На работе все коллеги приносят еду. Или по-очереди. А если один приносит, а другой нет - это не дело.
Если люди не любовники, а просто коллеги, то постоянно жрать за чужой счёт - это верх наглости, даже если коллега постоянно угощает.
На работе все коллеги приносят еду. Или по-очереди. А если один приносит, а другой нет - это не дело.
О том же и писал. "если не любовники", пусть ещё и не состоявшиеся.. Дама подкармливает ведь не по доброте душевной. Явно план выработан и приводится в действие.
О том же и писал. "если не любовники", пусть ещё и не состоявшиеся.. Дама подкармливает ведь не по доброте душевной. Явно план выработан и приводится в действие.
Предположим, они ещё не любовники. Коллега положила глаз на понравившегося мужика и ищет путь к его сердцу через желудок. А муж что, телёнок? Почему соглашается?
Предположим, они ещё не любовники. Коллега положила глаз на понравившегося мужика и ищет путь к его сердцу через желудок. А муж что, телёнок? Почему соглашается?
Потому что вкусно, тарелку, вилку мыть не нужно, возможно интересная в общении, симпатичная да тысячу поводов быть может... Если бы у меня была подобная ситуация супруга сразу бы нашла способ пресечь "подкорм". Не верю я в чистую и светлую дружбу женщин /мужчин. Было, обжигался
Потому что вкусно, тарелку, вилку мыть не нужно, возможно интересная в общении, симпатичная да тысячу поводов быть может... Если бы у меня была подобная ситуация супруга сразу бы нашла способ пресечь "подкорм". Не верю я в чистую и светлую дружбу женщин /мужчин. Было, обжигался
Много что в жизни удобно и приятно, но человек же взрослый, самодостаточный, должен же понимать, что за этим "подкормом" кроется.