Я думала, что знаю, что мне больше по душе, патриархат или матриархат в семье, но сейчас засомневалась. Очень по-разному люди описывают, что такое патриархат. Часто используют какие-то общие фразы без …
То есть, по-вашему, женщинам нужна семья только, чтобы их кто-то кормил? По-вашему, все женщины - проститутки, для которых главное - продать себя одному и подороже?? :))))
Я Вам скажу, зачем семья мне. Потому что это мои самые близкие люди, которых я люблю, с которыми мне хорошо, и счастье которых для меня значит не меньше, чем моё собственное. С которыми мне всегда интересно и которым интересно со мной, даже если мы расходимся иногда во мнениях относительно чего-то. Которые меня всегда поддержат, и которых всегда поддержу я. С которыми здорово просто разговаривать и смеяться, а когда случается вместе плакать, то легче становится. Которым я доверяю безгранично, и которые доверяют мне.
А вы почитайте ветки на вашем любимом вумансру. От каждой бабы ветка, где в первом, втором предложении про финансы.
Это насилие заставлять человека любого пола заниматься сексом, когда он не хочет и у него что-то болит. Самому не противно насиловать любимого партнера. Вот мне, если бы в семье был матриархат, было бы жалко партнера, который не подыгрывает мне, изображая страдания, а ему реально плохо.
То, что ты говоришь это бесчеловечно и эгоистично. Надеюсь, у тебя девушки нет и не будет.
а причем тут голова, если долбить будут совсем другое место? неужели сложно ноги раздвинуть на 5 минут? мда, дамы. почему-то мужики никогда не говорят, что голова болит и секса не будет.
Патриархат это когда женщина пашет как мужчина, рожает и терпит мужа - побои, свекрымзу, пьянки, уродственничков его, друзей, измены и все это бесплатно.
Равноправие это тоже самое только можно не терпеть, а сразу разводиться.
Здоровые отношения это когда ты никого и ничего не терпишь, уважаешь себя и мужчина тебя обеспечивает.
а почему равноправие, это когда мужик тебя обеспечивает? это уже не равноправие, а матриархат.
Спасибо!
Только у нас не патриархат (хотя, конечно, я кому угодно скажу, что у нас муж - главный. и это правда! а мой муж всегда смеётся, что главная - я. и это - тоже правда! :))
У нас - счастливые равные отношения. Мне важно, что думает и хочет муж, ему важно, что думаю и хочу я. Если мы где-то расходимся во мнении, спокойно и уважительно находим компромисс, никто никого не продавливает, никто никем не командует, оба друг друга поддерживаем всегда. :)
Ответь на вопрос - при спорной ситуации ты прислушаешься к мужу, доверишься ему или будешь прогибать на свою точку зрения. Или у вас бестолковое "равноправие" и вы все оставите на самотек (когда в итоге никому ничего не надо)?
Судя по вашим ответам, вы доверитесь своему "сильному и умному" мужчине.
А это и есть патриархат.
Поэтому вы счастливы в семье.
И ажно думаете, что у вас равноправие)))
Матриархат невозможен в принципе. А патриархат в тех или иных элементах сохраняется.
У вас очень мало знаний по вопросу, вы по теме ничего не читали, а пытаетесь, чтобы вам все разжевали и в рот положили. Это очень сложно, потому что вы понятия не имеете о чем речь и задание необязательные вопросы. Поищите информацию и сами если она для вас так важна. Потому что людям вам сложно, что-то объяснить
Причины патриархального общества:
1. женщина с потомством боевая единица та ещё и ей нужно снабжение, поддержка и безопасность. В наше время это компенсируется родственниками, удаленной работой и правоохранителями. Но механизм-то остался. Именно поэтому дамы и не "дают" направо-налево, чтобы не родить непойми от кого и не расхлёбывать потом в одиночку, а спокойно растить потомство и это нормально. Против генов не попрешь. Хоть мы и пытаемся.
2. Женщина не сможет править. Только единицы с этим справляются. Большинству же женщин управление семьёй и работой и социальной нагрузкой в тягость. Ибо нервная и гормональная системы заточены не под "то". В общем большинству женщин это тяжело. Опять же это уже обусловлено генетически: женщина занималась семьёй, мужчина решал вопросы. Это нормально. Хотя бы потому что мужчина физически сильнее и ему это проще. В общем это все даже не вековая, а тясячелетняя история.
3. Понятно, что по социальным причинам и демографическим, мужской контингент сейчас хромает. Но я пишу так как оно должно быть и почему матриархат невозможен
Почитайте старые книги, про уклад в древности, в разных религиях, в славянской мифологии, скандинавской (они довольно старые писания имеют), индийское наследие.
И да, женщин никто не приходил и не резал. Конечно были общества когда это было. Но это не значит, что к этому нужно стремится и это наш идеал. Была куча других укладов где женщина почиталась более слабым существом и потому требовала заботу. То же Евангелие православное откройте. В посланиях апостольских. От Павла, коринфянам, ещё где-то.
А в целом Вам надо жить своей жизнью. Если вы воспитаны в, скажем так, смешанном типе или вообще без отца, то Вам будет сложно подчинятся патриархальному укладу. Просто потому что неумение, а женщине переломать себя и жизненные устои непросто. Судя по высказываниям свои хотелки вам намести поставить будет довольно сложно.
Поэтому живите просто и учите матчасть (книги читайте, теорию изучайте), если вдруг почувствуете, что вам интересно жить по-другому, то начнёте потихоньку себя заставлять и менять жизненный уклад в угоду изменениям к лучшему.
И да. Эволюционно и исторически так устроено, что женщина будет счастлива в патриархальном браке. Просто сейчас это сложно достижимо ввиду социальных, юридических и уже даже генетических особенностей общества и населения.
Придумайте, что такое нормальный патриархат и почему женщина может быть в нем счастлива) это когда муж может решить большинство сложностей женщины, а женщина настолько расслаблена и спокойна, что недоверять и не слушаться мужа у нее смысла нет)
Вам не всё равно, какое "точное определение", тем более, что точного определения и нет - у каждого в голове своя картинка. Главное, чтобы Вы сами понимали, какой хотите видеть свою семью, и сходились во мнениях относительно по крайней мере принципиальных вещей со своим избранником, причём не в теоретических мнениях, декламируемых на публику, а в том, как реально люди себя ведут друг с другом. А то была у меня знакомая пара, где муж очень громко заявлял, что он за равноправие в семье, а на деле "равноправие" заключалось в том, что жену регулярно попрекали тем, что её зарплата была на 3 или 4 тыс. ниже чем у него (при том, что у обоих зарплаты были около сотни) - это называлось "неправильно, что я тебя кормлю" при том, что жили в её квартире и вся готовка, уборка и глажка его рубашек и костюмов была исключительно её обязанностью (не мужик же должен щи варить, с утюгом стоять и туалет драить!), а ему в обязанности вменялось только раз в неделю привезти сумки с продуктами из МЕГИ (чек строго пополам!), а если в течение недели она что-то докупит, то только на свои (потому что сама виновата, забыла включить в список, когда он ездил). Далее, если решался вопрос о совместном отпуске, то ехали всегда туда, куда хотел он, к родителям тоже: к его матери каждую субботу (и не смей подумать отказаться, мама же обидится!), к её - где-то раз в месяц и одна (ему там скучно, и теща готовит невкусно), а когда она однажды две недели подряд к маме в воскресенье заезжала, тут же наехали, что она совсем мужем не занимается. Секс - тогда и только тогда, когда ему хочется, её "не в настроении" не рассматривается в принципе, ведь у него же "встал"! И вишенкой на торте: ей - боже упаси с кем-то мужского пола хоть словом, хоть взглядом обменяться (до рукоприкладства не доходило, но орал так, что соседи пару раз полицию вызывали), а когда был пойман на измене (впоследствии оказалось, у него это регулярно случалось), очень возмущался, что жена не захотела понимать, что "мужчины полигамны"...
Во как бывает,и с деньгами муужик подавляет,гнать таких *** ссаной тряпкой🤣
Это то что должно быть но его нет.
А в целом Вам надо жить своей жизнью. Если вы воспитаны в, скажем так, смешанном типе или вообще без отца, то Вам будет сложно подчинятся патриархальному укладу. Просто потому что неумение, а женщине переломать себя и жизненные устои непросто. Судя по высказываниям свои хотелки вам намести поставить будет довольно сложно.
Поэтому живите просто и учите матчасть (книги читайте, теорию изучайте), если вдруг почувствуете, что вам интересно жить по-другому, то начнёте потихоньку себя заставлять и менять жизненный уклад в угоду изменениям к лучшему.
И да. Эволюционно и исторически так устроено, что женщина будет счастлива в патриархальном браке. Просто сейчас это сложно достижимо ввиду социальных, юридических и уже даже генетических особенностей общества и населения.
Придумайте, что такое нормальный патриархат и почему женщина может быть в нем счастлива) это когда муж может решить большинство сложностей женщины, а женщина настолько расслаблена и спокойна, что недоверять и не слушаться мужа у нее смысла нет)
Я это на 200 постов пытался объяснить, что патриархат (когда муж способен решать все семейные вопросы и решает их) это прежде всего кайф для самой женщины.
Особенно когда она его поддерживает, ну или хотябы не мешает и не пилит мозг.
Но мне что-то говорили про женщину-бесправную собаку и водителя - таксиста, который должен везти и молчать....
Я сделал вывод, что бапский контингент вумансру это печальный диагноз, лечению не поддается.
Что-то объяснять бесполезно.
Ваш Карлсон.
Патриархат это когда женщина пашет как мужчина, рожает и терпит мужа - побои, свекрымзу, пьянки, уродственничков его, друзей, измены и все это бесплатно.
Равноправие это тоже самое только можно не терпеть, а сразу разводиться.
Здоровые отношения это когда ты никого и ничего не терпишь, уважаешь себя и мужчина тебя обеспечивает.
Здоровые отношения - это когда мужчина обеспечивает себя, а не тупоголовую иждивенку вроде тебя рядом. Женщина не инвалид, сама себя обеспечить в состоянии.
Я это на 200 постов пытался объяснить, что патриархат (когда муж способен решать все семейные вопросы и решает их) это прежде всего кайф для самой женщины.
Особенно когда она его поддерживает, ну или хотябы не мешает и не пилит мозг.
Но мне что-то говорили про женщину-бесправную собаку и водителя - таксиста, который должен везти и молчать....
Я сделал вывод, что бапский контингент вумансру это печальный диагноз, лечению не поддается.
Что-то объяснять бесполезно.
Ваш Карлсон.
Кайф-то, может, и кайф, но где ж такого мужчину взять, который реально решает все семейные проблемы, а не ДУМАЕТ, что он решает, а на самом деле только множит проблемы.
Ответь на вопрос - при спорной ситуации ты прислушаешься к мужу, доверишься ему или будешь прогибать на свою точку зрения. Или у вас бестолковое "равноправие" и вы все оставите на самотек (когда в итоге никому ничего не надо)?
Судя по вашим ответам, вы доверитесь своему "сильному и умному" мужчине.
А это и есть патриархат.
Поэтому вы счастливы в семье.
И ажно думаете, что у вас равноправие)))
при спорной ситуации я прислушаюсь к мужу (и он прислушается ко мне), доверие у нас взаимное и полное или прогибать на свою точку зрения я, конечно, не буду, и он не будет тоже, мы спокойно и доброжелательно найдём компромисс. И наше равноправие безо всяких кавычек нас очень устраивает, потому что мы не оставляем ничто значимое в нашей жизни на самотек, ибо оба чувствуем ответственность за себя и наши отношения и относимся друг к другу с любовью и уважением.
А если Вы так не умеете, и даже не понимаете, что это - здорово, я Вам в этом, конечно, помочь никак не могу.
Автор, патриархат был в России до революции, то есть, до 1917 года примерно!Сейчас нет и не может быть патриархата, нет почвы для него.
Тогда перечитайте еще раз мой 38 пост и ОСОБЕННО первое предложение.
Весь пост пронизан одной идеей - Муж - это Мужчина.
Сильный, ответственный, уверенный в себе.
Знающий что он делает и куда ведет свою Семью.
А про команды собаке - это какие-то уже ваши догадки.
При том что весь вумансру кишит историями про безруких, безмозглых и безяицевых инфантилов, с которыми только бы да изменять.
Я думаю, все вы поняли. Не нужно вертеться как уж на сковороде...
Женщине нужен Сильный Мужчина.
Мужчине нужна Женственная женщина.
Вот и вся Семья.
А если мужу разонравится стареющая жена? Захочет молодуху. А если муж умрет? Жена должна с ним в гроб ложиться? А если мужчина только думает. что знает куда идти, а на самом деле у него псих отклонения и всякие мании величия?
а причем тут голова, если долбить будут совсем другое место? неужели сложно ноги раздвинуть на 5 минут? мда, дамы. почему-то мужики никогда не говорят, что голова болит и секса не будет.
А чё ты только 5 минут можешь?)
Вообще на сухую - это больно, если у тебя не вялые 10 см. Попробуй себе без предварительных ласк в попу 15 см вставить.
И нет, мужчина далеко не всегда готов. Не говоря уже про второй-четвертый разы за день
Мда, высшая степень скудоумия.
Ну безусловно автомобилем управляет не руль, а водитель.
Но руль то *** один!!!! Понимаешь мозгом своим?!
Руль - один. Поэтому водитель - один.
Автомобилем управляет Водитель.
А кораблем - Капитан.
А семьей - Глава.
А когда автомобиль едет куда надо пассажиру - это не семейный автомобиль, а такси.
Ну в ваших вуменских семьях так и происходит.
Прокуренное такси с запахом перегара везет пассажирку куда надо ей.
А я говорил про семейный автомобиль. Чувствуете разницу?
Крассава. Патриархат рулит 💪👍
Патриорхат это когда последние слово и принятия решения вседа остаëтся за мужчиной. Мой муж слушает мои возражения или предложения по решению какой проблеммы или задачи но я знаю, что конечное решение примает он.
а причем тут голова, если долбить будут совсем другое место? неужели сложно ноги раздвинуть на 5 минут? мда, дамы. почему-то мужики никогда не говорят, что голова болит и секса не будет.
Дорогой комментатор данного форума, Вы себя слышите? Вы в своём уме? Вам от самого себя не мерзко? Об изнасиловании слышали что-нибудь? О нарушении личных границ? Хорошо, а о сексуальных травмах? В конце концов, об обычном уважении ко второй половинке слыхали? Дайте угадаю: нет. Изнасилование - это домогательства к человеку, когда девушка говорит «я не хочу», значит «не хочу», ничего другого это не значит. Нет значит нет. Надо отстать от девушки и свой половой орган оставить в штанах, а не лезть к девушке и нарушать ее границы. Голова может болеть по многим причинам, включая серьезные заболевания, также обесценивать это все - ужасно. И ваша модель «животного поведения» не уместна в современных реалиях жизни. Всем добра:)
Это когда ты понимаешь, что надо купить губку для посуды и говоришь это мужу. Вы собираетесь и топаете в магаз. Он покупает губку и женщина довольная моет посуду, готовит кушать, возится с детьми. НА гулянки не ходит, ибо зачем? Ну только если муж позволит, что вряд ли. Косметика ей не нужна, ибо зачем косметика, если у неё есть муж. После рождения ребёнка, она следит за собой, кстати и не становится жирной бабой. Кстати, если муж не хочет детей, значит, их не будет.
Ой фу хорошо что сейчас такого нет ,я бы не терпела