Что такое патриархат в семье?

То есть, по-вашему, женщинам нужна семья только, чтобы их кто-то кормил? По-вашему, все женщины - проститутки, для которых главное - продать себя одному и подороже?? :))))

Я Вам скажу, зачем семья мне. Потому что это мои самые близкие люди, которых я люблю, с которыми мне хорошо, и счастье которых для меня значит не меньше, чем моё собственное. С которыми мне всегда интересно и которым интересно со мной, даже если мы расходимся иногда во мнениях относительно чего-то. Которые меня всегда поддержат, и которых всегда поддержу я. С которыми здорово просто разговаривать и смеяться, а когда случается вместе плакать, то легче становится. Которым я доверяю безгранично, и которые доверяют мне.

Это насилие заставлять человека любого пола заниматься сексом, когда он не хочет и у него что-то болит. Самому не противно насиловать любимого партнера. Вот мне, если бы в семье был матриархат, было бы жалко партнера, который не подыгрывает мне, изображая страдания, а ему реально плохо.
То, что ты говоришь это бесчеловечно и эгоистично. Надеюсь, у тебя девушки нет и не будет.

Патриархат это когда женщина пашет как мужчина, рожает и терпит мужа - побои, свекрымзу, пьянки, уродственничков его, друзей, измены и все это бесплатно.
Равноправие это тоже самое только можно не терпеть, а сразу разводиться.
Здоровые отношения это когда ты никого и ничего не терпишь, уважаешь себя и мужчина тебя обеспечивает.

Спасибо!
Только у нас не патриархат (хотя, конечно, я кому угодно скажу, что у нас муж - главный. и это правда! а мой муж всегда смеётся, что главная - я. и это - тоже правда! :))
У нас - счастливые равные отношения. Мне важно, что думает и хочет муж, ему важно, что думаю и хочу я. Если мы где-то расходимся во мнении, спокойно и уважительно находим компромисс, никто никого не продавливает, никто никем не командует, оба друг друга поддерживаем всегда. :)

Вам не всё равно, какое "точное определение", тем более, что точного определения и нет - у каждого в голове своя картинка. Главное, чтобы Вы сами понимали, какой хотите видеть свою семью, и сходились во мнениях относительно по крайней мере принципиальных вещей со своим избранником, причём не в теоретических мнениях, декламируемых на публику, а в том, как реально люди себя ведут друг с другом. А то была у меня знакомая пара, где муж очень громко заявлял, что он за равноправие в семье, а на деле "равноправие" заключалось в том, что жену регулярно попрекали тем, что её зарплата была на 3 или 4 тыс. ниже чем у него (при том, что у обоих зарплаты были около сотни) - это называлось "неправильно, что я тебя кормлю" при том, что жили в её квартире и вся готовка, уборка и глажка его рубашек и костюмов была исключительно её обязанностью (не мужик же должен щи варить, с утюгом стоять и туалет драить!), а ему в обязанности вменялось только раз в неделю привезти сумки с продуктами из МЕГИ (чек строго пополам!), а если в течение недели она что-то докупит, то только на свои (потому что сама виновата, забыла включить в список, когда он ездил). Далее, если решался вопрос о совместном отпуске, то ехали всегда туда, куда хотел он, к родителям тоже: к его матери каждую субботу (и не смей подумать отказаться, мама же обидится!), к её - где-то раз в месяц и одна (ему там скучно, и теща готовит невкусно), а когда она однажды две недели подряд к маме в воскресенье заезжала, тут же наехали, что она совсем мужем не занимается. Секс - тогда и только тогда, когда ему хочется, её "не в настроении" не рассматривается в принципе, ведь у него же "встал"! И вишенкой на торте: ей - боже упаси с кем-то мужского пола хоть словом, хоть взглядом обменяться (до рукоприкладства не доходило, но орал так, что соседи пару раз полицию вызывали), а когда был пойман на измене (впоследствии оказалось, у него это регулярно случалось), очень возмущался, что жена не захотела понимать, что "мужчины полигамны"...

Ради тряпки для посуды мужа в магазин тащить???))))))))))

А в целом Вам надо жить своей жизнью. Если вы воспитаны в, скажем так, смешанном типе или вообще без отца, то Вам будет сложно подчинятся патриархальному укладу. Просто потому что неумение, а женщине переломать себя и жизненные устои непросто. Судя по высказываниям свои хотелки вам намести поставить будет довольно сложно.

Поэтому живите просто и учите матчасть (книги читайте, теорию изучайте), если вдруг почувствуете, что вам интересно жить по-другому, то начнёте потихоньку себя заставлять и менять жизненный уклад в угоду изменениям к лучшему.

И да. Эволюционно и исторически так устроено, что женщина будет счастлива в патриархальном браке. Просто сейчас это сложно достижимо ввиду социальных, юридических и уже даже генетических особенностей общества и населения.

Придумайте, что такое нормальный патриархат и почему женщина может быть в нем счастлива) это когда муж может решить большинство сложностей женщины, а женщина настолько расслаблена и спокойна, что недоверять и не слушаться мужа у нее смысла нет)

Патриархат это когда женщина пашет как мужчина, рожает и терпит мужа - побои, свекрымзу, пьянки, уродственничков его, друзей, измены и все это бесплатно.
Равноправие это тоже самое только можно не терпеть, а сразу разводиться.
Здоровые отношения это когда ты никого и ничего не терпишь, уважаешь себя и мужчина тебя обеспечивает.

Я это на 200 постов пытался объяснить, что патриархат (когда муж способен решать все семейные вопросы и решает их) это прежде всего кайф для самой женщины.
Особенно когда она его поддерживает, ну или хотябы не мешает и не пилит мозг.

Но мне что-то говорили про женщину-бесправную собаку и водителя - таксиста, который должен везти и молчать....

Я сделал вывод, что бапский контингент вумансру это печальный диагноз, лечению не поддается.
Что-то объяснять бесполезно.

Ваш Карлсон.

А вы почитайте ветки на вашем любимом вумансру. От каждой бабы ветка, где в первом, втором предложении про финансы.

Ответь на вопрос - при спорной ситуации ты прислушаешься к мужу, доверишься ему или будешь прогибать на свою точку зрения. Или у вас бестолковое "равноправие" и вы все оставите на самотек (когда в итоге никому ничего не надо)?

Судя по вашим ответам, вы доверитесь своему "сильному и умному" мужчине.

А это и есть патриархат.
Поэтому вы счастливы в семье.
И ажно думаете, что у вас равноправие)))

Тогда перечитайте еще раз мой 38 пост и ОСОБЕННО первое предложение.
Весь пост пронизан одной идеей - Муж - это Мужчина.
Сильный, ответственный, уверенный в себе.
Знающий что он делает и куда ведет свою Семью.
А про команды собаке - это какие-то уже ваши догадки.

При том что весь вумансру кишит историями про безруких, безмозглых и безяицевых инфантилов, с которыми только бы да изменять.

Я думаю, все вы поняли. Не нужно вертеться как уж на сковороде...

Женщине нужен Сильный Мужчина.
Мужчине нужна Женственная женщина.

Вот и вся Семья.

а причем тут голова, если долбить будут совсем другое место? неужели сложно ноги раздвинуть на 5 минут? мда, дамы. почему-то мужики никогда не говорят, что голова болит и секса не будет.

Мда, высшая степень скудоумия.
Ну безусловно автомобилем управляет не руль, а водитель.
Но руль то *** один!!!! Понимаешь мозгом своим?!
Руль - один. Поэтому водитель - один.

Автомобилем управляет Водитель.
А кораблем - Капитан.
А семьей - Глава.

А когда автомобиль едет куда надо пассажиру - это не семейный автомобиль, а такси.
Ну в ваших вуменских семьях так и происходит.
Прокуренное такси с запахом перегара везет пассажирку куда надо ей.
А я говорил про семейный автомобиль. Чувствуете разницу?

а причем тут голова, если долбить будут совсем другое место? неужели сложно ноги раздвинуть на 5 минут? мда, дамы. почему-то мужики никогда не говорят, что голова болит и секса не будет.

Патриорхат это когда последние слово и принятия решения вседа остаëтся за мужчиной. Мой муж слушает мои возражения или предложения по решению какой проблеммы или задачи но я знаю, что конечное решение примает он.

Это когда ты понимаешь, что надо купить губку для посуды и говоришь это мужу. Вы собираетесь и топаете в магаз. Он покупает губку и женщина довольная моет посуду, готовит кушать, возится с детьми. НА гулянки не ходит, ибо зачем? Ну только если муж позволит, что вряд ли. Косметика ей не нужна, ибо зачем косметика, если у неё есть муж. После рождения ребёнка, она следит за собой, кстати и не становится жирной бабой. Кстати, если муж не хочет детей, значит, их не будет.

Это насилие заставлять человека любого пола заниматься сексом, когда он не хочет и у него что-то болит. Самому не противно насиловать любимого партнера. Вот мне, если бы в семье был матриархат, было бы жалко партнера, который не подыгрывает мне, изображая страдания, а ему реально плохо.
То, что ты говоришь это бесчеловечно и эгоистично. Надеюсь, у тебя девушки нет и не будет.