Почему семью без детей за семью не считаю в нашем обществе? По закону РФ — семья после ЗАГСА
По церковному после венчания — семья, но в бытовом плане, в обществе это просто пара, почему?
чойта не считают? считают.
Что бы нам не говорили социологи, 👪 создают для продолжения рода, все остальные значения вторичны!
А вам важно, что по этому поводу считают? Если создали тему- видимо важно.
Не все хотят детей, продолжать род. И это нормально. И некоторым людям тяжело посмотреть на мир, на жизнь выйдя за рамки каких-то шаблонов. В данном случае: свадьба- беременность- дети- внуки
Потому что люди любят попистеть. Еще если близко не общаются три поколения и нет братьев-сестер- семьей не считают. И если меньше троих детей- не считают. Или если спят раздельно- не считают. Вот хотят и не считают.
так потому что материнство и отцовство - это другая ипостась человека, из куколки он превращается в бабочку. А без детей сами как дети, люди не взрослеют.
Никогда не слышал такого, чтобы семьей называли только семью с детьми. Какой-то бред
Общество хочет чтобы у всех были дети, чтоб они страдали. Обществу спокойнее когда вокруг все страдают как они.
У меня семейная пара - два мужчины без детей. Они семьей станут только когда ребёнка заведут по вашему? Что за ересь
Потому, что семья это 7Я.
Семья без детей это семья
да нифига не семья. Так, сожители. Я тоже раньше думала, что с мужем вдвоем живем = семья. Нет. Просто сожительство и обрезе времяпрепровождение. С детьми все по-другому, ответственность, взросление, все дела. Это семья.
Жаль, что для вас ваш муж всего лишь сожитель, а не член вашей общей семьи.
бла-бла. Подростки тоже думают, что взрослые и все на свете знают. Не семья без детей, и все. Нет основных функций семит, правильно выше написали. И если из такого сожительства уходит один, чтобы сделать детей в семье с другим партнером, то это не измена, потому что человек имеет право на настоящую семью.
бла-бла. Подростки тоже думают, что взрослые и все на свете знают. Не семья без детей, и все. Нет основных функций семит, правильно выше написали. И если из такого сожительства уходит один, чтобы сделать детей в семье с другим партнером, то это не измена, потому что человек имеет право на настоящую семью.
Что вы несёте? Яжмать успокойтесь
если оба убежденные чайлдфри и никому не хочется детей, тогда да, берут. А если одному хочется, но не получается, тогда нет. Тогда это несправедливо, тот, кто хочет детей, не может реализоваться в таком союзе. Для него это не семья.
Так это вообще не семейная пара. Нашли, кого в пример привести. Ничего не имею против однополых отношений, каждому-своё, но семьей это точно назвать нельзя.
Почему? Потому что вы так решили? Это точно такая же семья как и семья состоящая из гетеросексуальных цисгендерных представителей обоих полов.
если оба убежденные чайлдфри и никому не хочется детей, тогда да, берут. А если одному хочется, но не получается, тогда нет. Тогда это несправедливо, тот, кто хочет детей, не может реализоваться в таком союзе. Для него это не семья.
Но это семья в общем понимании. Просто у этой семьи проблемы во взаимоотношениях
Так это вообще не семейная пара. Нашли, кого в пример привести. Ничего не имею против однополых отношений, каждому-своё, но семьей это точно назвать нельзя.
ПРОСТИТК, А ЧЕМ ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ м и ж, дивузих вместе без детей? Абсолютно ничем. Правильно привели пример, бездетные м и ж такая же пара, как и мм и жж.
Семья без детей - это неполная семья. Но всё же это семья. Жена, которая может родить ребёнка, но не хочет - пустоцвет! Вот так считают в народе на Руси.
так потому что материнство и отцовство - это другая ипостась человека, из куколки он превращается в бабочку. А без детей сами как дети, люди не взрослеют.
Вот самое страшное заблуждение, многие люди не взрослеют до смерти самой и наличие детей тут не играет роли. Человек взрослеет от того что личность растет его именно, а не от того что не умея порой он растит другого человека