Если вы вышли замуж без любви, а по расчету: спокойный добрый человек, с квартирой, с деньгами, внимательный, заботливый, чувств нет, но все удобно и благополучно
Вопрос: если дальше у него …
И от богатых мужчин тоже уходят. А еще бывает, что от более состоятельного уйдут к менее богатому в материальном плане. Почему-то мне написывает бывший кавалер, не миллионер конечно, но с ним я не нуждалась ни в чем, вот только я почему-то остаюсь со своим не богатым, но зато самым родным человеком. Никогда Вы за деньги не купите любовь. Секс, искуственных друзей, возможно уважение -да, но не любовь и преданность женщины. Деньги лишь облегчат жизнь ей если они у Вас будут, но любят женщины не за это. Когда чувствуешь родную душу, деньги не играют решающей роли
вот она и истина совершенно верно за деньги можно купить лишь искусственное и лицемерное уважение искусственный и холодный как труп секс а также искусственных друзей ну можно еще купить проститутку а настоящую любовь страстный и настоящий секс вы не познаете никогда это не продается и не покупается
Да,помогла бы. Если муж был хороший ,содержал, заботился.
Так я больше и не зарабатываю, чем мой мч. Ну по пришествии уже достаточного времени, если я и буду получать больше, то это уже не так важно для меня, как тогда в начале отношений, когда мы еще показывали свои характеры и мало знали друг о друге. Но вот то что парню будет не очень приятно, если я буду больше получать, это точно, в основном из-за общества, из-за давления, что мужик добытчик и тд.
Так я больше и не зарабатываю, чем мой мч. Ну по пришествии уже достаточного времени, если я и буду получать больше, то это уже не так важно для меня, как тогда в начале отношений, когда мы еще показывали свои характеры и мало знали друг о друге. Но вот то что парню будет не очень приятно, если я буду больше получать, это точно, в основном из-за общества, из-за давления, что мужик добытчик и тд.
Так вы его любите или используете так и не понял? если любите то взаимовыручка
Брак по расчету именно это и означает,что содержать или платить большую часть расходов-мужчина. А вы что хотели? Пополамщик-не нужен,и помогать бы пополамщику не стала бы ,он на одной позиции с просто посторонними чужими людьми
Конечно люблю. Но он действительно хороший, добрый человек и очень подходит мне. Вот только приходишь к этому не сразу, это постепенно выстраивается. Нельзя взять и просто так стать душевно близкими и ничего взамен не требуя отдавать свою любовь. Лишь со временем начинается понимание самых важных аспектов в отношениях, то что на первых этапах отношений когда особых чувств нет казалось важным уже не имеет такого значения, это я про деньги, статус, должность мужчины. Любящей женщине которая получает достаточно ласки и внимания от мужчины будет достаточно в финансовом плане просто чтобы он старался по своим возможностям.
Потому что это не женщине нужен секс,а мужчине.
Потому не мужчина беременеет и рожает,портит свое здоровье и внешность,а женщина.
Пополам можно жить только с друзьями, а не с мужчиной с которым секс и дети.
Если что-то не устраивает ,живите один, в любом случае пополамщики мало кому нужны.
Потому что это не женщине нужен секс,а мужчине.
Потому не мужчина беременеет и рожает,портит свое здоровье и внешность,а женщина.
Пополам можно жить только с друзьями, а не с мужчиной с которым секс и дети.
Если что-то не устраивает ,живите один, в любом случае пополамщики мало кому нужны.
Большинство семей живет общим бюджетом
Нет...я женщина, поэтому мужчин не содержу
Я вообще убеждена, что выходить замуж или жениться надо только по расчету, а любовь приходит со временем, только благодаря обоюдным усилиям людей и работе над отношениями. И я никогда не понимала патетики и рассуждений о том, что если брак по расчету, то там никогда не может быть чувств. Типа либо дрожь в коленках и бабочки как в 15 лет, либо голый меркантилизм. Встречаться можно и нужно без расчета, а вот вступать в брак надо только по расчету. Страсть проходит, а вот любовь возникает, если люди трудятся. Правда, речь не только о материальном расчете, а об психологическом. Отвечая на Ваш вопрос, естественно (и такая ситуация у нас была), т.к. это наша общая семья. Соответственно, выручая мужа, я выручала и выручаю нашу общую семью, а не только его лично. Если мужчина обеспеченный, это никак не является гарантией того, что он навсегда таким останется и что ситуация не изменится. Вот если бы речь шла о встречах по расчету (хотя это не мой случай, я не встречаюсь вне брака), то да, наверное, тут девушка имеет полное право развернуться и уйти, по сути, она ему ничем не обязана. Как и он, в-принципе, тут его добрая воля платить ей или не платить. А семья - это обязательства
Потому что это не женщине нужен секс,а мужчине.
Потому не мужчина беременеет и рожает,портит свое здоровье и внешность,а женщина.
Пополам можно жить только с друзьями, а не с мужчиной с которым секс и дети.
Если что-то не устраивает ,живите один, в любом случае пополамщики мало кому нужны.
Дорогуша, это ты фригидная одиночка, не говори за всех женщин. Тебе и пополамщики не светят, не мечтай даже) Нормальным женщинам нужен секс, и они его любят.
А если вы свяжете свою жизнь с женщиной только из-за ее роскошной внешности, а потом она растолстеет или по другим причинам лишится внешней привлекательности, будете продолжать с ней жить и обеспечивать в благодарность за то, что когда-то она радовала вас своей красотой?
Я считаю такой брак единственно правильным и перспективным. Любофффь и все такое уходит всегда и у всех, через 1-2-3 года секс сходит на нет, кое-как и уныло и т.д. И если люди женились только из-за чуйств и страсти - их ребенок будет расти безотцовщиной, тянуть будет баба, мужик прискачет раз в неделю с тортиком и поминай как звали и т.д. С детства понимала, что мне такой жизни не надо. Вышла замуж не 100% по расчету, мужа я уважаю и люблю как человека, секс с ним нравится, но никакого угара любовного не было. Знала, что он порядочный, умный, трудолюбивый, не нищий, заботливый - с таким удобно жить и не страшно рожать. С его стороны чувств побольше, но тоже не ураган. И нам нормально, мы оба из неполных семей, обоих нас тянули матери, к-е считай всю молодость потратили на нас и которым никто не помогал, и нам обоим с юности хотелось стабильности, крепкой семьи, крепкого тыла, а не веселья, любви и пожара в трусах. Это все проходит очень быстро, а последствия потом разгребать всю жизнь. Жизнь - не сладкая сказка, в ней нельзя тупо кайфовать, надо головой думать и делать выбор и отказ от сиюминутных удовольствий ради выгоды и комфорта в будущем.
Конечно нет! Мучаться вытягивая тряпку? Никто не будет!
Я считаю такой брак единственно правильным и перспективным. Любофффь и все такое уходит всегда и у всех, через 1-2-3 года секс сходит на нет, кое-как и уныло и т.д. И если люди женились только из-за чуйств и страсти - их ребенок будет расти безотцовщиной, тянуть будет баба, мужик прискачет раз в неделю с тортиком и поминай как звали и т.д. С детства понимала, что мне такой жизни не надо. Вышла замуж не 100% по расчету, мужа я уважаю и люблю как человека, секс с ним нравится, но никакого угара любовного не было. Знала, что он порядочный, умный, трудолюбивый, не нищий, заботливый - с таким удобно жить и не страшно рожать. С его стороны чувств побольше, но тоже не ураган. И нам нормально, мы оба из неполных семей, обоих нас тянули матери, к-е считай всю молодость потратили на нас и которым никто не помогал, и нам обоим с юности хотелось стабильности, крепкой семьи, крепкого тыла, а не веселья, любви и пожара в трусах. Это все проходит очень быстро, а последствия потом разгребать всю жизнь. Жизнь - не сладкая сказка, в ней нельзя тупо кайфовать, надо головой думать и делать выбор и отказ от сиюминутных удовольствий ради выгоды и комфорта в будущем.
А к взаимовыручке вы готовы, или станет денег меньше и он станет отработанным и больше ненужным материалом, только теперь поняв что все это время его просто использовали как бездушный расходный материал?
А если вы свяжете свою жизнь с женщиной только из-за ее роскошной внешности, а потом она растолстеет или по другим причинам лишится внешней привлекательности, будете продолжать с ней жить и обеспечивать в благодарность за то, что когда-то она радовала вас своей красотой?
А я не свяжусь с женщиной только из-за одной внешности
Я вообще убеждена, что выходить замуж или жениться надо только по расчету, а любовь приходит со временем, только благодаря обоюдным усилиям людей и работе над отношениями. И я никогда не понимала патетики и рассуждений о том, что если брак по расчету, то там никогда не может быть чувств. Типа либо дрожь в коленках и бабочки как в 15 лет, либо голый меркантилизм. Встречаться можно и нужно без расчета, а вот вступать в брак надо только по расчету. Страсть проходит, а вот любовь возникает, если люди трудятся. Правда, речь не только о материальном расчете, а об психологическом. Отвечая на Ваш вопрос, естественно (и такая ситуация у нас была), т.к. это наша общая семья. Соответственно, выручая мужа, я выручала и выручаю нашу общую семью, а не только его лично. Если мужчина обеспеченный, это никак не является гарантией того, что он навсегда таким останется и что ситуация не изменится. Вот если бы речь шла о встречах по расчету (хотя это не мой случай, я не встречаюсь вне брака), то да, наверное, тут девушка имеет полное право развернуться и уйти, по сути, она ему ничем не обязана. Как и он, в-принципе, тут его добрая воля платить ей или не платить. А семья - это обязательства
Но получается если брак по расчету ради его денег, то, если это будет выгодно, вы легко его убьете если полученное наследство будет намного больше чем все содержание? Ведь как человек он безразличен
Дошел совсем в фантазиях? Убьем, ещё раз убьем, добьем и закопаем. Почему интересно мы на улице граждан в шубах подороже не убиваем?
Но получается если брак по расчету ради его денег, то, если это будет выгодно, вы легко его убьете если полученное наследство будет намного больше чем все содержание? Ведь как человек он безразличен
У вас шанс быть прибитым исключительно из-за редкостного занудства. Рядом даже мумия засохшая вернётся из потустороннего мира, только , что вас туда переправить.
Но получается если брак по расчету ради его денег, то, если это будет выгодно, вы легко его убьете если полученное наследство будет намного больше чем все содержание? Ведь как человек он безразличен
Нет, Вы вообще не о том, не поняли меня или не захотели понять) я как раз подчеркнула, что брак по расчету не значит на 100% по материальному расчету. Напротив, это по-моему ужасно, когда мужчина - это тупо кошелёк на ножках. Расчет же может быть при этом и психологический (ищу надежного, доброго, с семейными ценностями), и материальный (ищу хорошо зарабатывающего). Ведь если цель женщины - семья и брак (как у меня было, например, и у большинства, думаю) даже не очень умная мадам понимает, что помимо отличного заработка мужчина как минимум должен быть надежным и щедрым. Если мужчина богат, но скуп, или принципиально не будет делиться с женой ничем (перезапишет все), то тогда семьи уж точно не получится. Так что я про психологический, социальный, материальный расчет. В противовес браку, который возник только на обоюдной страсти, которая прошла через пару лет, а потом люди поняли, что у них принципиально разные взгляды на жизнь.