Гость
Статьи
Плюсы брака/отношений …

Плюсы брака/отношений для работающей девушки?

Мужчины, если у девушки есть жилье и деньги, то какие ништяки она получит от отношений с вами?

Гость
124 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Гость

Давай по теме: что даёт мужчина женщине? Зачем он ей?

мужчина дает женщине жизнь.

Гость
#53
Бонифаций

Отношения должны делать жизнь лучше. Как вариант, если девушка с квартирой и хорошей зарплатой, то никто не мешает ей выйти замуж за мужчину с более высокой зарплатой и бОльшей квартирой. Она может переехать к мужу а свою сдавать - и будет у нее еще и дополнительный пассивный доход. Деньги к деньгам.

если она на зарплате, значит она лишена содержания. а содержания лишаются лишь распутные девки. о замужестве с такой девкой и речи быть не может.

Гость
#54
Бонифаций

Отношения должны делать жизнь лучше. Как вариант, если девушка с квартирой и хорошей зарплатой, то никто не мешает ей выйти замуж за мужчину с более высокой зарплатой и бОльшей квартирой. Она может переехать к мужу а свою сдавать - и будет у нее еще и дополнительный пассивный доход. Деньги к деньгам.

ну а то, что она в квартире живет, так - это ее проблемы, которые говорят лишь о том, что она не в состоянии позаботиться о себе, человек она ненадежный и неответственный.

Гость
#55
Гость

мужчина дает женщине содержание.

Так содержание отец давал пару часов назад! Вместе с приданым!

Гость
#56
Гость

мужчина дает женщине жизнь.

Без мужчины женщина - ходячий труп?

Гость
#57
Гость

Так содержание отец давал пару часов назад! Вместе с приданым!

а отец - это не мужчина?

Гость
#58
Гость

Без мужчины женщина - ходячий труп?

если бы женщины могли обходиться без мужчин, тогда они жили бы на бабоострове. но почему-то женщины живут только там, где живут мужчин. а живут женщины среди мужчины лишь потому, что не могут никак без мужчин обходиться. все, что имеют женщины, создано мужчинами. и даже сама женщина происходит от мужчины.

Гость
#59
Гость

а отец - это не мужчина?

Вопрос в теме звучит не про отца, а про мужчину (мужа)

Гость
#60
Гость

Вопрос в теме звучит не про отца, а про мужчину (мужа)

Отсюда вопрос: что даёт женщине мужчина, если изначально все дал и даёт отец ? И зачем ей мужчина, если все есть?

Гость
#61
Гость

Вопрос в теме звучит не про отца, а про мужчину (мужа)

а у мужа свои дети дети. в том числе и дочери, которых содержать надо. а ты говоришь, что не нужен женщине отец. а без отца кто ее содержать будет? кто ее приданым обеспечит? от кого она наследство получит? без отца женщине нынче никуда. без отца женщина может прожить, но не жизнь это будет, а будет это самое настоящее существование, прозябание в нищите.

Гость
#62
Гость

Отсюда вопрос: что даёт женщине мужчина, если изначально все дал и даёт отец ? И зачем ей мужчина, если все есть?

затем, что отцу нужны наследники, продолжатели его рода. а для того нужен муж дочери, которого подыскиывает отец. отец за все платит, потому что это надо ему. а муж платит за своих детей, которых он зачинает, потому что ему нужны эти дети.

Гость
#63
Гость

затем, что отцу нужны наследники, продолжатели его рода. а для того нужен муж дочери, которого подыскиывает отец. отец за все платит, потому что это надо ему. а муж платит за своих детей, которых он зачинает, потому что ему нужны эти дети.

Ну я поняла, что муж только для размножения нужен.
И женщина никто, все мужчины решают за неё.
Увы, это старые традиции, они не везде сейчас действуют.

Гость
#64
Гость

Ну я поняла, что муж только для размножения нужен.
И женщина никто, все мужчины решают за неё.
Увы, это старые традиции, они не везде сейчас действуют.

муж нужен для всего, а женщина нужа мужу для интима и для обслуги. больше от женщины ничего и не требуется уметь.
но если мужчина образованный и воспитанный, тогда и женщина должна быть ему под стать.

Гость
#65
Гость

муж нужен для всего, а женщина нужа мужу для интима и для обслуги. больше от женщины ничего и не требуется уметь.
но если мужчина образованный и воспитанный, тогда и женщина должна быть ему под стать.

Для чего для всего муж? Все даёт отец, кроме секса. Значит, муж только для секса, больше ни для чего.

Гость
#66
Гость

муж нужен для всего, а женщина нужа мужу для интима и для обслуги. больше от женщины ничего и не требуется уметь.
но если мужчина образованный и воспитанный, тогда и женщина должна быть ему под стать.

Образование и воспитание нужны для интима и для обслуги? Это где такое? Назовите регион, страну, конкретно.
Это где высшее образование для секса получают?

Гость
#67
Гость

Для чего для всего муж? Все даёт отец, кроме секса. Значит, муж только для секса, больше ни для чего.

муж дает все детям, а ты пользуешься тем имуществом, которое принадлежит мужу. так что ты ничего не теряешь, но ты получаешь детей, которыми тоже пользуешься наравне с мужем. ты получаешь статус. ты получаешь содержание от своего отца. ты получаешь имя и уважение.

Гость
#68
Гость

Образование и воспитание нужны для интима и для обслуги? Это где такое? Назовите регион, страну, конкретно.
Это где высшее образование для секса получают?

если ты будешь необразованной и невоспитанной, тогда и замуж тебя выдадут за обрыгана. будешь хрюкать с ним вместе за одним столом. образование для того и нужно, чтобы в хорошее общество попасть. не все образование нужно. образование нужно только тонким натурам, людям благородного происхождения, у которых в крови тяга к прекрасному.

Гость
#69
Гость

муж дает все детям, а ты пользуешься тем имуществом, которое принадлежит мужу. так что ты ничего не теряешь, но ты получаешь детей, которыми тоже пользуешься наравне с мужем. ты получаешь статус. ты получаешь содержание от своего отца. ты получаешь имя и уважение.

короче для размножения. Больше ни для чего не нужны. Ясно, спасибо.

Гость
#70
Гость

короче для размножения. Больше ни для чего не нужны. Ясно, спасибо.

все, что создано в мире, создано мужиками. даже бабы происходят от мужиков. не было бы мужиков, не было бы и баб.

Катя Мраморная
#71
Гость

если ты будешь необразованной и невоспитанной, тогда и замуж тебя выдадут за обрыгана. будешь хрюкать с ним вместе за одним столом. образование для того и нужно, чтобы в хорошее общество попасть. не все образование нужно. образование нужно только тонким натурам, людям благородного происхождения, у которых в крови тяга к прекрасному.

Образование нужно тем, кто хочет получить специальность. Происхождение здесь ни при чем и вообще происхождение сегодня маловажно, гораздо важнее личные достижения

Бонифаций
#72
Гость

если бы женщины могли обходиться без мужчин, тогда они жили бы на бабоострове. но почему-то женщины живут только там, где живут мужчин. а живут женщины среди мужчины лишь потому, что не могут никак без мужчин обходиться. все, что имеют женщины, создано мужчинами. и даже сама женщина происходит от мужчины.

Давай теперь по-честному. Не все изобретения принадлежать мужчинам. Знал об этом? Женщины много чего изобрели (как в бытовых вещах так и в глобальной науке). Рост женских изобретений попер тогда, когда иссякло значение патриархата. Получается, в более ранние века женщины не показывали достижений не от лени или глупости, а потому что их не выпускали из семьи.
Кроме того, не забываем, что все маньяки и убийцы, а также люди, которые развязали войны в которых погибли миллионы людей (рожденных женщинами) - это тоже всё мужчины. Женщины демонстрируют среде-медианные показатели. И даже в мужских профессиях женщины работают стабильно хорошо. В то время как среди мужчин есть как ведущие специалисты, так и некчмные "любители творчества".
Так что не надо гнать пургу, уважаемый.

Гость
#73
Катя Мраморная

Образование нужно тем, кто хочет получить специальность. Происхождение здесь ни при чем и вообще происхождение сегодня маловажно, гораздо важнее личные достижения

ты путаешь образование с профессией. ты говоришь сейчас о профессиональном образовании, которое имеет отношение к профессии. а профессия нужна необразованные и невоспитанные людям для работы на трудовых работах в работных домах. если бы люди эти были образованные, оказались бы они тогда в работном доме? естественно, что нет.

Гость
#74
Бонифаций

Давай теперь по-честному. Не все изобретения принадлежать мужчинам. Знал об этом? Женщины много чего изобрели (как в бытовых вещах так и в глобальной науке). Рост женских изобретений попер тогда, когда иссякло значение патриархата. Получается, в более ранние века женщины не показывали достижений не от лени или глупости, а потому что их не выпускали из семьи.
Кроме того, не забываем, что все маньяки и убийцы, а также люди, которые развязали войны в которых погибли миллионы людей (рожденных женщинами) - это тоже всё мужчины. Женщины демонстрируют среде-медианные показатели. И даже в мужских профессиях женщины работают стабильно хорошо. В то время как среди мужчин есть как ведущие специалисты, так и некчмные "любители творчества".
Так что не надо гнать пургу, уважаемый.

ты посмотри вначале на эти женские изобретения и тогда ты поймешь, что никаких изобретений не было.
возьми хотя бы изобретательницу посудомоечной машины. взала баба таз, приделала к нему ручку и стала таз этот вращать. сказала баба, что это посудомоечная машина и запанетовала баба свое изобретение. где ты нынче такие чудо техники видел, чтобы использовалось? нигде. потому что никакое это не изобретение, а это самая настоящая бабская глу-пость.
или возьми бабу, которая якобы изобрела вай-фай и посмотри на ее изобретение, как оно работало и тогда ты поймешь, что никакого изобретения и не было. просто баба высказала предлположение, что было бы хорошо передавать информацию по воздуху и запантетовала эту свою идею. то есть это была самая обычная бабская хотелка, бабская мечта. но баба запантетовала это свое изобретение и теперь этой бабе приписывают изобретение вай-фая. вот такие бабы изобретательницы.

Катя Мраморная
#75
Гость

ты путаешь образование с профессией. ты говоришь сейчас о профессиональном образовании, которое имеет отношение к профессии. а профессия нужна необразованные и невоспитанные людям для работы на трудовых работах в работных домах. если бы люди эти были образованные, оказались бы они тогда в работном доме? естественно, что нет.

Какой работный дом??? Что ты мелешь дypным языком? Врач отработала смену,
прооперировал, получила зарплату и пошла домой. Ид больницы. Учитель провела уроки, заполнила журнал, получила зарплату и пошла домой. Из школы. И так с любом профессией. Имели они в виду твои убогие рассуждалки про приличных женщин

Гость
#76
Гость

ты посмотри вначале на эти женские изобретения и тогда ты поймешь, что никаких изобретений не было.
возьми хотя бы изобретательницу посудомоечной машины. взала баба таз, приделала к нему ручку и стала таз этот вращать. сказала баба, что это посудомоечная машина и запанетовала баба свое изобретение. где ты нынче такие чудо техники видел, чтобы использовалось? нигде. потому что никакое это не изобретение, а это самая настоящая бабская глу-пость.
или возьми бабу, которая якобы изобрела вай-фай и посмотри на ее изобретение, как оно работало и тогда ты поймешь, что никакого изобретения и не было. просто баба высказала предлположение, что было бы хорошо передавать информацию по воздуху и запантетовала эту свою идею. то есть это была самая обычная бабская хотелка, бабская мечта. но баба запантетовала это свое изобретение и теперь этой бабе приписывают изобретение вай-фая. вот такие бабы изобретательницы.

Уже побежал загуглил? )) Поверхностно очень. Изобретение первого компилятора - это хотелка? А открытие и исследование радиации и две нобелевских премии женщине дали за... А, сейчас угадают. Отработала с каждым членом комиссии, да? :)
А ты что изобрел? Подозреваю, по уровню ты ближе к разрушителям. Всё что ты можешь - это зайти на женский форум и трясти тут хозяйством, в попытке поднять себе самооценку.

Гость
#77
Катя Мраморная

Какой работный дом??? Что ты мелешь дypным языком? Врач отработала смену,
прооперировал, получила зарплату и пошла домой. Ид больницы. Учитель провела уроки, заполнила журнал, получила зарплату и пошла домой. Из школы. И так с любом профессией. Имели они в виду твои убогие рассуждалки про приличных женщин

любой обслуживающий персонал делает свою работу за деньги. делает работу эту персонал от нужды, вызванной нищетой. а нищими женщины становится из-за расптуного своего поведения, когда лишаются содержания, приданого и наследства. этим женщинам ничего не остается, как идти в работный дом на трудовые работ.

Бонифаций
#78
Гость

Уже побежал загуглил? )) Поверхностно очень. Изобретение первого компилятора - это хотелка? А открытие и исследование радиации и две нобелевских премии женщине дали за... А, сейчас угадают. Отработала с каждым членом комиссии, да? :)
А ты что изобрел? Подозреваю, по уровню ты ближе к разрушителям. Всё что ты можешь - это зайти на женский форум и трясти тут хозяйством, в попытке поднять себе самооценку.

Зато почерпнул новые знания. Опять же, польза ))
О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух (с)

Гость
#79
Гость

Уже побежал загуглил? )) Поверхностно очень. Изобретение первого компилятора - это хотелка? А открытие и исследование радиации и две нобелевских премии женщине дали за... А, сейчас угадают. Отработала с каждым членом комиссии, да? :)
А ты что изобрел? Подозреваю, по уровню ты ближе к разрушителям. Всё что ты можешь - это зайти на женский форум и трясти тут хозяйством, в попытке поднять себе самооценку.

компилятор изобрела команда. команда - это несколько человек.
есть, например, футбольная команда, где каждый игрок делает свое дело. и побеждает в игре комнада, а не игрок.

Бонифаций
#80
Гость

компилятор изобрела команда. команда - это несколько человек.
есть, например, футбольная команда, где каждый игрок делает свое дело. и побеждает в игре комнада, а не игрок.

Первый компилятор изобрел конкретный человек. И этот человек - женщина.

Гость
#81
Гость

Уже побежал загуглил? )) Поверхностно очень. Изобретение первого компилятора - это хотелка? А открытие и исследование радиации и две нобелевских премии женщине дали за... А, сейчас угадают. Отработала с каждым членом комиссии, да? :)
А ты что изобрел? Подозреваю, по уровню ты ближе к разрушителям. Всё что ты можешь - это зайти на женский форум и трясти тут хозяйством, в попытке поднять себе самооценку.

что же касается исследований радиации, то премии получила одна из женщин совместно со своим супругом. а вторую премию получила ее дочь, которая, ты не поверешь, получила свою премию совместно со своим мужем!

Гость
#82
Бонифаций

Первый компилятор изобрел конкретный человек. И этот человек - женщина.

компилятор изобрела команда. и женщина была в этой команде. а если женщина была в команде, значит и она участвовала в изобретении компилятора. а какое участие могла принимать женщина? естественно, что самое прямое. она подавала мужчинам-программистам кофе и сандвичи, мыла полы и протирала персональные компьютеры.

Бонифаций
#83
Гость

что же касается исследований радиации, то премии получила одна из женщин совместно со своим супругом. а вторую премию получила ее дочь, которая, ты не поверешь, получила свою премию совместно со своим мужем!

Это твои фантазии. А вот известные факты. В астрономии некоторые изобретения, сделанные женщинами, были присвоены их научными руководителями (20 век). Тогда еще сексизм был возможен.

Гость
#84

в те времена компьютеров еще не было персональных, а были огромные вычислительные машины размером с квартиру и даже дом.

Гость
#85
Бонифаций

Это твои фантазии. А вот известные факты. В астрономии некоторые изобретения, сделанные женщинами, были присвоены их научными руководителями (20 век). Тогда еще сексизм был возможен.

и та женщина, что вай фай изобрела совсем была необразованная, но крутилась в кругах знатных и была чье-то да-ва-лкой. вот ее за то и внесли в аналы истории, как великую изобретательницу. нынче тоже дипломы и грамоты выдают тем, кто за них платит и тем, кто в кругах знатных общается, чтобы было, как у всех.

Бонифаций
#86
Гость

в те времена компьютеров еще не было персональных, а были огромные вычислительные машины размером с квартиру и даже дом.

Как какие "те" времена? Когда был изобретен таки компилятор? )))

Гость
#87
Бонифаций

Как какие "те" времена? Когда был изобретен таки компилятор? )))

в те времена, когда якобы бы изобретен первый компилятор. да и не был он первым. было еще мнго других компиляторов, о которых ты не знаешь и о которых даже я могу не знать. но кто ж сейчас вспомнит о них? они были и ими пользовались все. никому и в голову не приходило считать это за какое-то изобретение. как никому сейчас в голову не приходит кричать во все горло, что он изобрел калькулятор тогда, когда он уже давно изобретен. это как изобрести калькулятор. а потом спустя 100 лет какая-то тетка выкрикнет, что она изобрела калькулятор. и ведь это может быть правда, что она его изобрела спустя 100 лет после того, как он был изобретен. то есть это самая первая тетка, которая изобрела калькулятор. вот и компилятор изобрела тетка тогда, когда он уже давно был изобретен. но это была первая тетка, которая изобрела свой теткий компилятор. то есть тут правильнее было бы сказать "не изобрела", а скопировала (настроила) для своего языка программирования.

Бонифаций
#88
Гость

в те времена, когда якобы бы изобретен первый компилятор. да и не был он первым. было еще мнго других компиляторов, о которых ты не знаешь и о которых даже я могу не знать. но кто ж сейчас вспомнит о них? они были и ими пользовались все. никому и в голову не приходило считать это за какое-то изобретение. как никому сейчас в голову не приходит кричать во все горло, что он изобрел калькулятор тогда, когда он уже давно изобретен. это как изобрести калькулятор. а потом спустя 100 лет какая-то тетка выкрикнет, что она изобрела калькулятор. и ведь это может быть правда, что она его изобрела спустя 100 лет после того, как он был изобретен. то есть это самая первая тетка, которая изобрела калькулятор. вот и компилятор изобрела тетка тогда, когда он уже давно был изобретен. но это была первая тетка, которая изобрела свой теткий компилятор. то есть тут правильнее было бы сказать "не изобрела", а скопировала (настроила) для своего языка программирования.

Феерический бред. Ты под чем-то? Речь спутанная. Иди проспись.

Гость
#89
Гость

ты можешь быть специалистом любого уровня. но твоя специальность нужна лишь только твоему работодателю на трудовых работах в работном доме.

Ну эт вообще не мужчины, которые приходят и забирают что-то из дома жены. Сами пары все наживают.

Гость
#90
Гость

ты можешь быть специалистом любого уровня. но твоя специальность нужна лишь только твоему работодателю на трудовых работах в работном доме.

Мне нужна моя специальность, ведь это интересно, легко. Обществу, ведь я приношу ему пользу. В каком веке ты живешь? Почему это муж подает на развод, если большинство разводов по инициативе женщин? И если не учиться постыдно, родители заставляют детей вершить позор, чтобы им не было неловко за непоступившего?

Гость
#91
Гость

Dos. Издержки общей семейной жизни (содержание семьи и т. д.) лежат в принципе на муже; и жена и дети в крайнем случае могут требовать от мужа и отца выдачи им содержания (alimentatio). Но уже издавна, с самых первых моментов появление брака без manus, вошло в обычай давать мужу при самом заключении брака особое приданое, которое и носит название dos. Т. обр., не все имущество жены и не его ipso делается приданым: dos – это только то имущество, которое специально выделено мужу или самой женой, или ее paterfamilias, или, наконец, лицом посторонним. Если приданое дается отцом жены, оно носит название dos profecticia; если самой женой или посторонним лицом, оно называется dos adventicia. Но во всяком случае приданое должно быть установлено каким-нибудь специальным актом – «dos aut datur aut dicitur aut promittitur». Первоначальным назначением dos было вспомоществование мужу в несении общесемейных расходов (ad mantrimonii onera sublevanda), но затем к этой функции прибавилась другая: dos гарантирует до известной степени мужа от неосновательного развода со стороны жены.

да никто не читает, всем плевать как строилась семья при Рюриковичах

Гость
#92
Гость

1. если жена является инициатором развода, тогда она лишается приданого и оказывается в работном доме на трудовых работах.
2. если жена неуважительно к мужу относится, не исполняет своих женских обязанностей по дому, тогда она также лишается приданого и оказывается в работном доме на трудовых работах.
3. растутница, блудница всегда лишается содержания, приданого и наследства и оказывается в работном доме на трудовых работах.
потому можно заключить следующее:
все бабы, которые оказались в работных домах на трудовых работах - это городские распутницы, нищенки, бомжары и они абсолютно не годятся для семейной жизни. это гулящие опустившиеся бабы. такие годятся лишь для развлечений, которые включают в себя в том числе и половые сношения. таких баб никто серьезно не воспринимает и такими бабами мужики пользуются, как временным проходным вариантом пока ищут себе ту единственую и неповторимую юную красавицу фотомодельной внешности от 16 до 22 из образованной, воспитанной, а самое главное обеспеченной семьи, которая стала бы их супругой.

Нет, богатых дам ищут всегда, какими бы распутными они не были. Но работяги тоже в браке. И даже не модно уже знакомиться с безработной инстаграмщицей

Гость
#93
Гость

если бы женщины могли обходиться без мужчин, тогда они жили бы на бабоострове. но почему-то женщины живут только там, где живут мужчин. а живут женщины среди мужчины лишь потому, что не могут никак без мужчин обходиться. все, что имеют женщины, создано мужчинами. и даже сама женщина происходит от мужчины.

Все стайные животные живут со своим видом. Это у тебя в голове женщины противостоят, но проигрывают. Это какие-то комплексы, типа ты не можешь родить? Мужчина зачинает, мать вынашивает, рожает, воспитывает, зарабатывает. Да и с матерью особая психологическая связь. Когда ее нет, то и жизнь идет непонятно куда

Гость
#94
Гость

а у мужа свои дети дети. в том числе и дочери, которых содержать надо. а ты говоришь, что не нужен женщине отец. а без отца кто ее содержать будет? кто ее приданым обеспечит? от кого она наследство получит? без отца женщине нынче никуда. без отца женщина может прожить, но не жизнь это будет, а будет это самое настоящее существование, прозябание в нищите.

Нынче? В эпоху технологий и тик-тока? Да ладно, все живут как у Христа за пазухой, вон Милохин из детского дома.

Гость
#95
Гость

муж нужен для всего, а женщина нужа мужу для интима и для обслуги. больше от женщины ничего и не требуется уметь.
но если мужчина образованный и воспитанный, тогда и женщина должна быть ему под стать.

У нас мама за мужчину не ищет невестку. В России он сам решает. Все мои подруги живут припеваючи, отец их не обеспечивает. Уже сами отца должны обеспечивать

Гость
#96
Гость

муж нужен для всего, а женщина нужа мужу для интима и для обслуги. больше от женщины ничего и не требуется уметь.
но если мужчина образованный и воспитанный, тогда и женщина должна быть ему под стать.

Тут масса тем о том, что люди не хотят отношений. Что об этом думаешь?

Гость
#97
Гость

муж дает все детям, а ты пользуешься тем имуществом, которое принадлежит мужу. так что ты ничего не теряешь, но ты получаешь детей, которыми тоже пользуешься наравне с мужем. ты получаешь статус. ты получаешь содержание от своего отца. ты получаешь имя и уважение.

Статус замужней, статус свободной, любой человек имеет статус.

Гость
#98
Гость

У нас мама за мужчину не ищет невестку. В России он сам решает. Все мои подруги живут припеваючи, отец их не обеспечивает. Уже сами отца должны обеспечивать

отца обеспечивают нетрудовые доходы, а если у него их нет, тогда отца обеспечивает работодатель, на которого отец этот трудится.

Гость
#99
Гость

Тут масса тем о том, что люди не хотят отношений. Что об этом думаешь?

таких отношений, которые им предлагают, они не хотят.

Гость
#100
Гость

Статус замужней, статус свободной, любой человек имеет статус.

любой имеет статус. но есть статус низкий, а есть статус высокий. замужняя женщина имеет всегда более высокий статус и занимает более высокое социальное положение.

Гость
#101
Гость

ты путаешь образование с профессией. ты говоришь сейчас о профессиональном образовании, которое имеет отношение к профессии. а профессия нужна необразованные и невоспитанные людям для работы на трудовых работах в работных домах. если бы люди эти были образованные, оказались бы они тогда в работном доме? естественно, что нет.

Работницы университета, что же, Эрмитаж не посещали?

Предыдущая тема