В чем выгода мужчины в женитьбе? Зачем ему это? Это устаревший институт. Если выгоды нет - какие могут быть претензии, что кто-то не хочет на вас жениться?
так иди у женатых мужиков спроси
Да не женись. Какие вообще проблемы. Никто вас в ЗАГС не тащит.
Выгода - регулярный секс, домашняя еда и дом (квартира) в порядке.
Засыпать с любимой женщиной, не надо таскаться и искать кому присунуть.
Уют в доме появляется только с приходом женщины.
Ну и... вдвоем веселее платить за квартиру, машину и т.д. В случае развода - совместно нажитое -пополам, никому не обидно.
Ну, например, в том году при наводнении в Иркутской области все гражданские мужья и жены остались без компенсаций на них, как членов семей. Только если они сам являлись тоже собственниками домов. А так, был бы штамп, получили бы как члены семьи, даже если не собственники.
Как женатый мужик отвечаю автору.)
Дело в следующем. Вне брака ты можешь поиметь только_шлюху, то есть женщину с пониженной социальной ответственностью, которой плевать на своих детей и кто её тpaxaет. Порядочные женщины доступны (верны) только мужу.
То есть женившись, (на такой) ты приобретаешь верную и надёжную соратницу/помощницу во всех твоих делах, которая не задумываясь бросится тебя защищать в случае чего.
Собственно это главное. На всё остальное можно нанять прислугу - из числа тех же_шлюх, например.
Кто конкретно лично вас, автор, тащит в ЗАГС?
Выгода есть от женитьбы, если она с баблом или гражданством ЕС. А так нет. В брак лезут только нищебродки. Вот зайди в дорогой ресторан и предложи руку и сердце торгашке ... окуеешь от ответа 😊
В чем выгода женщине просто так спать с 12 см скорострелом без прилюдий? А вас ведь таких большинство и вам не дают, вот и приходится жениться чтобы на шл*хе экономить.
Сейчас каждая баба кричит что она не уборщица и не повориха.
А по поводу регулярного секса, так в браке он вообще исчезает
Такие бабы, не содержащие дом и не удовлетворяющие мужа, для брака конечно не нужны. Жениться есть смысл только на правильной женщине, которая все это будет делать, и не через силу а в радость.
Как женатый мужик отвечаю автору.)
Дело в следующем. Вне брака ты можешь поиметь только_шлюху, то есть женщину с пониженной социальной ответственностью, которой плевать на своих детей и кто её тpaxaет. Порядочные женщины доступны (верны) только мужу.
То есть женившись, (на такой) ты приобретаешь верную и надёжную соратницу/помощницу во всех твоих делах, которая не задумываясь бросится тебя защищать в случае чего.
Собственно это главное. На всё остальное можно нанять прислугу - из числа тех же_шлюх, например.
Учитывая то, во что превращается половина русских женщин в браке, лучше с проститутками общаться и жить одному.
От брака со мной может быть выгода, у меня много имущества, бизнес, сбережения. Но мне брак не нужен, как и сожительство с мужиком.
Ну не только. У меня тоже недвижимость, машина. Но без предложения стать женой я даже встречаться с мужчиной не стала. Причём мужчина не абы какой, а тоже с имуществом. В итоге сейчас замужем. Просто не вижу смысла размениваться на мужчин, не желающих семью и детей.
Семья. Если можете прожить всю жизнь никому не нужным, утешая себя мыслями, что вам тоже никто не нужен, то женитьба не для вас.
Ну не только. У меня тоже недвижимость, машина. Но без предложения стать женой я даже встречаться с мужчиной не стала. Причём мужчина не абы какой, а тоже с имуществом. В итоге сейчас замужем. Просто не вижу смысла размениваться на мужчин, не желающих семью и детей.
Потому что вы ответственный человек и вам был нужен такой же мужчина. Вы друг за друга и в огонь и в воду. А без брака тpaxaются только безответственные мужчины и женщины. Вот им брак противопоказан. Они в браке во что то там ужасное превращаются.))))
Это откуда такое? Какая связь между браком и регулярным сексом? Касательно домашней еды - а разве многие женщины любят и умеют готовить? И не слишком ли это дорогой ресторан получается - жениться ради еды? С домом тоже не понятно - а что не так в доме холостого?
Засыпать с любимой женщиной, не надо таскаться и искать кому присунуть.
Уют в доме появляется только с приходом женщины.
Ну и... вдвоем веселее платить за квартиру, машину и т.д. В случае развода - совместно нажитое -пополам, никому не обидно.
Ну, мужчины как раз таки тяжелее засыпают в одной кровати с кем то. Кроме того, это всегда неудобно. Искать кому просунуть все равно может понадобиться со временем. А делёж пополам - не совсем ясно, почему не обидно - зарабатывает один, а получает другой? Это как псевдомир в ситуации с Карабахом - одни считают, что могли бы отдать больше, вторые - что отдали слишком много.
Ну, например, в том году при наводнении в Иркутской области все гражданские мужья и жены остались без компенсаций на них, как членов семей. Только если они сам являлись тоже собственниками домов. А так, был бы штамп, получили бы как члены семьи, даже если не собственники.
Это проблема России - имущество надо страховать, а не ждать, что кто -то даст компенсацию
Как женатый мужик отвечаю автору.)
Дело в следующем. Вне брака ты можешь поиметь только_шлюху, то есть женщину с пониженной социальной ответственностью, которой плевать на своих детей и кто её тpaxaет. Порядочные женщины доступны (верны) только мужу.
То есть женившись, (на такой) ты приобретаешь верную и надёжную соратницу/помощницу во всех твоих делах, которая не задумываясь бросится тебя защищать в случае чего.
Собственно это главное. На всё остальное можно нанять прислугу - из числа тех же_шлюх, например.
Есть сомнения, что ты женат. Чем *** отличается от нешлюхи? Тем, что первая спит за меньшие деньги?
Муж хотел жениться. Ща разбужу спрошу, в чем выгода )))
Наверное в том, чтоб я никуда не убежала
Вообще выгода в том, что вдвоем проще копить на совместное имущество, чем по одиночке. Ну и к другим общим целям идти проще. В одиночку пупок развяжется.
Ну, мужчины как раз таки тяжелее засыпают в одной кровати с кем то. Кроме того, это всегда неудобно. Искать кому просунуть все равно может понадобиться со временем. А делёж пополам - не совсем ясно, почему не обидно - зарабатывает один, а получает другой? Это как псевдомир в ситуации с Карабахом - одни считают, что могли бы отдать больше, вторые - что отдали слишком много.
Есть мужчины которые хотят детей, бытовой комфорт и не хотят искать постоянный секс. Они умеют считать и путем несложных математических вычислений подсчитали что жена это дешевле чем за все платить поотдельности. Только эти мужчины умеют зарабатывать. А вот бедные мужчины считать не умеют, но также хотят бытовой комфорт, уют, тепло, детей и секса. Только платить за это не хотят, поэтому им "жениться нет смысла".
Сколько можно одно и тоже перетирать. Не выгодно - не женись.
Мне вот невыгодно замуж идти, так я и не иду. И ни у кого совета не спрашиваю. Откуда посторонний человек знает все тонкости моей жизни? Мне то виднее, что мне выгодно, а что нет.
Ну, мужчины как раз таки тяжелее засыпают в одной кровати с кем то. Кроме того, это всегда неудобно. Искать кому просунуть все равно может понадобиться со временем. А делёж пополам - не совсем ясно, почему не обидно - зарабатывает один, а получает другой? Это как псевдомир в ситуации с Карабахом - одни считают, что могли бы отдать больше, вторые - что отдали слишком много.
Убедил. Не женись. Конкретно тебе это не нужно.
Не женись. Кому выгодно тот женится.
Автор, а какую именно выгоду ты хочешь получить в браке? Ведь у каждого женатого мужчины свои причины имеются, почему он женился.