Гость
Статьи
Природная модель семьи

Природная модель семьи

Многие считают, что в женщинах природой заложено желание подчиняться сильному самцу. А у мужчин, соответственно, желание доминировать обусловлено природой. Так что женщина не должна иметь прав и …

Автор
73 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Гость

1. А ты свои доставай)))
2. То есть вы признаете, что под выносом мозга подразумеваете то, что женщина не хочет чтобы ее игнорили и хочет общения с любимым?
3. В защите от проблем. Вот у меня знакомый парень мне на девушку жаловался, что она к нему потребительски относится. Потреблядством оказалась ее просьба что-то там дома починить)))))

Тоже не понимаю этой логики "детей не хочу, но презервативы покупает она и делает с ними, что хочет". Вот таким нелогичным инфантильным мужчинам и нужна матриархальная женщина! Не подкаблучник он, ага..😏

Гость
#53
Гость

1. А ты свои доставай)))
2. То есть вы признаете, что под выносом мозга подразумеваете то, что женщина не хочет чтобы ее игнорили и хочет общения с любимым?
3. В защите от проблем. Вот у меня знакомый парень мне на девушку жаловался, что она к нему потребительски относится. Потреблядством оказалась ее просьба что-то там дома починить)))))

Я думаю, парень мог бы и сантехника вызвать, ее бы это устроило

Гость
#54
Гость

В моей модели, заметь, он работает, а она делает все по дому. Так что она ему не ничего, она ему готовит еду, одежду и поддерживает чистоту

опять таки что жене делать в случае длительной болезни мужа? а если он станет инвалидом?
как в природе - оставить его умирать?

Гость
#55
Гость

1. Не вопрос
2. Мужчина может желать, чтобы его оставили в покое, особенно после трудного рабочего дня
3. Нормальный мужчина, даже если живет один, держит свой дом в порядке. А вот, например, тратить деньги ей на ювелирку - нерационально

Нерационально тратить деньги на ювелирку для тебя, потому что нищий. Когда мужчина много зарабатывает, ему нужно, чтобы его женщина выглядела статусно и дорого, поэтому он сам будет ей дарить ювелирку

Гость
#56
Гость

В моей модели, заметь, он работает, а она делает все по дому. Так что она ему не ничего, она ему готовит еду, одежду и поддерживает чистоту

Это не равноценный обмэн. При равных правах и капитализъме.

Гость
#57
Гость

1. Не вопрос
2. Мужчина может желать, чтобы его оставили в покое, особенно после трудного рабочего дня
3. Нормальный мужчина, даже если живет один, держит свой дом в порядке. А вот, например, тратить деньги ей на ювелирку - нерационально

1. Ну а а чем тогда проблема?... Она может даже и не проколоть, а просто некачественный купит или просроченный в сумке валяется, как в фильме про Бриджит Джонс)))))

2. А женщина желает, чтобы ей сказали, что ее любят после ее тяжёлого дня... Я после суточной смены (с перерывом полчаса за сутки) приходила домой и общалась-нежничала с мужем, и он не сомневался, что я его люблю.

3. То есть мой знакомый просто ненормальный. А на потреблядство-то прям как "нормальный" жалуется. Кстати, подарки мужчине тоже нерационально дарить?

Гость
#58
Гость

Нерационально тратить деньги на ювелирку для тебя, потому что нищий. Когда мужчина много зарабатывает, ему нужно, чтобы его женщина выглядела статусно и дорого, поэтому он сам будет ей дарить ювелирку

Вот само слово "нищий" в лексиконе и говорит о потребительском отношении.
Нормально зарабатывающему мужчине не нужно демонстрировать "статусность" своей женщины - меньше всего ему нужно, чтобы ее увели

Гость
#59

Матриархат-это миф, придуманный в позапрошлом веке. Современные ученые ни в какой матриархат не верят.

Гость
#60

Кукуха не поехала?😁 мужчин (алени,баборабы не в счёт)за идиотов считать,своей "природной моделью семьи"!?

#61
Гость

Я говорю про пещерных людей, камон. Не про котиков, богомолов и ленивцев

А с чего вы взяли что пещерные женщины только за домом/детьми следили? Даже сейчас существуют различные племена, куда цивилизация не дошла и там абсолютно разные устои. Да и в не самое развитое время были амазонки, женщины, которые явно занимались не только деторождением.

Но главное, вы же в теме это все как-то криво-косо адаптировали под наше время, и поэтому вопрос - а почему вы вообще пытаетесь равняться на модель семьи пещерных людей? Если это просто для аргумента "так задумано природой", чтобы показать важность женщины, то адекватным людям и так это понятно, им не нужны аргументы, они знают что женщина такой же человек, а с тупыми спорить бесполезно.

Поэтому я и говорю, люди сейчас в состоянии выбирать любую модель семьи. Это не должно задевать женские и мужские права, конечно же, ведь семья без взаимоуважения вещь ужасная.

Гость
#62
Гость

Кукуха не поехала?😁 мужчин (алени,баборабы не в счёт)за идиотов считать,своей "природной моделью семьи"!?

У меня на это были основательные аргументы, перечитайте тему

Гость
#63
Юленька

А с чего вы взяли что пещерные женщины только за домом/детьми следили? Даже сейчас существуют различные племена, куда цивилизация не дошла и там абсолютно разные устои. Да и в не самое развитое время были амазонки, женщины, которые явно занимались не только деторождением.

Но главное, вы же в теме это все как-то криво-косо адаптировали под наше время, и поэтому вопрос - а почему вы вообще пытаетесь равняться на модель семьи пещерных людей? Если это просто для аргумента "так задумано природой", чтобы показать важность женщины, то адекватным людям и так это понятно, им не нужны аргументы, они знают что женщина такой же человек, а с тупыми спорить бесполезно.

Поэтому я и говорю, люди сейчас в состоянии выбирать любую модель семьи. Это не должно задевать женские и мужские права, конечно же, ведь семья без взаимоуважения вещь ужасная.

Чтобы сказать, что женщина не обязана подчиняться, нет, не всем этого хочется, тем, кто не хочет подчиняться не нужно идти к психиатру, чтобы стать покорной, это не обусловлено природой и я привела аргумент, почему природой это не обусловлено

#64
Гость

Чтобы сказать, что женщина не обязана подчиняться, нет, не всем этого хочется, тем, кто не хочет подчиняться не нужно идти к психиатру, чтобы стать покорной, это не обусловлено природой и я привела аргумент, почему природой это не обусловлено

А где я говорю, что надо идти к психиатру? А где я говорю, что все должны кому-то подчиняться? Переяитайте, пожалуйста, а то будто на другой комментарий отвечаете.

Я сказала, что люди в состоянии САМИ ВЫБИРАТЬ как им нравится жить.

И еще раз про "обусловлено прородой" - НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ и так понятно, что женщина такой же человек, как и мужчина и сама может решать что ей делать, а тупым плевать на все аргументы и убеждать их бесполезно.

Летний стояк
#65

😂😂😂😂 огненные выводы🤦🏻‍♂️

Летний стояк
#66
Гость

Нерационально тратить деньги на ювелирку для тебя, потому что нищий. Когда мужчина много зарабатывает, ему нужно, чтобы его женщина выглядела статусно и дорого, поэтому он сам будет ей дарить ювелирку

Он выберет статусную нормально выглядящую. Зачем столько вложений в нищую принцессу? Мезальянс не приводит к успеху и обеспеченные люди это понимают , а нищие в сказки верят про принца

Гость
#67

Все уже написано в "Происхождение семьи, частной собственности и государства".

Гость
#68

Ну и как же бабы про$рали своё доминирующее положение? Почему живём при патриархате то?

#69
Гость

Умница, растить бабе личуху самой - это лучшее, что ты могла придумать

>Умница, растить бабе личуху самой - это лучшее, что ты могла придумать
Не бабе, а женщине, кусок крайней плоти. Если бы государство выплачивало нормальные пособия на детей до их совершеннолетия, чтобы женщина была спокойна, то женщины бы забыли о мужиках(агада, даже с их алиментами), как о страшном сне.

Робот
#70

Судя по глупости темы, подумал, что написала Зефирка

Робот
#71

Природная модель - это когда власть у самого сильного. Баба это? - не думаю..

🐝
#72
Гость

В природе самец оплодотворяет самку и сваливает, а она растит потомство, которое самец может еще и сожрать

Нет. Некоторые растят парами. Партнерство.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Следующая тема