Как вы считаете, если муж и жена — живут хорошо, между ними любовь, хорошие отношения, есть своё жильё, какой никакой достаток(могут позволить себе несколько раз в год путешествия заграницу, дорогие подарки, дорогие вещи, качественный ремонт, хорошую еду, клининг, интересный досуг и все в этом роде), со здоровьем нет проблем и оба могут стать родителями, при таком раскладе эти двое эгоисты, что не хотят разделись свою жизнь с детьми и вообще лишают кого-то право на жизнь в хорошей семье (нерожденного ребёнка)
Напишите своё мнение.
Ну в таком случаи это не только эгоизм, а не дальновидность.
Хотя странно, что совсем не хочется детей имея все возможности.
Я вас совсем не осуждаю, конечно жить в свое удовольствие очень заманчиво. Но и с ребенком можна быть счастливым
В чем эгоизм? Разве это не личное дело каждого? Ну не хотят люди, не чувствуют потребность в рождении детей, к этому должна быть тяга и желание, дети- это сложно и затратно
Их дело, рожать детей или нет. От эгоизма такой семьи никому ни холодно, ни жарко. Работают, платят налоги, че ещё надо. Рожать следует тем, кто хочет детей.
Право на жизнь нерожденного ребенка. Вы это только нашим депутатам не показывайте) новый закон примут. А вообще кг/ам.
Если бы они родили ребенка и загнали под лавку, пока сами развлекаются и хорошо живут, это было бы не правильно. А не рожденные дети на то и не рожденные, что они НЕ СУЩЕСТВУЮТ, и глупо говорить о чем-то не существующем так, будто его обижают.
семья это муж и жена.
семья это муж и жена и ребенок(дети)
Эгоизм? Нет. Эгоизм родить НЕ хотя. А не хотеть и не рожать - не эгоизм.
Не эгоизм, а вполне нормальная позиция. Не для всех дети = счастье
Чем не дают покоя? Мне вот наоборот. Соседи родили двойню и и не дают покоя никому. Перегородили весь тамбур колясками, детские крики день и ночь. Я не жалуюсь, я просто привожу сравнение не давания покоя окружающим детной и бездетной семьи.
Передачи показывают. Сколько алкашей безработных плодятся, чтобы жить и пить на детские пособия, материнский капитал получить. А за счет детей-инвалидов, которые у них с "успехом" получаются, бывает вся семья кормится, включая сожителей. И ведь по 5-7 детей рожают. А как опека, детей забирает, плачут - пособие потеряли. Вот это, действительно эгоисты!
Абсолютно нормально. Хуже , когда рожают и потом свешивают детей на бабушек дедушек. А так - нормально. Я тоже не рожаю. Бизнесом занимаюсь
Не эгоисты, еще не готовы или боятся трудностей.
Если родить этого ребенка, то моментом весь достаток улетучиться.
На ребенка действительно нужно много денег, а еще очень много времени. Нужна возможность сидеть с ним на больничном хотя бы лет до 7-10, приводить-забирать из садика/школы/кружков, либо нанимать няню нормальную для этого, что недешево.
Ладно, когда своих не рожают. Как только мы с мужем поженились, нас стали доставать всякие соц работники и социальные службы. Видно марьяжные офисы сразу дают им информацию, когда не слишком молодые и обеспеченные супруги вступают в брак.(мы в Англии) нам стали настойчиво предлагать взять сирот на воспитание. Обрывали телефоны, домой приходили с настырным предложением побеседовать, взглянуть на детские проблемы сердобольными глазами, пересмотреть наше упёртое нежелание связываться с чужими детьми.
Ну в таком случаи это не только эгоизм, а не дальновидность.
Хотя странно, что совсем не хочется детей имея все возможности.
Я вас совсем не осуждаю, конечно жить в свое удовольствие очень заманчиво. Но и с ребенком можна быть счастливым
Пз дц у вас в голове. Без ноги тоже можно быть счастливым и без крыши над головой. Не хотите такого счастья? Наверное, нет. Поэтому не пишите дичь, каждый волен решать самостоятельно : заводить детей или нет. Про дальновидность вообще пук в лужу.
Когда люди любят друг друга, то они хотят детей. И достаток тут не причём. Если не хотят детей - значит, любят только себя.
Передачи показывают. Сколько алкашей безработных плодятся, чтобы жить и пить на детские пособия, материнский капитал получить. А за счет детей-инвалидов, которые у них с "успехом" получаются, бывает вся семья кормится, включая сожителей. И ведь по 5-7 детей рожают. А как опека, детей забирает, плачут - пособие потеряли. Вот это, действительно эгоисты!
Полроссии маргиналов так и рожает как из пулемета, жрут пьют и рожают.
эгоизм - рожать. все наоборот.
Мы такие. И нам хорошо вдвоём. По крайней мере, пока. Может, захотим - родим, с деньгами все возможно почти. А пока нет желания у меня бросать работу и садиться в декрет на годы деградации, а скидывать на бабушек и нянек тоже нет желания. Эгоисты - конечно, все люди эгоисты. Детей тоже рожают для каких-то целей в 90% случаев - скрепить семью, оставить след, удержать мужика, просто на всякий случай чтобы не пожалеть потом, про дно в стиле получения квартир и маткапиталов вообще молчу. И ничего, никого не колышет. Из большого желания заниматься ребёнком рожают единицы (и это делание тоже эгоистическое - многим детям не требуется повышенного внимания и гиперопеки, а со сверстниками интереснее, чем у маминой юбки).
Мы тоже не рожаем. Любим и заботимся друг о друге. Мы насмотрелись на детские рыдания, когда успокоить нельзя было ни как. Родился болезненный ребенок. Потеряли в воспитании здорового ребенка, который нас сейчас ненавидит, какими мы благами его не засыпали. Так что детей мы больше не хотим.
Заводить детей в наше время тоже самое,что привязать к ногам гирю 16 кг и прыгнуть с пирса в Баренцевом море..В неблагоприятных условиях даже зверье не размножается...Человеки это тоже чувствуют на уровне подсознания
Заводить детей в наше время тоже самое,что привязать к ногам гирю 16 кг и прыгнуть с пирса в Баренцевом море..В неблагоприятных условиях даже зверье не размножается...Человеки это тоже чувствуют на уровне подсознания
Вы же в соседней теме писали, что у вас все хорошо с условиями жизни
Автор, у меня двое детей, возможно ещё и третий будет.
Но рожать или не рожать - дело каждого. Никакие они не эгоисты. Каждый живёт как хочет! Вам какое дело как эти люди живут и что у них нет ребенка?
Пз дц у вас в голове. Без ноги тоже можно быть счастливым и без крыши над головой. Не хотите такого счастья? Наверное, нет. Поэтому не пишите дичь, каждый волен решать самостоятельно : заводить детей или нет. Про дальновидность вообще пук в лужу.
Гость, меня спросили мое мнение, я и ответила. В отличии от вас никого не оскорбляла и не навязывала свое мнение. Если вы воспитанный человек, вступайте в дискусси без агресии и нецензурной лексики.
А где написано,что я про себя написал,я обрисовал картину в целом в стране,я поражаюсь способности людей домысливать на ровном месте то чего нет....У меня все хорошо,но детей я заводить не собираюсь,так как финансово и морально не потяну из без вреда для себя ,своего кошелька и своей психике
Я думаю, что это люди, которые имеют какие-то страхи, связанные с рождением и воспитанием ребёнка.
Гость, меня спросили мое мнение, я и ответила. В отличии от вас никого не оскорбляла и не навязывала свое мнение. Если вы воспитанный человек, вступайте в дискусси без агресии и нецензурной лексики.
Вы осудили и оскорбили людей, которые живут не по вашим принципам, причем аргументы вы привели глупые, на что вам и было указано. Если вам нечего сказать по существу, то вы можете ещё и ошибки грамматические поискать в моих сообщениях.
Да как бы вообще антипод романтиков - циники, а циники, как гласит известное выражение, это уставшие романтики. Вроде бы, до сегодняшнего дня, в идиотии ты замечен не был, как и в дурном настроении. Ну что же тогда прямо напишу, раз полушутя и нежно не воспринимается местными муддаками: написал ты *** сопливую и романтичную про детей, про желание детей от любимых - это подростковая идиотия, не более. Рожают все от кого попало, от богатого мешка родить это не глупость и не любовь, и в твои романтичные критерии не вписывается никак. С санта фе переписывайтесь, два идиота, в облаках.
Автор, эгоизм это разродиться по любви, особенно в 16 лет, да и не в 16 и скинуть все на бабок с дедками, как делают 90% пар. Ебуттся потому что по любви, а с детьми ебуттся пусть все остальные. Вот это эгоизм, инфантилизм , лишь бы жить да радоваться и ни за что ответственности не нести.