Браки без любви.

Очень многие семьи так живут. Если есть уважение друг к другу, то такая жизнь может вполне устраивать. Печально всё это, я бы наверное так не смогла.

Люди социальные существа, они хотят семью, детей. И если не встречают неземную любовь, вступают в такие партнёрские браки. Здесь может быть не обязательно расчет, а дружба и уважение. И такие браки зачастую прочнее тех, которые по "большой и чистой". Потому что когда через пару лет страсть естественным образом сходит на нет, то оказывается что больше то ничего нет - ни взаимных интересов, ни понимания.

Я мужчина, и такие истории для меня просто ядерный взрыв на душе. То есть, девушка одела брюки, из каждого утюга трубят о равноправии, и о равенстве полов, а на деле выходит замуж, потому что «пора, и вроде не отталкивает». Самая Большая ценность для человека, это свобода! Свобода выбора, свобода действий. И за это слово, миллионы мужчин умирали в бою. Не за Деньги и власть, а за свободу. А выйти замуж по расчету, как по мне, это добровольный отказ, от свободы, от того за что мужчина готов умереть прямо здесь и сейчас. Поэтому когда мы говорим о равенстве, то мы можем говорить об этом только с уважающими себя женщинами. И потом женщины удивляются почему некоторые мужчины изменяют. Вот я отвечу. Один и тот же мужчина, женщине которую ценит и уважает, никогда не изменит, и этот же мужчина, той которую не уважает, будет изменять налево и направо.

А сексом как в таких браках заниматься? Выпивать, притворяться, что любишь, что страсть? Это же секс двух биороботов, без чувств, без нежности, эмоций, просто механические движения, гимнастика. Проще тогда подро/чить. Потому и называется «супружеский долг» - не хочешь, а надо.

Мужчины тоже по расчёту женятся: богатые родители, есть жилплощадь, хорошая работа, хозяйственная, тихая, удобная, выгодная партия.

Да. Есть такое. Выходить замуж все же лучше по любви.

Автор, нам вам поддакивать или разубеждать? А то так категорично всё изложено, зачем это сюда нести? Вы уже всё для себя решили и без форума.

Брак без любви, как секс без оргазма.
Вроде можно и так, но многое теряешь. Зато если получаешь, потом по-другому уже и не хочется.

Согласна! Такие же меркантильные как и женщины. И вообще, если мужчин среди женщин привлекают самые красивые, то почему женщин также не могут привлекать самые богатые? Вот оно, мужское лицемерие.

в браке сексом занимаются ТОЛЬКО для продолжения рода. если род продолжать муж с женой не собираются, тогда на кой черт им сексом этим твоим заниматься? ты сумасшедшая что ли?

Как раз дружба и партнерство очень важны, вы это поймете, когда долго в браке проживете, теплота и любовь к такому партнеру сохраняется намного дольше, чем безумная страсть

И если вы (женщины) думаете, что мужчина за которого вы выходите замуж по расчёту этого не понимает, а когда утром встаёт ходит по комнате и лбом об стены ударяется, то глубоко ошибаетесь. Если и прям сейчас не понял, то со временем точно поймёт, и будет относится соответственно.

хорошая работа и богатые родители - это что-то из мира фантастики. дочери от богатых родителей не работают. нет ничего унизительнее для любого человека, чем оказаться на трудовых работах в работном доме. работают ТОЛЬКО люди опустившиеся, необразованные и совершенно невоспитанные.

А потому что не нужно с детства внушать сказки про то что, что нужно жениться по любви. Нужно готовить детей к тому, что жениться нужно на подходящем «партнёре», а не искать всю жизнь мифическую любовь.

Я не видела никогда браков, где оба по расчету. Всегда кто-то любит, а кто-то рассчитывает. Если тот, кто по расчету умудряется хотя бы уважать партнёра, то может все сложиться. В противном случае, разбегаются врагами.

Не всё так сурово и безнадёжно. Подавляющее число браков именно по расчёту. И так было во все времена. Если мужчина не идиот и не пофигист, то он думает, где и как они будут жить с женой и детьми. Сколько им понадобится денег, хотя бы примерно. Кем будет работать он и кем жена. Какой стартовый капитал у них есть. На кого можно опереться в жизни. Так и женщина, оценивает перспективы. В моей молодости я не представлял никакого интереса для девушек: в армии не служил, жилья нет, профессия отсутствует. После военного училища всё изменилось: есть статус, служба в ГСВГ, неплохие деньги, служебное жильё. Можно поговорить и о чувствах. Конечно, право на чувства имеют и бедные. Но и им приходится рассчитывать: на что поесть, где "поспать" (ибо оба могут жить по общежитиям), что надеть, куда пойти вместе. Тем более, что биохимия, которая и заведует страстью, как любая химическая реакция, через год-три заканчивается. И семейные отношения переходят на другой уровень.

уважение нужно заслужить. а чтобы его заслужить нужно служить, прислуживать, быть обслугой. тогда ты сумеешь заслужить уважения своего господина. готова ли ты унижаться и пресмыкаться ради этого самого уважения? думаю, что нет. уважать человека можно только, если он тебе служит, если это твой слуга, твой раб. ты путаешь уважение с уважительным отношением. уважительно ко все людям относятся ТОЛЬКО люди образованные и воспитанные, а потому ОБЕСПЕЧЕННЫЕ.

работают ТОЛЬКО НИЩИЕ необразованные и невоспитанные люди (дети крестьян и прочих чернорабочих).
женщине из образованной и воспитанной, а потому обеспеченной семьие полагается приданое, на которое она содержится до конца своих дней.
а нищучка едет в деревню к своему колхознику взращивать огород и доить коз, либо идет на трудовые работы в работный дом работать (а это сродни проститу-туции, когда женщина торгует собой за деньги).

Повезет если по большой и чистой. Но ещё больше повезет если там по случайности ещё и общность отношения к общечеловеческим ценностям. Большая и чистая по естественным причинам со временем рассосётся. Ее будет приятно вспоминать. Уже общность, общие приятные воспоминания. А жизнь длинная. Надо же совместно существовать дальше. И тогда на первый план выходят другие общности или разобщённости. Интересы за жизнь многократно изменятся у обоих. А общечеловеческое должно все же совпадать. Ну к примеру, оба не рассисты. Или оба "все в дом" или совсем наоборот - жить ради благотворительности. Оба чадолюбивые или оба чайлдфри. Как-то так).

Ну ладно, на приданое семья просуществует. А где брать приданое для детей этой семьи?

Что за фигня?))
Работать на себя - самое нормальное что есть.

Сидеть на попе всю жизнь изображая занятость - вот это мрак

Образованные, а потому обеспеченные? Это новое слово в социологии.

многие родители, жители неблагополучных районов, проживающие в бесплатном государственном социальном жилье для малоимущих барачного типа сознательно отправляют своих дочерей торговать собой в работные доме, недеясь в том числе на то, что там они повстречают себе спонсора, пожелающего взять их к себе на содержание (неважно для них, что спонсорство такое продлится недолго (ровно до тех пор, пока не кончится у девочки красота и молодость) и тем самым избавившись от нее, отсправив ее в свободное плавание. доченьку отымеют нищуки во все щели, напихав ей во всем мыслимые и немыслие отверстия свои котлеты и охотничье колбаски. а ведь девочка эта еще и личинку может нагулять. вот потеха то будет. вот так и плодятся нищуки, сами не ведая того, что творят. и каждый нищук желает унизить другого нищука, опустив его на самое дно и показав ему его место. в доченьки великовозрастные начинают уж большно сильно наглеть и родители решают ее проучить, отправив ее в свободное плавание. доченька тут быстро и приземляется и становится послушной, но только когда становится безобразной, неликвидной лысой толстухой-опарышем с личинкой на руках, которую она может мамке в подоле притащить и сбросить ее на содержание, а сама в этом время она отправится на охоту в поисках нового спонсора и будет скакать по членам, отрабатывая свое содержание (кровать с рваным матрасом и грязными простынями + дешевой пойло и закуску).

А как жить с богатым но без любви, без желания к нему, и если нет симпатии как к мужчине?

Этот текст из какого века?)) Веселите вы меня)))
"Работные дома"

Ну блин мужик не первой свежести, некрасивый нн с деньгами должен понимать что красивая и молодая с ним из-за денег

А почему с богатым не может быть ни любви, ни хорошего секса?

по наследству передаются капиталы и капиталы эти не только передаются, но и ПРИУМНОЖАЮТСЯ. приумножение капиталов семейных занимаются мужья, отцы. женщины же занимаются ТОЛЬКО семьей, детьми, бытом. так происходит у людей образованных, воспитанных, а потому обеспеченных. нищуки же живут не по правилам. они живет по понятиям. как понимают, так и живут. а отсюда нищета, разруха, голод, трудовые работы, профессия, стыд и позор, а самое главное презрение, унижение, недовольство жизнью, недовольство супругом, недовольство родителям, место жительства, недовольство страной. нищуки невольны всем, но палец о палец они не ударят, чтобы все изменить в своей жизни и чтобы жить так, как живут люди приличные, обепеченные, образованный, воспитанные. потому что это трудиться надо на благо семьи своей, на благо страны своей, на благо народы. а нищуки, если и трудятся, то только на благо себя. они эгоисты и думают только о себе, о том, как набить свою харю и о том, как унизить, оскорбить и опустить других людей.

работать на себя - это когда ты в огороде картофель взращиваешь, валежник собираешь в лесу, топишь печь круглосуточно, стираешь белье в проруби.
работать на своего хозяина и его клиентов - это торговать собой, продаваться, опускаться.
работать на клиентов - это такое же опущение, с той лишь только разницей, что всю ответственоть за процесс опущения и разложения ты берешь на себя, а на перекладываешь ее на своего хозяина (работодателя).

Это. .. я вас больше не беспокою. Вы в каком-то своем мире живете))

П.с. какой валежник?))) Это из сказки "12 месяцев"?))))

потому что есть люди богатые, а есть люди, которые выдают себя за богатых. богатый человек - это человек образованный и воспитанный, а с таким секс у тебя будет ТОЛЬКО для продолжения рода.
а человек, который выдает себя за богатого - это обычный нищук из барака, который делает вид, что он богатый, но не является богачом. человека, который стутусные вещи, предметы роскоши приобретает на трудовые доходы, в народе прозвали нище-бро-дом.

Какая у таких тусклая жизнь, мамочки... биохимия которая год-три. Как стремно так жить. Живу уже 15 лет с мужем и биохимия дай бог! Все важно, и лучше не торговаться с «зато»

нищуку и барака нужны статусные вещи и предметы роскоши для того, чтобы показывать из барачны нищучкам. а барачные нищучки слабы на передок и у них в крови тяга к чужому добру. вот они и обменивают то, что нужно нищукам на то, что нужно им нищучкам, но нищуки не спешат расставаться со своим добром, нажитым тяжелым трудом, потому что в таком случае они перестают быть ликвидными в глаза нищучек и нищучки перестают им отдаваться. потому нищуки, выдающие себя за богачей (ни-ще-броды) начинают экономить на нищучках, получив от нищучек желаемое - доступ к ваги-не. и вот эти самы вложения, сделанные нищуков в нищучку до получения доступа к заветной ваги-не и определят стоимость этой самой нищу-чки. но нищучка, теряя содержание от нищука, теряя подарки, ухаживания и ресторан спешит с нищуком расстаться, чтобы искать себе другого нищу-ка, но при новых поисках нищучка, с уже порванной ва-гиной, разорванной в клочья стремится к тому, чтобы не проде-шевить, понимают, что отдавшись нищу-ка, она лишится подаров, ухаживаний, цветов и ресторанов. потому нищучки маринуют нищу-ков, высасывая из них все соки. нищуки просто в бешенство от такого поведения нищучек, а нищучки эти все дырявая и пользованные. потому и ищут себе нищуки дев чистых и непорочных, дабы околодовать их своим нищучьими и нище-бродскими чарами, пустив нищучкам пыль в глаза, выдавав себя за богачей.

Я вышла замуж по расчету: появился в моей жизни человек, умный, без финансовых проблем, симпатичный и искренне любит меня. У меня к нему не было особой страсти и даже любви, но я четко понимала что так как любит меня он, не полюбит никто другой...c ним я чувствую себя как за каменной стеной и теперь очень люблю его и уважаю, нам всегда есть о чем поговорить, у нас как будто свой маленький мир.)) А с бывшим у нас была просто бешеная страсть, но всегда после секса понимала что нас ничего кроме секса не связывает, было грустно и тоскливо, поняла что только страсть и физические удовольствия никуда не приводят.

Вы бы вряд-ли вышли за него если бы он не любил. Значит ваш брак по любви, пусть и односторонней по началу. А держится он теперь на взаимной любви.

Да, вы совершенно правы, я по сути влюбилась в него со временем потому что никто меня искренне не любил до него и для меня это было очень важно.

Скажи, если вдруг тот, страстный, позовёт тебя, ты изменишь мужу?

Совершенно согласна. И вот "неземная любовь" явление крайне редкое. А первоначальная страсть реально длится ну максимум 3 года. Если "формальной" основы и трезвого расчета в отношениях нет (похожих взглядов на семейную жизнь, семейный бюджет и т.д.), то без страсти такой союз не просуществует вообще. Просто брак - это не сколько про любовь, это про союз и расчет. Это надо понимать в любом случае и всегда. Любовь вполне себе может присутствовать в браке (и должна, я считаю, это прекрасно), но брак вполне может быть и без любви.

Ну вбейте в поисковую строку "отличия любви от влюблённости" - и сразу всё встанет на свои места. Не надо в одну кучу сваливать любовь и гормональную страсть. Мне понравилось чёткое определение любви от Капранова: "горячее желание блага другому человеку". Ближайшее к любви чувство - благодарность. И ни слова о зависимости, о потере рассудка, об импульсивном поведении, о ревности,... Другое дело, что мы пропитаны массово кривыми представлениями о любви, как о неземной страсти и сумасшествии; и семьи, где этого нет многие считают "роботами". Наоборот, залитые по макушку гормонами люди ведут себя как роботы с узкой и примитивной программой. Хотя, да, при этом испытывают взрыв жгучих эмоций, но эмоций простейших по сути.

Елена Батурина не согласится пожалуй. И Бакальчук тоже.

Да причем тут это, я говорю о том случае когда мужик тебе не нравится как мужик, но не привлекает тебя, нет к нему желания как к мужчине, не хочется с ним секса, пох какой он там любовник, ты его просто не хочешь, или вы хотите любого мужчину? Я например нет. Вам все равно нравится ли вам мужчина, привлекает ли он вас, главное что секс может норм, так мой вопрос как спать с тем кого изначально не хочешь? Конечно может так совпасть что богатый будет привлекать как мужчина и нравится внешне. Но мой вопрос не об этом

Ну да, когда только одна страсть это тоже не вариант

Если мне не нравится мужик, он это сразу поймет. Зачем терять время?
Если тебе человек вообще неприятен - разве ОК вступать в какие либо отношения?

мне далеко не все мужики нравятся. )

Те, кто так делает не мужчины, а люди мужского пола.

Мусульман и иудеев с детства учат выбирать подходящего, порядочного партнёра, естественно, чтобы была симпатия. А христиан почему с детства учат тому, что брак нужно заключать по любви, что «вот когда встретишь свою любовь», тогда и женись/выходи замуж? Это явное заблуждение! Искать нужно подходящего для семьи человека! Любовь существует, но она не всегда заканчивается браком, скольких она уже погубила и опрокинула. Такое ощущение, что любовь - это страшное искушение, от лукавого. Многие тратят впустую годы своей жизни, ищут эту неземную любовь, ждут принца/принцессу, вместо того, чтобы строить семью с подходящим, порядочным, симпатичным человеком, к которому нету бурных чувств.

В Москве все такие, и приезжие и местные. Там где крутятся большие деньги, там и альфонсы тут как тут, либо те, кто хочет свою *опу потеплее пристроить.

Вот такого бреда, я давненько не слышал. Вы в зеркало посмотрите, и повторите то же самое. Для кого жить? Для чего жить? Вы описываете жизнь запрограммированного биоробота. «- Я родился! - Я родился, чтобы сделать семью! - Надо каждое воскресенье ездить в парк! - Надо работать на работе!» Мне Вас очень жаль! Вы не знаете значения слова свобода! Текст из к/ф Александр: «Всю жизнь он стремился избавиться от страха, и вот так он обрёл свободу, и стал самым свободным человеком из всех кого я видел!» Я вижу только одно, и я не утверждаю, что я прав, но нас всех когда то заколотят в деревянном ящике с другой стороны, и то что я хочу, на этом пути, обрести максимальную свободу, насколько это возможно. А то что вы описываете, это заточение в навязанных другими людьми условностях с рождения и до смерти.

Сам придумал, сам написал, сам ответил. В чем вопрос то?))

Категорически НЕТ ! К тому же, это было несколько лет назад, страсти там уже и не осталось))) Там все закончилось, а он мне стал противен так как кроме страсти ничего больше там не было.

Мы рождаемся и в итоге умираем, а Всевышний за всем этим наблюдает. Человек должен быть свободным, но при этом соблюдать заповеди Бога. О какой свободе речь, если Миром сейчас правят богатые еврейские кланы, народы мира полностью подчиняются им и действуют по их указке. Навязанная ими «Свобода» - это всего лишь свободный доступ к телу женщины и пропаганда нетрадиционной ориентации, разрушение института семьи, чтобы стадом было проще управлять.