Гость
Статьи
Взять в жены женщину с …

Взять в жены женщину с 3 детьми?

Вопрос возник.Мне 45, женат был, но в разводе уже 10 лет, дети взрослые, живут сами. Карьера тоже не особо в нашем городе. Познакомился на сайте знакомств с женщиной из Москвы.Москвичка, своя квартира. Пару раз встречались на выходных, секс был огонь, долго и хорошо. Ей 37, если что. Но есть проблема:1. Она работает в библиотеке, зарплата там тысяч 20. Менять работу не хочет, т.к. ее устраивает график.2. У нее трое детей: старшей 16, но она живет с бабушкой, а младшим 7 и 9, живут с ней. Собственно, живут они на зарплату + пособия + алименты. Вопрос к залу: какие подводные камни, кроме того, что часть денег надо будет выделять ей?​

Виктор
51 ответ
Последний — Перейти
Гость
#2

Отстань от женщины, нищеброд.

Гость
#3

Никаких, нравится если трудности не пугают и не жлоб то все ок

Гость
#4

Двух младших личинок нужно тоже выселить к бабушке.
У тебя нет жилья в Москве? Тогда как временный вариант пойдёт, но бабло нужно копить на свои метры, *** спонсировать по минимуму. Тебе самому деньги нужны. За угол в Москве ты и так еббать будешь ***, пусть радуется этому.

Гость
#5

Не портьте жизнь женщине. Возьмите прости ....боже и платите. Может так дешевле и строже. Без сентиментов. Насчёт дешевле сомневаюсь конечно

Гость
#6

Она и без тебя живет хорошо. Нахрен ей нужен четвертый "ребенок", которого обслуживать надо? Был бы денежный и так бы помогал. А нищеброды нафиг не упали домой их еще тащить.

Гость
#7

Почитай темы про баб у которых мужики с детьми и сделай так, как там советуют. Всё просто. )

Гость
#8

А Вы ее любите?
Какая у Вас профессия? Сколько планируете зарабатывать?

Гость
#9

Рсп3 вот подводные камни!!! А то что секс огонь,это да на первых порах,там деморежим👍он *** у РСПшек сладкий но короток по времени!мой тебе совет:юзай пока у ней демка,потом сливай иначе тоби ***😁

Гостья
#10

Судя по вашему тексту вы ищите хоть какую то выгоду от брака с ней ,с таким подходом лучше и не начинать ,трое детей особенно старший уже в таком возрасте что скоро его придется где то учить итд ,не рассчитывай раз у нее есть алименты на детей и пособия она не будет рассчитывать на твою помощь ) сексится это одно а жить это уже моральная и материальная ответственность

Гость
#11

Брателло, за 10 лет у тебя было 30 других женщин. Детных и бездетных, любой внешки и занятий. Эта библиотекарша что, особенная? Что то делает для тебя? С какой стати хочешь остановиться. Я бы на твоём месте подождал ещё лет 10. И не будет никаких маленьких детей ни у кого

Гость
#12
Гостья

Судя по вашему тексту вы ищите хоть какую то выгоду от брака с ней ,с таким подходом лучше и не начинать ,трое детей особенно старший уже в таком возрасте что скоро его придется где то учить итд ,не рассчитывай раз у нее есть алименты на детей и пособия она не будет рассчитывать на твою помощь ) сексится это одно а жить это уже моральная и материальная ответственность

В том то и дело, что ответственности за чужих детей нет никакой. Сколько таких случаев, когда мужик подрощенную падчерицу шпилит - не перечесть. Вот и весь сказ. Брак с женщиной с чужими детьми это уродливая пародия на семью.

Гость
#13

Не лезь в это болото, автор! Есть много нормальных женщин без детей. А тут нищебродка, да ещё с тремя прицепами. Женщины на твоём месте даже не смотрели бы в твою сторону, быть у тебя трое детей. Открой глаза!

Гость
#14
Гость

Не лезь в это болото, автор! Есть много нормальных женщин без детей. А тут нищебродка, да ещё с тремя прицепами. Женщины на твоём месте даже не смотрели бы в твою сторону, быть у тебя трое детей. Открой глаза!

А он прям король?? Люди, что у вас с головой? Кому он нищеброд вообще нужен?? Женщина сейчас живет с детьми нормально, а здесь придется вешать ярмо на шею в виде еще и неликвидного мужика! Да в такой ситуации все справедливо: она жил плтщадь, он деньги, а иначе ей вообше какой смысл?? Секс? Не смешите. Лично я вижу, что женщине в таком союзе плюсов никаких, с ему бесплатная жилплощадь в Москве как минимум. Тогда пусть платит, как говорит мой знакомый: комната с бабой стоит дороже!

Гость
#15
Гость

А он прям король?? Люди, что у вас с головой? Кому он нищеброд вообще нужен?? Женщина сейчас живет с детьми нормально, а здесь придется вешать ярмо на шею в виде еще и неликвидного мужика! Да в такой ситуации все справедливо: она жил плтщадь, он деньги, а иначе ей вообше какой смысл?? Секс? Не смешите. Лично я вижу, что женщине в таком союзе плюсов никаких, с ему бесплатная жилплощадь в Москве как минимум. Тогда пусть платит, как говорит мой знакомый: комната с бабой стоит дороже!

Ну так и всё, не нужен и не нужен. Не надо его засасывать в это болото.

Гость
#16
Гость

А он прям король?? Люди, что у вас с головой? Кому он нищеброд вообще нужен?? Женщина сейчас живет с детьми нормально, а здесь придется вешать ярмо на шею в виде еще и неликвидного мужика! Да в такой ситуации все справедливо: она жил плтщадь, он деньги, а иначе ей вообше какой смысл?? Секс? Не смешите. Лично я вижу, что женщине в таком союзе плюсов никаких, с ему бесплатная жилплощадь в Москве как минимум. Тогда пусть платит, как говорит мой знакомый: комната с бабой стоит дороже!

Но прилагаемые к бабе трое_нае_бышей переводят товар в разряд "отбросы, утилизировать".

Гость
#17
Гость

Но прилагаемые к бабе трое_нае_бышей переводят товар в разряд "отбросы, утилизировать".

*** в независимости сколько у ней прицепов,автоматом становиться третьесортной неликвидной женщиной!!!

Гостья
#18
Гость

В том то и дело, что ответственности за чужих детей нет никакой. Сколько таких случаев, когда мужик подрощенную падчерицу шпилит - не перечесть. Вот и весь сказ. Брак с женщиной с чужими детьми это уродливая пародия на семью.

От этого никто не застрахован , и родные отцы своих детей домогаются есть же случаи и не мало

Гость
#19
Гостья

От этого никто не застрахован , и родные отцы своих детей домогаются есть же случаи и не мало

Наша культурная традиция содержит табуированный запрет на инцест. В случае отсутствия близкородственной связи - он не работает, так что разница все таки есть. Чем думают женщины, приводя в дом себе мужика, при наличии дочери-подростка? Вопрос риторический

Гость
#20
Гость

Наша культурная традиция содержит табуированный запрет на инцест. В случае отсутствия близкородственной связи - он не работает, так что разница все таки есть. Чем думают женщины, приводя в дом себе мужика, при наличии дочери-подростка? Вопрос риторический

Думают, что это нормальный человек, а не педофил конченый и детей рассматривает исключительно как ДЕТЕЙ, пусть чужих, но именно ДЕТЕЙ.

Гость
#21
Гость

Думают, что это нормальный человек, а не педофил конченый и детей рассматривает исключительно как ДЕТЕЙ, пусть чужих, но именно ДЕТЕЙ.

Никто и не говорит про педофилию (хотя проблема и есть), возраст согласия в РФ вроде бы 16 лет. Вот и рассуди, ходит перед ним молодая и упругая копия той бабы, которую он когда то в жены взял. Копия учится на первом курсе и совсем не против, а мать ее давно пожухшая. Мало кто из мужчин устоит. Это весьма частое явление, половая связь отчима и подросшей падчерицы.

Гость
#22
Гость

Никто и не говорит про педофилию (хотя проблема и есть), возраст согласия в РФ вроде бы 16 лет. Вот и рассуди, ходит перед ним молодая и упругая копия той бабы, которую он когда то в жены взял. Копия учится на первом курсе и совсем не против, а мать ее давно пожухшая. Мало кто из мужчин устоит. Это весьма частое явление, половая связь отчима и подросшей падчерицы.

И что по-вашему все падчерецы согласны? По-моему это моральные уроды со всех сторон и к счастью таких историй немного и они в основном на передаче Малахова.

Гость
#23
Гость

И что по-вашему все падчерецы согласны? По-моему это моральные уроды со всех сторон и к счастью таких историй немного и они в основном на передаче Малахова.

Обратитесь к материалам детских омбудсменов в Вашем регионе - узнаете много нового. Явление имеет место быть, явление довольно распространенное, явление не уродство и не преступление, так как речь не про педофилию. Кстати и она, педофилия, так же цветет буйным цветом в браках с неродными детьми. Меньше смотрите телевизор и побольше циничного здравомыслия. Чужие дети никому не нужны.

Гость
#24
Гость

Обратитесь к материалам детских омбудсменов в Вашем регионе - узнаете много нового. Явление имеет место быть, явление довольно распространенное, явление не уродство и не преступление, так как речь не про педофилию. Кстати и она, педофилия, так же цветет буйным цветом в браках с неродными детьми. Меньше смотрите телевизор и побольше циничного здравомыслия. Чужие дети никому не нужны.

Слава Богу все же есть и здоровые семьи!

Гость
#25

Автор, а жениться-то зачем? Вы оба уже в ЗАГСе побывали. Или она без штампа в паспорте не даст? Неужели девственница? А прицепы ее от одного или от разных? Сейчас это модно, рожать от каждого встречного-поперечного, аликов больше получают. Заработок у них такой.😀
А если, серьезно: сомнительная авантюра впрягаться в кабалу с теткой не первой свежести, увешенной прицепами. Но дело твое. Решай сам.

Виктор
#27
Гость

Не портьте жизнь женщине. Возьмите прости ....боже и платите. Может так дешевле и строже. Без сентиментов. Насчёт дешевле сомневаюсь конечно

Так я не собираюсь ей жизнь портить.
У нее сейчас 40 тыс в месяц выходит денег, так что моя помощь будет очень нужной

Виктор
#28
Гость

А Вы ее любите?
Какая у Вас профессия? Сколько планируете зарабатывать?

Я инженер-энергетик.
Планирую в Москве 100 тыс, может чуть больше, предложения есть

Гость
#29
Виктор

Сообщение было удалено

Ну и фрукт Вы! Если бы сказали: люблю не могу, жениться хочу и к себе взять, я бы Вам руку пожала. Это поступок Мужчины! А Вы жигало, которого только Москва и халявная жилплощадь волнует, любви к этой женщине в Вас ни на грош! Думаю, если бы она увидела эту тему, то вопрос о переезде в Москву с ее помощью отпал бы сам собой! А что касается работы, хм... да в Вашем возрасте и при условии затяжной пандемии... да никто 100000 здесь Вам не даст! Будете нахлебником на ее шее, здесь гастреров и без вас полным полно. Говорю как москвичка. Не лезьте в наш город и к нашим женщинам!

Гость
#30
Гость

Ну и фрукт Вы! Если бы сказали: люблю не могу, жениться хочу и к себе взять, я бы Вам руку пожала. Это поступок Мужчины! А Вы жигало, которого только Москва и халявная жилплощадь волнует, любви к этой женщине в Вас ни на грош! Думаю, если бы она увидела эту тему, то вопрос о переезде в Москву с ее помощью отпал бы сам собой! А что касается работы, хм... да в Вашем возрасте и при условии затяжной пандемии... да никто 100000 здесь Вам не даст! Будете нахлебником на ее шее, здесь гастреров и без вас полным полно. Говорю как москвичка. Не лезьте в наш город и к нашим женщинам!

Началось. Когда бабы ради денег, жилья и прописки ищут мужиков - это в порядке вещей. Тут же на форуме и обсуждают за какую сумму давать и когда деньги брать, до или после. А как у мужчины есть шкурный интерес, так сразу жигало... Что за двойные стандарты?

Гость
#31
Гость

Началось. Когда бабы ради денег, жилья и прописки ищут мужиков - это в порядке вещей. Тут же на форуме и обсуждают за какую сумму давать и когда деньги брать, до или после. А как у мужчины есть шкурный интерес, так сразу жигало... Что за двойные стандарты?

Для мужика это стыд и позор! Он добытчик, защитник и глава семьи, другой модели я не понимаю. Что касается женщин,то быть продажной тоже хуже некуда, никогда не была такой и не буду.

Гость
#32
Гость

Для мужика это стыд и позор! Он добытчик, защитник и глава семьи, другой модели я не понимаю. Что касается женщин,то быть продажной тоже хуже некуда, никогда не была такой и не буду.

В той модели где мужик защитник добытчик и глава семьи, женщине невесте надлежит быть юной, невинной и подготовленной к сценарию "ноги мыть воду пить". А не с тремя на_ебышами и возрастом подсраку лет. Так что баланс надо искать как среди алмазных украшений, так и среди смеси навоза и грязи, которой и является "невеста" автора

Виктор
#33

Ладно, упростим вариант: не в жены, а просто жить вместе

Гость
#34
Виктор

Ладно, упростим вариант: не в жены, а просто жить вместе

1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужих детей?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужих детей над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужими детьми чтобы он не задавался первыми двумя вопросами?

Гость
#35
Гость

1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужих детей?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужих детей над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужими детьми чтобы он не задавался первыми двумя вопросами?

1. Незачем
2. Причём тут чужие личинки? Пусть живут как хотят.
3. С бабы хата, борщ, минеты и анал с мужика качественный секс для ***.

Гость
#36
Гость

В той модели где мужик защитник добытчик и глава семьи, женщине невесте надлежит быть юной, невинной и подготовленной к сценарию "ноги мыть воду пить". А не с тремя на_ебышами и возрастом подсраку лет. Так что баланс надо искать как среди алмазных украшений, так и среди смеси навоза и грязи, которой и является "невеста" автора

Мужик в любом случае защитник, добытчик и глава семьи с той женщиной, которую он выбрал! И других денщин и их детей он не опускает, просто ищет ту, которую полюбит или, выражаясь прозаичнее, ту, которая подходит именно ему. А жить на женской территории и за женский счет низко и никто меня в этом непереубедит! Знаю случаи где мужчины возраста автора брали женщин с детьми в свои дома и содержали потом и образование детям давали! Я сама такая женщина если хотите, правда и муж мой не электрик, а гораздо выше по социальной лестнице, наверное, поэтому вопрос наличия детей его вообще не пугал.

Гость
#37

А в Вашем случае, автор, крутитесь сами, ей и так пробьем хватает, нужен мужчина, который из них вытащит, а не загонит в новые.

Гость
#38
Гость

А в Вашем случае, автор, крутитесь сами, ей и так пробьем хватает, нужен мужчина, который из них вытащит, а не загонит в новые.

Ну вот опять. Баба хочет решить свои проблемы за счёт мужика. А мужику нельзя, он "рыцарь на белом коне". Ну уж нет. У нас феминизм, равенство и равноправие.
Модель отношений, где мужчина решает проблемы, обеспечивает, защищает предусматривает женщину, не оторая подчиняется, не перечит и обожает мужчину.
А то вы хотите чтоб мужик по старинке был "главой семьи", а сами хотите жить по новому, независимые и свободные.

Гость
#39
Гость

Мужик в любом случае защитник, добытчик и глава семьи с той женщиной, которую он выбрал! И других денщин и их детей он не опускает, просто ищет ту, которую полюбит или, выражаясь прозаичнее, ту, которая подходит именно ему. А жить на женской территории и за женский счет низко и никто меня в этом непереубедит! Знаю случаи где мужчины возраста автора брали женщин с детьми в свои дома и содержали потом и образование детям давали! Я сама такая женщина если хотите, правда и муж мой не электрик, а гораздо выше по социальной лестнице, наверное, поэтому вопрос наличия детей его вообще не пугал.

*** твой муж. Но радует лишь то, что поголовье девиантов в популяции невысоко и на всех *** их явно не хватит.

Гость
#40

Автор тут и спрашивать не нужно, разумеется не брать

Гость
#41
Гость

Ну вот опять. Баба хочет решить свои проблемы за счёт мужика. А мужику нельзя, он "рыцарь на белом коне". Ну уж нет. У нас феминизм, равенство и равноправие.
Модель отношений, где мужчина решает проблемы, обеспечивает, защищает предусматривает женщину, не оторая подчиняется, не перечит и обожает мужчину.
А то вы хотите чтоб мужик по старинке был "главой семьи", а сами хотите жить по новому, независимые и свободные.

Независмость и свобода не исключает гендерные различия, равноправия межлу м и ж в принципе невозможно, слишком разные исходные данные, мужчина больше, сильнее, умнее практически во всех вопросах кроме семейных, карьеру ему построить в разы легче, рожать и рисковать здоровьем и жизнью во имя жизни на Земле ему не нужно. Вывод - он в ответе за все: за женщину, ее детей (в случае если берет с детьми, тут думать надо конечно, но если взял, то тянуть), за их благосостояние и возможность жить на уровне. Мой муж говорит так: мужик не может жениться до тез пор пока нет своего дома куда он жену приведет и нет работы, которая позволит всех обеспечить. Мы поженились во взрослом возрасте, у каждого было по двое детей-подростков и он всех обеспечивпет плюс помогает родителям и его и моим и это нормалтно! Зато он мужик и его слово в семье закон.

Гость
#42
Гость

Независмость и свобода не исключает гендерные различия, равноправия межлу м и ж в принципе невозможно, слишком разные исходные данные, мужчина больше, сильнее, умнее практически во всех вопросах кроме семейных, карьеру ему построить в разы легче, рожать и рисковать здоровьем и жизнью во имя жизни на Земле ему не нужно. Вывод - он в ответе за все: за женщину, ее детей (в случае если берет с детьми, тут думать надо конечно, но если взял, то тянуть), за их благосостояние и возможность жить на уровне. Мой муж говорит так: мужик не может жениться до тез пор пока нет своего дома куда он жену приведет и нет работы, которая позволит всех обеспечить. Мы поженились во взрослом возрасте, у каждого было по двое детей-подростков и он всех обеспечивпет плюс помогает родителям и его и моим и это нормалтно! Зато он мужик и его слово в семье закон.

Ну если его слово у семье закон, то ещё норм. Но большая честь баб хотят видеть на содержании и ещё командовать. А это уже перебор. Ты либо сидишь на содержании и подчиняешься, либо строишь из себя сильную и независимую, но за свой счёт.

Гость
#43
Гость

Ну если его слово у семье закон, то ещё норм. Но большая честь баб хотят видеть на содержании и ещё командовать. А это уже перебор. Ты либо сидишь на содержании и подчиняешься, либо строишь из себя сильную и независимую, но за свой счёт.

Божечки сколько иллюзий и лжи))) А что же, классический затык педагогики в таких союзах уже отменили - когда отчим собирается применить воспитательные репрессии, его бляговерная начинает дурью орать:"Не смей, ты им не отец!!"?
Какой накер "слово закон", фарисейство и ложь, и роль мужа - банкомат. Видно же из контекста сообщений алчной РСПшки.

Гость
#44
Гость

Божечки сколько иллюзий и лжи))) А что же, классический затык педагогики в таких союзах уже отменили - когда отчим собирается применить воспитательные репрессии, его бляговерная начинает дурью орать:"Не смей, ты им не отец!!"?
Какой накер "слово закон", фарисейство и ложь, и роль мужа - банкомат. Видно же из контекста сообщений алчной РСПшки.

Завидуете что ли? Да, у меня муж золотой и всем такого же счастья желаю. А об алчности не вас судить.

Гость
#45
Гость

Завидуете что ли? Да, у меня муж золотой и всем такого же счастья желаю. А об алчности не вас судить.

У *** прожившей в одиночестве и считая копейки, всё последующие алени взявшие её с личинками на довольствие - золотые😁

Гость
#46
Гость

У *** прожившей в одиночестве и считая копейки, всё последующие алени взявшие её с личинками на довольствие - золотые😁

У меня свой заработок и квартира в центре Москвы, а муж ни коим боком не алень. Вам не видать сроду такого счастья как у нас.

Гость
#47
Гость

1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужих детей?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужих детей над своими образом жизни привычками и просто прихотями?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужими детьми чтобы он не задавался первыми двумя вопросами?

Это не нормальный мужчина, а аморальный.

Гость
#48
Гость

1. Незачем
2. Причём тут чужие личинки? Пусть живут как хотят.
3. С бабы хата, борщ, минеты и анал с мужика качественный секс для ***.

Если пришёл жить, то и деньги должен давать

Гость
#49

***- сила могучая! Не надо она тебе!

Гость
#50

Мизда- сила могучая!

Гость
#51
Гость

Ну вот опять. Баба хочет решить свои проблемы за счёт мужика. А мужику нельзя, он "рыцарь на белом коне". Ну уж нет. У нас феминизм, равенство и равноправие.
Модель отношений, где мужчина решает проблемы, обеспечивает, защищает предусматривает женщину, не оторая подчиняется, не перечит и обожает мужчину.
А то вы хотите чтоб мужик по старинке был "главой семьи", а сами хотите жить по новому, независимые и свободные.

В простонародье название таким ШКУРЫ

Форум: Отношения
Всего: 422 206 тем
Новые темы за неделю: 1 163 темы
Популярные темы за неделю: 244 561 тема