Справедливый распил имущества

Вряд ли Вы хорошо знаете шведское законодательство, чтобы так с пеной у рта утверждать...Что-то где-то сорока на хвосте принесла...
....Если мать, не желая случайного ребенка, вынуждена делать аборт, отца надо принуждать к вэзэктомии. Законодательно. Детей делали оба. Обоих должны и почикать. Справедливости ради.

Вырезание матки, да и женская стерилизация - сложная внитриполостная операция. Вэзэктомив - легкая внеполостная. После женской стерилизации материнство невозможно. Операция необратима. Мужская стерилизация обратима. К тому же есть возможность законсервировать сперму. Если мужчина наконец захочет стать отцом - он им может стать.
Так что это вовсе не равнозначно!

А за сидение с детьми есть декретные деньги. Дама не по порыву сердца с детьми сидит. За свою работу получает.)))

И? Никогда не слышали, что декрет даме оплачивают. Она сидит с детьми, это её работа.

Не устраивает оплата? Выходи на работу через два месяца после родов, как прогрессивные американки, и всхрячивай наравне с мужем, без всяких пособий и отпрашиваний на утренник в яслях!)))

Вообще-то в детском саду и в школе оставляет.

Одна только домработница в Москве стоит от 60 тыс рублей. А есть еще и готовка.
Можно просто давать эти деньги жене. Это ее зарплата. Она ее сама потратит на свою еду, одежду и отдых.
А ты живи на свои остатки.

У них сады с младенчества, у нас дай бог в 3 года попасть, сравнивать просто глупо.

50/50 - более чем справедливо, не устраивает - не ходи в ЗАГС. От себя бы еще добавила к справедливости обязательное выделение долей детям в общем жилье, а то наплодят и выставляют деток с голой попой в 18 лет, именно такие детки и орут громче всех про несправедливость раздела совместно нажитого, т.к. боятся снова остаться с голой попой на улице.

Вообще власти почему правильно сделали такое разделение имущества? А иначе бы просто женщины не стали бы рожать. Поскольку вот даже взять жизнь средней женщины - она работает, на себя часто забивает ибо времени мало, рожает детей, декреты, весь быт на ней. И что в итоге? Если бы имущество не делилось, то по факту мужик просто берет влюбляется в кого-то, выгоняет ее и детей на улицу. И в итоге у нас в стране была бы армия бездомных женщин (ну разве тока если родители обратно возьмут к себе). А если бы еще мужчины алименты не платили, то все эти дети выброшенные с женщиной на улицу померу пошли бы? Или как вообще мужчины представляют себе Россию без алиментов, раздела имущества? Они ведь топят за это. Плюс не стоит забывать такой нюанс, что в случае отмены алиментов и распила - у мужчин появилась бы полная власть делать что угодно и шантажировать женщину. А в случае чего говорить - не будешь меня терпеть таким - выгоню. Или не сделаешь как хочу - выгоню с детьми на улицу и копейки не получишь. Уверена, многие мужчины бы слетели с катушек от такой вседозволенности. Увы, но люди от власти дуреют.

Если мужик не хочет платить за свое обслуживание, то женщина вполне может съесть свой ужин и улечься на диван.
А мужик пусть шуршит😂

Декретные (вернее отпуск по уходу) - это всего 40% от официальной зарплаты и то только до 1,5 лет, с 1,5 до 3 лет - шиш с маслом.

Правильно. А с разделом дуреют бабы, ходят налево, выносят мозги, отжимая половину заработанного им имущества

Так или иначе у женщины в отношениях более уязвимая позиция. Ну если конечно она ведет классическую роль - домохозяйка, воспитывающая детей (без заработка или с небольшим). Если конечно это такая женщина танк-карьеристка, которая максимум 1-го ребенка рожает и то у нее есть деньги на няню, то менее уязвимая. Но таких карьеристок мало кто в жены хочет брать - там характер огого. А хочется мягкую и покладистую, но вот только она реально без распила и алиментов в случае чего просто незащищена. Мозги выносят и мужики - вы их недооцениваете. Это вообще общечеловеческое.

Народ вы о чем? Пожарить кусок мяса дела 20 минут, салат сделать 5 мин, во время жарки мяса, борщи и супы я не ем, уборка раз неделю 2 часа вы тут больше придумываете себе сложностей....

Уязвимая позиция - это не повод наглеть.
Если по хорошему, правило раздела имущества должно регулироваться брачным контрактом, который невозможно оспорить

Справедливо - прописать все в брачном контракте до брака, а потом чтобы он неукоснительно выполнялся. Но для этого нужна другая страна.

я тоже за брачные контракты. Просто проблема в том что мужчины почему то находятся в иллюзиях, что будь у нас в РФ в силе брачные контракты, то платить ничего не надо было бы. Те страны где они есть и практикуются обширно - там всегда прописываются гарантии для женщины. Вплоть до того, сколько ей должен муж в случае рождения 1, 2, 3х детей. Чем больше - тем больше там всяких условий. Кроме того алименты всегда платятся независимо от БК. Если отец - будь добр неси ответственность финансовую за ребенка. А если условия брачного контракта не будут устраивать женщину, то мужчинам тоже придется тяжко. Если женщины перестанут рожать им, и вообще вступать в отношения. Это скорее всего приведет к полной коммерческой составляющей во всех планах. За секс - придется платить женщинам. Провести время в компании красивой девушки - платить чем-то. За рождение детей - платить им. За услуги няни - платить. И всё равно мужчинам придется платить так или иначе. И расходы это немаленькие. Если бы жена по любви обходилась слишком дорого, то все бы уже давно перешли на потарифные услуги, но что-то не хотят. Ибо не так уж дешево, а точнее разорительно. Даже те мужчины, которые не хотят детей(и им не надо разоряться на сурмамму и тд) - и то не готовы платить феям, чисто чтобы закрыть вопрос секса. Ибо дороговато и небезопасно.

я тоже за брачные контракты. Просто проблема в том что мужчины почему то находятся в иллюзиях, что будь у нас в РФ в силе брачные контракты, то платить ничего не надо было бы. Те страны где они есть и практикуются обширно - там всегда прописываются гарантии для женщины. Вплоть до того, сколько ей должен муж в случае рождения 1, 2, 3х детей. Чем больше - тем больше там всяких условий. Кроме того алименты всегда платятся независимо от БК. Если отец - будь добр неси ответственность финансовую за ребенка. А если условия брачного контракта не будут устраивать женщину, то мужчинам тоже придется тяжко. Если женщины перестанут рожать им, и вообще вступать в отношения. Это скорее всего приведет к полной коммерческой составляющей во всех планах. За секс - придется платить женщинам. Провести время в компании красивой девушки - платить чем-то. За рождение детей - платить им. За услуги няни - платить. И всё равно мужчинам придется платить так или иначе. И расходы это немаленькие. Если бы жена по любви обходилась слишком дорого, то все бы уже давно перешли на потарифные услуги, но что-то не хотят. Ибо не так уж дешево, а точнее разорительно. Даже те мужчины, которые не хотят детей(и им не надо разоряться на сурмамму и тд) - и то не готовы платить феям, чисто чтобы закрыть вопрос секса. Ибо дороговато и небезопасно.

я тоже за брачные контракты. Просто проблема в том что мужчины почему то находятся в иллюзиях, что будь у нас в РФ в силе брачные контракты, то платить ничего не надо было бы. Те страны где они есть и практикуются обширно - там всегда прописываются гарантии для женщины. Вплоть до того, сколько ей должен муж в случае рождения 1, 2, 3х детей. Чем больше - тем больше там всяких условий. Кроме того алименты всегда платятся независимо от БК. Если отец - будь добр неси ответственность финансовую за ребенка. А если условия брачного контракта не будут устраивать женщину, то мужчинам тоже придется тяжко. Если женщины перестанут рожать им, и вообще вступать в отношения. Это скорее всего приведет к полной коммерческой составляющей во всех планах. За секс - придется платить женщинам. Провести время в компании красивой девушки - платить чем-то. За рождение детей - платить им. За услуги няни - платить. И всё равно мужчинам придется платить так или иначе. И расходы это немаленькие. Если бы жена по любви обходилась слишком дорого, то все бы уже давно перешли на потарифные услуги, но что-то не хотят. Ибо не так уж дешево, а точнее разорительно. Даже те мужчины, которые не хотят детей(и им не надо разоряться на сурмамму и тд) - и то не готовы платить феям, чисто чтобы закрыть вопрос секса. Ибо дороговато и небезопасно.

БК всего равно не избавит мужчин от необходимости платить. Либо они останутся одиноки, либо придется платить потарифно везде и всюду.

Поймите если в контракте прописать, что дети остаются с мужчиной, то и разводов не будет....

Не будет и детей, нафига женщине рожать ребёнка и отдавать кому-то.

Это когда по умному.
У нас в вузе все голоопые ( извините) на тот момент студентки и студенты переженились ,
с окончанием вуза разбежались , большинство ничего не успели нажить в общаге.
Только ложки,кастрюли,тарелки,чашки.

Почему тогда мужчины этого так избегают делать сами? До сих пор. Хотя несложно же, вы говорите. И 21 век на дворе. А причина знаете какая? ЛЕНЬ у них. Многие уверены, что раз у них девушка/жена, то эти функции теперь будет делать она ЗА НЕГО. А что он дает взамен? Как видится по форуму - мужчины не хотят давать взамен ничего. Только получать.

Не будет и детей, нафига женщине рожать ребёнка и отдавать кому-то.

Не будет и детей, нафига женщине рожать ребёнка и отдавать кому-то.

Поймите если в контракте прописать, что дети остаются с мужчиной, то и разводов не будет....

Меня вообще поражает зачем женщины рожают от среднестатистических Вась, вот смысл? Дальше плодят от таких неудачников. Если мужик не может обеспечить домом, крупной суммой на счёте/своим бизнесом, о каких детях он мечтает? Что за тупоголовые свиноматки рожают нищукам?

Ладно б машину подарил за миллионов 10, хотя и этого мало на 20 лет, но тетки рожают реально за пирожок. Они сумасшедшие? Ещё воют потом как им тяжело было рожать. Но честно говоря таких не жалко, бесплатных работниц.

Что мужчина получит за машину?

Наследника.

Это как с сексом, ой он бросил, поматросил, а зачем ты старалась лизала ему, если он тебе ничего не дал? Таких бросают, всегда. Дождись вложений, потом ещё подумай, давать ли. А не дал ДО, то естественно не даст и после, ну пинка может дать. Больше бесплатная не заслужила ничего.

Вообще у мужчин в крови преклоняться, то есть они любят ценят таких девочек, которые просят, просят на все, попадают в передряги, из которых их надо спасать деньгами, просирают бабло, вот таких они уважают, ценят, любят, пресмыкаются даже. Несут им деньги, любят их, носят на руках.
А бесплатных, которые сами работают, все такие правильные, трудолюбивые они кидают и вгоняют в долги, не платят алименты, а зачем, она сама работает, сама ребенка потянет.

В общем если вы распиздяйка, красивая ещё, то все отлично, мужик вам все даст и даже больше. И все остальные мужики.

А зачем ей что-то давать, если она ничего не дает?

Бред шкуры-потреб.л.я.д.и! Манипуляция, чтобы оправдать свое сучье и потребительское отношение к мужчинам.
Потреб.л.я.д.е.й никто не любит. Если мужчина понимает, что связался со шкурой и потреб.л.я.д.ь.ю - он ее выбрасывает из своей жизни независимо от того, сколько потратил.

Потому что секс больше нужен мужчине. И если ему хочется именно с этой девушкой, а не какой то другой, то он первый и вкладывается. Особенно если речь идет о востребованной девушке, у которой много предложений - неужели она будет мужчину добиваться в интимном плане? нуну Мб и есть такие подзаборные малолетки, но их мало. На всех мужчин не хватит.

Не бред, все правда, проверено на себе.