Гость
Статьи
Справедливый распил …

Справедливый распил имущества

Большинство мужчин очень переживает за "своё", нажитое в браке, боятся распила. А вдруг некогда родной мне человек оставит меня с голой попой? Всякое бывает. И совсем ни с чем оставлять мужика, …

Гость
295 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
12345

Жениться нужно обдуманно. Как минимум год гражданского брака. Вынос мозга обычно определяется на этой стадии.
Да и изменницу можно увидеть.
Но а если и что-нибудь подобное и вылезает. То оставляют всё таки ребенку. Он то не в чем не виноват.

Есть такие, что и 5 лет демо-версию крутят

#52
Гость

В посте 15 написано, что измена - уважительная причина.
Кто изменил, тот и виноват

А как измену доказать? Жучки, видеонаблюдение?)

Гость
#53
warlord

Тогда и деньги на такого ребёнка зарабатывать только ей. Она знала все риски, которые вы перечислили, и тем не менее родила.

Если она родила от донорской спермы - она и будет растить сугубо за свои.
...Помните историю теннесиста Беккера? Проститутка ввела в себя содержимое выброшенного презерватива, ДНК показало, что он - отец. И платит он по суду мульонные алименты, как миленький.
...Поэтому если мужчина не желает детей, он предохраняется так, что случайных беременностей не будет. А если он не предохранялся - обязан растить ребенка наравне с его матерью. И вкладываться материально до совершеннолетия. Всё справедливо..
В конце-концов женщина не обязана уродоваться на аборте и идти на риск дальнейшей бездетности и осложнений только потому, что мужику было лень резинку надеть. Но если она детей не хочет, то имеет полное право на аборт.

Гость
#54
Вау🖤

А как измену доказать? Жучки, видеонаблюдение?)

Расколоть на полиграфе. Если все же изменил - пусть заплатит и за полиграфирование

Гость
#55
Гость

Если она родила от донорской спермы - она и будет растить сугубо за свои.
...Помните историю теннесиста Беккера? Проститутка ввела в себя содержимое выброшенного презерватива, ДНК показало, что он - отец. И платит он по суду мульонные алименты, как миленький.
...Поэтому если мужчина не желает детей, он предохраняется так, что случайных беременностей не будет. А если он не предохранялся - обязан растить ребенка наравне с его матерью. И вкладываться материально до совершеннолетия. Всё справедливо..
В конце-концов женщина не обязана уродоваться на аборте и идти на риск дальнейшей бездетности и осложнений только потому, что мужику было лень резинку надеть. Но если она детей не хочет, то имеет полное право на аборт.

Имеет. Но и муж имеет право ее послать на три буквы без выходного пособие, если он хотел этого ребенка

Гость
#56
warlord

А мать на кого оставляет своих детей, когда ходит на работу?
Видимо, она пивко(салоны красоты) и валяться на диване(бегать на потрахушки с СЗ) себе полностью запрещает?)))
Так же мамО и нчнькам... Только вот деньги на это зарабатывает не сама, а сосёт с бывшего...

А вот своих детей матери как раз и растят. И кухарничают, и кормят, и обстирывают, и воспитывают.
Поэтому когда встает вопрос о создании отношений *** женщины с *** мужчиной (имею в виду мужчину, с которым живут его дети), то он не всегда решаем. Ведь женщина вешает на себя еще детей мужчины, а он становится более свободным и беспроблемным, ибо повесил свои проблемы на нее.

warlord
#57
Гость

Если она родила от донорской спермы - она и будет растить сугубо за свои.
...Помните историю теннесиста Беккера? Проститутка ввела в себя содержимое выброшенного презерватива, ДНК показало, что он - отец. И платит он по суду мульонные алименты, как миленький.
...Поэтому если мужчина не желает детей, он предохраняется так, что случайных беременностей не будет. А если он не предохранялся - обязан растить ребенка наравне с его матерью. И вкладываться материально до совершеннолетия. Всё справедливо..
В конце-концов женщина не обязана уродоваться на аборте и идти на риск дальнейшей бездетности и осложнений только потому, что мужику было лень резинку надеть. Но если она детей не хочет, то имеет полное право на аборт.

Сможете, как шлюпка Беккера, флаг вам в руки.
А в Швеции лежит законопроект о юридическом отказе от отцовства. Если мужчина не даёт согласия на рождение ребёнка в период до двух месяцев беременности, а женщина не делает аборт, то дальше она все сама, сама, сама..

И у нас надо всю подзаборную *** признавать детьми второго сорта.. Тогда демографии полетит вверх. Жены перестанут бояться, что всякий мусор будет претендовать на наследство их законных детей.
Да и шлюпкам-ОДНОночкам не мешало бы перестать платить всяческие пособия... И генофонд улучшится, и презервативы у обеспеченных мужиков чудесным образом перестанут вдруг рваться...

Гость
#58
Гость

Ну так забирай ребенка себе, кто-то не дает

Так и забирают. Потому что отцам (за редким исключением) нельзя доверить детей.

warlord
#59
Гость

Если она родила от донорской спермы - она и будет растить сугубо за свои.
...Помните историю теннесиста Беккера? Проститутка ввела в себя содержимое выброшенного презерватива, ДНК показало, что он - отец. И платит он по суду мульонные алименты, как миленький.
...Поэтому если мужчина не желает детей, он предохраняется так, что случайных беременностей не будет. А если он не предохранялся - обязан растить ребенка наравне с его матерью. И вкладываться материально до совершеннолетия. Всё справедливо..
В конце-концов женщина не обязана уродоваться на аборте и идти на риск дальнейшей бездетности и осложнений только потому, что мужику было лень резинку надеть. Но если она детей не хочет, то имеет полное право на аборт.

Ещё раз прочитала ваш опус...
смешная вы!))))

Т. Е. подбирать презерватив мужика и самостоятельно беременеть-это он забыл резинку надеть или это уже донорская сперма? При хорошем адвокате надо было доказывать последнее и, он бы выиграл...

А аборт по желанию самой женщины не наносит ей непоправимый урон, не ведёт к бесплодию??? Тогда надо вводить полный запрет на аборты, раз они так поголовно смертельно опасны для женского здоровья.))))

И никакого желания женщины. Забеременела-рожай!

Гость
#60
Гость

Имеет. Но и муж имеет право ее послать на три буквы без выходного пособие, если он хотел этого ребенка

Посылать мы все умеем.... Если муж, жаждущий ребенка, не согласен оплатить суррогатную мать (в случае если жена не согласна рожать) и не готов нанять няню, то нефиг ему обижаться.
Просто люди обязаны договариваться ДО свадьбы о стремлении или нежелании иметь детей.

Гость
#61
warlord

Сможете, как шлюпка Беккера, флаг вам в руки.
А в Швеции лежит законопроект о юридическом отказе от отцовства. Если мужчина не даёт согласия на рождение ребёнка в период до двух месяцев беременности, а женщина не делает аборт, то дальше она все сама, сама, сама..

И у нас надо всю подзаборную *** признавать детьми второго сорта.. Тогда демографии полетит вверх. Жены перестанут бояться, что всякий мусор будет претендовать на наследство их законных детей.
Да и шлюпкам-ОДНОночкам не мешало бы перестать платить всяческие пособия... И генофонд улучшится, и презервативы у обеспеченных мужиков чудесным образом перестанут вдруг рваться...

Вряд ли Вы хорошо знаете шведское законодательство, чтобы так с пеной у рта утверждать...Что-то где-то сорока на хвосте принесла...
....Если мать, не желая случайного ребенка, вынуждена делать аборт, отца надо принуждать к вэзэктомии. Законодательно. Детей делали оба. Обоих должны и почикать. Справедливости ради.

Гость
#62
Гость

Посылать мы все умеем.... Если муж, жаждущий ребенка, не согласен оплатить суррогатную мать (в случае если жена не согласна рожать) и не готов нанять няню, то нефиг ему обижаться.
Просто люди обязаны договариваться ДО свадьбы о стремлении или нежелании иметь детей.

Муж, жаждущий ребенка, скорее найдет женщину, которая ему родит.

Забыл дописать в п. 15, что окончательный список уважительных причин должен быть прописан в брачном контракте, который имеет реальную юридическую силу

Гость
#63
Гость

Вряд ли Вы хорошо знаете шведское законодательство, чтобы так с пеной у рта утверждать...Что-то где-то сорока на хвосте принесла...
....Если мать, не желая случайного ребенка, вынуждена делать аборт, отца надо принуждать к вэзэктомии. Законодательно. Детей делали оба. Обоих должны и почикать. Справедливости ради.

Не вопрос. Тогда отец будущего ребенка имеет право потребовать и аборт, и вырезание матки.

#64
Гость

Расколоть на полиграфе. Если все же изменил - пусть заплатит и за полиграфирование

Там не так просто расколоть ) ответы на полиграфе не могут стать доказательством

#65
Гость

Муж, жаждущий ребенка, скорее найдет женщину, которая ему родит.

Забыл дописать в п. 15, что окончательный список уважительных причин должен быть прописан в брачном контракте, который имеет реальную юридическую силу

Ну да, она родит, а потом они разведутся, она останется с ребенком, а он с решением суда об алиментах ))

Гость
#66

62. Гость
[4063528045] - Сегодня, 15:45
Муж, жаждущий ребенка, скорее найдет женщину, которая ему родит.
.
Верно Вы говорите! И нормальная жена, которая хочет ребенка, не станет делать аборт от нормального мужа, который тоже хочет детей. Другое дело, если муж оказался тунеядцем-дармоедом, алкашом или нариком, тираном или шизоидом, нормальная жена от такого не родит. А постарается избавиться. И от беременности, и от мужа.

warlord
#67
Гость

Вряд ли Вы хорошо знаете шведское законодательство, чтобы так с пеной у рта утверждать...Что-то где-то сорока на хвосте принесла...
....Если мать, не желая случайного ребенка, вынуждена делать аборт, отца надо принуждать к вэзэктомии. Законодательно. Детей делали оба. Обоих должны и почикать. Справедливости ради.

Аргументы закончились? Начался переход на личности?? Тогда пропускаем два - три обязательных поста и переходим сразу к концовке. Пошла вон. Диалог с тобой закончен. Удачи.

Гость
#68
Гость

Не вопрос. Тогда отец будущего ребенка имеет право потребовать и аборт, и вырезание матки.

Вырезание матки, да и женская стерилизация - сложная внитриполостная операция. Вэзэктомив - легкая внеполостная. После женской стерилизации материнство невозможно. Операция необратима. Мужская стерилизация обратима. К тому же есть возможность законсервировать сперму. Если мужчина наконец захочет стать отцом - он им может стать.
Так что это вовсе не равнозначно!

Гость
#69
warlord

Аргументы закончились? Начался переход на личности?? Тогда пропускаем два - три обязательных поста и переходим сразу к концовке. Пошла вон. Диалог с тобой закончен. Удачи.

И Вам не болеть!

12345
#70
Гость

Есть такие, что и 5 лет демо-версию крутят

Если мужчина спустя год совместного проживания не сделал предложение. То значит не стоит на него тратить свое время.

Гость
#71
12345

Если мужчина спустя год совместного проживания не сделал предложение. То значит не стоит на него тратить свое время.

Если баба тянет в загс - она хочет отжать имущество. Не стоит тратить на нее время. Можно остаться бомжом

Гость
#72
Гость

Если баба тянет в загс - она хочет отжать имущество. Не стоит тратить на нее время. Можно остаться бомжом

Верно! Годик промурыжил - и надо расставаться. И искать другую еще на годик. А потом и следующую ещё на годик. И так до старости. Потому что ни одна нормальная женщина больше года не станет тратить на ожидание, что мужчина созреет.
А если повезёт, то можно найти ту, которая уже в жизни так обожглась, что ей самой брак нафиг не нужен. И встречаться годами...

Гость
#73
Гость

Верно! Годик промурыжил - и надо расставаться. И искать другую еще на годик. А потом и следующую ещё на годик. И так до старости. Потому что ни одна нормальная женщина больше года не станет тратить на ожидание, что мужчина созреет.
А если повезёт, то можно найти ту, которая уже в жизни так обожглась, что ей самой брак нафиг не нужен. И встречаться годами...

А зачем ей тратить время на ожидание? Можно сразу сказать "В загс не пойду". Если уйдет - мне же лучше, брачно-разводная аферистка мне не нужна

Гость
#74
warlord

Да все просто - кто предал семью, тот и топает с поляны с голой джоппой..

Не просто. Женщина может предать, и гулять с ребенком, имуществом и алиментами. Я бы определил по закону, минимальную стоимость работы домохозяйки. Чистую стоимость, не наемный труд, так как она живет там, и сама тоже пользуется благами своей работы. И учитывал бы, эту сумму как вклад в совместное имущество. А с работающей женой, добавлял бы эту сумму к ее доходам. Думаю, это примерно средняя зарплата по стране, плюс максимум 10 000. Думаю это справедливо. А все делить пропорционально вкладам.

Гость
#75
Гость

Верно! Годик промурыжил - и надо расставаться. И искать другую еще на годик. А потом и следующую ещё на годик. И так до старости. Потому что ни одна нормальная женщина больше года не станет тратить на ожидание, что мужчина созреет.
А если повезёт, то можно найти ту, которая уже в жизни так обожглась, что ей самой брак нафиг не нужен. И встречаться годами...

В загс можно идти только если предложения из поста 15 будут воплощены в закон. Либо когда нереально будет оспорить брачный контракт

Гость
#76
Гость

Ну то есть если мужика посадить в декрете дома с множеством детей, а жену-начальницу на работу отправить, то потом ему спокойно можно дать пинка под зад, чтобы ни на что не претендовал?

Если он забирает детей и получит алименты, с зарплаты начальницы. Можно и не делить совместное...

Гость
#77

Что там смотреть то? Женщина сидела дома, мужик работал и всё это время кормил, одевал, возил на отдых жену, это и есть оплата её труда как домохозяйки.
А всё что мужчина купил на остатки от своей з/п это лично его, жена и капли в это не вложила, ни трудом, ни деньгами.

Гость
#78
Гость

Что там смотреть то? Женщина сидела дома, мужик работал и всё это время кормил, одевал, возил на отдых жену, это и есть оплата её труда как домохозяйки.
А всё что мужчина купил на остатки от своей з/п это лично его, жена и капли в это не вложила, ни трудом, ни деньгами.

Одна только домработница в Москве стоит от 60 тыс рублей. А есть еще и готовка.
Можно просто давать эти деньги жене. Это ее зарплата. Она ее сама потратит на свою еду, одежду и отдых.
А ты живи на свои остатки.

warlord
#79
Гость

Одна только домработница в Москве стоит от 60 тыс рублей. А есть еще и готовка.
Можно просто давать эти деньги жене. Это ее зарплата. Она ее сама потратит на свою еду, одежду и отдых.
А ты живи на свои остатки.

Домработница за 60 тыс. ходит по струнке, не выносит мозг, работает, не приседая, все свои 8 часов, её не возят на моречко, ей не носят из магазина сумки, и она обязана делать ежедневно вкусный обед))) готовы? На старт!)))

Гость
#80
warlord

Домработница за 60 тыс. ходит по струнке, не выносит мозг, работает, не приседая, все свои 8 часов, её не возят на моречко, ей не носят из магазина сумки, и она обязана делать ежедневно вкусный обед))) готовы? На старт!)))

Ты ходишь на работе по струнке своего начальника? Нет? А почему?
Ты не приседаешь на работе?
Как раз домработнице все носят)) И сумки с продуктами, и бытхимию. Она не обязана закупаться и тащить сумки.
Готовить она не обязана. Или готовит за отдельную плату.
На море она может ездить за свои деньги.

Гость
#81
warlord

Домработница за 60 тыс. ходит по струнке, не выносит мозг, работает, не приседая, все свои 8 часов, её не возят на моречко, ей не носят из магазина сумки, и она обязана делать ежедневно вкусный обед))) готовы? На старт!)))

С такими требованиями домработницу не найдешь.
Вот тебе реальное объявление.
Требуется горничная с проживанием в загородный дом. Дом 1 500 м2, в доме работает 2 горничные. В обязанности будет входить уборка в доме, сервировка стола и обслуживание хозяев. Заработная плата 70000 рублей. Питание включено.
Ну ты фантазируй дальше😂

Гость
#82
warlord

Домработница за 60 тыс. ходит по струнке, не выносит мозг, работает, не приседая, все свои 8 часов, её не возят на моречко, ей не носят из магазина сумки, и она обязана делать ежедневно вкусный обед))) готовы? На старт!)))

А твоя баба будет приседать, когда после работы будет шуршать на кухне, готовя ежедневный вкусный ужин?
Ты уверен, что заплатишь за моречко только свои деньги, а твоя баба не вложит ни копейки?
Получается, женщина делает практически тоже самое для мужика, что и домработница, но денег не получает.
А если получает, то в виде моречка один раз в год и ей пару раз в мечяц помогают дотащить 2 кг картохи из магазина 😂 Класс.

Гость
#83

Чмошшники реально думают, что им должны бесплатно готовить, обслуживать и прочее, а они потом типа поделят имущество "по справедливости".

Гость
#84

Если мужик не хочет платить за свое обслуживание, то женщина вполне может съесть свой ужин и улечься на диван.
А мужик пусть шуршит😂

Катя
#85

Да всё сейчас справедливо делится. Просто мужчинам не нравится.
Единственный момент когда реально несправедливо - это случаи с реальными брачными аферистками, либо дурами-изменщицами. Про брачных аферисток комментить не буду, тут и так понятно. Спланированный по факту грабеж. А вот по поводу дур-изменщиц выскажусь. Это ветренные дамы, со слабостью на передок. И нередко таких берут в жены зачем-то ответственные, состоятельные мужчины, которые вкладываются в семью, покупают недвигу, возят ее по морям и тд. А потом у этой ветренной дамы, которая ничем не занимается, появляется интрижка, новая любовь и она пилит имущество, чтобы потом припеваючи жить с новым мужиком. А реально ответственный и зарабатывающий муж остается в дураках и по факту отдает предательнице часть своих денег. Есть такие истории. Вот тут реально несправедливо. Но здесь мужчине надо смотреть кого берет в жены и насколько она вкладывается в отношения и как себя ведет.

warlord
#86
Гость

Чмошшники реально думают, что им должны бесплатно готовить, обслуживать и прочее, а они потом типа поделят имущество "по справедливости".

Тпру! Не так резво скачи, кобыла!))) сначала попробуй 50 квадратов с тряпкой обскакать, а потом на полторы тысячи замахивайся....
Сразу видно, мужика нет, сама распаляешься, сама мастурбируешь, а вот оргащм я тебе, кобыла ленивая, обломаю!))) Я женщина! И сама периодически кидаю объявления на помощницу!)))

Гость
#87
Гость

Чмошшники реально думают, что им должны бесплатно готовить, обслуживать и прочее, а они потом типа поделят имущество "по справедливости".

Нет, скорее чмошницы хотят получить деньги и имущество мужчины, нафига при этом для него не делая.
Если ты ему не кухарка и не домработница, то и он тебе не банкомат

Гость
#88
warlord

В таком случае, кто не носит в семью денег, на выходе из семьи ничего и не получает.
Потому, как "в семье работаои оба", на равных, а деньги носил только один..

А детей им рожает соседка и сидит с ними до школы.

Гость
#89
Вау🖤

Если мужику не нужны дети, он предохраняется

Абсолютно, если нет, то козел в этой истории как раз он сам.

warlord
#90
Гость

А детей им рожает соседка и сидит с ними до школы.

А за сидение с детьми есть декретные деньги. Дама не по порыву сердца с детьми сидит. За свою работу получает.)))

Гость
#91
warlord

Тогда и деньги на такого ребёнка зарабатывать только ей. Она знала все риски, которые вы перечислили, и тем не менее родила.

В декрете зарабатывать неужто?))

Гость
#92
Гость

И вообще, если мужчина не имеет право голоса в вопросах и ребенке, то и не обязан нести ответственность за ребенка.
Ответственность несет тот, кто принимает решение

Принял решение кончить - получите, распишитесь.

Гость
#93
warlord

Сообразно её "денежной ценности", ей и платили декретные. Так что в декрете она не бвла героиней. Он ей оплачен сполна.

А быт ведут оба на равных. Или вы уверены, что до женитьбы у мужа не было стиральной машины, холодильника и веник для подмести полы не прятался в туалете за вантузом? )))

Декретные (вернее отпуск по уходу) - это всего 40% от официальной зарплаты и то только до 1,5 лет, с 1,5 до 3 лет - шиш с маслом.

#94
warlord

А за сидение с детьми есть декретные деньги. Дама не по порыву сердца с детьми сидит. За свою работу получает.)))

Вот пусть мужик и сидит половину декрета , если не весь. Во красота будет !

warlord
#95
Гость

В декрете зарабатывать неужто?))

И? Никогда не слышали, что декрет даме оплачивают. Она сидит с детьми, это её работа.

Не устраивает оплата? Выходи на работу через два месяца после родов, как прогрессивные американки, и всхрячивай наравне с мужем, без всяких пособий и отпрашиваний на утренник в яслях!)))

Гость
#96
Вау🖤

А кто виноват если муж изменил, а жена на развод подала?

Ну естественно жена)) хорошим женам же не изменяют))

Гость
#97
warlord

А мать на кого оставляет своих детей, когда ходит на работу?
Видимо, она пивко(салоны красоты) и валяться на диване(бегать на потрахушки с СЗ) себе полностью запрещает?)))
Так же мамО и нчнькам... Только вот деньги на это зарабатывает не сама, а сосёт с бывшего...

Вообще-то в детском саду и в школе оставляет.

warlord
#98
Гость

Декретные (вернее отпуск по уходу) - это всего 40% от официальной зарплаты и то только до 1,5 лет, с 1,5 до 3 лет - шиш с маслом.

А у вас декрет до трех лет-это как Родину от фашистов защищать??? Пусть я умру, но ни одного дня из декрета не отдам врагу!)))

И да! Если государство считает, что вы проживете на 40%, то так оно и есть. Почему вы считаете его глупее себя? Там умные люди над этим специально работают!)))

Джонеее
#99
Гость

Если она родила от донорской спермы - она и будет растить сугубо за свои.
...Помните историю теннесиста Беккера? Проститутка ввела в себя содержимое выброшенного презерватива, ДНК показало, что он - отец. И платит он по суду мульонные алименты, как миленький.
...Поэтому если мужчина не желает детей, он предохраняется так, что случайных беременностей не будет. А если он не предохранялся - обязан растить ребенка наравне с его матерью. И вкладываться материально до совершеннолетия. Всё справедливо..
В конце-концов женщина не обязана уродоваться на аборте и идти на риск дальнейшей бездетности и осложнений только потому, что мужику было лень резинку надеть. Но если она детей не хочет, то имеет полное право на аборт.

Поймите, ключевой вопрос выбор, риск здоровью при обороте несопоставим с алиментными рисками...

Гость
#100
Гость

Не вопрос. Тогда отец будущего ребенка имеет право потребовать и аборт, и вырезание матки.

Ну давайте до абсурда дойдем - мужика кастрируем, будет два инвалида, зато при деньгах))

Предыдущая тема