Готовите ли вы мужу завтраки?

ну, может быть, вам таки стоит понять, что семья это не когда хорошо, а когда люди вырабатывают модель поведения, максимально удовлетворяющую обе стороны? и, ясен пень, не получается себя не ограничивать в хотелках, иначе наступает конфликт интересов.
вам неважно, ее мужу важно. вот мне жена ПОСТОЯННО готовит завтрак. наверное , это унижение. но если это так, то нужно ли мне считать унижением, что я постоянно покупаю продукты и практически постоянно на неделе готовлю еду? или считать себя униженным и 19-летнему сыну, который отрывает свое время для прокорма наших тушек, потому как если и мне некогда , то супы-борщи варит он, если свободен?
то же, в принципе, касается и уборки, и стирки...
так как, Марина? по моему, и вы, и автор делаете тут из мухи слона. как и куча "прынцовок", которые привыкли спать и жрать. да , как вон 93, у которой муж всю неделю готовит себе, а по выходным и ей тоже (???).
как по мне, тут просто есть и нелюбовь, и неуважение. но, опять же , у меня в каждом комментарии, если только его цель не заткнуть очередную безмозглую курицу, высказывается одна и та же мысль - у себя в семье живите как вам удобно. вам - обоим. без компромисса никак. а уж чувствовать себя униженной, делая приятно любимому (надеюсь) человеку...
короче, как всегда конфликт между потребностями и фактическими результатами. в вольной форме выражается в виде "когда стране нужны герои, п***да рождает дураков". последнее слово, кстати, пол не обозначает.

"Но есть ещё масса способов провести время за полночь, кроме описанного вами.
В семейных парах, кстати, обычно рулит другой способ. И да, после него хочется спать." ))) наверное , это писал я.
Марина , мне несложно найти и привести цитату. по ней уже видно, что такое счастье как жить семейной парой вас обошло стороной. либо срок до полугода максимум. как и в этом комментарии - набор штампов их кино и книг.
а в реале тот "другой способ" у вас выйдет на плато, и будет раз-два в неделю, и даже это рекорд. вместо костров и звезд - обсуждение работы, что купить ребятенку(кам) к школе, как выкроить лаве на ремонт чего-то, от утюга на квартиру, или покупки , "разбор полетов" с тем же ребятенком по поводу запичи в дневнике, делание уроков...и спать вы ляжете не голодными , но без всяких "налетов на холодильник".
это не книга , это жизнь. вот как раз тем, что вы описали, семейные пары практически не занимаются , или занимаются раз в год, просто некогда и уже не хочется.
и не надо писать, что вот у всех так, а мне лично не повезло. как раз у всех так, как описано мной. вот ваша модель как раз характерна не для семейной пары, а для "конфетно-букетного" периода или первых месяцев жизни вместе, пока еще не вылезли скрываемые в процессе ухаживания недостатки партнера, не перестроилось сознание что детство кончилось и не наступила привычка. вы думаете , что у вас будет по другому? напрасно, Марина, это неизбежно. а как там жить уже будет зависеть от вас и партнера. если переживете первый кризис +/- три года , то уже хорошо, через +/- 10 шмякнет по бестолковке второй, если и тут нормально , то все оки - прорвались. хотя есть уникумы, которые разводятся и в 70 по причине "не сошлись характерами"... ;))

"Но есть ещё масса способов провести время за полночь, кроме описанного вами.
В семейных парах, кстати, обычно рулит другой способ. И да, после него хочется спать." ))) наверное , это писал я.
Марина , мне несложно найти и привести цитату. по ней уже видно, что такое счастье как жить семейной парой вас обошло стороной. либо срок до полугода максимум. как и в этом комментарии - набор штампов их кино и книг.
а в реале тот "другой способ" у вас выйдет на плато, и будет раз-два в неделю, и даже это рекорд. вместо костров и звезд - обсуждение работы, что купить ребятенку(кам) к школе, как выкроить лаве на ремонт чего-то, от утюга на квартиру, или покупки , "разбор полетов" с тем же ребятенком по поводу запичи в дневнике, делание уроков...и спать вы ляжете не голодными , но без всяких "налетов на холодильник".
это не книга , это жизнь. вот как раз тем, что вы описали, семейные пары практически не занимаются , или занимаются раз в год, просто некогда и уже не хочется.
и не надо писать, что вот у всех так, а мне лично не повезло. как раз у всех так, как описано мной. вот ваша модель как раз характерна не для семейной пары, а для "конфетно-букетного" периода или первых месяцев жизни вместе, пока еще не вылезли скрываемые в процессе ухаживания недостатки партнера, не перестроилось сознание что детство кончилось и не наступила привычка. вы думаете , что у вас будет по другому? напрасно, Марина, это неизбежно. а как там жить уже будет зависеть от вас и партнера. если переживете первый кризис +/- три года , то уже хорошо, через +/- 10 шмякнет по бестолковке второй, если и тут нормально , то все оки - прорвались. хотя есть уникумы, которые разводятся и в 70 по причине "не сошлись характерами"... ;))

То есть, вести себя так,чтоб близкие высыпались, вообще не вариант?
Ну и давно вы избавились от своих животных? Такие горе-хозяева уважения не вызывают: если ты уже кого-то держишь, выбора у тебя нет, раз завел кошку или собаку, то и держи, пока они живы, избавляться не имеешь морального права. Полагаю, человек с позицией "не стал бы держать питомца, если б мне что-то не понравилось" не может рассчитывать на доверие и от людей: вероятно, он и в делах, и с деньгами запросто кинет

То есть, предоставить близким возможность для досыпа, не вариант?
Что-то я не удивлена, что вы и хозяин хреновый. Но тот, кто бросает животных, не может рассчитывать на доверие и от людей. Выкинул питомца, который чем-то не устроил - значит, ненадёжен, и в делах, и с деньгами, и в отношениях запросто подставит.

А что вас смутило?
Приготовить завтрак может любой. Поэтому нет никакой нужды кому-то вставать и готовить его специально. Тот, кто этим занимается, занимается фигнёй, благодарность за это не положена, заботой это не считается. Тот, кто этого требует, безрукий эгоист, не заслуживающий заботы и уважения
Все просто. Завтрак приготовленный мимоходом, неважно кем, съеденный и забытый - нормально. Завтрак как показатель, обязанность или ритуал - плохой звонок

Зачем обсуждать, что купить ребенку к школе? Список учебников дают в школе, что там обсуждать, принес его в книжный и дал продавцу: что из этого есть, дайте сейчас, остальное заказываю.А про тетрадки и прочее даже ребенок сам знает, сто рублей в зубы дитю , по дороге из школы купит. Нашли тему для обсуждения.
Работа. Если работаете в одной сфере - безусловно. А если муж строитель, а жена балерина, то работа как тема обсуждения возникает значительно реже других, только когда там происходят значимые перемены
Как выкроить деньги на ремонт. Заработать и распланировать покупки, наверное. Кстати, что мешает обсуждать ремонт, попутно поджаривая шашлык или помешивая казан, тут тебе и костер, и звёзды.
Вы вообще в семье жили или только деньги отстегивали?

угу. какие только оправдания не придумает курица...
еще раз - никто никого не заставляет. который уже раз писано?
и жить с такой курицей тоже, кстати. удачи в ЛЖ, пригодится.

Насчёт плато не сомневаюсь. Все рано или поздно стареют. И просмотр фильма выйдет на плато, потому что глаза устают , и прогулки, потому что ноги болят. И что? Приготовление завтраков с утра отменит возрастные изменения?

Совершенно верно. Люди живут вместе исключительно потому. что им этого хочется. Ни завтрак, ни обед. ни деньги не играют решающей роли. Всегда при желании можно найти и завтрак вкуснее. и кошелек толще, и тело моложе. Потому с целью сохранения семьи все эти вещи бессмысленны, крепкие связи только в нашей голове, а не на столе и не в кошельке.

то есть, не нужно додумать того, что вам не сказали.
пусть себе близкие высыпаются. вас никто не заставляет будить их пинком по ногам (выше не лезьте, чревато) и заставлять кушать утром. как никто и не должен так делать с вами.
вы как-то выборочно читаете. еще раз для не отмеченных печатью интеллекта - в каждой семье свои правила, и семья это результат компромисса двух людей, подгоняющих свою желания и хотелки ОБОЮДНО друг к другу.
нельзя сказать, что не готовить завтрак ненормально. нельзя доказывать, что это единственно нормально. дзен у каждого свой.
но! если муж считает, что ему НУЖЕН этот завтрак, то можно и подвинуться. жене. можно, но не нужно, если жена приходит с работы в полночь, а мужу приспичило хавать с четыре. так понятно?
Марина, с кошкой и собакой все понятно, бедные не виноваты, а люди...а вы реально равняете жену/мужа и собаку?! серьезно?! )))
так эта , как того философа из моего примера звали , философиня вы моя?))

то есть, не нужно додумать того, что вам не сказали.
пусть себе близкие высыпаются. вас никто не заставляет будить их пинком по ногам (выше не лезьте, чревато) и заставлять кушать утром. как никто и не должен так делать с вами.
вы как-то выборочно читаете. еще раз для не отмеченных печатью интеллекта - в каждой семье свои правила, и семья это результат компромисса двух людей, подгоняющих свою желания и хотелки ОБОЮДНО друг к другу.
нельзя сказать, что не готовить завтрак ненормально. нельзя доказывать, что это единственно нормально. дзен у каждого свой.
но! если муж считает, что ему НУЖЕН этот завтрак, то можно и подвинуться. жене. можно, но не нужно, если жена приходит с работы в полночь, а мужу приспичило хавать с четыре. так понятно?
Марина, с кошкой и собакой все понятно, бедные не виноваты, а люди...а вы реально равняете жену/мужа и собаку?! серьезно?! )))
так эта , как того философа из моего примера звали , философиня вы моя?))

Делание уроков вообще повеселило. Открою секрет школьникам еще не время жениться. А если вы про обьяснение материала ребенку и выработку у него навыков учиться. так это делается походя и ненавязчиво всю его дошкольную и младшую школьную жизнь. Иногда это требует тематической прогулки или экскурсии и трех часов разговоров. Иногда вовремя подсунутой книги- две секунды. Иногда ответа на вопрос. Иногда наоборот, правильно поставленного вопроса.А не то что мамка с папой все бросили и выделили три часа в день на долбежку уроков вместо ребенка.
Разбор полетов после записи в дневнике. А что разбирать. вы читать не умеете? запись в дневнике. очевидно, довольно точно отражает ситуацию. А как так получилось, ребенок пояснит по мере совместного приготовления обеда или по дороге с секции, для этого не нужно отдельное мероприятие проводить.
Люди ж не только за завтраком встречаются. а потом неделями не видятся. При мало-мальски совместном проживании все решается по ходу дела.

вариант.
особенно если близкий этот вчера реально пришел поздно, но занят был не "костром и звездами", и не тряс мясом на дискаче. иначе не готов. иначе получается игра в одни ворота.
питомец, кстати, сейчас сидит и ловит лапой мою руку на клавиатуре - получил уже в лоб два щелбана , но никак "выкидываться" не хочет, гад черный...)) наверное, чувствует, гад этакий, что я вот прям щас все брошу и пойду его выкидывать...)))

Насчет кризисов.Здесь вы правы, ни я, ни муж не способны пережить даже одного семейного кризиса. Ну. жизненная установка такая, что семью создают не для генерации кризисов. а для того, чтоб прикрывать друг другу спину в случае стороннего кризиса. Так что кризисы совместной жизни мы просто исключили. Знаете, их совсем не обязатеьно переживать ни в три, ни в десять лет.Более того, кризис - следствие непонимания либо противоречащих интересов. А на фига вообще создавать семью с тем, с кем нет взаимопонимания и есть конфликт интересов?
Насчет того, что разводятся и в семьдесят. И что? Что вообще такого страшного в разводе? Он как-то перечеркивает то, что вы отлично провели несколько лет или десятилетий, от отменяет те ситуации, где вы поддерживали друг друга, те чувства, мысли и взгляды, которые друг от друга почерпнули, те события. что пережили вдвоем? Куда-то денутся дети, которым вы дали жизнь? А раз это все никуда не денется. так чем он страшен, этот развод? Ну изменились отношения. обстоятельства у тебя или партнера -бывает. жизнь ведь не статична, в любом случае вы много дали друг другу.

Просто кошек и собак держат чаще всего, я и предположила, что вы кого из них "не стали бы держать?" Хотя конечно. это мог быть и хомяк. и хорек. Так кто у вас. кого вы "не стали бы держать"?

Не-а. если муж считает, что ему нужен этот завтрак, он готовит завтрак. как и жена. Или просит о помощи, а птом платит помощью в чем-то другом.
А если муж или жена считает, что нужно ему, а приготовить должен кто-то - то с возу пассажира.

ну, может быть, вам таки стоит понять, что семья это не когда хорошо, а когда люди вырабатывают модель поведения, максимально удовлетворяющую обе стороны? и, ясен пень, не получается себя не ограничивать в хотелках, иначе наступает конфликт интересов.
вам неважно, ее мужу важно. вот мне жена ПОСТОЯННО готовит завтрак. наверное , это унижение. но если это так, то нужно ли мне считать унижением, что я постоянно покупаю продукты и практически постоянно на неделе готовлю еду? или считать себя униженным и 19-летнему сыну, который отрывает свое время для прокорма наших тушек, потому как если и мне некогда , то супы-борщи варит он, если свободен?
то же, в принципе, касается и уборки, и стирки...
так как, Марина? по моему, и вы, и автор делаете тут из мухи слона. как и куча "прынцовок", которые привыкли спать и жрать. да , как вон 93, у которой муж всю неделю готовит себе, а по выходным и ей тоже (???).
как по мне, тут просто есть и нелюбовь, и неуважение. но, опять же , у меня в каждом комментарии, если только его цель не заткнуть очередную безмозглую курицу, высказывается одна и та же мысль - у себя в семье живите как вам удобно. вам - обоим. без компромисса никак. а уж чувствовать себя униженной, делая приятно любимому (надеюсь) человеку...
короче, как всегда конфликт между потребностями и фактическими результатами. в вольной форме выражается в виде "когда стране нужны герои, п***да рождает дураков". последнее слово, кстати, пол не обозначает.

А чего с костром и звездами не так? Плов есть все горазды, так почему б не дать выспаться тем, кто его готовил?
И собственно, а даже если люди валяли дурака, почему они не должны еще и отоспаться после этого? Явно ж потому и легли поздно, что рассчитывали в выходной дрыхнуть до полудня.
Что за стремление непременно портить родным досуг?

Так ведь на ровном месте себя униженными не чувствуют. Наверное, если у автора возникло такое ощущение. ей что-то такое сказали, после которой хочется сковородкой огреть, а не завтрак готовить.
Если это унизительное слово сказал муж беременной жене, то какие нафиг завтраки?
А если она это с мамы "скопипастила" (мало ли, бывают такие дамы, которые с утра пораньше шкварят чертов завтрак и аккомпанируют себе бубнежкой, мол, глаза б мои вас не видели, лентяи безрукие, опять вас корми, да сколько ж вы жрете -то")- ассоциация (приготовление пищи равно унижение и негатив) понятна...но такой позицией ее мама или там свекровь, у кого она это увидела, унижала только сама себя.
Так не бывает. чтоб человек проснулся и не с того ни с сего почувствовал себя униженным. Если предпосылки есть в ее собственной семье, завтраками она ничего уже не исправит. А если это наследие родительской семьи. то его надо просто забыть

в каждой избушке свои погремушки.
меня не нужно просить приготовить еду на всех, хотя я лично могу ее не есть, я больше на бутерах и чае. просто жене будет приятно, что ей не нужно стоять у плиты после работы, а я дома по своему графику бываю чаще. мне приятно утром получить от нее завтрак, она его делает.
не "нужно" , а "приятно". разницу ощущаем?
у вас свои заморочки, ваше право. можете и "с возу", вы в своей семье как хотите так и живите. ЧЧВ , вечный принцип, бессмертный...)))

Насчет философа: а сколько вы мне заплатите за ответ на этот вопрос? если договоримся о цене, я соберу для вас всю информацию

Ага. То есть, вы сами-то за завтрак обедом "платите". Потому что понимаете. что в противном случае и для вас никто ничего в одни ворота делать не будет.
А что ж людям-то советуете, мол, если мужу завтрак важен. то он быть должон.
Хотя на практике используете как раз ту схему. которую я описала: кому удобно, тот и делает на всех, а в ответ и для него тоже что-то сделали.
И неважно. какие игрушки в какой избушке. Если человек только берет и требует. а не отдает ничего взамен. о нем ни в какой избушке заботиться не захотят

в каждой избушке свои погремушки.
меня не нужно просить приготовить еду на всех, хотя я лично могу ее не есть, я больше на бутерах и чае. просто жене будет приятно, что ей не нужно стоять у плиты после работы, а я дома по своему графику бываю чаще. мне приятно утром получить от нее завтрак, она его делает.
не "нужно" , а "приятно". разницу ощущаем?
у вас свои заморочки, ваше право. можете и "с возу", вы в своей семье как хотите так и живите. ЧЧВ , вечный принцип, бессмертный...)))

Ощущаем.
Но приятно - это когда ты и внимание получил. и никого не обременил
Вашей жене было приятно, если бы вы специально отпросились с работы. чтоб приготовить обед? Не просто приготовили, потому что раньше пришли, а спецуиально перенесли встречи и т.д.?
Разницу ощущаете? Между: "я все равно готовлю завтрак себе, так сделаю его на всех, пусть им будет приятно" и "надо встать пораньше, хоть мне и не надо никуда, и накормить этих безруких"
Или, допустим. воскресный завтрак. Одно дело. когда мама думает: " а соображу -ка я им быстренько кексы с ягодами, благо время есть, никто никуда не бежит. а вчера как раз под звездами рыбы накоптили, красиво накроем стол и устроим полупраздничный завтрак". Или когда "мам. жена, ну иди готовить завтрак, ну иди, мы холодильник открыть не можем". В первом случае на весь день настроение хорошее, во втором на весь день оно испорчено

вам нужно для приготовления завтрака откуда-то отпроситься? типа , от любовника прибежать? наверное, нет.
встреча и прочие ваши фантазии тоже не в тему. мама, кстати, может. в принципе, только мама и может...
ау, замуж выйдите, потом уже советуйте. звезды и плов красиво, не спорю, но на постоянке у всех работа-дом/дом-работа, так что закрывайте уже тему, с бессемейной фантазершей общаться контрпродуктивно.
кстати, вы мне напомнили одну девочку, которая учила руководить людьми на одном из тренингов (ну, есть отдел развития персонала, как оказывается, тоже кушать хочут)) . девочке лет 20...как она вдохновенно учила!!! правда, немного сникла, когда я ее спросил, сколько лет и каким количеством людей она лично руководила. я тогда был на должности начальника цеха, просто было интересно... ;)))
короче, идите варить плов, спите до обеда, гуляйте до утра - ваше право. покамест нет другой стороны в "отношениях" , то только ваше (ясен пень, если совершеннолетие уже наступило, а то как-то не верится и в это уже...) ))

вам нужно для приготовления завтрака откуда-то отпроситься? типа , от любовника прибежать? наверное, нет.
встреча и прочие ваши фантазии тоже не в тему. мама, кстати, может. в принципе, только мама и может...
ау, замуж выйдите, потом уже советуйте. звезды и плов красиво, не спорю, но на постоянке у всех работа-дом/дом-работа, так что закрывайте уже тему, с бессемейной фантазершей общаться контрпродуктивно.
кстати, вы мне напомнили одну девочку, которая учила руководить людьми на одном из тренингов (ну, есть отдел развития персонала, как оказывается, тоже кушать хочут)) . девочке лет 20...как она вдохновенно учила!!! правда, немного сникла, когда я ее спросил, сколько лет и каким количеством людей она лично руководила. я тогда был на должности начальника цеха, просто было интересно... ;)))
короче, идите варить плов, спите до обеда, гуляйте до утра - ваше право. покамест нет другой стороны в "отношениях" , то только ваше (ясен пень, если совершеннолетие уже наступило, а то как-то не верится и в это уже...) ))

а мне нафига? или это вопрос "философине"?
я знаю , а она пусть проявит смекалку))

кого бы не стал? честно?
жену, которая стала бы истерить и качать права.
в отличие от кошек, собак и прочего она все-таки претендует на "разумность" и имеет право выбора и язык для озвучивания позиции (это у всех) , и даже уши для услышать другую сторону (а эта опция у многих отключена по умолчанию)).
у вас отключена, вы слышите себя. удачи в ЛЖ, пригодится.

ничем никто не платит. это не обязанность ни разу.
жена может с вечера быть уставшей и ее никто пинками не будет. но в большинстве своем готовит. у меня "платить" тоже не всегда получается, бываю занят. сын тоже готовит, но 19 лет, может просто завеяться...
вам нужно обязательно платить? вам нужно это "должен-не должен"? ну, тогда и секс по таксе. за каждый подход мужу. идет?)

ничем никто не платит. это не обязанность ни разу.
жена может с вечера быть уставшей и ее никто пинками не будет. но в большинстве своем готовит. у меня "платить" тоже не всегда получается, бываю занят. сын тоже готовит, но 19 лет, может просто завеяться...
вам нужно обязательно платить? вам нужно это "должен-не должен"? ну, тогда и секс по таксе. за каждый подход мужу. идет?)

ничем никто не платит. это не обязанность ни разу.
жена может с вечера быть уставшей и ее никто пинками не будет. но в большинстве своем готовит. у меня "платить" тоже не всегда получается, бываю занят. сын тоже готовит, но 19 лет, может просто завеяться...
вам нужно обязательно платить? вам нужно это "должен-не должен"? ну, тогда и секс по таксе. за каждый подход мужу. идет?)

Чего, и картошку почистить быстро уже в область фантазий попало?
Не, ну нельзя ж таким безруким быть

Кстати, дарю еще один лайфхак: если вы хотитке прекратить диалог с собеседником, надо не требовать от собеседника, чтобы он ушел замуж или куда там, а просто прекратить диалог.
Это все тот же принцип, что и с завтраком. и с поиском информации по философу: позиция "мне надо. а сделай ты" совершенно не рабочая. Кому надо, тот и делает. Или сидит, несолоно хлебавши.

хорошее фентези...если нет , то кто прогнулся? только честно?))
и таки да, ничего страшного. больше для детей, когда нажитое - и с их участием - пролетает мимо...))))
кстати, совет тот же , замуж пора)))

перечитайте.
мне лично пофигу, но вы хоть узнаете, что есть замуж.
да и по второму пункту заодно определитесь...а то тут то оргазмы не те, то ж...па не по назначению...)))))
в общем, в себе уверена, цель видишь - удачи!)))))
и да, каша не твоё, не порть продукт!)))

Не узнаю. У меня, очевидно, не тот замуж. А предавать близких людей ради получения негативного жизненного опыта и менять хорошее на плохое не считаю разумным.
Вам, может, и следовало бы туда сходить. чтоб убедиться. что не так страшен замуж. как его малюют. Но не факт. что вы свои установки с собой туда не принесете. и не будете удовлетворенно ныть: "ну я же говорила"

Да он просто ***. Что не по его и что не как в его семье (если она конечно есть)- то не существует. Ну ограниченный, неумный хрен. Пришел сюда, самоутверждаться пытаться. Все якобы живут либо как он, со своей несчастной неумной бабенкой (а насколько надо быть *** и конченной, чтобы с этим хреном жить) и наепышем, видимо с особенностями, которого постоянно поучать надо и ежедневно разбор полетов устраивать, иначе поговорить не о чем, ах да, еще и деньги на ремонт утюга и чайника выкраивать, либо старые девы. Ну мозги у чела набекрень, что ж поделать.

у вас, очевидно, не тот. невидимый замуж, неосязаемый замуж...это не ко мне, это к специалистам.
замуж мне не светит, глубокий натурал. а вам пора.;))
кстати, анекдот про то, как папа таскал по комнатам огурец на веревочке, а на удивленный вопрос дочери типа нафига ответил "зятя с обстановкой знакомлю" случаем не про вас?))))