У меня первый брак, у мужа второй. У мужа в области сын 15-и лет.
Когда решался вопрос о браке, сразу договорились, что его БЖ и сын никоим образом меня касаться не будут.
Проживаем в моей квартире, его однушка сдается. Сейчас начал разговоры, что его сыну нужно учиться в колледже в городе, а ездить на учебу на электричке каждый день - безумие.
Начал продавливать, чтобы его сын жил у нас в трешке, т.к. по его мнению места у нас хватает, либо заселить его в арендную однушку.
Оба варианта меня не устраивают .
Сказала, чтобы расстался с жильцами и шел жить в свою квартиру с сыном. Видимо, не хочет терять деньги, т.к. начал песню: мол, от нас не убудет, благополучные должны помогать неблагополучным, наконец наша дочь познакомится с братом и прочий бред.
Все это дается тяжело, он мотает нервы каждый день. Как тут грамотно себя повести, чтобы понял, что на меня рассчитывать не надо?
а общагу ему не дадут?
Сколько времени занимает дорога на электричке?
Слишком категорична, получается перекрыла ему весь кислород. Знала за кого замуж шла и прям это жёстко конечно. В твою трёшку понятно он не придёт, но в отцовскую однушку почему нет? Почему он не может помочь своему ребёнку, дай угадаю... 🤔, а то получится так, что деньги от съёма потеряете, а муж будет проживать на твоей жилплощади, г о в н е ц о подзакипать начинает?
Слишком категорична, получается перекрыла ему весь кислород. Знала за кого замуж шла и прям это жёстко конечно. В твою трёшку понятно он не придёт, но в отцовскую однушку почему нет? Почему он не может помочь своему ребёнку, дай угадаю... 🤔, а то получится так, что деньги от съёма потеряете, а муж будет проживать на твоей жилплощади, г о в н е ц о подзакипать начинает?
Добавлю, я бы на такой ответ ушла в свою однушку, а ты бы осталась с малолетним ребёнком ***.
Слишком категорична, получается перекрыла ему весь кислород. Знала за кого замуж шла и прям это жёстко конечно. В твою трёшку понятно он не придёт, но в отцовскую однушку почему нет? Почему он не может помочь своему ребёнку, дай угадаю... 🤔, а то получится так, что деньги от съёма потеряете, а муж будет проживать на твоей жилплощади, г о в н е ц о подзакипать начинает?
Если прочитали старт-топик, там написала, что предложила сама ему переехать в однушку и там следить за сыном.
Не во мне дело. Сама только ЗА такой вариант.
Муж не хочет ввязываться в быт - закупка продуктов, готовка, уборка , стирка, глажка, контроль учебы и поведения подростка + теряет сумму с арендаторов, с которой перечисляет финансы БЖ на сына.
Вам не жалко ребенка, он имеет право жить в квартире отца как его наследник, так же как и ваша дочь. А лучше бы предложили пацану снять комнату с другом и оплачивали мирно. Зачем такой негатив в семье
Автор очередная дурная баба.
Мужику моча в голову ударила, он наплевал на собственного ребёнка, теперь ему снова моча в голову ударила и он вспомнил, что он отец и наплевал на ваши чувства, это называется карма, кого выбирали то и получили.
Думаю, что мальчику должны дать общежитие. Все будут довольны. Он живёт с друзьями рядом с учебой, учится. Папа даёт деньги ему со сдачи квартиры.
Я думаю, что мальчик сам хочет самостоятельности, а не жить с какой-то левой бабой своего папы
Договор о вашем невмешательстве в проблемы его БЖ и сына был. Вариант проживания сына в квартире отца озвучен, но муж сам против. Пресекайте все разговоры о проживании сына на вашей территории сразу же. Нет и всё. И разговоров об этом быть не может. Плохая, жестокая, бесчеловечная? Дверь вон там.
НЕ НУЖНО СВЯЗЫВАТЬСЯ С *** МУЖИКАМИ
Договор о вашем невмешательстве в проблемы его БЖ и сына был. Вариант проживания сына в квартире отца озвучен, но муж сам против. Пресекайте все разговоры о проживании сына на вашей территории сразу же. Нет и всё. И разговоров об этом быть не может. Плохая, жестокая, бесчеловечная? Дверь вон там.
Пресекать-то можно, но нужно понять, что муж не признаёт, что был неправ, что будет считать, что автор его подвела и будет считать себя вправе также не идти ей навстречу в будущем. Хотите, объясню, как он думает? Он думает, что был договор и что он его выполнил. Вот так вот, выполнил. Он договаривался на ту ситуацию, когда он живет с женой, а его сын с бывшей. Эта ситуация закончилась, с его точки зрения. И если жена будет говорить, так не договаривались, он сочтёт, что она ему руки выкручивает, а вовсе не требует, что ей полагается. Сложно все это, когда не общие дети, всегда так((
Автор, ваш муж не заткнется. Ума особого в нем не вижу. Выставляйте, увы.
Если бы он считал вас равной, имхо, он бы побоялся изводить вас ежедневно. Он бы снял сыну комнату, койко-место. Но ничего этого не происходит - он предпочитает изводить вас. Бесперспективняк, а не мужик, имхо. Несерьезный.
Пресекать-то можно, но нужно понять, что муж не признаёт, что был неправ, что будет считать, что автор его подвела и будет считать себя вправе также не идти ей навстречу в будущем. Хотите, объясню, как он думает? Он думает, что был договор и что он его выполнил. Вот так вот, выполнил. Он договаривался на ту ситуацию, когда он живет с женой, а его сын с бывшей. Эта ситуация закончилась, с его точки зрения. И если жена будет говорить, так не договаривались, он сочтёт, что она ему руки выкручивает, а вовсе не требует, что ей полагается. Сложно все это, когда не общие дети, всегда так((
У автора нет другого выхода, кроме как идти на разрыв в случае, если муж и дальше будет упорстовать. Или она настоит на своём или муж. Вообще, людей, которые хозяева своим обещаниям - сегодня дал, завтра обратно забрал, надо пинать из своей жизни со скоростью звука. Если автор боиться остаться одна, лучше согласиться на условия мужа сразу и не трепать себе лишние нервы. Но в этом случае придется и дальше стелиться перед мужем и его сыном.
Был бы толковым, имхо, заработал бы давно или устроился на лучшую работу и вам это компенсировал. Но он предпочитает решать свои проблемы за счет посторонней бабы. Халявщик, имхо!
я не поняла почему вы хотите мужа выставить в его однушку к сыну. В чем проблема что сын будет жить в его однушке? Вы же не будете пересекаться, это не ваше жилье. Как отца я его вполне понимаю. Вы то что от этого теряете?
я не поняла почему вы хотите мужа выставить в его однушку к сыну. В чем проблема что сын будет жить в его однушке? Вы же не будете пересекаться, это не ваше жилье. Как отца я его вполне понимаю. Вы то что от этого теряете?
Из общего бюджета уходят деньги от аренды квартиры. Плюс муж ещё и алименты будет платить 3 года. Зачем автору примак без жилья и с алиментами?
У автора нет другого выхода, кроме как идти на разрыв в случае, если муж и дальше будет упорстовать. Или она настоит на своём или муж. Вообще, людей, которые хозяева своим обещаниям - сегодня дал, завтра обратно забрал, надо пинать из своей жизни со скоростью звука. Если автор боиться остаться одна, лучше согласиться на условия мужа сразу и не трепать себе лишние нервы. Но в этом случае придется и дальше стелиться перед мужем и его сыном.
Я уже объяснила, что муж в своих глазах не плевал на свои обещания, а выполнил и теперь ждёт некоторые ответные шаги. И расстаться с ним, убедив его предварительно, что он не прав, не выйдет. Выгнать-то можно, но у них ребёнок. Даже если она не боится остаться одна, контактировать с ним придётся и представьте, каковы будут эти контакты, если муж на все будет отвечать: чего от меня надо, сама же выгнала.
я не поняла почему вы хотите мужа выставить в его однушку к сыну. В чем проблема что сын будет жить в его однушке? Вы же не будете пересекаться, это не ваше жилье. Как отца я его вполне понимаю. Вы то что от этого теряете?
Я тоже не поняла, но может, дело в том, что сыну только 15. Он даже несовершеннолетний. Честно говоря, не знаю никого, кто б в таком возрасте селился в полном одиночестве в пустой квартире.
Женщина всегда жестче в отношении чужого ребёнка нежели мужчина. Поэтому Автор никогда не пойдёт на уступки, значит и обсуждать нечего. Расходитесь с этим мужчиной и ищите бездетного.
Из общего бюджета уходят деньги от аренды квартиры. Плюс муж ещё и алименты будет платить 3 года. Зачем автору примак без жилья и с алиментами?
Простите, если сын будет жить с мужем, то мать должна перечислять уже алименты для сына бывшему мужу. А не он ей. Тогда муж получает алименты, сын живет в трешке и ещё деньги от сдачи однушки , бывшей платить не надо, а уже она ему обязана. Можно переговорить с юристом.
Пресекать-то можно, но нужно понять, что муж не признаёт, что был неправ, что будет считать, что автор его подвела и будет считать себя вправе также не идти ей навстречу в будущем. Хотите, объясню, как он думает? Он думает, что был договор и что он его выполнил. Вот так вот, выполнил. Он договаривался на ту ситуацию, когда он живет с женой, а его сын с бывшей. Эта ситуация закончилась, с его точки зрения. И если жена будет говорить, так не договаривались, он сочтёт, что она ему руки выкручивает, а вовсе не требует, что ей полагается. Сложно все это, когда не общие дети, всегда так((
Какая разница что там будет считать хитрозадое ***, которое хочет проехаться за счет автора, заселив своего сына в ее квартиру и взвалив на нее бытовое обслуживание? Пусть считает что угодно, только живя с сыном в своей квартире и сам его обслуживая.
Простите, если сын будет жить с мужем, то мать должна перечислять уже алименты для сына бывшему мужу. А не он ей. Тогда муж получает алименты, сын живет в трешке и ещё деньги от сдачи однушки , бывшей платить не надо, а уже она ему обязана. Можно переговорить с юристом.
Как это сын живет в трешке? Автор категорически против.
Это вариант автора, у а мужа другой. Что он будет однушку дальше сдавать, а сына тритащит к автору на обслуживание. Стирка, борщи и котлетки, комнату надо выделить, чтобы мальчику было хорошо и удобно. До брака договор был другой. Подумаешь, что-то обещал, а вот тперь обстоятельства! Ещё с чего собрался бж алименты платить. А жить и жрать сыночка будет у автора.
Это вариант автора, у а мужа другой. Что он будет однушку дальше сдавать, а сына тритащит к автору на обслуживание. Стирка, борщи и котлетки, комнату надо выделить, чтобы мальчику было хорошо и удобно. До брака договор был другой. Подумаешь, что-то обещал, а вот тперь обстоятельства! Ещё с чего собрался бж алименты платить. А жить и жрать сыночка будет у автора.
Ну это вы позицию автора пересказали, а зачем? Она ясно выразилась, что ей не по душе, лично мне все было понятно. Вопрос в муже, что с ним-то делать?
Ну это вы позицию автора пересказали, а зачем? Она ясно выразилась, что ей не по душе, лично мне все было понятно. Вопрос в муже, что с ним-то делать?
Так он ноет и продавливает автора. У мужичков слово это пустое, тогда обещал другое , теперь переиграть можно, ачетакова, пусть автор прогнется. У автора же места полно. Какая разница , три тарелки ставить или четыре. Растущий сыночка будет там по ночам холодильник штурмом брать, такая тема тут есть от Вальпурги. Ведерные кастрюли и только на кухне стой.
Ах ты падла, детей же чужих не бывает
Ну, я всё поняла из-за чего сыр-бор разгорелся. Едет в город учиться в колледже 15-летний сын мужа автора от первого брака. Муж автора не хочет уходить из её трёшки жить в свою однушку с сыном от БЖ. Он живёт в трёшке с автором и их общим ребенком припеваючи. Автор жена - хозяйка, нянька мужу. А идти ему в однушку к сыну, значит самому стать нянькой, лень. И пацана оставить одного в квартире стрёмно и нянька пацану нужна. И однушку уже сдавать квартирантам не получится, денег от сдачи не будет. Поэтому муж автора хочет и рыбку съесть и нах сесть, т.е. парня взять в трёшку автора, чего она не хочет. Это же ей надо стать нянькой не только мужу и их общему ребёнку, но и этому пацану. А нафига ей ЭТО нужно? Она что, лошадь ломовая? И я её прекрасно понимаю. А нафига??? У пацана ведь есть родная мать, не только отец. Поэтому, автор правильно предложила мужу идти временно, на период учёбы, жить с сыном в его однушку. Муж не хочет. Хитёр бобёр! В конце концов пацан ведь на вых.дни будет уезжать из города к матери. И на праздники. Мог бы муж и пожить с сыном в рабочие дни. Но леееееень!
я не поняла почему вы хотите мужа выставить в его однушку к сыну. В чем проблема что сын будет жить в его однушке? Вы же не будете пересекаться, это не ваше жилье. Как отца я его вполне понимаю. Вы то что от этого теряете?
Может он ночевать и стал бы в однушке, а вот жрать ходил бы к ним и на выходных торчал. Надо же бедным помогать! Я одного не пойму, почему девушка с трешкой первым браком выходит за такого с прицепом. И эти находят ведь. Потом начинается песня, для доченька Маша чего желает, лезет в машину ехать к родителям нж или тут братец жаждет с сестрой познакомиться.
Так он ноет и продавливает автора. У мужичков слово это пустое, тогда обещал другое , теперь переиграть можно, ачетакова, пусть автор прогнется. У автора же места полно. Какая разница , три тарелки ставить или четыре. Растущий сыночка будет там по ночам холодильник штурмом брать, такая тема тут есть от Вальпурги. Ведерные кастрюли и только на кухне стой.
Да это тоже все понятно. Вопрос, делать-то что? Только насчёт того, что для мужиков слово это пустое и обещание нарушить раз плюнуть, я не согласна. Он сам иначе считает, это сто процентов. Я выше написала, что именно. И в этом тоже загвоздка, автору в жизнь не доказать ему, что он обещание нарушил, что давит на жалость и прочее.
Потому что что мужик до брака клялся и обещал, нужно сразу делить на 20. Особенно разведенец с прицепом , заселяющийся на площаль жены. Сначала его дети влезают, потом больная мама, дедушка .
Я вас не понимаю. Он плохой пацан? Почему же сразу нет? Типо готовить на одного больше , стирать и тд? Почему так? Ваш муж прав, почему бы не помочь его ребенку? Жить в др квартире, когда она сдается можно и всем было бы лучше. Но ваш муж деньги терять не хочет
Потому что что мужик до брака клялся и обещал, нужно сразу делить на 20. Особенно разведенец с прицепом , заселяющийся на площаль жены. Сначала его дети влезают, потом больная мама, дедушка .
Лучше вообще ничего не обещать, а главное ни с кого обещания не трясти и на них не полагаться. Обещания это всегда мутная тема, чреватая неприятными сюрпризами. Я это уяснила ещё в детстве, на сказках братьев Гримм и русских народных))))))
Автор, а где по вашему должен сын жить?
Простите, если сын будет жить с мужем, то мать должна перечислять уже алименты для сына бывшему мужу. А не он ей. Тогда муж получает алименты, сын живет в трешке и ещё деньги от сдачи однушки , бывшей платить не надо, а уже она ему обязана. Можно переговорить с юристом.
Если сына муж автора пропишет в своей квартире, то его уже фиг из квартиры попросишь после завершения им учёбы. Так и будет жить. Автору-то это зачем?
Если сына муж автора пропишет в своей квартире, то его уже фиг из квартиры попросишь после завершения им учёбы. Так и будет жить. Автору-то это зачем?
Ну отец в любом случае будет на двух детей делить нажитое. Разменяет свою однушку и всё. Каждому ребенку по денежке.
Так что эта однушка в любом случае автору и ее ребенку не будет принадлежать, а только половина.
Мое мнение - жить с отцом в его однушке.
Будни они там вместе, на выходные сын уезжает домой, к матери.
Но муж уперся. Меня тоже не продавит.
Разговоры по кругу, а сентябрь и начало учебы приближается.
А почему он отказывается жить с ним в однушка? Понятно, что вы думаете о причинах, но он сам-то что говорит?
Я вас не понимаю. Он плохой пацан? Почему же сразу нет? Типо готовить на одного больше , стирать и тд? Почему так? Ваш муж прав, почему бы не помочь его ребенку? Жить в др квартире, когда она сдается можно и всем было бы лучше. Но ваш муж деньги терять не хочет
Откуда ж автору знать, она ж утверждает, что условием ее брака было исключение общение с сыном мужа))))
Если прочитали старт-топик, там написала, что предложила сама ему переехать в однушку и там следить за сыном.
Не во мне дело. Сама только ЗА такой вариант.
Муж не хочет ввязываться в быт - закупка продуктов, готовка, уборка , стирка, глажка, контроль учебы и поведения подростка + теряет сумму с арендаторов, с которой перечисляет финансы БЖ на сына.
А зачем ему перечислять финансы на БЖ и сына, если он сам будет с сыном жить?