Гость
Статьи
Семья ≠ Брак

Семья ≠ Брак

Семья ≠ Брак
*
*
*
Для того, чтобы создать семью, быть мужем и женой, не обязательно идти в ЗАГС.
*
В отношениях двух, третьему (государству) места нет. В особенности, если этот самый третий максимально предвзят и стоит лишь на одной из сторон.
*
Нынешний СК в РФ, есть ни что иное, как договор рабства для мужчины.
И пока так будет, тенденция падения вновь заключенных браков продолжит сохраняться. Вся информация о стремительном падении количества новых браков, есть в открытом доступе на множестве ресурсов, включая Росстат.
Сегодня лишь 7 из 1000 свободных женщин будут приглашены в официальный брак. Других не позовут.
*
*
*
Готовы ли женщины сознательно уступать и идти на компромиссы в переписывании семейного законодательства? Или предпочитаете дождаться, пока официальный брак станет событием из ряда вон выходящим? Ведь именно к этому всё и идёт.

Доктор Сгух
70 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Брак и семья никому не нужны

Гость
#2

Наверно готовы

Гость
#3

Нет никакой семьи без брака. Это сожительство, в котором никто никому ничего не должен. Сумку собрал и ушел одним днем.

Ололошеньки
#4

Многие люди вступают в брак и живут спокойно, устраивают быт, детей воспитывают, делают всё вместе, а ты тут какое-то рабство нашёл. Нет там никакого рабства, это все у тебя в голове, тем более мужики чаще портят отношения с жёнами, что жены вынуждены от них бежать, мужик в браке очень даже свободен, спокойно может пойти изменять, домашнее насилие исходит со стороны мужчины и так напоминаю про стандартный расслабон во время декрета, когда женщине деваться некуда с пузом или с ребёнком на руках без работы, так что нет там никакого рабства, не выдумывай.

Гость
#5

Нашему браку 32 года. В браке останутся только динозавры.

Гость
#6

Попробуй сделку на недвижимость или машину без государства оформить, или тоже там третьего не надо? Борись за право ездить без гос номеров, а то иж че придумали, следят за твоей машиной

Гость
#7

Я вижу единственное оправдание, почему не хотят вступать в брак - это деление общего имущества и алименты. Но если последнее, это вполне справедливо, ведь оба родителя должны нести ответственность и обеспечивать ребёнка, как мать, так и отец, то первое совсем глупо. У богатых людей жены с молодости и на них все записано, на родителей, даже на водителей. Никто там не волнуется. Но почему-то всякие колхозники и типичные Алёши так трясутся за деление имущества. Хотя что там делить? Однушку в ипотеку и машину эконом класса?

Гость
#8

Вы каждый день пишите, что брак не нужен, в ЗАГС никто не идёт.
А я живу рядои с ЗАГСом и вижу регистрации брака каждые 30 минут с утра до вечера в пятницу и субботу. Не считая ЗАГСа, где роспись идёт вторник-суббота, там тоже всё под завязку.
Хотите вы или нет, но люди идут регистрировать брак. И правильно делают.
Семья = брак и не пишите больше всякую х р е н ь

Гость
#9
Гость

Я вижу единственное оправдание, почему не хотят вступать в брак - это деление общего имущества и алименты. Но если последнее, это вполне справедливо, ведь оба родителя должны нести ответственность и обеспечивать ребёнка, как мать, так и отец, то первое совсем глупо. У богатых людей жены с молодости и на них все записано, на родителей, даже на водителей. Никто там не волнуется. Но почему-то всякие колхозники и типичные Алёши так трясутся за деление имущества. Хотя что там делить? Однушку в ипотеку и машину эконом класса?

Ни один олигарх ещё не стал нищебродом и бомжом после развода.
У большей части населения страны из совместнонажитого имущества - долги перед банком и ипотека.

Содом и Гоморра
#10

А почему женщина должна жертвовать собой? Глава семьи - мужчина, стало быть ему приносить себя в жертву на благо семьи. А это значит браку быть. Не хотите, мужики, брака, сидите в одиночестве и не издевайтесь над женщинами.

Доктор Сгух
#11
Гость

Ни один олигарх ещё не стал нищебродом и бомжом после развода.
У большей части населения страны из совместнонажитого имущества - долги перед банком и ипотека.

Оригархов сколько?) Меньше 1% от всего населения земли.
Стало быть и достанутся эти самые олигархи меньше, чем этому же 1% баб😄

Другим бабам чё делать-то прикажете?) Правильно, придется мириться с жадным мyжлoм и его хрущевкой, которую он таки да, не хочет потерять 🤗

Доктор Сгух
#12
Гость

Вы каждый день пишите, что брак не нужен, в ЗАГС никто не идёт.
А я живу рядои с ЗАГСом и вижу регистрации брака каждые 30 минут с утра до вечера в пятницу и субботу. Не считая ЗАГСа, где роспись идёт вторник-суббота, там тоже всё под завязку.
Хотите вы или нет, но люди идут регистрировать брак. И правильно делают.
Семья = брак и не пишите больше всякую х р е н ь

Это всё лирика ничем не подтвержденная)
А есть вполне понятные четкие данные, где число вновь заключенных браков неминуемо катится в тартарары 🤗

Доктор Сгух
#13
Содом и Гоморра

А почему женщина должна жертвовать собой? Глава семьи - мужчина, стало быть ему приносить себя в жертву на благо семьи. А это значит браку быть. Не хотите, мужики, брака, сидите в одиночестве и не издевайтесь над женщинами.

Как мужчина может жертвовать собой и быть главой семьи, если у него отняли все рычаги управления этой самой семьёй?

Мужчины не хотят строить семью на таких условиях, а значит и жертвенности никакой не будет)

Гость
#14
Доктор Сгух

Оригархов сколько?) Меньше 1% от всего населения земли.
Стало быть и достанутся эти самые олигархи меньше, чем этому же 1% баб😄

Другим бабам чё делать-то прикажете?) Правильно, придется мириться с жадным мyжлoм и его хрущевкой, которую он таки да, не хочет потерять 🤗

У нас достаточно много обеспеченных мужчин, которые живут не в хрущевках, а в элитной недвижимости, которую, кстати, оформляют на своих жён 😊 например, почти все чиновники имеют в собственности комнаты в общежитиях, однушки в старом фонде, домик в деревне, который от бабушки достался.

Доктор Сгух
#15
Гость

Попробуй сделку на недвижимость или машину без государства оформить, или тоже там третьего не надо? Борись за право ездить без гос номеров, а то иж че придумали, следят за твоей машиной

Некорректные примеры.
В данных сделках фиксируется собственник автомобиля, который волен делать с ТС всё что ему вздумается. И авто как бы никаких ответных прав не имеет, что само по себе глупо бы звучало))

Где в официальном браке у мужчины фиксируется право собственности?
Верно его нет. Ни на жену, ни на её верность, ни на детей.
Посему такой договор невыгоден мужчине и логично его не заключать 😃

Гость
#16
Доктор Сгух

Это всё лирика ничем не подтвержденная)
А есть вполне понятные четкие данные, где число вновь заключенных браков неминуемо катится в тартарары 🤗

Эта лирика подтверждена тем, что % заключенных браков надо брать от % населения определенного возраста. До 98 года была низкая рождаемость, соответственно, меньше людей - меньше браков.

Доктор Сгух
#17
Гость

У нас достаточно много обеспеченных мужчин, которые живут не в хрущевках, а в элитной недвижимости, которую, кстати, оформляют на своих жён 😊 например, почти все чиновники имеют в собственности комнаты в общежитиях, однушки в старом фонде, домик в деревне, который от бабушки достался.

Достаточно много, это сколько?
Мужчин, зарабатывающих больше 100тыс.р менее 5% от всего мужского населения)
Стало быть и достанутся они в лучшем случае этим же 5% баб.

Что другим-то бабам делать?) Вопрос всё еще актуален😊

Чиновники, к слову, записывают не страшась недвижимость на жен, только потому что стоят выше закона и жена это прекрасно знает) Так что в случае развода все равно уйдет в чем пришла🤗

Гость
#18
Доктор Сгух

Некорректные примеры.
В данных сделках фиксируется собственник автомобиля, который волен делать с ТС всё что ему вздумается. И авто как бы никаких ответных прав не имеет, что само по себе глупо бы звучало))

Где в официальном браке у мужчины фиксируется право собственности?
Верно его нет. Ни на жену, ни на её верность, ни на детей.
Посему такой договор невыгоден мужчине и логично его не заключать 😃

Пример корректен в качестве привлечения государства как третьего лица в оформлении сделки между мужчиной и женщиной, а права сторон в Гражданском кодексе описаны, мне только причины вашего надрыва не понятны, на вас вроде бы никто не покушается и в загс не тащит, вы прям гонитесь за женщиной три дня, чтоб сказать, как она вам безразлична

Гость
#19
Доктор Сгух

Достаточно много, это сколько?
Мужчин, зарабатывающих больше 100тыс.р менее 5% от всего мужского населения)
Стало быть и достанутся они в лучшем случае этим же 5% баб.

Что другим-то бабам делать?) Вопрос всё еще актуален😊

Чиновники, к слову, записывают не страшась недвижимость на жен, только потому что стоят выше закона и жена это прекрасно знает) Так что в случае развода все равно уйдет в чем пришла🤗

Другие могут иметь 2-3 любовников, каждый будет давать, ей хватит.

Гость
#20
Доктор Сгух

Оригархов сколько?) Меньше 1% от всего населения земли.
Стало быть и достанутся эти самые олигархи меньше, чем этому же 1% баб😄

Другим бабам чё делать-то прикажете?) Правильно, придется мириться с жадным мyжлoм и его хрущевкой, которую он таки да, не хочет потерять 🤗

Другие могут встречаться одноразово либо иметь несколько спонсоров.

Доктор Сгух
#21
Гость

Эта лирика подтверждена тем, что % заключенных браков надо брать от % населения определенного возраста. До 98 года была низкая рождаемость, соответственно, меньше людей - меньше браков.

Неа, лирика всё еще ничем не подтвеждена)
Только 7 из 1000 свободных женщин в возрасте от 16 до 45 лет выйдут замуж, а остальных не позовут)
Скажем еще в 2000-м данные были примерно 11 из 1000 таких женщин могли претендовать на брак)
Измерения идут не от количества людей, а от показателя на душу населения)

Следовательно, официальный брак, как явление, отмирает🤗

Гость
#22
Доктор Сгух

Достаточно много, это сколько?
Мужчин, зарабатывающих больше 100тыс.р менее 5% от всего мужского населения)
Стало быть и достанутся они в лучшем случае этим же 5% баб.

Что другим-то бабам делать?) Вопрос всё еще актуален😊

Чиновники, к слову, записывают не страшась недвижимость на жен, только потому что стоят выше закона и жена это прекрасно знает) Так что в случае развода все равно уйдет в чем пришла🤗

В случае развода она не уйдёт в чём пришла. Знаете почему? Потому что она слишком много знает и за своё молчание получит благодарность😊
5 % населения - это очень условная цифра. У меня знакомая адвокат, она в налоговую подаёт меньший доход, чтоб платить меньше налог. Но зарабатывает очень хорошо, деньги получает на руки.
Мой брат получает премию в конверте, которая в 1,5 раза выше официальной зарплаты.
Невозможно подсчитать доходы всех граждан, вы это сами понимаете.

Доктор Сгух
#23
Гость

Другие могут иметь 2-3 любовников, каждый будет давать, ей хватит.

С чего давать-то?)

Мы же помним, что процент обеспеченных мужчин мизерный😃 Стало быть давать этим неприкаянным бабам просто некому)

Доктор Сгух
#24
Гость

Другие могут встречаться одноразово либо иметь несколько спонсоров.

Спонсоров крайне мало, т.к. обеспеченных мужчин очень мало)
Не хватит на всех баб спонсоров 🤗 Да и спонсоры спонсируют в основе своей юных и упругих, а 30-летних тёток никто спонсировать не желает😄

Доктор Сгух
#25
Гость

В случае развода она не уйдёт в чём пришла. Знаете почему? Потому что она слишком много знает и за своё молчание получит благодарность😊
5 % населения - это очень условная цифра. У меня знакомая адвокат, она в налоговую подаёт меньший доход, чтоб платить меньше налог. Но зарабатывает очень хорошо, деньги получает на руки.
Мой брат получает премию в конверте, которая в 1,5 раза выше официальной зарплаты.
Невозможно подсчитать доходы всех граждан, вы это сами понимаете.

Ну значит закопают её в лесочке, по-тихому😊 Раз много знает) Мало чоль таких примеров?)

Верно, подсчитать реальные доходы сложно) Но ведь и алименты будут платить не с реальных, а с мизерных белых в случае чего🤗
Так что таких кандидатов в мужья всё равно бабы отбраковывают)

Да и даже если обеспеченных мужчин 10%, уж явно не больше...то этого все равно не хватит на всех баб)
И стало быть вопрос всё еще актуален😊

Гость
#26
Доктор Сгух

Неа, лирика всё еще ничем не подтвеждена)
Только 7 из 1000 свободных женщин в возрасте от 16 до 45 лет выйдут замуж, а остальных не позовут)
Скажем еще в 2000-м данные были примерно 11 из 1000 таких женщин могли претендовать на брак)
Измерения идут не от количества людей, а от показателя на душу населения)

Следовательно, официальный брак, как явление, отмирает🤗

Кого-то замуж не позовут, а кого-то 3 раза позовут.
Кто-то 2 раза развёлся и оставил часть имущества своим бывшим жёнам и детям. А кто-то 20 лет досматривал свою лежачую прабабушку, похоронил рядом с ней свою нервную систему, заработал радикулит, простатит, гастрит и решил, что в 40 лет не будет жениться, чтоб не делить при разводе свою выстраданную однокомнатную квартиру на окраине города.

Гость
#27
Доктор Сгух

Ну значит закопают её в лесочке, по-тихому😊 Раз много знает) Мало чоль таких примеров?)

Верно, подсчитать реальные доходы сложно) Но ведь и алименты будут платить не с реальных, а с мизерных белых в случае чего🤗
Так что таких кандидатов в мужья всё равно бабы отбраковывают)

Да и даже если обеспеченных мужчин 10%, уж явно не больше...то этого все равно не хватит на всех баб)
И стало быть вопрос всё еще актуален😊

Может её в лесочке закопают, может за ним ФСБ придёт. Мало что ли таких примеров?
Если настраиваться изначальнл на развод, то он произойдёт. А если настраиваться на долгую совместную жизнь, то есть большой шанс построить счастливые отношения.

Доктор Сгух
#28
Гость

Кого-то замуж не позовут, а кого-то 3 раза позовут.
Кто-то 2 раза развёлся и оставил часть имущества своим бывшим жёнам и детям. А кто-то 20 лет досматривал свою лежачую прабабушку, похоронил рядом с ней свою нервную систему, заработал радикулит, простатит, гастрит и решил, что в 40 лет не будет жениться, чтоб не делить при разводе свою выстраданную однокомнатную квартиру на окраине города.

Вот вы сами и расписались в своей лирике🤗

А если еще откинуть значительную часть убежденных холостяков из этих обеспеченных мужчин, то мы поймём, что обеспеченный достанется еще более мизерному количеству женщин)

И другие женщины будут мириться с тем, что им достанется нищий. Но даже и он их замуж брать не хочет 😄 Пичалько (

Доктор Сгух
#29
Гость

Может её в лесочке закопают, может за ним ФСБ придёт. Мало что ли таких примеров?
Если настраиваться изначальнл на развод, то он произойдёт. А если настраиваться на долгую совместную жизнь, то есть большой шанс построить счастливые отношения.

Это всё опять лирика)

Факты же диктуют, что 7 и 1000 женщин будут в официальном браке, а других не позовут🤗 Не отвлекайтесь)

Причем и эти показатели стремительно падают, и уже через каких-то лет 5, данный показатель опустится до 5/1000😃

Гость
#30

Автор, какие еще 7 из 1000? Большинство моих знакомых из этого возрастного слоя замужем, либо были замужем. Подавляющее большинство, не 7 из 1000, и даде не 700 из 1000. Женщин незамужних или не бывших замужем никогда почти не знаю, их если десяток наберется по всем знакомым

Гость
#32
Доктор Сгух

Вот вы сами и расписались в своей лирике🤗

А если еще откинуть значительную часть убежденных холостяков из этих обеспеченных мужчин, то мы поймём, что обеспеченный достанется еще более мизерному количеству женщин)

И другие женщины будут мириться с тем, что им достанется нищий. Но даже и он их замуж брать не хочет 😄 Пичалько (

В чём расписалась? Что мужчина, который живёт на грани бедности боится всё потерять? Да, боится.
Или что не все выходят замуж и женятся? Да, не все, во все времена были холостяки и старые девы.
Основная масса жителей всё-таки оформляет брак официально. Хотите вы этого или нет😊

#33

Полностью с вами солидарен. Государству не место в браке, если оно отдает преимущество лишь одной стране. Тут многие женщины с вами не согласиться, ибо это задевает их меркантильнве интересы. Ведь брак-инструмент давления. Так что, чем бы вы не прикрывали государство. Если вы за него. Вы за несправедливость, следовательно-вы против мужского пола. Государство имеет право вмешиваться, только когда государство справедливо. А капиталистическое государство, им оприори быть не может

#34
Гость

Нет никакой семьи без брака. Это сожительство, в котором никто никому ничего не должен. Сумку собрал и ушел одним днем.

По сути отношения такими и должны быть. Если вы боитесь, что без давления со стороны ваши отношения разваляться. На кой вообще было начинать

#35
Гость

В чём расписалась? Что мужчина, который живёт на грани бедности боится всё потерять? Да, боится.
Или что не все выходят замуж и женятся? Да, не все, во все времена были холостяки и старые девы.
Основная масса жителей всё-таки оформляет брак официально. Хотите вы этого или нет😊

Дурачков всегда было больше, не так ли? Пусть оформляет, наши аргументы это не опроврегает.

Гость
#36
Ewergeng

Полностью с вами солидарен. Государству не место в браке, если оно отдает преимущество лишь одной стране. Тут многие женщины с вами не согласиться, ибо это задевает их меркантильнве интересы. Ведь брак-инструмент давления. Так что, чем бы вы не прикрывали государство. Если вы за него. Вы за несправедливость, следовательно-вы против мужского пола. Государство имеет право вмешиваться, только когда государство справедливо. А капиталистическое государство, им оприори быть не может

Какое преимущество одной стороне? То что алименты придется платить в случае развода? Так оставте детей себе и требуйте с нее алименты. Имущество делить? Так добрачное не делится а в браке вы считаете все вы заработали?

Доктор Сгух
#37
Гость

В чём расписалась? Что мужчина, который живёт на грани бедности боится всё потерять? Да, боится.
Или что не все выходят замуж и женятся? Да, не все, во все времена были холостяки и старые девы.
Основная масса жителей всё-таки оформляет брак официально. Хотите вы этого или нет😊

Нет, далеко уже не основная часть жителей оформляет)

Сейчас всего 50% всех женщин замужем, и даже эту печальную статистику делают предыдущие поколения) Современное поколение мужчин жениться не хочет и не будет, в основной своей части🤗

Доктор Сгух
#38
Гость

Автор, какие еще 7 из 1000? Большинство моих знакомых из этого возрастного слоя замужем, либо были замужем. Подавляющее большинство, не 7 из 1000, и даде не 700 из 1000. Женщин незамужних или не бывших замужем никогда почти не знаю, их если десяток наберется по всем знакомым

О, очередная сказочка "а у моей подруги..." тут как тут)

Факты говорят об обратном, и вашей лирикой эти факты не изменить🤗
Не женятся современные мужчины в основной своей массе, не женятся)

Доктор Сгух
#39
Ewergeng

Полностью с вами солидарен. Государству не место в браке, если оно отдает преимущество лишь одной стране. Тут многие женщины с вами не согласиться, ибо это задевает их меркантильнве интересы. Ведь брак-инструмент давления. Так что, чем бы вы не прикрывали государство. Если вы за него. Вы за несправедливость, следовательно-вы против мужского пола. Государство имеет право вмешиваться, только когда государство справедливо. А капиталистическое государство, им оприори быть не может

👍👍👍
Ну наконец-то здравомыслящая часть населения подъехала)

Самое главное, что все факты налицо, что современные мужчины жениться не хотят) Но наши местные курочки все живут возле ЗАГСов и там у них вечные очереди😆😆

Доктор Сгух
#40
Гость

Какое преимущество одной стороне? То что алименты придется платить в случае развода? Так оставте детей себе и требуйте с нее алименты. Имущество делить? Так добрачное не делится а в браке вы считаете все вы заработали?

Не дают у нас суды детей отцу, не дают. И по любому вопросу идут на поводу у Мамо.
Суд предвзят и бесчестен, и каким бы отец не был прекрасным и замечательным, тугосерю всё равно отдадут даже непутевой Мамко.

И да, так уж повелось, что именно мужчины всё зарабатывают, а бабы в основном прожигают им заработанное. Ибо в основной своей массе являются абсолютно бесталанными транжирами.
Скажите, что это не так, ага

Гость
#41

*** какую-то автор втирает.
Семья = брак, но брак ≠ семья.
Разница в том, что члены семьи заботятся о благополучии друг друга и расставаться не планируют, поэтому гос.регистрация даёт много плюсов.
А брак это просто союз двух человек, которые живут вместе пока всё хорошо, надеются что когда им будет тяжко супруг поможет, но в тоже время готовят пути отступления, чтобы можно было без жертв покинуть супруга, когда он надоест или окажется в сложной ситуации.

Гость
#42
Доктор Сгух

Нет, далеко уже не основная часть жителей оформляет)

Сейчас всего 50% всех женщин замужем, и даже эту печальную статистику делают предыдущие поколения) Современное поколение мужчин жениться не хочет и не будет, в основной своей части🤗

Пусть не женятся, мне без разницы. Есть профессии в которых приветствуется брак, поэтому кто-то в ЗАГС да пойдёт и будет жить в нормальной семье

Гость
#43
Доктор Сгух

Не дают у нас суды детей отцу, не дают. И по любому вопросу идут на поводу у Мамо.
Суд предвзят и бесчестен, и каким бы отец не был прекрасным и замечательным, тугосерю всё равно отдадут даже непутевой Мамко.

И да, так уж повелось, что именно мужчины всё зарабатывают, а бабы в основном прожигают им заработанное. Ибо в основной своей массе являются абсолютно бесталанными транжирами.
Скажите, что это не так, ага

С 12 лет дети сами решают с кем им жить.
Автор, еслибы вы жили в нормальном счастливом браке, то всякую ерундень не писали

Гость
#44
Доктор Сгух

Нет, далеко уже не основная часть жителей оформляет)

Сейчас всего 50% всех женщин замужем, и даже эту печальную статистику делают предыдущие поколения) Современное поколение мужчин жениться не хочет и не будет, в основной своей части🤗

Хочет жениться мужчинаи. Примите эту мысль и успокойтесь уже😊
Возраст вступления в брак у нас в регионе 21- 33 года

Доктор Сгух
#45
Гость

Хочет жениться мужчинаи. Примите эту мысль и успокойтесь уже😊
Возраст вступления в брак у нас в регионе 21- 33 года

Мы не берем расчет этих 3-х калек, что всё еще прутся в ЗАГС 😄
Ведь основная масса мужчин туда не пойдет ни за какие коврижки 🤗

Доктор Сгух
#46
Гость

Пусть не женятся, мне без разницы. Есть профессии в которых приветствуется брак, поэтому кто-то в ЗАГС да пойдёт и будет жить в нормальной семье

Огласите список профессий 😊

Доктор Сгух
#47
Гость

*** какую-то автор втирает.
Семья = брак, но брак ≠ семья.
Разница в том, что члены семьи заботятся о благополучии друг друга и расставаться не планируют, поэтому гос.регистрация даёт много плюсов.
А брак это просто союз двух человек, которые живут вместе пока всё хорошо, надеются что когда им будет тяжко супруг поможет, но в тоже время готовят пути отступления, чтобы можно было без жертв покинуть супруга, когда он надоест или окажется в сложной ситуации.

Да ты мыслитель 😆😆😆

#48

Вообще не понимаю тех, кто замуж за русских вась мечтает. Денег нет, в быту инвалиды, трясутся за бабушкины хрущевки наследственные. Смысл?

Доктор Сгух
#49
Вау🖤

Вообще не понимаю тех, кто замуж за русских вась мечтает. Денег нет, в быту инвалиды, трясутся за бабушкины хрущевки наследственные. Смысл?

Потому что у россейских манек зачастую нет и бабкиных хрущёвок 😄
Вот они бездомные и голозадые рвутся уже хоть за ваську)

У нас вообще население нищее, в основе своей, каг бэ

Гость
#50

Семья и брак изжили себя, а умные люди ещё и детей не заводят

#51
Доктор Сгух

Потому что у россейских манек зачастую нет и бабкиных хрущёвок 😄
Вот они бездомные и голозадые рвутся уже хоть за ваську)

У нас вообще население нищее, в основе своей, каг бэ

У меня значительная часть подруг вышли замуж за европейцев и американцев. А кто тут остался, те почти все замужем. Но васьки из не интересуют.
Подруги кстати тоже не какие-то кассирши или официантки, а приличные девушки с хорошей работой.