Зачем же он так сделал ?

Только не обижайтесь...
Значит в душе и в голове у него та, раз спустя столько лет, ей написал. Мне кажется если с вами так весь процесс проходил, то любовью не пахнет. Тем более брак выцишанил ваш отец. Знаю такую пару, но не в браке. Сначала дружили пару лет, потом сошлись. Он на ней остановился, потому что неплохой проверенный вариант так сказать. Ведёт себя он нормально. Уважает. Но люди со стороны понимают, что там уважение, а не любовь

Ну у него же не амнезия, будто вы сами не помните свою первую любовь любого срока давности. Вы бы лучше поинтересовались, что это за тренинг такой подозрительный, куда и почему его занесло.

*выцыганил брак

Ну, автор, Ваши подозрения понятны, естественно, Вы чувствуете, что она была не случайным человеком в его жизни. Но! Как Вы сами написали, у Вас семья, и у них семья. Прошло 10 лет. Бывает такое, что первая любовь помнится всю жизнь, и у него на душе еще с тех пор какая-то затаенная обида на нее. Понимаете? Роковая, первая любовь, эмоции, обида, предательство. Значит, его так это все время мучило, что он не мог поступить иначе. Вы своими подозрениями, как бы Вы не хотели, отношение мужа к прошлому не измените и его воспоминаний не перечеркнете. Это его прошлое и его бывшая, даже если он по Вашей настоятельной просьбе везде удалит ее контакты. Я считаю, что, раз Вы так давно в браке, и он именно с Вами, а не с ней, Вам надо меньше фантазировать, меньше его контролировать и стараться создавать такие отношения в браке, чтобы у него не возникало желания написать бывшей.

Не придумывайте. Во-первых, вряд ли отец автора загонял его в загс под дулом автомата. Просто не разрешил, видимо, жить с его дочерью без штампа (и правильно сделал) и парень сделал свой выбор сам в пользу автора. Во-вторых, никакой любви спустя десяток лет быть не может, тем более, что дорожки давно разошлись. Он может помнить ту девушку как первое сильное эмоциональное потрясение, как первый сильный облом. Никакого отношения к любви это не имеет. В-третьих, как вы лихо поставили диагноз отношениям автора с мужем, вам бы прямо романы писать. Вы лично знакомы с семьей автора, чтобы утверждать что там есть, а чего нету?

А вы ещё разок перечитайте. Видите там написано МНЕ КАЖЕТСЯ;))) Я поделилась аналогичной ситуацией, что я сама видела своими глазами, и не только я. Так вот романы бы вам писать, перековеркиваете слова других. А когда мужчина любит, его не надо толкать в загс, он сам женщину туда тянет. Насильно мил не будешь. Мужчина должен сам захотеть и принять решение. А не подпихивать кто-либо его должен... Если не сам решил, значит так ему оно и надо было. Вот женят на себе мужиков, а потом удивляются что он давнишней бывшей пишет:))) интересные женщины некоторые, прям загляденье:)

Много чести, простите, еще и перечитывать ваши "мне кажется" и какие-то "аналогичные" ситуации )

Зато хватило чести покомментировать мой коммент;)) Так вот прежде чем комментировать и нести чушь, подумать стоит дважды;)

Уважение и есть основа любви. Когда уважения нет, то это просто похоть.

Согласен.

Но без похоти брак тоже не очень наверно

Вы видимо неправильно меня поняли. Или я неправильно выразилась:) У вас есть уважение к другу? К подруге? К родителям? У него точно такое же уважение к ней. Но без интереса как к женщине. Это я о своей знакомой паре. Понимаете? Все вокруг это видят. И все видят что это не то уважение, которое про любовь.

Ну она не была для него какой-то важной, особенной?

Я все же надеюсь что не была она такой уж важной в его жизни , не женился ж на ней

Все помнят и переживают свои неудачи и ошибки. В этом её особенность. В том, что он в ней ошибся. Тут нечему завидовать совершенно.

В том то и дело. Уважение то есть важность (это есть суть одно и тоже) - может быть только к жене. Мы женимся на самой важной для нас девушке. Так же как вы отдаёте свою девственность самому важному для вас мужчине. Так мы делаем свой выбор.

Вы меня извините, но у вас искажённое восприятие в этом вопросе. Точнее у вас восприятие гулящей женщины. Она тоже считает, что если её хотят тpaxнуть, то это любовь. Нормальная же девушка понимает, что любовь это когда мужчина хочет на ней жениться, а не тpaxнуть. Желание тpaxнуть не женившись это по сути - желание унизить, справить нужду, опустить. У нормальных мужчин такое желание не возникает. Только у неуверенных в себе неудачников, которые пытаются самоутвердиться таким образом (опуская посторонних женщин).

Само понятие похоти состоит из желания того, что тебе не принадлежит. Это тоже что и алчность, например. Когда ты желаешь чужое, то что ты не заработал. Это как зависть.
Другое дело когда ты вкушаешь результаты своего труда, желаешь своё. Понимаете?) Желать свою жену это не похоть. Похоть от слово похотелось. Следование сиюминутным порывам. Как правило к тому что тебе не принадлежит. Как покататься на соседской машине пока никто не видит.) Которая тебе в принципе не нужна. У тебя же своя есть.)
Поэтому похоть это всегда плохо.)

А где вы увидели что-то про «трахнуть»?:)))) «интерес к женщине» это «трахнуть»? С каких пор? По-моему это у вас что-то очень искаженное и гуляющее;)

А где вы увидели что-то про «трахнуть»?:)))) «интерес к женщине» это «трахнуть»? С каких пор? По-моему это у вас что-то очень искаженное и гуляющее;)

Я не понимаю. Когда есть уважение - мы женимся. Это единственный интерес, который и называется любовь. Всё остальное просто похоть и блуд. Мы женимся когда видим в девушке свою жену и мать своих детей, понимаете? Это уважение к женщине. А вы говорите о каком то непонятном ещё интересе к женщине. По моему это просто блуд. Точнее желание её унизить. Такой интерес окорбителен для любой уважающей себя (считающей себя важной) женщине. Только шaлавы и проститутки им гордятся.