Сегодня президент Путин подписал закон, по которому при разводе мужчина должен не только платить алименты, но ещё и обеспечить бывшую жену с ребёнком жильём.
То есть при среднестатистической …
Чушь не неси. В Москве полно москвичей, которые съехали от родителей, но на своё жильё денег купить не хватает, слишком дорого. Вот и арендуют.
арендуют те, кто решили поиграть в семью. таким людям есть, где жить и ребенок будет зарегистрирован по месту регистрации одного из родителей.
закон же будет касаться только тех, кому негде жить, потому что они НИГДЕ не зарегистрированы и являются БОМЖАМИ.
арендуют те, кто решили поиграть в семью. таким людям есть, где жить и ребенок будет зарегистрирован по месту регистрации одного из родителей.
закон же будет касаться только тех, кому негде жить, потому что они НИГДЕ не зарегистрированы и являются БОМЖАМИ.
Ребёнок прописан в квартире муж, после развода где будет жить бывшая жена с ребёнком, а где муж?
Так что мужики, берётся за ум. Используем презервативы, живём максимум в гражданском браке.
Если такой закон и приняли, то у него будет масса оговорок. То есть женщина должна быть 100% бомжихой без сантиметра недвижимости, регистрации, дохода и т. п. И доказать, что она именно такая. Законы в РФ существуют преимущественно на бумаге, так как из исполнение или невозможно или никто не стремится их исполнять.
сейчас есть такое, что жилье принадлежит родителям девицы и девица проживает у родителей, имея постоянное место регистрации. прав на недвижимость она никаких не имеет и родители могут девицу при достижении ей совершеннолетия попросить на выход и такая девица станет БОМЖИХОЙ с ребенком на руках. вот для таких и придуман этот закон, чтобы права ребенка защитить. но если у отца ребенка есть жилье, то ребенок будет отдан отцу, а мать будет поставлена на счетчик и будет платить алименты.
так что закон нормальный.
Чушь не неси. В Москве полно москвичей, которые съехали от родителей, но на своё жильё денег купить не хватает, слишком дорого. Вот и арендуют.
На ОТДЕЛЬНОЕ жилье денег не хватает. Но обычно они имеют либо долю в квартире родителей либо прописку а значит имеют право проживать на этой площади а так же прописать туда ребенка и проживать с ним. А если есть где жить то какие тебе жилищные алики?? Речь вообще о бомжихах идет.
Тут кто то читал закон ? Или слышали звон и не знают где он ?
Там вообще то еще про ипотеку написано, что мужик должен часть ипотеки оплачивать
СК РФ Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей
1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
""Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
ИЗМЕНЕНИЯ:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202002060036
А причём тут вообще брак? Эти выплаты, как и алименты, можно потребовать с отца ребёнка не зависимо от того, был он в браке, или нет.
К сожалению для вас, автор, как женились так и будут жениться.
Типично твоё поведение) Схватить циферки и подогнать под свою идею. Где объективность?
Опрос среди студентов Америки, Европы, России - 35-40% опрошенных хотят после обучения уехать из страны в поисках лучшей доли. Например в возрасте 35-40 лет, в тех же странах этот показатель уже примерно 10%.
Если взять средний показатель то и получается "каждый пятый"
Тут кто то читал закон ? Или слышали звон и не знают где он ?
Там вообще то еще про ипотеку написано, что мужик должен часть ипотеки оплачивать
не выдумывай. ребенок будет отдавать тому родителю, который жилье обеспечен. а у кого жилья нет, тот будет алименты платить.
если ни у кого из родителей жилья нет, тогда тот, кто платит алименты, будет и часть аренды покрывать второму родителю, с которым ребенок проживает.
Сообщение было удалено
Нету отмены, умные мужики в брак вступать не будут. А приматы как вступали и плодились, так и продолжат)
.----
Все богатые мужчины крепко женаты. И многие даже не по одному разу. Они глупые?
Сообщение было удалено
-----
А это не важно, аренду будет оплачивать.
А при чем здесь женщины? Законы принимают мужчины. Кто у нас во власти? Мужчины. И эти мужчины принимают законы в пользу женщин.
Сообщение было удалено
после развода ребенок будет жить с отцом в его квартире, а жена будет жить по мостом и платить алименты.
----------
Суд в 99% отдаст ребёнка матери, даже если у нее нет жилья. Так во всем мире - отдают матери.
И именно для этого и принят этот закон, чтобы ещё больше закрепить ребёнка за матерью.
Не будет. В 95% случаев суд оставляет ребёнка с матерью несмотря ни на что. Поэтому начнут отцов выселять из их собственных квартир для "обеспечения" рёбёнка жильём.
суд защищает права ребенка. право на жилье - это основополагающее право. так что ребенок будет оставаться с тем родителем, который обеспечен жильем. внесение поправок в действующее законодательство для того и нужно.
Давайте вы сначала закон внимательно прочитаете? Мужик-истеричка - зло))
ты плохо знаком с законодательством, а все потому, что живешь не по законам, правилам и нормам, а ПО ПОНЯТИЯМ. как понимаешь, так и живешь. как понимаешь, так и толкуешь.
А ты вообще законов не знаешь, какую то ахинею несёшь.
Ты вообще в курсе , что пенсионерам и инвалидам положена обязательная доля в наследстве?
а если у матери ребенка есть добрачное жилье в котором они жили с мужем и ребенком и после развода ребенок остался с матерью, отец все равно должен давать деньги на жилье ребенку или как?
Наверно всё должен отдать.А они будут бездельничать и при этом лодырями считаться не будут.
Мамашка свое жилье теперь спокойно может продать,а с мужа тянуть.Из мужчин сделали полных рабов.
Сообщение было удалено
суд защищает права ребенка. право на жилье - это основополагающее право. так что ребенок будет оставаться с тем родителем, который обеспечен жильем. внесение поправок в действующее законодательство для того и нужно.
-------------
.
Верно. Вот сейчас как раз и защитили право ребёнка на жильё. Отец после развода теперь будет оплачивать либо часть аренды ребёнку либо часть ипотеки в дополнение к алиментам.
В других странах ещ6 хуже - отца выселяют из его добрачного жилья и помимо алиментов ребёнку платятся алименты на жену. Вот так.
этот закон касается только тех, кому негде жить и права ребенка при этом нарушаются. в москве жилье арендуют приезжие из сел и деревень, у которых есть регистрации В ДЕРЕВНЕ. так что можешь в деревню обратно возращаться. тебе есть, где жить и компенсировать аренду жилья в таком случае тебе никто не будет. а компенсировать аренду будут только тем, кому реально негде жить. а жить негде БОМЖИХАМ с помойки.
А если мужчина прописал жену у себя в квартире и у мамки она уже не прописана?
после развода ребенок будет жить с отцом в его квартире, а жена будет жить по мостом и платить алименты.
----------
Суд в 99% отдаст ребёнка матери, даже если у нее нет жилья. Так во всем мире - отдают матери.
И именно для этого и принят этот закон, чтобы ещё больше закрепить ребёнка за матерью.
----------
Суд в 99% отдаст ребёнка матери, даже если у нее нет жилья. Так во всем мире - отдают матери.
И именно для этого и принят этот закон, чтобы ещё больше закрепить ребёнка за матерью.суд ребенок оставит родителю, который обеспечен жильем, чтобы защитить права РЕБЕНКА, а не матери.
смотри, что в законе написано "Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей".
если у отца есть жилье, то и ребенок будет отдан отцу, потому что ребенок в таком случае будет защищен больше, чем если он будет отдан матери, у которой нет жилья и которой негде жить. ребенку тоже тогда будет негде жить и вот, чтобы такого не было, и было изменено действующее законодательство.
Сообщение было удалено
Так женится надо с умом на квартирной. Раньше только на приданном женились.
---------
.
На приданом могли жениться только те, кто сам был с хорошим приданым из богатой семьи - РОВНЯ. А голодранцам жена с хорошим приданым не полагалась, а полагалась им фрося с приданым из ложек да перин.
В комментариях к закону написано , что если у женщины нет постоянного природного для проживания жилья.
Это значит, если у женщины временная регистрация или жилье где она прописана ,можно признать не пригодным (например неблагоустроенное или прописано слишком много человек) , то она может подавать в суд на дополнительные выплаты.
Это я написала инфу для женщин
суд защищает права ребенка. право на жилье - это основополагающее право. так что ребенок будет оставаться с тем родителем, который обеспечен жильем. внесение поправок в действующее законодательство для того и нужно.
-------------
.
Верно. Вот сейчас как раз и защитили право ребёнка на жильё. Отец после развода теперь будет оплачивать либо часть аренды ребёнку либо часть ипотеки в дополнение к алиментам.
В других странах ещ6 хуже - отца выселяют из его добрачного жилья и помимо алиментов ребёнку платятся алименты на жену. Вот так.
-------------
.
Верно. Вот сейчас как раз и защитили право ребёнка на жильё. Отец после развода теперь будет оплачивать либо часть аренды ребёнку либо часть ипотеки в дополнение к алиментам.
В других странах ещ6 хуже - отца выселяют из его добрачного жилья и помимо алиментов ребёнку платятся алименты на жену. Вот так. Ты явно из категории бараномозглых Россиян. Просто прикинь как человек может платить и алименты, и аренду/ипотеку из своей зарплаты. Не смодет. Начнёт копиться большой долг. Дальше суд арестовывает имущество мужчину в счёт уплаты долга и приставы его забирают.
Интересно,а брачный контракт отменили ? Женился и уже свою площадь потерял.И никаких оговорок в брачном контракте? А зачем вообще жениться на ж с жилищными проблемами.теперь у невесты должна быть запасная квартира для её приплода.
неважно, где ты прописано. важно право собственности на жилье. ты можешь быть зарегистрирована, где угодно, но регистрации не дает тебе никаких прав на имущество. регистрации дает тебе право проживать в том жилье, в котором ты зарегистрирована, но по велению собственника жилья ты можешь лишиться такого права.
если ты выписалась из барака, в котором с мамкой жила, то доля в этом бараке все равно осталась за тобой, а значит тебе есть, где жить.
В комментариях к закону написано , что если у женщины нет постоянного природного для проживания жилья.
Это значит, если у женщины временная регистрация или жилье где она прописана ,можно признать не пригодным (например неблагоустроенное или прописано слишком много человек) , то она может подавать в суд на дополнительные выплаты.
Это я написала инфу для женщин
Пригодного*
Типично твоё поведение) Схватить циферки и подогнать под свою идею. Где объективность?
Опрос среди студентов Америки, Европы, России - 35-40% опрошенных хотят после обучения уехать из страны в поисках лучшей доли. Например в возрасте 35-40 лет, в тех же странах этот показатель уже примерно 10%.
Если взять средний показатель то и получается "каждый пятый"
О, ты уже и мою идею видишь, только глупый считают что знают совершенно чужого человека и уж тем более его "идею".
Сразу видно "большого ума человек" 🤣🤣🤣