Дети от прошлых отношений

:)) какая юморная разводка...

Женщина, конечно, может не позволять. Вот только закон все равно заставит.

Мнение мужчины не важно? Ему слова не давали?)))

Вас баб со своими вы*лядками надо сжигать. Вы чума в странах СНГ

Поддерживать с ними отношения закон не заставит, а 3 копейки алиментов ни для кого роли не играют

))) Мне просто эта тема интересна именно с женской позиции:) Детей у меня пока ещё нет, мужа тоже, и поскольку со мной знакомится много «хвостатых» – пытаюсь определить свою позицию в этом вопросе:) Мне - без довесков его проблемы не нужны. Могу ещё понять, когда мужчина сам берёт женщину уже с ребёнком.

Что значит запретить платить? Ок, согласна, в дом женщины он может детей не приводить, потому что это ваша территория, а не его. А вот на счет алиментов, все закреплено на законодательном уровне🤷‍♀️так что "запретить" ему платить вы никак не сможете. А судя по ситуациям, что женщины рожают, а потом тычут в лицо своим ребенком мужчине(который к примеру и не хотел ребенка, может и предохранялся, а может поверил ее "я пила таблетки"), мне иногда кажется, что в этом плане закон всегда не на стороне мужчин

Такие забавы кончаются уголовным преследование того, кто ничего не должен. Обстоятельства рождения ребенка никак не влияют на его права и родительские обязанности.

Вы, автор неправильно понимаете ситуацию.

Вы пишете "Принято считать, что когда мужчина женится, то он берёт на себя ответственность. Окей. Значит когда разводится – снимает. "

Но это действцет только в отношении жены( и то не всегда), к детям это никак не относится!

Взятые на себя отцовские обязательства к разводу никак не относятся, потому что с детьми не разводятся, они так и остаются со всеми своими правами.

О том и речь. Я вообще считаю, что за ребенка ответственна только женщина, поскольку именно она рожает, у мужчин никто не спрашивает. А те, кто замужем, и вовсе убеждены, что могу рожать сколько угодно лишь на одном этом основании. И лично я не знаю ни одного мужчины, кто хотел бы ребенка и просил его.

Алименты-да, видеться-да. В свой дом-категорически нет, если это ее собственность.
У моего мужчины есть ребенок от прошлого брака. Я знаю только его имя. Все! Больше меня этот ребенок никак не касается-в мой дом, а живем мы у меня, ему вход воспрещен, общие встречи мне нафиг не нужны, разговоры о его жизни раньше пресекала, сейчас муж даже не начинает. Мне это не надо. Плевать на его ребенка. Если что-то случится с бж, то либо развод, либо ребенок идет в приют. Мне чужие дети даже за деньги не нужны.

Ой да хорош уже про закон! видать охотница за алиментами… пофиг всем на ваш закон, поэтому и получаете либо ничего, либо копейки

ерунда

Я понимаю ситуацию так – наделал детей, ну и живи с ними. А в моей теме речь о мужчинах, которые накосячили, а теперь хотят построить новую семью. Окей. Только почему Я и МОИ будущие дети должны расплачиваться за ТВОИ ошибки? Расплачиваться временем, силами и бюджетом нашей семьи. А есть и вообще бредовые ситуации, когда у ребенка от прошлых отношений 1,5 отца (половина этого и новый муж бывшей жены), а у ребенка от новых отношений – 0,5 отца (половина этого).

Неqqqsdasaddfsт

Неqqqsdasaddfsт

Неqqqsdasaddfsт

Благодарю за ответ. Мне как раз очень интересно мнение разных женщин по этому вопросу. Скажите, а у вас был ребенок, когда вы сошлись? И алименты и «видеться» - это его решение, либо ваше согласие? Были ли между вами оговорены сумма алиментов и количество времени, которые будут тратиться на того ребенка?

автор, свою позицию озвучивайте сразу, завязывая отношения с хвостатым) вы вправе не хотеть иметь отношения с его детьми от первого брака и т.д. Но пусть мужик в курсе будет. Кстати есть такие мужчины, которые тоже считают, что ничего своим детям не должны, разводясь с их матерью, и исчезают)) но потом вы захотите с ним заграницу поехать в медовый месяц, а у него судебное решение о неуплате алиментов, закон никто не отменял. А насчет того, что мужики детей не хотят, а жены их рожают сами, вы глубоко заблуждаетесь)) просто у вас еще не было мужа, который хотел бы ребенка от вас) или вы считаете, что жены хитро добывают у мужа сперму и оплодотворяют себя сами?))))) у моего мужа есть внебрачный ребенок, который можно сказать получился по залету, на мужа ребенок не записан, в графе отец прочерк. В таком случае конечно алименты никто платить не должен, никто и не просит, но у мужа есть совесть, и он хоть и не часто, но видится с дочерью, радует какими-то подарками. Она же не виновата, что ее родители были молодыми идиотами. Много можно говорить о мыслях, моральном долге, рассуждать, но есть закон) а если мужчина ваш развелся с женой и она еще в декрете, то он еще и ей алименты обязан платить, а не только ребенку) это на заметку

так не выбирайте такого разведеного с детьми. или другие не заглядываются?

а что если ваш мужчина не считает своих детей ошибками?)) может, не надо связывать себя с мужчиной, у которого столько косяков? И у ребенка только один отец. Если отчим усыновляет официально, то значит ваш мужчина пишет отказ от родительских прав и алименты больше платить не обязан

Вот тётки, к вам вопрос- где вы таких утырков то находите? Я вот мужлан/шовинист/тиран, но бабу, которая посмеет хоть пискнуть в отношении моей дочки, молниеносно выкину пинком под зад без права на реабилитацию. А тут в каждой второй теме мужики, которые пельмень на голову натянули и их дети уже не родные.
Начинаю соглашаться, что совсем тоскливо с нормальными мужиками.

И у меня ещё к вам вопрос – а что тогда входит в обязанности отчима? Да те же отцовские обязательства, согласны? Тогда получается, что с того, кто уходит, ответственность снимается за всё, поскольку априори предполагается, что эта женщина имеет право выйти замуж за другого мужчину. А то что бывшая никого не нашла или не хочет – это её проблемы, но законом (в который многие тычут) это не запрещается, равно как и разрешено усыновление/удочерение.

С такими бабами лучше вообще не связываться, раз она такая добрая и гостеприимная. Сам же от жизни с такой повесишься. Не понимаю, как это, чтобы я пришел в гости к отцу и его женщина меня не накормила, это как вообще

-
У меня нет детей. Алименты с минималки, сверх этого муж и сам не собирается платить. Мне на алименты и видеться-пофиг. Сумма незначительна. Время я прекрасно провожу в кальянной с подругами, когда муж с ребенком.
Я от мужа независима никак. Начнет возбухать-пойдет с пакетом трусов на лавку. Он сожитель, официальный брак МНЕ не нужен. Вместе купили авто F класса, оформили на меня. Естественно, своего ребенка в моей хорошо пахнущей машине он не возит! Я такая стерва. Живу отлично. На первом месте мои!!! интересы! И пока мне хорошо и меня все устраивает, я буду жить с этим мужчиной. Один вскукарек-на выход. Остаться одна не боюсь. Финансово обеспечена. Есть хороший пассивный доход. Дети мне не нужны.
И уж за штаны я никогда не цеплялась. Я все делаю в жизни с выгодой для себя, и могу себе это позволить, ибо я в финансах и недвижимости от мужчин независима. Сама могу себе и шубу купить, и путешествие оплатить, и авто купить, да еще и мужчине раз в год пару трусов купить😀. Одна быть не боюсь. Мне и одной хорошо. Единственное, я очень люблю свою маму-для нее я делаю все, чтобы ее жизнь была комфортной, и своего лабрадора, на содержание которого я трачу в месяц больше, чем алименты на ребенка мужа за полгода.

Автор, если Вы без хвостов, не связывайтесь с прицепными мужиками. Проблем слишком много.
Хороший отец будет увы плохим мужем для Вас. Плохой отец будет, скорее всего, таким же и для общего ребёнка.
Да и искать пути, как оформлять имущество, как платить меньше, делить время и семейный бюджет с посторонними Вам людьми, думать, где будет жить ребёнок, если его мать умрёт и тыды всю оставшуюся жизнь - ВАМ ЭТО НАДО???

Осталось только определиться с позицией:) Закон для меня никогда ничего не значил, просто хочется делать по справедливости

-куда ты выкинешь? С моего дома? Нахерр ты кому-то такой сдался. Мужик он... Сидящий на женском форуме. Иди дочкой свое займись никчемной.
Запомни, твой ребенок нужен только тебе. В новых отношениях твой спиногрыз женщине не нужен, более того, ей плевать на него и его судьбу.
Сиди со своей доченькой в обнимку да с дунькой кулаковой.

-
Почему она должна тебя кормить, а не твой папаша? И почему она должна принимать тебя в своей собственности? *** ты сдался то...

А вы полагаете, что так много мужчин в возрасте от 35 до 40 без детей?

-
Я женщина, а не тетка. Тетка-твоя дочь в будущем!

Я сюда за советами от бесплодных теток с мужиками-лабрадорами хожу).

Что лично он считает – не важно. Факт остаётся фактом – мужчина ошибся в выборе женщины, ещё и заделал ей ребенка, а после этого решил создать новую семью (исправить ошибку). Похвально (мало кто способен даже признавать свои ошибки), вот только не за счёт новой жены и её будущих детей.
И что же, по-вашему, отец? По сути – кто вкладывает в ребенка свои силы, время и деньги, а вовсе не тот, кто его сделал. А закону – в личные дела людей вообще лезть не надо. То что наше государство не хочет содержать разведенок с детьми – это мы уже поняли.

По Вашему получается, отец от обязанностей по отношению к своим детям отказывается, а другой мужчина их должен за него выполнять, еще и деньги в чужое потомство вкладывать?

А п0па у родного отца не слипнется?
Накосячил- так расплачивайся! Либо сам, а если на другого эти заботы скидываешь, так плати ему за это и плати не хило!

Ишь, какие умные выискались: хочу. о своих детях забочусь, а не хочу, выкидываю их на помойку.
Не выйдет!

А вы в данной ситуации, как я понимаю, в роли ребенка. Ну хорошо, давайте и детей послушаем. У вашего отца – другая семья, и вы не являетесь её частью. Вы являетесь лишь сыном этого мужчины. Почему эта женщина вам что-то должна, и почему вы вообще приходите к ней домой? И неважно, кто собственник жилья. Она здесь живёт и это её дом.

открою секрет - мужики женятся повторно не для исправления ошибок, скорее всего ошибок он не признает совсем)))) он думает так: вот дура, бывшая жена, не смогла удержать такого как я, пойду осчастливлю другую несчастную)))

Согласна, видимо ваша позиция самая оптимальная. Вроде и он не скотина (что-то платит, видится), но и вас это не касается.

Это конечно, в первую очередь рассматриваю бездетных, просто может попасться в целом хороший подходящий мужчина, но вот с таким косяком.

Ну а как? Семья распалась, образовалась новая, появился новый муж и отец (кто будет выполнять его обязанности). Либо не связывайтесь с женщинами, кто уже имеет детей. А если уж связались – принимайте багаж.

)))) только не называйте его детей косяками, иначе хороший подходящий мужчина перестанет быть таким хорошим))) не забывайте, что если у него не сложилось с женой, то дети были зачаты и рождены в любви (скорее всего) и для него они сейчас его жизнь, его продолжение, а не вы, которую он едва знает и не уверен, что с вами получится что-то лучшее, чем с женой, которую он тоже безмерно любил в свое время) поэтому если для вас этот исход событий трагичен и неприемлем, то сразу же отметайте мужчин с детьми, даже если "хороший и подходящий". Уверена, вы встретите хорошего мужчину и без "прицепа")

Государство считает иначе. Уголовный и семейный кодекс писали, вашего мнения не спросили. А вы со своим мнением можете жить, как угодно, на чужую жизнь оно никак не влияет.

Почему это ЖЕНЩИН с ДЕТЬМИ надо сжигать? Если у Вашей мамы неудачно вышел ребёнок, чужие причём?

А это смотря чей дом. Был у меня свекр. С женой они развелись, получил он от завода новую квартиру, благо был замком директора крупного завода. Двое детей. Мы с его сыном вскоре поженились, внуки родились. Ещё и дочка подросла. Он, конечно, привёл в эту квартиру женщину, сожительницу. Но правила в доме были его. На первом месте любимая дочь. Ей помогал, не отказывал ни в чем. Ну, и мои бандиты там все время гостили, он сам их забирал. Хороший дед был, заботливый. Женщину эту, честное слово, жалко было. Дети ее не слушали, деда это устраивало. У него проблемы с сердцем были, умер прямо на заводе. А дальше женщина эта исчезла. 15 лет она его нянчила, вернулась в свою комнату в общежитии. Все имущество, немалое, отошли дочери. Квартира, машина, гараж, дача и счет в банке. У нормального мужика дети на первом месте.

*Замом

Вот поэтому и говорю - еппапашки - нафик с пляжу. Любишь своих детей - люби их в одиночестве.
Либо заводи отношения с такий же ***, которая своего отпрыска будет в задницу целовать, а на НМ болт класть.
Да и вообще, хвостатые мужики могут понадобиться только в случае, если у них бабла много И они щедры к своей новой избраннице.

Не всё так просто. Если ребёнок знает своего отца, неужели вы думаете что он про него забудет и не будет считать своим отцом?
На самом деле опыт когда отчим/мачеха могут заменить отца/мать только лишь в том случае если его в живых нет, а так это мутная, плохая затея

Ахаха вот, вот.

Да ну, бред! Это противоречит природе, самим инстинктам. У меня есть ребёнок от предыдущего брака кто-то вопит мол,, вот, вы вместе пусть и такую же ответственность несёт за ребёнка,, у ребёнка есть отец и мать и это их ответственность в первую очередь. Мужчина (отчим) должен сам решать в каких отношениях он будет с ребёнком но это минимум добрые приятельские отношения, остальное сваливать на него не надо если ему это не нужно. Если посмотреть на ***, львы съедают детёнышей. Хоть мы и живём в социуме, но мы есть часть природы

Потому что это элементарные нормы приличия. Животным не понять

Весь форум завидует, только одно непонятно: зачем бомжа без жилплощади и должности приютили? Вы страшнее, чем мопс?