Это норма, что мужчины не хотят жениться?

А не делает этого, потому, что он уважает свой выбор и дорожит отношениями со мной, я тоже самое. Не буду спать с другим мужчиной, т.к. уважаю свой выбор и свою семью. На счет трусости не согласна, мой муж кмс по парашютному спорту. еще он сделал своими руками вездеход, на котором мы вместе выбираемся на рыбалку. Он - моя защита и опора, я тоже для него.

Я бы забрал, иди0тка. А кто забирать не хочет, таму тем более не надо детей делать. Ты дебилка, почему тебе сложно думать.

Если бы да кабы. Хочешь - забери. У нас по закону отцы имеют такие же права. Все мои знакомые отцы кто хотел - все забрали. Дети живут с ними. А тебе бы все языком чесать. Аргументы приведи - когда подавал в суд на определение места жительства с тобой и почему отказали? А после 10 лет вообще ребенок сам решает. Или он к тебе сам не захотел потому что ты ***? Трепло.

Если бы да кабы. Хочешь - забери. У нас по закону отцы имеют такие же права. Все мои знакомые отцы кто хотел - все забрали. Дети живут с ними. А тебе бы все языком чесать. Аргументы приведи - когда подавал в суд на определение места жительства с тобой и почему отказали? А после 10 лет вообще ребенок сам решает. Или он к тебе сам не захотел потому что ты ***? Трепло.

Ты в суде ХОТЬ РАЗ "была" ТРЕПЛО ты ва_нючее? Ты статистику судебных процессов "знаешь"? Ты "знаешь" КТО судьи в 90% случаев? А то ты пер_дишь и сама не замечаешь. Дурында ты нестроевая - к 10-ти годам ребенка УЖЕ настроят ПРОТИВ ОТЦА. Если бы ты мра_зь, побывала в таких условиях, как наши ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ и ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШИЕ МУЖЧИНЫ, ты б повесилась без веревки - ч/з 5 минут

Я же говорю трепло. Да, у меня у сестры муж двоих дочерей растил после развода. И суд был. И ещё двоих отцов знаю. Не богачи просто детей любят. А статистика ваша такая потому что отцы сами НЕ хотят детей и просто соглашаются с тем что жена запросила. А ты дикое злое трепло. Если ты так всегда разговариваешь то понятно почему тебе детей не дают. Еще раз - в скольких судах тебе отказали? Даты и причины. Трепло.

Епа_нутое ты ТРЕПЛО. Сколько в ПРОЦЕНТНОМ выражении, таких выигранных дел? По России? По региону? По области? Ты понимаешь овТца, что твои примеры уровня твАя-мАя соседка-брат-сват - это ИСКЛЮЧЕНИЕ, а НЕ правило! Ебана_шка - речь НЕ обо мне или тебе, а в ЦЕЛОМ по статистике в ЗАО РФ. А знаешь какая закономерность у ВСЕХ исключений? Да куда ж тебе знать...они запоминаются

Я же говорю трепло. Да, у меня у сестры муж двоих дочерей растил после развода. И суд был. И ещё двоих отцов знаю. Не богачи просто детей любят. А статистика ваша такая потому что отцы сами НЕ хотят детей и просто соглашаются с тем что жена запросила. А ты дикое злое трепло. Если ты так всегда разговариваешь то понятно почему тебе детей не дают. Еще раз - в скольких судах тебе отказали? Даты и причины. Трепло.

Епану_тая и тупорыла_ая ты оВтца - речь не про даваниие/не давание. Я сына забираю к себе часто и когда ХОЧУ, и свое право в суде - Я ОТСТОЯЛ, а сейчас он САМ тянется ко мне - НО это НЕ твое собачье дело))) Ты категориями вообще "можешь" размышлять или ты настолько тупая, что только разжеванное и примитивное можешь понять?)))Как ты можешь быть такой ущербной?

Закономерность у нас - это отцы бегающие от алиментов. Вот это статистика так статистика. Ещё раз - дела на проживание 50/50 с ребенком выигрываются на раз. Просто большинству отцов это не надо. На 100% проживания с отцом легко выигрываются если у отца условия лучше. Есно если хуже - то какая польза ребенку? Вот и вся статистика.

Ты Д-Е-Б-И-Л? Сына забрал и орешь что забрать его невозможно!
Вали, конченный, с женского сайта. Тебе бы логики у баб поучиться.

Дебила, ты в зеркале видишь - каждый день. Я НЕ ору - а говорю, что МОЙ случай - из статистики ИСКЛЮЧЕНИЙ!. Лошадь ты Прежевальского с твоей перхотной башкой и мордой с угрями - иди обратно в свой туалет типа сарти_р)))У баб логики нету, как и мозга, разве что спинной...до чего же ты тупая

Епа_нутое ты ТРЕПЛО. Сколько в ПРОЦЕНТНОМ выражении, таких выигранных дел? По России? По региону? По области? Ты понимаешь овТца, что твои примеры уровня твАя-мАя соседка-брат-сват - это ИСКЛЮЧЕНИЕ, а НЕ правило! Ебана_шка - речь НЕ обо мне или тебе, а в ЦЕЛОМ по статистике в ЗАО РФ. А знаешь какая закономерность у ВСЕХ исключений? Да куда ж тебе знать...они запоминаются

Заберите этого психического. Ты понятия не имеешь как я выгляжу. Такой красотки как я тебе не видать. Я ж не говорю что жена тебя бросила потому что уй у тебя мелкий и вялый. Неудачник. Меня например никто не бросал. Я в счастливом браке.

Он Алень. Потому что, жена живет за его счет. Любящая, сама будет работат, чтоб муж больше отдыхал. Но потребитель женщина, так не считает. Она думает, что мужчина хуже ее. Что он должен ей, раз соизволила жить с ней.

Ты в суде ХОТЬ РАЗ "была" ТРЕПЛО ты ва_нючее? Ты статистику судебных процессов "знаешь"? Ты "знаешь" КТО судьи в 90% случаев? А то ты пер_дишь и сама не замечаешь. Дурында ты нестроевая - к 10-ти годам ребенка УЖЕ настроят ПРОТИВ ОТЦА. Если бы ты мра_зь, побывала в таких условиях, как наши ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ и ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШИЕ МУЖЧИНЫ, ты б повесилась без веревки - ч/з 5 минут

Здесь может пишут в основном бабы, но читают все. Так что не твое дело, где я писать буду. Ненавить и потребительское отношение, это к бабам, а не к мужчинам.

Он алень по твоему, а ты осел! Я писала, что работаю. чем ты читаешь? Да зарабатываю я меньше, чем он, я медик, а у него своя строительная фирма. Со мной он не стал больше работать, чем раньше. Фирма у него была еще до нашего знакомства.

Ага, все читают. Мужчин - любителей вумана мало. Вот ты назвал моего мужа трусом, а сам не трус что ли? Вот если ты такой смелый, возьми и расскажи всем знакомым женатым мужикам ЛИЧНО, какие они алени.... Но тебе это слабо, ведь по е*балу можешь отхватить, а на женском форуме - ты смелый, вести с женщинами анонимную переписку и ВСЕХ без исключения оскорблять...

А ты не волнуйся, я им рассказываю, что кормят они паразиток. И некоторые из них мне сказали, что я был прав и зря меня не послушали, но поняли они это поздно, после развода конечно. И читают это многие, ты загугли темы про МПО и увидишь. Как, ты думаешь, я сюда попал?

Ты козлиха по душе, и ослица по уму. Ты живешь за его счет, потому что меньше зарабатываешь. А он тратит свои деньги на тебя. Может не стал работать больше, но на себя тратит меньше, потому что встретил паразитку. Он Алень.

Ага, все читают. Мужчин - любителей вумана мало. Вот ты назвал моего мужа трусом, а сам не трус что ли? Вот если ты такой смелый, возьми и расскажи всем знакомым женатым мужикам ЛИЧНО, какие они алени.... Но тебе это слабо, ведь по е*балу можешь отхватить, а на женском форуме - ты смелый, вести с женщинами анонимную переписку и ВСЕХ без исключения оскорблять...

+++ Не говорите-жесточайший дибе лоид. Ещё и неудачник. Правильно говорят, когда жизнь не удалась очень тяжело видеть счастливых людей рядом. Вот и тужится среди женщин на форуме.

Ага. все семьи вокруг х*уевые, женщины - сплошные паразитки и их мужики - алени! Один ты такой умный родился, всю планету решил спасти! Можешь жить и дальше в своей злобе. Интересно, а как они поняли, только после развода, а до развода не понимали? Многие не читают, у нормальных мужчин - другие интересы. Мой муж сейчас двигатели от снегохода изучает, скоро поедем с ним на зимнюю рыбалку. Ему не до Тем про МПО. у него с этим все нормально.

+++ Не говорите-жесточайший дибе лоид. Ещё и неудачник. Правильно говорят, когда жизнь не удалась очень тяжело видеть счастливых людей рядом. Вот и тужится среди женщин на форуме.

Деби лоид, разумеется)

А почему у тебя с этим не все нормально? Почему ты интересуешься темами про МПО? У нормальных женщин тоже другие интересы. Все семьи, где мужчина вкладывает больше, ненормальны. Мужчины там, в не выгодной ситуации, они это понимают только после развода. Тогда, когда теряют то, во сто они вкладывались. И не все женщины, как ты говоришь, х*уевые. Но все вы заточены на ресурсы мужчин. Это нормально и вполне соответствует человеческой природе. Так же, как желание мужчин, иметь много половых партнеров. Но договор в наше время между мужчинами и женщинами, стал несправедливым. Женщина имеет право на ресурсы мужа, и ей никто не запрещает параллельно искать более ресурсного партнера. Уходя к нему, она еще и ресурсы забирает. Да еще и детей....
Просто крайне нерационально в таких условиях содержать жену.

Думаю дело не в природе, а в рынке ) спрос-предложение. На девушек спрос выше. Понятно что, например, на молодых харизматичных парней-красавчиков тоже высокий спрос. Но если взять средних М и Ж в возрасте 20-30 лет, то на девушку выше спрос, есть те кто готовы платить. Поэтому М фактически компенсирую эту разницу в спросе между собой и Ж, в виде ухаживаний, подарков, отпусков и прочего. Чем больше разница между конкретными людьми, тем больше должна быть компенсация )
Это выглядит как аренда. Платишь - женщина с тобой. Но дальше она может захотеть большего, или ты можешь захотеть чего-то другого, и, в таком случае, вы просто разбегаетесь. И это нормально.
Но брак - это какой-то бессрочный арендный контракт стоимостью половины зп, с отступными в случае расторжения, фактически без каких либо обязательств со стороны женщины. Поэтому брак с не ровней крайне не выгоден мужикам с высокой зп.

А почему у тебя с этим не все нормально? Почему ты интересуешься темами про МПО? У нормальных женщин тоже другие интересы. Все семьи, где мужчина вкладывает больше, ненормальны. Мужчины там, в не выгодной ситуации, они это понимают только после развода. Тогда, когда теряют то, во сто они вкладывались. И не все женщины, как ты говоришь, х*уевые. Но все вы заточены на ресурсы мужчин. Это нормально и вполне соответствует человеческой природе. Так же, как желание мужчин, иметь много половых партнеров. Но договор в наше время между мужчинами и женщинами, стал несправедливым. Женщина имеет право на ресурсы мужа, и ей никто не запрещает параллельно искать более ресурсного партнера. Уходя к нему, она еще и ресурсы забирает. Да еще и детей....
Просто крайне нерационально в таких условиях содержать жену.

Ну да ну да...а он такой с высокой зп -раз, и безработный завтра. Или ещё лучше - слег с инфарктом в 50 а до пенсии ещё пилить и пилить....Картина маслом. Только вот о женатом мужчине будет жена заботиться и содержать а холостой сгниет в квартире пока соседи не додумаются ментов вызвать дверь вскрыть. Вы ж не забывайте что брак это надолго и все еще поменяется 100 раз. А сколько женщин тут кормит мужей дармоедов бывших бизнесменов и иже с ними ГОДАМИ потому что его величеству не пристало работать на обычной зп после шикарной. Брак это команда и когда один вышел из строя - второй вывез. А одиночка подох и все.

У меня с этим все нормально, я же пишу, что счастлива замужем. Читаю этот форум, многие темы. Если ты не в курсе, то женщинам интересны темы про отношения. Это у нас в психологии заложено. Любовь и отношения. И с чего отношения, где мужчина больше зарабатывает - не нормальны, это не сейчас придумали, с древних времен мужчина приносил добычу домой, а женщина готовила, следила за пещерой. Женщина чувствует, что с ней сильный мужчина, защита и опора, такому мужчине, который больше зарабатывает - не грех дать всю любовь, заботу и ласку. Он чувствует себя именно мужчиной. Было время, когда у мужа с заработком не очень было, он чувствовал себя сам не комфортно, что не мог обеспечить семью, как считал нужным. Ему не было приятно, когда я платила почти за все. У нормальных мужчин именно такая природа.

Думаю дело не в природе, а в рынке ) спрос-предложение. На девушек спрос выше. Понятно что, например, на молодых харизматичных парней-красавчиков тоже высокий спрос. Но если взять средних М и Ж в возрасте 20-30 лет, то на девушку выше спрос, есть те кто готовы платить. Поэтому М фактически компенсирую эту разницу в спросе между собой и Ж, в виде ухаживаний, подарков, отпусков и прочего. Чем больше разница между конкретными людьми, тем больше должна быть компенсация )
Это выглядит как аренда. Платишь - женщина с тобой. Но дальше она может захотеть большего, или ты можешь захотеть чего-то другого, и, в таком случае, вы просто разбегаетесь. И это нормально.
Но брак - это какой-то бессрочный арендный контракт стоимостью половины зп, с отступными в случае расторжения, фактически без каких либо обязательств со стороны женщины. Поэтому брак с не ровней крайне не выгоден мужикам с высокой зп.

Ну да, и я об этом. Но если у меня высокая зарплата, на меня среди женщин спрос намного больше, чем спрос на симпатичную женщину среди тех мужчин, с которыми она согласилась бы жить.

Это все работает только при патриархате. Все остальное просто лозунги. Ты то счастлива, а вот твой муж нет. И все потому, что ты законно можешь его ограбить. Все отговорки, от хороших мужей не уходят, это только слова. Ты имеешь и право и возможность. Женщинам интересны темы об отношениях говоришь? А мужчинам о том, как сделать так, чтоб их не грабили. А всего-то нужно... В загс только с той кто намного больше зарабатывает. И все.

Вопрос не в зп, а в том делишься ли ты этой зп )
Получается что найти ровню и жить по принципу пополама - утопия. Потому что на ровню будет всегда спрос больше чем на тебя, а компенсировать это будет нечем, раз у нас пополам и одинаковые доходы.
Только если внешность попроще или доходы пониже.
Ну это в плане встреч, за такой формат отношений придется платить компенс.
А вот с браком ситуация иная, женщин желающих в брак полно, а мужчинам он особо не нужен, поэтому тут баланс спроса-предложения несколько меняется )
Так что для брака, теоретически, можно найти ровню. Другой вопрос что брак этот все равно нафиг не нужен ) ну разве что если очень хочешь детей...

Ну так найдите ту, кто согласится выйти за Вас и при этом будет больше зарабатывать? Что? Очередь не стоит? Значит, не стоите Вы обеспеченной женщины.

Я не говорил что мне это надо, я сказал, что только так мужчина не потеряет в браке многого. Я не собираюсь долго жить только с одной женщиной. Это против мужской сути, так же как против женской сути обеспечивать мужчину, даже если у нее есть деньги и даже если он ей очень нравится. Психологический, ей будет дискомфортно. Так же, как любому мужчине, который спит только с одной.

Это пока он может с ней спать. Не переоценивайте мужскую силу. В 55+ вы даже с бабками мало кому нужны будете, когда ч лен стоять перестанет.

Это все работает только при патриархате. Все остальное просто лозунги. Ты то счастлива, а вот твой муж нет. И все потому, что ты законно можешь его ограбить. Все отговорки, от хороших мужей не уходят, это только слова. Ты имеешь и право и возможность. Женщинам интересны темы об отношениях говоришь? А мужчинам о том, как сделать так, чтоб их не грабили. А всего-то нужно... В загс только с той кто намного больше зарабатывает. И все.

Я не говорил что мне это надо, я сказал, что только так мужчина не потеряет в браке многого. Я не собираюсь долго жить только с одной женщиной. Это против мужской сути, так же как против женской сути обеспечивать мужчину, даже если у нее есть деньги и даже если он ей очень нравится. Психологический, ей будет дискомфортно. Так же, как любому мужчине, который спит только с одной.

Если будет так, то и мне женщины не нужны будут. Главное чтоб бабки были)))

Не надо за ВСЕХ мужчин отвечать, что и кому лучше. Если кто хочет всю жизнь менять женщин, пусть так и делает. Кто хочет жениться и иметь семью, находит себе подходящую женщину и живет с ней. Каждый мужчина в состоянии САМ сделать свой выбор без твоих советов. Мой муж делал предложение мне САМ, а не я ему. Уважай мнение других людей, которое не совпадает с твоим, а ты обобщаешь и пишешь свои рецепты счастья для всех мужчин. Это не правильно.

Конечно, Вам нужны будут деньги, сиделку нанимать и прочее.

Если понадобится найму. И кстати это будет ее работа. Значит она не будет зависеть от ее доброй воли, будет ухаживать иди не захочет. По любому надежней чем жена или дети.

Конечно же да)
Такую классную жизнь Вы описали, прямо завидую - одинокий мужик без семьи, детей, из друзей максимум такие же одинокие лузеры... потрясающе!))))
Удивляет одно - ГДЕ вы такие в жизни? только на форуме такое тролло ло встречаю.. хочется уже в реале встретить этих счастливых людей!)

Друзя то при чем? Без жены, без рисков, без необходимости согласовывать многое с другим человеком, разнообразный секс, чем это плохо? А дети это огромные траты, себе дороже. Тем более, что иметь жену, не означает что будешь иметь детей. Если жена их заберет они для тебя потеряны. А где эти люди, я тебе скажу, посмотри статистику одиноких людей в развитых странах.

Во первых, мы про нашу страну, здесь одинокие люди далеко не всегда одиноки по собственному желанию.
Во вторых это пока можете утешаться разнообразным сексом, а в 50+ ...ну, воспоминаниями)
Зато без рисков, это важно!!!

Я говорю за ВСЕХ мужчин, потому что у ВСЕХ мужчин есть общие для мужчин черты. А то что твой муж, или не может, потому что не востребован, или не делает так, потому что его воспитали Аленьем, не меняет того факта, что мужчине лучше иметь много половых партнеров. Мужчины веками терпели заточенную под женщин модель поведения
Семья и все такое. Но это закончилось. Пора мужчинам проснутся и жить согласно мужской модели поведения.

Если понадобится найму. И кстати это будет ее работа. Значит она не будет зависеть от ее доброй воли, будет ухаживать иди не захочет. По любому надежней чем жена или дети.