Мой парень вчера сказал, что точно никогда не женится. Хотя мы живём вместе три года. Все мои подруги вышли замуж и спрашивают, когда я приглашу их на свадьбу. Мне немного обидно. Вроде у нас все …
кстати, все время обсуждается вопрос,почему мужчины не хотят жениться. но мне кажется более интересным с точки зрения психологии ,почему женщины так сильно хотят.
Бабы более стабильны и консервативны, они более склонны поступать как принято в обществе. Если в обществе будет принято не хотеть замуж и вообще игнорировать мужиков , то именно так они и будут делать.
А вот то что брак не нужен именно женщинам говорит то что именно женщины бегут разводиться
Мужчинам нужен штамп чтобы жить с женщиной.
Если она и так с ним сожительствует, он ему не нужен, так как и так все получает.
Автор, хотите штамп, не сожительствуйте.
Не благодарите))))
В мужчинах наконец заговорил инстинкт самосохранения. В России законодательно мужчина в браке абсолютно бесправен! Разводов в стране 60%, а по некоторым данным и больше. Ну и смысл?? Также существует большая вероятность, что жена будет скакать по разным членам, пока муж на работе. Россия сейчас страна мамаш-одиночек и разведенок, что наводит на определенные мысли. Очень хорошо, что мужчины не хотят жениться!
Не женитесь, да на здоровье! Вас туда силком тащат?) Мужчины сами пишут, что никакой ребенок или законные узы его не удержат с женщиной, так зачем Вы сами туда прете? ЗАГСы полные, очередь по месяцы вперед.
Так в том то и дело что если мужчина замуж не зовет то ЧУВСТВ У НЕГО К ЭТОЙ ЖЕНЩИНЕ НЕТ. Все просто и говорить больше не о чем. Не было бы семьи без чувств и без брака. Авторов мч видит что автору неприятно и хочется замуж но ему ПОФИГУ и он НЕ ХОЧЕТ ПОРАДОВАТЬ свою девушку таким ничего не значащим по мнению мужчин поступком как походом в ЗАГС. Ну раз для него это ерунда и ничего не значит и ничего не меняет - ТАК ПОЧЕМУ ЛЮБИМУЮ НЕ ПОРАДОВАТЬ если ей это важно? У вас, мужиков, самих логики нет.
Вы утверждаете что брак многое меняет.
Так вот и скажите, что конкретно меняет, не съезжайте с темы.
Как связаны чувства и официальное оформление брака?
Сообщение было удалено
да,мне тоже кажется,что тут дело в том, что женщины хотят,чтоб мужчина хотел взять из замуж. а на свои ощущения от этих отношений женщины не ориентируются вообще. может как раз в плену идей,что если уж женился, то значит любит их безумно и начнет носить на руках. теперь ведь жена!! а значит появится уважение и все прочее. а то,что до этого не было, эт не важно.
Да ничего он не должен. Во-первых, она не ему рожает, а себе. Во вторых, мужчина тратит на ЕЕ ребенка, если что, ребенка отдадут ей, а если вы начнете кричать, сто мужчины сами не берут детей, тогда тем более, компенсировать за то, что ему и так не нужно? Вы вообще охренели или как?
У ребенка 2 родителя ,поэтому и содержать ребенка должны двое. И не важно с кем живет ребенок . Нормальный отец и после развода со своим ребенком общается не меньше
Вы тему вообще читали?
Тут таких, которых мч уговорил, ниодной не отметилось.
Большая часть женщин которые здесь отписались, требуют брак как обязательную составляющую.
Или вы хотите обсудить всех женщин во всем мире в целом?
Ну так если не выгоден, то зачем женщины туда танком прут?
.......
Читать умею. Ваша фраза:
...........
Так штаа.. не передергивайте.
С логикой не дружите ващще))
Начинаю понимать мужчин, которые на этом ресурсе пишут о "женской логике".
Сообщение было удалено
Бабы более стабильны и консервативны, они более склонны поступать как принято в обществе. Если в обществе будет принято не хотеть замуж и вообще игнорировать мужиков , то именно так они и будут делать.
А вот то что брак не нужен именно женщинам говорит то что именно женщины бегут разводиться
бегут разводиться,потому что лягушка после брака не стала принцем.
Мы женщины,так боимся остаться одни,что соглашаемся на то,чтоб нас проверяли,тестировали,и использовали!Вот и пошла мода на ни к чему не обязывающее грязное сожительство,в котором очень удобно слабым безответственным потребленцам...Если бы ни одна из нас на это сожительство до брака не соглашалась,браков было бы больше,и полных семей. Да тот,кто любит,тот сразу женится!
.......
Читать умею. Ваша фраза:
...........
Так штаа.. не передергивайте.
С логикой не дружите ващще))
Начинаю понимать мужчин, которые на этом ресурсе пишут о "женской логике".
...........
Так штаа.. не передергивайте.
С логикой не дружите ващще))
Начинаю понимать мужчин, которые на этом ресурсе пишут о "женской логике".
Там написано что речь идёт обо всех женщинах вообще?
Там слово "все женщины" написано? Где покажите?
Мы женщины,так боимся остаться одни,что соглашаемся на то,чтоб нас проверяли,тестировали,и использовали!Вот и пошла мода на ни к чему не обязывающее грязное сожительство,в котором очень удобно слабым безответственным потребленцам...Если бы ни одна из нас на это сожительство до брака не соглашалась,браков было бы больше,и полных семей. Да тот,кто любит,тот сразу женится!
Чем сожительство грязное?
Кто кого тестирует в сожительстве?
Что мужчина потребляет в сожительстве?
В браке он платит за секс?
После загса всегда можно развестись. Семью семьёй делает не штамп! Но вы просто отказываетесь это понимать.
Сообщение было удалено
а почему вы сами не хотите проверять,тестировать и использовать? получается вы готовы вступать в брак с человеком,которого не протестировали и потом всеми силами прогибаться под него,чтоб сохранить семью? просто у вас заниженная самооценка,вы понимаете,что никому не нужны и вы не хозяйка положения,поэтому надо по-быстрому затащить в ЗАГС ,ну а дальше стерпится слюбится.
Бабы всегда в выигрыше! Если разведутся, то баба будет всеми силами пытаться у бывшего через суд отжать имущество. Плюс гигантские алименты на детей, которые должен платить бывший муж. Так что не надо тут сказки рассказывать о гуманных российских законах. Семейное право полностью на стороне бабья.
Бабы всегда в выигрыше! Если разведутся, то баба будет всеми силами пытаться у бывшего через суд отжать имущество. Плюс гигантские алименты на детей, которые должен платить бывший муж. Так что не надо тут сказки рассказывать о гуманных российских законах. Семейное право полностью на стороне бабья.
Чтобы платить гигантские алименты, мужик должен получать супер гигантскую зп. Вы лично уж точно можете не переживать. А лучше вообще не женитесь и получше предохраняйтесь и будут целы Ваши копеечки)
Брак предполагает принятие ответственности за партнера и за будущих детей. А авторше было уже сейчас сказано, что ни за нее, ни за ребенка если он вдруг появиться, он ответственности нести не хочет. А чего он хочет? Чтобы был регулярный секс, чистая рубашка и жертва для самоутверждения? Он вообще какой-нибудь вклад вносит в совместную жизнь? Или просто "любит" и считает это достаточным? И вообще зачем это нужно такое тупо сожительство? Смысл? Вы можете сами ответить, или только будете как попугай повторять зачем нужен брак? А зачем нужено сожительство?А зачем нужно сожительство с нелюбящим человеком, вдвойне не понятно?
При возникновении любой трудности этот человек ее бросит,будет растить ребенка без отца и на свою зарплату.
Я его не требую ( и таких женщин, кто требует тоже не встречала), мне мой муж сам предложил. Х рен его знает зачем, любит. наверное)
Это отлично.
Но в этой теме отписалось множество женщин, которые брак прям требуют, с истериками сканлалами и расставаниями. А вот дать простой ответ на вопрос, зачем они его требуют, они не могут.
Вы утверждаете что брак многое меняет.
Так вот и скажите, что конкретно меняет, не съезжайте с темы.
Как связаны чувства и официальное оформление брака?
Без чувств нет официального оформления брака. В этом и разница. Я твердо знаю что муж меня безумно любит с первой минуты и 10 лет спустя, как он мне это говорит каждый день, как любуется мной, по его поступкам. И у нас нежные хорошие отношения, крепкая семья. Если бы он меня не любил, не делал предложения с кольцом, не был бы тем кто он есть - у нас не было бы хорошей семьи, я бы не смогла любить мужчину кто меня не любит. Так понятно? Брак - это финальная декларация любви и основа дальнейшей счастливой жизни. Без брака даже этой основы нет. Как в собаке на сене - "нет для любящих сердец уместней кары сем венец".
К 448
"нет для любящих сердец уместней кары чем венец"
Это отлично.
Но в этой теме отписалось множество женщин, которые брак прям требуют, с истериками сканлалами и расставаниями. А вот дать простой ответ на вопрос, зачем они его требуют, они не могут.
Прочитала всю ветку и нигде не пишут, что требуют от своих мч слезами и скандалами идти в ЗАГС. Автор же также вроде истерик не устраивала. И если есть немного мозгов, то скоро свалит от такого в туман)
Авторша а я вам расскажу историю. Одна девушка встречалась 5 лет с человеком, который постоянно говорил, что никогда ни на ком не женится, что в гражданском браке надо прожить лет пять для принятия решения о женитьбе, что дети - это ответственность и тд. Когда наконец она нашла в себе силы с ним расстаться, он через месяц сыграл свадьбу с новой девушкой, с которой вот-вот только познакомился, через год у них родился ребенок, потом еще один.
Это я к тому, что он лжет вам, просто вы не та. И таких историй миллион, потому что это психология мужчин.
Брак предполагает принятие ответственности за партнера и за будущих детей. А авторше было уже сейчас сказано, что ни за нее, ни за ребенка если он вдруг появиться, он ответственности нести не хочет. А чего он хочет? Чтобы был регулярный секс, чистая рубашка и жертва для самоутверждения? Он вообще какой-нибудь вклад вносит в совместную жизнь? Или просто "любит" и считает это достаточным? И вообще зачем это нужно такое тупо сожительство? Смысл? Вы можете сами ответить, или только будете как попугай повторять зачем нужен брак? А зачем нужено сожительство?А зачем нужно сожительство с нелюбящим человеком, вдвойне не понятно?
При возникновении любой трудности этот человек ее бросит,будет растить ребенка без отца и на свою зарплату.
Какую конкретно ответственность за жену несёт муж после загса?
Вы написали уже кучу простыней про эту мифическую ответственность.
А ответит на вопрос какую именно ответственность, никак не можете? Так какую?
И причём тут дети?
Или для вас брак заключается исключительно ради детей? Мы говорим об отношении мужчины и женщины.
Без чувств нет официального оформления брака. В этом и разница. Я твердо знаю что муж меня безумно любит с первой минуты и 10 лет спустя, как он мне это говорит каждый день, как любуется мной, по его поступкам. И у нас нежные хорошие отношения, крепкая семья. Если бы он меня не любил, не делал предложения с кольцом, не был бы тем кто он есть - у нас не было бы хорошей семьи, я бы не смогла любить мужчину кто меня не любит. Так понятно? Брак - это финальная декларация любви и основа дальнейшей счастливой жизни. Без брака даже этой основы нет. Как в собаке на сене - "нет для любящих сердец уместней кары сем венец".
Для вас загс подтверждение любви.
Ок, понятный ответ. Спасибо.
Бабы всегда в выигрыше! Если разведутся, то баба будет всеми силами пытаться у бывшего через суд отжать имущество. Плюс гигантские алименты на детей, которые должен платить бывший муж. Так что не надо тут сказки рассказывать о гуманных российских законах. Семейное право полностью на стороне бабья.
Алеша, ты совсем тупой. Имущество, если оно только твое - отжать НЕВОЗМОЖНО. А заберет жена часть совместно заработанного что, согласись,честно ибо не женись ты у тебя бы его и так не было бы.
Сообщение было удалено
Брак предполагает принятие ответственности за партнера и за будущих детей. А авторше было уже сейчас сказано, что ни за нее, ни за ребенка если он вдруг появиться, он ответственности нести не хочет. А чего он хочет? Чтобы был регулярный секс, чистая рубашка и жертва для самоутверждения? Он вообще какой-нибудь вклад вносит в совместную жизнь? Или просто "любит" и считает это достаточным? И вообще зачем это нужно такое тупо сожительство? Смысл? Вы можете сами ответить, или только будете как попугай повторять зачем нужен брак? А зачем нужено сожительство?А зачем нужно сожительство с нелюбящим человеком, вдвойне не понятно?
При возникновении любой трудности этот человек ее бросит,будет растить ребенка без отца и на свою зарплату.
удивляют такие люди.
а смысл в тупо браке? брак изменит его как личность? он перестанет хотеть регулярный секс, чистые рубашки и жертву для самоутверждения? он не станет вносить ничего нового в совместную жизнь. и также при любой трудности ее бросит.
вопрос в том,что если он такой плохой,зачем она с ним живёт,да ещё и в брак лезет.
Прочитала всю ветку и нигде не пишут, что требуют от своих мч слезами и скандалами идти в ЗАГС. Автор же также вроде истерик не устраивала. И если есть немного мозгов, то скоро свалит от такого в туман)
А вот и доказательство любви женщины.
Так любит своего мч, так любит, что готова свалить в любую секунду кто тому кто в загс поманит
Какую конкретно ответственность за жену несёт муж после загса?
Вы написали уже кучу простыней про эту мифическую ответственность.
А ответит на вопрос какую именно ответственность, никак не можете? Так какую?
И причём тут дети?
Или для вас брак заключается исключительно ради детей? Мы говорим об отношении мужчины и женщины.
Муж - глава семьи и он несет ответственность за физическое и моральное состояние своей семьи. Юридическая сторона прописана в законодательстве РФ.
У мужчины (как и у женщины) в браке есть определенные обязательства, отвественность и финансовые отношения так же урегулированы.
При сожительсьве люди перед законодательству друг дпугу не ближе чем остальные люди проживающие на планете Земля.
Ни кто ничего ни кому не обязан. Даже отцовство и сопричастность мужчины к ребенку рожденному вне брака еще нужно доказать.
Проще говоря прлжил мужчина лет 10 с женщиной. Даже если и ребенлк появился.
То в любой млмент он может подпоясаться и уйти будто и нет и не было у него семьи.
И женщина и ребенок для него посторонние люди сопричастность которых к нему заколебешься доказывать.
Авторша а я вам расскажу историю. Одна девушка встречалась 5 лет с человеком, который постоянно говорил, что никогда ни на ком не женится, что в гражданском браке надо прожить лет пять для принятия решения о женитьбе, что дети - это ответственность и тд. Когда наконец она нашла в себе силы с ним расстаться, он через месяц сыграл свадьбу с новой девушкой, с которой вот-вот только познакомился, через год у них родился ребенок, потом еще один.
Это я к тому, что он лжет вам, просто вы не та. И таких историй миллион, потому что это психология мужчин.
Ага.
А вот если бы он на ней женился 5 лет назад, то ни за что бы не свалил.
Ведь в загсе мужикам кандалы одевают.
Ну или было бы так, женился бы он на вашей подруге, прожили бы они 5 лет, встретил бы он свою нынешнюю жену, влюбился, также бросил бы вашу подругу и умчался за новой любовью.
Таких случаев также миллионы.
А для Вас нет? Приятно знать что Ваш сожитель НИКОГДА НА ВАС НЕ ЖЕНИТСЯ и Вам прямо прямым текстом это сказал как автору? Типа Вы вся такая любимая но вот до жены не дотягиваете почему то. И Вы с ним спите спокойно типа да ладно штамп же не важно. Только забываете что раз ему штамп неважно то почему бы не поставить тогда. Обычно все мужчины ведут двойную игру в "штамп неважен" пока не встретят ту с которой "важен".
Сообщение было удалено
------------
затем, что до 18 лет родители несут ответственность за ребёнка. фамилия, как принадлежность к роду. после 18 лет, ребёнок вправе сам решать - менять ему фамилию или номерок себе присваивать, или оставить как есть. неужели это ещё кому-то надо объяснять?
Муж - глава семьи и он несет ответственность за физическое и моральное состояние своей семьи. Юридическая сторона прописана в законодательстве РФ.
У мужчины (как и у женщины) в браке есть определенные обязательства, отвественность и финансовые отношения так же урегулированы.
При сожительсьве люди перед законодательству друг дпугу не ближе чем остальные люди проживающие на планете Земля.
Ни кто ничего ни кому не обязан. Даже отцовство и сопричастность мужчины к ребенку рожденному вне брака еще нужно доказать.
Проще говоря прлжил мужчина лет 10 с женщиной. Даже если и ребенлк появился.
То в любой млмент он может подпоясаться и уйти будто и нет и не было у него семьи.
И женщина и ребенок для него посторонние люди сопричастность которых к нему заколебешься доказывать.
Конкретно какую ответственность несёт мужчина?
Без простыней, чётко и ясно ответить можете?
В законе ничего не написано об ответственности мужчины, там написано об ответственности супругов, обоих супругов. И всё что там написано, касается исключительно денег при разводе.
Там нет ничего о жизни в браке.
То, что Вам по .ер на Ваш род это просто прекрасно)
А так то женщины сами и рожают если хотят и сами растят)
Если Вы лично боитесь что Вам кого-то "навесят", то просто предохраняйтесь)
И то что женщины все сами, и отебались от мужчин тоже прекрасно. Конечно мужчинам надо предохранятся, чтоб его не взяли на пузо.
Сообщение было удалено
Так в том то и дело что если мужчина замуж не зовет то ЧУВСТВ У НЕГО К ЭТОЙ ЖЕНЩИНЕ НЕТ. Все просто и говорить больше не о чем. Не было бы семьи без чувств и без брака. Авторов мч видит что автору неприятно и хочется замуж но ему ПОФИГУ и он НЕ ХОЧЕТ ПОРАДОВАТЬ свою девушку таким ничего не значащим по мнению мужчин поступком как походом в ЗАГС. Ну раз для него это ерунда и ничего не значит и ничего не меняет - ТАК ПОЧЕМУ ЛЮБИМУЮ НЕ ПОРАДОВАТЬ если ей это важно? У вас, мужиков, самих логики нет.
----------------
если ничего не значит, то зачем лишняя суета? проще просто НЕ ходить в загс. но нет, женская логика непобедима) устрой свадьбу на 500 гостей, сходи в загс, закажи костюм/платье/кольца, докажи вот этим, что ничего не значит.
А для Вас нет? Приятно знать что Ваш сожитель НИКОГДА НА ВАС НЕ ЖЕНИТСЯ и Вам прямо прямым текстом это сказал как автору? Типа Вы вся такая любимая но вот до жены не дотягиваете почему то. И Вы с ним спите спокойно типа да ладно штамп же не важно. Только забываете что раз ему штамп неважно то почему бы не поставить тогда. Обычно все мужчины ведут двойную игру в "штамп неважен" пока не встретят ту с которой "важен".
Глупости. Пока шантажистка не добётся того, что штамп будет важен. Или пока не встретит ту, которая больше в семью будет вносить, тогда тоже можно.
А для Вас нет? Приятно знать что Ваш сожитель НИКОГДА НА ВАС НЕ ЖЕНИТСЯ и Вам прямо прямым текстом это сказал как автору? Типа Вы вся такая любимая но вот до жены не дотягиваете почему то. И Вы с ним спите спокойно типа да ладно штамп же не важно. Только забываете что раз ему штамп неважно то почему бы не поставить тогда. Обычно все мужчины ведут двойную игру в "штамп неважен" пока не встретят ту с которой "важен".
Так он и для меня не важен.
Мы поставили штамп, когда брали квартиру, это исключительно финансовый акт был.
В нашей личной жизни, как было до штампа так и после штампа осталось. Не изменилось ничего вообще.
Мы просто жили счастливо до брака, и с вопросом, а когда он на мне женится, я вообще к нему никогда не приставала.
А то что он меня любит, я и так видела, каждый день, в каждой мелочи. И сейчас вижу, его любовь любовнее после загса не стала.
Я прекрасно понимаю что такое штамп и зачем он нужен, у меня нет розовых очков на этот счёт. Нужен штамп, чтобы делить финансы в случае развода.
Я говорю это прямо и не стесняюсь этого.
Как это, танком прут??
Это мужики инициативничают, знакомятся с женщинами, предлагают сношения. А женщины им говорят - или брак, или никак. Где здесь танком на пролом? Или вы идёте в магазин и берёте товары и услуги бесплатно? Или идёте в бордель и ждёте бесплатного обслуживания??
Есть правила игры, дорогой, и им все следуют...
Есть 1 маленький недочёт. С вещью что куплена, хозяин может сделать что угодно. Если я не могу распоряжаться своей покупкой, зачем её совершать?
Ага.
А вот если бы он на ней женился 5 лет назад, то ни за что бы не свалил.
Ведь в загсе мужикам кандалы одевают.
Ну или было бы так, женился бы он на вашей подруге, прожили бы они 5 лет, встретил бы он свою нынешнюю жену, влюбился, также бросил бы вашу подругу и умчался за новой любовью.
Таких случаев также миллионы.
Нет. Он бы на ней не женился потому что не любил. Не любил - не женился. Все просто. Зря она только 5 лет потеряла. А вот любил бы - женился тогда и не ушел бы к другой потому что любил бы жену. Вы не понимаете. Любовь - первична, и как следствие ее у мужчины возникает неудержимое желание жениться на именно этой женщине. Так что отвечая на Ваш вопрос - если бы он женился то жто бы значило что он ЛЮБИЛ то тогда бы он не ушел к другой через месяц. А поскольку не любил, не женился то был свободен и влюбился. Так понятно?
Сообщение было удалено
Как это, танком прут??
Это мужики инициативничают, знакомятся с женщинами, предлагают сношения. А женщины им говорят - или брак, или никак. Где здесь танком на пролом? Или вы идёте в магазин и берёте товары и услуги бесплатно? Или идёте в бордель и ждёте бесплатного обслуживания??
Есть правила игры, дорогой, и им все следуют...
смешно. значит женщины просто такие нравственные,что без брака не готовы на секс?
правда продолжение вашей речи это отрицает, т.к. там уже дело в материальной составляющей. типа почему женщина должна давать бесплатно,если после брака...минуточку, а что, в браке за это доплачивают??
-----------------
доплачивают при разводе. распил имущества. а оплата по-факту отношений не зависит от штампа. как женщина себя поставит. некотрые в браке на мужа работают. а некоторые в гб за счёт мужей живут
мне ещё кажется,что некоторых женщин (не всех конечно) распирает от гордости ,что их взяли замуж. они на форуме и пишут, что в сожительстве женщиая просто обслуга и мужчина бесплатно ей пользуется и все такое.
на самом деле все просто. женщине кажется,что в отношениях все хорошо. на самом деле подсознательно она понимает, что что-то не так, но продолжает их тянуть и ждать ЗАГСа.
ни разу не видела ,что мужчина пылинки сдувал, на руках носил и не делал предложение. обычно делают предложение в таких случаях так быстро, что девушка ещё захотеть его не успевает.