Гость
Статьи
Почему замужество - …

Почему замужество - главная жизненная миссия?

Имею в виду, в нашей стране. Я в таком возрасте (25), что каждый приезд домой получаю вопросы «когда замуж?», «все одноклассницы уже замуж повыскакивали, ты-то когда?» и пр. И ведь все равно, где я …

Автор другой темы
125 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость

предложение выйти замуж не значит "любовь по настоящему" любовь по настоящему это быть рядом с женщиной несмотря ни на что даже и без штампа в паспорте, со штампом любой дурак сможет а сможет ли без штампа...далеко не каждый) так что без штампа ценее даже

Что вы курите? Поосторожней, смотрите, а то совсем от реальности оторветесь.

Гость
#52
Вива

До старости не все доживают, Вы что, готовы всю жизни построить из соображений как в старости лучше будет. Кстати большинство женщин в старости без мужей остаются, те просто не доживают

-------
Зато женщины наследуют имущество мужей после их смерти

Гость
#53
Гость

Потому что предложение выйти замуж - это единственное вменяемое признание мужчины в любви к женщине. А все мы тут, как ни крути, живём чтобы познать любовь. А вы, автор, просто ребёнок. Вы не выросли в человека. Ведь вас никогда никто не полюбил по настоящему.

Вот же святая наивность. Мужики женятся далеко не всегда по любви. Более того, в большинстве случаев не по любви, а по расчету.

Гость
#54
Гость

Потому что это и правда мишура. Где учились - это совершенно не важно, работ тоже может быть много, увлечения тоже могут меняться в течении жизни.
А вот семья - это важно. Сами подумайте, не с работой же вы чай в старости пить будете и уж не увлечения вам воды принесут.)))

Подумываю о глубокой дрессировке котов.
Представьте, кот сиди за столом, в очках, пижаме, и держит в лапе чашку с чаем.
Или- кот идет на задних лапах, обхватив передними стакан с водой

Гость
#55
Гость

Подумываю о глубокой дрессировке котов.
Представьте, кот сиди за столом, в очках, пижаме, и держит в лапе чашку с чаем.
Или- кот идет на задних лапах, обхватив передними стакан с водой

Несколько лет каждодневной "работы" дали один результат, над которым балдеют все гости. Они усаживаются по ранжиру строго по определенным местам. Для этого еще раз - годы и килограмммы курогруди, как положительного подкрепления. Так, что чай это уже не то, что они, люди столько не живут, чтобы этому фокусу научить:))

Гость
#56

Обеспеченные ищут ещё богаче. Бедные готовы выскочить за средний достаток, хотя у самих ничего нет. А родителям лишь бы быстрее спихнуть дочь замуж и снять с себя всю ответственность, "пусть муж теперь обеспечивает". Хорошо пристроились, нечего сказать.

Гость
#57
Гость

Вот же святая наивность. Мужики женятся далеко не всегда по любви. Более того, в большинстве случаев не по любви, а по расчету.

Мужчины практически всегда женятся по любви, а бабы по расчёту, чтобы с этого брака что-то поиметь. У многих так.

Гость
#58
Гость

-------
Штамп, это официально взять ответственность за женщину и детей

Какая наивность считать, что штамп в паспорте делает мужчину ответственным . Если мужчина без ответственный раздолбай, то штамп это никак не изменит. Причитайте хотя бы на этом форуме сколько официальных жён стонут от безответственного поведения мужчины в браке. Предвещая ваш комментарий, я официально замужем и у меня замечательный ответственный и порядочный муж. Но его заботу обо мне и моем благополучии я ощутив задолго до того, как официально получила предложение руки и сердца. Брак мог бы и не состоятся, сожительство меня вполне устраивало в нашем возрасте и с нашим прошлым мы опытом. И если честно после заключения брака ничего в наших отношениях не изменилось

Гость
#59
Гость

Мужчины практически всегда женятся по любви, а бабы по расчёту, чтобы с этого брака что-то поиметь. У многих так.

Когда мужик женится по любви, там в семье все прекрасно, женщина порхает от того, что мужик ее любит, и цветы дарит и комплименты делает. Таких семей единицы, в основном женщины стонут от того, что их в ловушку заманили.

Гость
#60

Люди, говорящие про 80 лет и стакан...вы серьезно???
Я смотрю когда на среднестатистических пенсионеров 70-80 лет, понимаю, что лучше умереть, чем СУЩЕСТВОВАТЬ так. Большинство полуразложившиеся мумии, еле ходят. Чтобы цепляться за такую жизнь и ждать чтобы за тобой еще ухаживали..да ни за что. Стремиться к этому...уму не постижимо.
У меня есть знакомые пожилые спортсмены. Учитель физ-ры 72 года. Он бегает каждое утро, всю жизнь на пп, на турниках занимается. Форма получше чем у 30-летних некоторых. Соседка 74 года. Всю жизнь водой обливается по утрам ледяной, гимнастику делает, народную медицину практикует. Как конь. Она работает до сих пор, просто скучно ей дома сидеть, всегда в движении.
Вот это ладно. Таким людям помощь не нужна, они полноценно живут. Так я согласна. Но никак иначе. Накой мне влачить жалкое существование?
Короче, у меня два варианта жизни в 70-80 лет.
1.Если я смогу вести привычный мне образ жизни в этом возрасте, кататься на лошадях, плавать, качаться в зале и т.д. Работать обязательно. То мне никакая помощь не нужна будет.
2.Если нет и здоровье рухнет. Даром такая жизнь не нужна. Я покончу с этим и все. Останусь в памяти других красивой, энергичной и сильной.
Превращаться в мумию и ждать стакана...ни за что

Опытная
#61
Гость

Обеспеченные ищут ещё богаче. Бедные готовы выскочить за средний достаток, хотя у самих ничего нет. А родителям лишь бы быстрее спихнуть дочь замуж и снять с себя всю ответственность, "пусть муж теперь обеспечивает". Хорошо пристроились, нечего сказать.

Что значит пристроились? Никто обеспечивать детей после их 18летия не обязан, а тем более 25летнюю лошадь. Вы Семейный Кодекс читали? Так говорите будто родители в 13 лет дочку замуж отдают как Джульету чтоб не кормить. Достали уже детки которым родители по гроб должны как будто родители сами не люди. Замужем, не замужем - как хочешь так и живи после 18, но НЕ на родительской шее, не умеешь сама себя кормить - ищи мужа чего уж.

Гость
#62
Гость

Какая наивность считать, что штамп в паспорте делает мужчину ответственным . Если мужчина без ответственный раздолбай, то штамп это никак не изменит. Причитайте хотя бы на этом форуме сколько официальных жён стонут от безответственного поведения мужчины в браке. Предвещая ваш комментарий, я официально замужем и у меня замечательный ответственный и порядочный муж. Но его заботу обо мне и моем благополучии я ощутив задолго до того, как официально получила предложение руки и сердца. Брак мог бы и не состоятся, сожительство меня вполне устраивало в нашем возрасте и с нашим прошлым мы опытом. И если честно после заключения брака ничего в наших отношениях не изменилось

-------
Есть официальное принятие на работу, есть официально записанное имущество, есть официально оформленный брак.
Не фантазируйте того, что я не писала

777
#63
Гость

Потому что предложение выйти замуж - это единственное вменяемое признание мужчины в любви к женщине. А все мы тут, как ни крути, живём чтобы познать любовь. А вы, автор, просто ребёнок. Вы не выросли в человека. Ведь вас никогда никто не полюбил по настоящему.

Они делают предложение, а потом предают с такой же лёгкостью, кидают беременных, делят имущество с остервенением. Да ну их на х-ер, этих долбое-бов. Взамуж это не навсегда, это временно.

Гость
#64
Гость

Люди, говорящие про 80 лет и стакан...вы серьезно???
Я смотрю когда на среднестатистических пенсионеров 70-80 лет, понимаю, что лучше умереть, чем СУЩЕСТВОВАТЬ так. Большинство полуразложившиеся мумии, еле ходят. Чтобы цепляться за такую жизнь и ждать чтобы за тобой еще ухаживали..да ни за что. Стремиться к этому...уму не постижимо.
У меня есть знакомые пожилые спортсмены. Учитель физ-ры 72 года. Он бегает каждое утро, всю жизнь на пп, на турниках занимается. Форма получше чем у 30-летних некоторых. Соседка 74 года. Всю жизнь водой обливается по утрам ледяной, гимнастику делает, народную медицину практикует. Как конь. Она работает до сих пор, просто скучно ей дома сидеть, всегда в движении.
Вот это ладно. Таким людям помощь не нужна, они полноценно живут. Так я согласна. Но никак иначе. Накой мне влачить жалкое существование?
Короче, у меня два варианта жизни в 70-80 лет.
1.Если я смогу вести привычный мне образ жизни в этом возрасте, кататься на лошадях, плавать, качаться в зале и т.д. Работать обязательно. То мне никакая помощь не нужна будет.
2.Если нет и здоровье рухнет. Даром такая жизнь не нужна. Я покончу с этим и все. Останусь в памяти других красивой, энергичной и сильной.
Превращаться в мумию и ждать стакана...ни за что

Вы не совсем понимаете, о чем говорите. Вы ничего не выбираете. Болезнь не будет спрашивать. Вас может инсульт в 50 разбить, например. Или в 70 у вас начнутся провалы в памяти. Вы будете думать: а чего это я там только что хотела. А, да, покончить с собой. А через 5 минут опять: а чего это я там хотела? Обливания тут не помогут.

Гость
#65
Опытная

Что значит пристроились? Никто обеспечивать детей после их 18летия не обязан, а тем более 25летнюю лошадь. Вы Семейный Кодекс читали? Так говорите будто родители в 13 лет дочку замуж отдают как Джульету чтоб не кормить. Достали уже детки которым родители по гроб должны как будто родители сами не люди. Замужем, не замужем - как хочешь так и живи после 18, но НЕ на родительской шее, не умеешь сама себя кормить - ищи мужа чего уж.

Вы что несете? В 18 лет люди еще не могут себя прокормить, никак. Если детей рожают, чтобы только 18 лет поразвлекаться, то лучше об этом говорить сразу, чтобы потом в 70+ даже не думать чего-то там требовать с детей. В принципе и никогда. Дети это прихоть двоих людей, они себя все же никак не просят рожать. В 18 без поддержки в плане образования и стартового жилья человек обречен полжизни потратить, чтобы выйти на просто средний уровень. Аргументы, что родители так же мучились несостоятельны, тут извините - нет денег, не стоит размножаться. Если что я в 18 себе на еду зарабатывала, но меня обеспечили жильем и страховали в жизни в трудные моменты. Родители, которые этого не делают для детей, ну достойны того, чего в итоге и получают - копеечную пенсию и звонки по праздникам.

Гость
#66
Гость

Вот же святая наивность. Мужики женятся далеко не всегда по любви. Более того, в большинстве случаев не по любви, а по расчету.

Мужская любовь и есть расчёт. Расчёт на то, что она ему подходит.

Гость
#67
777

Они делают предложение, а потом предают с такой же лёгкостью, кидают беременных, делят имущество с остервенением. Да ну их на х-ер, этих долбое-бов. Взамуж это не навсегда, это временно.

Значит приходят к выводу, что она всё-таки не подходит. Не все мужики нострадамусы.)

Опытная
#68
Гость

Вы что несете? В 18 лет люди еще не могут себя прокормить, никак. Если детей рожают, чтобы только 18 лет поразвлекаться, то лучше об этом говорить сразу, чтобы потом в 70+ даже не думать чего-то там требовать с детей. В принципе и никогда. Дети это прихоть двоих людей, они себя все же никак не просят рожать. В 18 без поддержки в плане образования и стартового жилья человек обречен полжизни потратить, чтобы выйти на просто средний уровень. Аргументы, что родители так же мучились несостоятельны, тут извините - нет денег, не стоит размножаться. Если что я в 18 себе на еду зарабатывала, но меня обеспечили жильем и страховали в жизни в трудные моменты. Родители, которые этого не делают для детей, ну достойны того, чего в итоге и получают - копеечную пенсию и звонки по праздникам.

Ой сколько много букв, эк Вас задело. Вам сколько не дай - все мало! Во первых стартовое жилье деточкам - губа не треснет? Стартовое у всех есть - в родительском доме! Надо свое - покупай. Образование - бесплатно, если тупой и не тянешь - иди работай, больше толку будет, можешь учиться на заочном. Ну а копеечные пенсии у большинства и притом многие такие вот детишечки ещё и те пенсии приспосабливаются сосать. Большинству родителей помощь в старости не нужна лишь бы детишки не трогали и не доили а то корми их до старости.

Гость
#69
Гость

Когда мужик женится по любви, там в семье все прекрасно, женщина порхает от того, что мужик ее любит, и цветы дарит и комплименты делает. Таких семей единицы, в основном женщины стонут от того, что их в ловушку заманили.

Цветы и комплименты - показатель воспитания, а не любви.

Гость
#70
Опытная

Ой сколько много букв, эк Вас задело. Вам сколько не дай - все мало! Во первых стартовое жилье деточкам - губа не треснет? Стартовое у всех есть - в родительском доме! Надо свое - покупай. Образование - бесплатно, если тупой и не тянешь - иди работай, больше толку будет, можешь учиться на заочном. Ну а копеечные пенсии у большинства и притом многие такие вот детишечки ещё и те пенсии приспосабливаются сосать. Большинству родителей помощь в старости не нужна лишь бы детишки не трогали и не доили а то корми их до старости.

Я не знаю, в моей семье это не принято, такое отношение к детям. Да в ней еще со времен бабушек-пробабушек не плодятся бесконтрольно и рожали и рожают ровно столько, сколько могут на ноги поставить. И вот не знаю случаев в моей семье, чтобы стариков бросали. Ни мои родители не бросили, ни я, никто. Потому что понимаете нас всех любили, дали любовь, а не куском хлеба попрекали и из дома выставляли. Да никому опять таки айфонов и шубок не покупали, необходимый минимум, в которое входило жилье и образование, а остальное на свои. Никто не обижался. Откуда это мифы, что если дети растут в человеческих и нормалдьных условиях, они обязательно потом родителей ненавидеть будут? А? Это норма, не роскошь, жилье и образование - это норма, абсолютная норма. Если это становиться роскошью, то зачем рожать детей, для чего?

Гость
#71
Эдуард

Главное чтобы любили друг друга по настоящему, чтобы помогали друг другу, поддерживали, переживали и радовались . А всем остальном не важно. Тут некоторые дамочки советуют искать себе перспективных. Ну так это меркантильные курицы!!!

Да вот самое сложное - найти именно такие отношения, а не "перспективы". Мне кажется, это судьба. Своего человека можно и в 15, и в 65 лет встретить. Или не встретить вообще. Чтобы найти счастье в любви надо над собой работать. Учиться быть позитивным, добрым, прощать, понимать. Как-то так

Гость
#72
Гость

Цветы и комплименты - показатель воспитания, а не любви.

На стадии ухаживания - воспитание, а после брака - любовь.

Опытная
#73
Гость

Я не знаю, в моей семье это не принято, такое отношение к детям. Да в ней еще со времен бабушек-пробабушек не плодятся бесконтрольно и рожали и рожают ровно столько, сколько могут на ноги поставить. И вот не знаю случаев в моей семье, чтобы стариков бросали. Ни мои родители не бросили, ни я, никто. Потому что понимаете нас всех любили, дали любовь, а не куском хлеба попрекали и из дома выставляли. Да никому опять таки айфонов и шубок не покупали, необходимый минимум, в которое входило жилье и образование, а остальное на свои. Никто не обижался. Откуда это мифы, что если дети растут в человеческих и нормалдьных условиях, они обязательно потом родителей ненавидеть будут? А? Это норма, не роскошь, жилье и образование - это норма, абсолютная норма. Если это становиться роскошью, то зачем рожать детей, для чего?

Жилье и образование (платное) это не норма ни в одной стране мира! В Европе, Америке и у нас в Австралии родители сами ипотеку платят по 30 лет и то если повезет, а многие будут всю жизнь снимать. Учеба у большинства в кредит и все потом всю жизнь выплачивают. Вы там в России зажрались совсем если каждому ребенку покупаете по квартире и диплому. А всё орут страна нищая. Да как же нищая когда все живут лучше какой-то там Германии например где больше половины снимают и не мечтают даже детям квартирку прикупить. Деньги девать некуда - покупайте но не надо пропагандировать что это норма а то половина россиян себя ушербными будут чувствовать. Норма - это дать ребенку любовь и воспитание. Остальное по желанию и возможностям.

Гость
#74
Гость

Я не знаю, в моей семье это не принято, такое отношение к детям. Да в ней еще со времен бабушек-пробабушек не плодятся бесконтрольно и рожали и рожают ровно столько, сколько могут на ноги поставить. И вот не знаю случаев в моей семье, чтобы стариков бросали. Ни мои родители не бросили, ни я, никто. Потому что понимаете нас всех любили, дали любовь, а не куском хлеба попрекали и из дома выставляли. Да никому опять таки айфонов и шубок не покупали, необходимый минимум, в которое входило жилье и образование, а остальное на свои. Никто не обижался. Откуда это мифы, что если дети растут в человеческих и нормалдьных условиях, они обязательно потом родителей ненавидеть будут? А? Это норма, не роскошь, жилье и образование - это норма, абсолютная норма. Если это становиться роскошью, то зачем рожать детей, для чего?

Какое именно жилье и какое именно образование? И не бросили - в чем именно это проявилось?

456
#75
Гость

Нет у вас семьи, есть семья ваших родителей, а они не вечны и к 50-ти вы окажетесь совершенно одна.
Да-да, верю, что вы сможете работать в 80 лет.)))) И что в старости вам совершенно не нужно будет теплое участие мужа или детей.)))
А нагнетать и правда ни к чему. Это никак не поможет вам найти свою половину. Встретить того самого - это совсем не то, что в магазин за новым платьем зайти, не так просто.))) Вы, главное, не расстраивайтесь, 25 - еще не конец света, может, еще встретите подходящего человека.

А каковы шансы, что муж сам доживет во вменяемом состоянии до авторовых 80 лет?

Гость
#76
Автор другой темы

Привет всем! Была опять на узи. Прочитала в заключении, что один из узлов с тенденцией к центрипетальному росту. Это как, кто знает?

Потому что мы животные, а значит должны размножиться. На остальное природе совершенно пойуху, какие у тебя там увлечения и что ты там хочешь.

Гость
#77
Опытная

Жилье и образование (платное) это не норма ни в одной стране мира! В Европе, Америке и у нас в Австралии родители сами ипотеку платят по 30 лет и то если повезет, а многие будут всю жизнь снимать. Учеба у большинства в кредит и все потом всю жизнь выплачивают. Вы там в России зажрались совсем если каждому ребенку покупаете по квартире и диплому. А всё орут страна нищая. Да как же нищая когда все живут лучше какой-то там Германии например где больше половины снимают и не мечтают даже детям квартирку прикупить. Деньги девать некуда - покупайте но не надо пропагандировать что это норма а то половина россиян себя ушербными будут чувствовать. Норма - это дать ребенку любовь и воспитание. Остальное по желанию и возможностям.

Вопросов нет. Приезжайте к нам и посмотрите и про возможность снимать и про возможность заработать на съем в те же 18. Просто просветитесь. И тем более про возможность чего-то там в кредит.

Гость
#78
Гость

Какое именно жилье и какое именно образование? И не бросили - в чем именно это проявилось?

Жилье - однушка или студия. Образование - любое, какое захочет человек и на что будут деньги. Я кончала обычный ВУЗ, дочка сестры Строгановку.

Гость
#79

Это автор совковский и патриархальный менталитет. Якобы женщина без мужа и детей ничто и никто. Мужчин так не долбают. Но сейчас не средневековье, когда женщина по умолчанию должна быть замужем. Не обращайте внимания, и поступайте как считаете нужным.

Гость
#80
Гость

Потому что так научили с детства. Вот и все. У них не было перед глазами альтернативных сценариев. Они просто не допускают того, что женщина, как и мужчина, да как любой человек в наше время может прекрасно жить как хочет. Я даже заметила это иногда и зависть. Банальная зависть. Вот мол мы мучились, а что это другие не хотят? Не порядок.

Ну так и прекрасно, что дали правильную установку. Семья человеку нужна для гармоничного развития и физического и психического здоровья. Вам выше уже писали об этом. Люди постарше, которые уже значительную часть жизни прожили и им есть, что сказать. Что хорошего сидеть дома в одиночестве в зрелые годы. Естественно, женщина должна строить свою жизнь сама, учиться, работать, расти профессионально, и семью свою строить с удобным для себя человеком. При СССР кстати, незамужние и холостяки карьеру сделать не могли, ибо к ним относились с опаской- значит или физический изъян и комплексы или неумение семью построить, идти на компромисс, договариваться. Неспроста такое отношение было. Также это и не исключает выбор отдельного индивида жить одному, без семьи. Ему так нравится, да и на здоровье. Но лично я своих детей настраиваются на то, что семья нужна. А обрести её можно в любом возрасте, как здесь и пишут.

Гость
#81
Гость

-------
Есть официальное принятие на работу, есть официально записанное имущество, есть официально оформленный брак.
Не фантазируйте того, что я не писала

Да я не фантазирую. Нет при заключении браки никакой официально взятой отвественности за жену. Это все в ваших фантазиях. Если бы была такая ответственность но закону, то в России существовало обязательство обеспечивать жену и после развода пока она замуж не выйдет во второй раз (такое есть в некоторых западных странах), а в России брак - это филькина грамота. Даже развестись стоит копейки. Поверьте, я знаю, была замужем за русским и разводилась в России, могу сравнить с браком на западе, где муж своей жене отдал помимо всего совместно нажитого и огромных алиментов хороший кусок своей своей пенсии (Порядка 250тыс евро).

Гость
#82
Гость

Да я не фантазирую. Нет при заключении браки никакой официально взятой отвественности за жену. Это все в ваших фантазиях. Если бы была такая ответственность но закону, то в России существовало обязательство обеспечивать жену и после развода пока она замуж не выйдет во второй раз (такое есть в некоторых западных странах), а в России брак - это филькина грамота. Даже развестись стоит копейки. Поверьте, я знаю, была замужем за русским и разводилась в России, могу сравнить с браком на западе, где муж своей жене отдал помимо всего совместно нажитого и огромных алиментов хороший кусок своей своей пенсии (Порядка 250тыс евро).

--------
Почитайте законы . Браки есть не только в России, но и в других странах мира.

Мухоморка
#83
Гость

На стадии ухаживания - воспитание, а после брака - любовь.

оказывается, любовь только после брака возможна. Какой ереси не начитаешься

Гость
#84
Гость

--------
Почитайте законы . Браки есть не только в России, но и в других странах мира.

Законы какой конкретно страны вы мне предполагаете почитать? Во многих странах паше 2ух лет сожительства имущественные обязательства у живущих вместе такие же как и у заключивших брак.

Травматолог
#85
Автор другой темы

Привет всем! Была опять на узи. Прочитала в заключении, что один из узлов с тенденцией к центрипетальному росту. Это как, кто знает?

Потому вам что пора уже взамуж. Еще немного поскачете стрекозой, и останетесь одна, будете кошек заводить. Ищите нормального парня, пока вы еще в ликвидном возрасте, потом будет поздно.

Гость
#86

Автор, вас тут пугают... Сколько женщин, создав счастливую семью, остаются в старости одни. Муж умер или ушел к другой, дети разъехались, некоторые еще и заграницу...и это еще хорошо. Гораздо хуже, когда ты в старости живешь с алкашом, который бьет, или гулящие/наркоманящие дети, которые не то что стакан воды, скорую не вызовут. Так что страх одиночества плохой советчик, из-за него мы влезаем в то, во что лучше не влезать) создаем якобы отношения. Да, одной быть плохо, но если нет действительно любящего человека, то что делать. Старайтесь работать, чтобы хоть копейка, но своя была в старости

Гость
#87
Гость

Ну так и прекрасно, что дали правильную установку. Семья человеку нужна для гармоничного развития и физического и психического здоровья. Вам выше уже писали об этом. Люди постарше, которые уже значительную часть жизни прожили и им есть, что сказать. Что хорошего сидеть дома в одиночестве в зрелые годы. Естественно, женщина должна строить свою жизнь сама, учиться, работать, расти профессионально, и семью свою строить с удобным для себя человеком. При СССР кстати, незамужние и холостяки карьеру сделать не могли, ибо к ним относились с опаской- значит или физический изъян и комплексы или неумение семью построить, идти на компромисс, договариваться. Неспроста такое отношение было. Также это и не исключает выбор отдельного индивида жить одному, без семьи. Ему так нравится, да и на здоровье. Но лично я своих детей настраиваются на то, что семья нужна. А обрести её можно в любом возрасте, как здесь и пишут.

В СССР нужно было численность населения восстанавливать после войны. Вот и все объяснение.

Гость
#88
Мухоморка

оказывается, любовь только после брака возможна. Какой ереси не начитаешься

Ну дык проспись и прочитай, о чем речь шла.

Гость
#89
Гость

Законы какой конкретно страны вы мне предполагаете почитать? Во многих странах паше 2ух лет сожительства имущественные обязательства у живущих вместе такие же как и у заключивших брак.

--------
Италии, России, Украины
Если сожительство официально приравнивается к браку, тогда штамп нужен только для того чтобы легче доказать это сожительство. Без этого нужен суд, доказательство, свидетели, документы

Гость
#90

Видимо, это лучшее что женщина может сделать. Выйти замуж, родить и воспитать.

Гость
#91
Гость

Потому что человек должен или жить монашеской жизнью-без секса или создавать семью,чтобы жить по -человечески.

\ а вот и местный сумасшедший пленочник Ве)))

Гость
#92
Гость

Законы какой конкретно страны вы мне предполагаете почитать? Во многих странах паше 2ух лет сожительства имущественные обязательства у живущих вместе такие же как и у заключивших брак.

Ха. А если у мужика вторая такая же? Вот с кем он живёт а кто любовница?? С кем делить а кто лесом идёт?

Гость
#93
Гость

можно выйти в 20 а в 30 как раз развестись а можно выйти в 35 первый раз и прожить до старости:))) просто стереотип замужества это женская зависть, взамужем не так уж хорошо многие терпят или клеймо разведенка....ни терпеть ни клейма бы не хотелось, лучше гулять или так гостевым браком

Ну так в этом весь прикол в 20 ты выходишь за молодого, перспективного и в 30 есть что делить, есть ради чего разводится, а в 35 у него все имущество - добрачное и тебе развод не выгоден экономически))

Гость
#94
Гость

Ха. А если у мужика вторая такая же? Вот с кем он живёт а кто любовница?? С кем делить а кто лесом идёт?

Что значит «вторая такая же»? Я если честно ни разу не встречала, чтобы мужчина сожительствовал одновременно с двумя женщинами. По телеку разве что такое показывали, но в реальной жизни живут с одной.

Энн
#95
Гость

Не ну квите чушь. Подруга вышла замуж в 32 за пилота, сестра ушла замуж в 34 за программиста, я в 38 вышла замуж за ИТ директора

Вышла первый раз в 34 и счастлива , нашла своего любимого человека

Гость
#96
Гость

--------
Италии, России, Украины
Если сожительство официально приравнивается к браку, тогда штамп нужен только для того чтобы легче доказать это сожительство. Без этого нужен суд, доказательство, свидетели, документы

Во первых все три страны имеют совершенно разные законы и в отношении сожительства и брака в том числе. Во вторых на мой брак и мои брачные отношения с мужем эти законы никак не влияют, я не проживают ни в одной из перечисленных стран. Давайте уж раз на российском форуме будем вести разговор в рамках российского законодательства. Разговор вообще шёл о том, что вступая в брак, мужчина якобы берет отвественности за женщину. Во первых почему только мужчина? По российскому законодательству если ваш муж станет инвалидом вы будете обязаны его содержать. Так что ответственность жениха берет не меньшую. Или тут все инвалидки собрались за которых надо ответственность брать? Здоровой женщине муж ничего по законодательству, не должен, исключение составляет период, когда ребёнок грудной. Так что все, абсолютно все на добровольных началах, штампом вы никак не заставите мужчину вас содержать если он не хочет

Гость
#97
Гость

Ну так в этом весь прикол в 20 ты выходишь за молодого, перспективного и в 30 есть что делить, есть ради чего разводится, а в 35 у него все имущество - добрачное и тебе развод не выгоден экономически))

Вам в голову не приходит, что люди и после 35 лет имуществом обрастают? У меня муж за последние 5 лет приобрёл имущества на большую сумму, чем с первой женой за 18 лет брака, хотя бы потому, что у него доход сейчас в разы больше чем был в его 20 и 30+

Гость
#98
Гость

Во первых все три страны имеют совершенно разные законы и в отношении сожительства и брака в том числе. Во вторых на мой брак и мои брачные отношения с мужем эти законы никак не влияют, я не проживают ни в одной из перечисленных стран. Давайте уж раз на российском форуме будем вести разговор в рамках российского законодательства. Разговор вообще шёл о том, что вступая в брак, мужчина якобы берет отвественности за женщину. Во первых почему только мужчина? По российскому законодательству если ваш муж станет инвалидом вы будете обязаны его содержать. Так что ответственность жениха берет не меньшую. Или тут все инвалидки собрались за которых надо ответственность брать? Здоровой женщине муж ничего по законодательству, не должен, исключение составляет период, когда ребёнок грудной. Так что все, абсолютно все на добровольных началах, штампом вы никак не заставите мужчину вас содержать если он не хочет

-------
Вас и вашего мужа никто не обсуждал, при чем тут вы с мужем?
Где вы вы читали у меня, что должен только мужчина? Вы обсуждаете не то, что я написала, а что то свое, что вам близко.
Я штампом заставлю себя содержать, но при чем тут обсуждение лично меня и моего мужа? При чем тут содержание вообще?

Гость
#99
Гость

-------
Вас и вашего мужа никто не обсуждал, при чем тут вы с мужем?
Где вы вы читали у меня, что должен только мужчина? Вы обсуждаете не то, что я написала, а что то свое, что вам близко.
Я штампом заставлю себя содержать, но при чем тут обсуждение лично меня и моего мужа? При чем тут содержание вообще?

В вы своём первом посте с которого мы начали дискуссию написали цитирую : «Штамп, это официально взять ответственность за женщину и детей». Почему за женщину, а не за друг друга или партнёра? Почему у вас упор тогда только на то, что мужчина берет ответственность за женщину, а то, я что для женщины это тоже шаг очень ответственный и не всегда может эта ответственность быть причиной вы не думаете. Например, что жена по российским законам отвечает за долги мужа?

Гость
#100
Гость

-------
Вас и вашего мужа никто не обсуждал, при чем тут вы с мужем?
Где вы вы читали у меня, что должен только мужчина? Вы обсуждаете не то, что я написала, а что то свое, что вам близко.
Я штампом заставлю себя содержать, но при чем тут обсуждение лично меня и моего мужа? При чем тут содержание вообще?

Вы штампом прямо заставляете себя содержать? Вы серьёзно? Каким образом интересно? Какой только бред тут не прочитаешь...