Вы заключали брачный договор?
Или хотели бы заключить при браке?
Как считаете, любовь и брачный договор - вещи совместимые?
Я бы не только БД сделала обязательным при вступлении в брак, но и тест ДНК.
В РФ бр.договор - бумажка.
Если идёт ущемление чьих-то прав (а в основном детей, бр.договор уходит на второй план и в силу вступают законы. СК РФ, например.
У нас законы (обычно) на стороне женщин. И ущемляют интересы мужчин. Зачастую.
Поэтому мужчины и не хотят "браковаться". Все эти реалии отбили у них всё желание.
БД регулирует материально-имущественную сторону отношений супругов.
Вы боитесь, что вы не сможете что-то "отжать" у будущего б.м.?))
Или боитесь, что он возьмет бэху любовнице в кредит, разведется, а платить пополам будете?
У вас какая печаль? 😊
Кто кому предлагает договор? И какие там условия?
Я бы не только БД сделала обязательным при вступлении в брак, но и тест ДНК.
В РФ бр.договор - бумажка.
Если идёт ущемление чьих-то прав (а в основном детей, бр.договор уходит на второй план и в силу вступают законы. СК РФ, например.
У нас законы (обычно) на стороне женщин. И ущемляют интересы мужчин. Зачастую.
Поэтому мужчины и не хотят "браковаться". Все эти реалии отбили у них всё желание.
БД регулирует материально-имущественную сторону отношений супругов.
Вы боитесь, что вы не сможете что-то "отжать" у будущего б.м.?))
Или боитесь, что он возьмет бэху любовнице в кредит, разведется, а платить пополам будете?
У вас какая печаль? 😊
Кто кому предлагает договор? И какие там условия?
...
это мысли гермафродита? хельги.
или гендерно неопределившейся особи?
Я бы не только БД сделала обязательным при вступлении в брак, но и тест ДНК.
В РФ бр.договор - бумажка.
Если идёт ущемление чьих-то прав (а в основном детей, бр.договор уходит на второй план и в силу вступают законы. СК РФ, например.
У нас законы (обычно) на стороне женщин. И ущемляют интересы мужчин. Зачастую.
Поэтому мужчины и не хотят "браковаться". Все эти реалии отбили у них всё желание.
БД регулирует материально-имущественную сторону отношений супругов.
Вы боитесь, что вы не сможете что-то "отжать" у будущего б.м.?))
Или боитесь, что он возьмет бэху любовнице в кредит, разведется, а платить пополам будете?
У вас какая печаль? 😊
Кто кому предлагает договор? И какие там условия?
В точку 100%
А автор где? Что с договором?
Я бы не только БД сделала обязательным при вступлении в брак, но и тест ДНК.
В РФ бр.договор - бумажка.
Если идёт ущемление чьих-то прав (а в основном детей, бр.договор уходит на второй план и в силу вступают законы. СК РФ, например.
У нас законы (обычно) на стороне женщин. И ущемляют интересы мужчин. Зачастую.
Поэтому мужчины и не хотят "браковаться". Все эти реалии отбили у них всё желание.
БД регулирует материально-имущественную сторону отношений супругов.
Вы боитесь, что вы не сможете что-то "отжать" у будущего б.м.?))
Или боитесь, что он возьмет бэху любовнице в кредит, разведется, а платить пополам будете?
У вас какая печаль? 😊
Кто кому предлагает договор? И какие там условия?
Хельга жжет, как обычно 😆
Автор, вы хотите свою хатку перестраховать с джипиком?
Или спрашиваете про "как отжать при брачнике"?))
Хельга-то 100% права. Когда за своё переживают, даже вопрос звучит по другому
Брак это фирма. Или банда. Ну это cosa nostra в хорошем смысле этого слова. Отношения в таких же организациях как «семья» регулируются правилами всегда. Иначе «киргизить» будет. Договор должен быть сразу нацелен в будущее. Иметь например раздел и о детях после развода и перечисляется добрачное тмущество.
...
Или режим раздельных финансов как выше предлагали и все. Претензии невозможны.
Сообщение было удалено
Совместные когда одна из сторон недостаточно порядочна и/или страдает меркантильностью.
Я бы не только БД сделала обязательным при вступлении в брак, но и тест ДНК.
В РФ бр.договор - бумажка.
Если идёт ущемление чьих-то прав (а в основном детей, бр.договор уходит на второй план и в силу вступают законы. СК РФ, например.
У нас законы (обычно) на стороне женщин. И ущемляют интересы мужчин. Зачастую.
Поэтому мужчины и не хотят "браковаться". Все эти реалии отбили у них всё желание.
БД регулирует материально-имущественную сторону отношений супругов.
Вы боитесь, что вы не сможете что-то "отжать" у будущего б.м.?))
Или боитесь, что он возьмет бэху любовнице в кредит, разведется, а платить пополам будете?
У вас какая печаль? 😊
Кто кому предлагает договор? И какие там условия?
поддерживаю, это был бы реальный выход, но в россеянских судах даже БД ничего не значит...
Я за брачный договор если в нем будет прописано что:
1) в декрете оба родителя сидят 50/50
2) больничные детей 50/50
3) муж оплачивает роды жене как сурматери (50%)
Если кто-то свою половину не выполняет (пункт 1 и 2), обязан компенсировать материально.
Инженер, какая там у тебя зарплата? 30 тысяч?))
Расскажи нам о женской «выгоде» с браком с тобой)))))
Я за брачный договор если в нем будет прописано что:
1) в декрете оба родителя сидят 50/50
2) больничные детей 50/50
3) муж оплачивает роды жене как сурматери (50%)
Если кто-то свою половину не выполняет (пункт 1 и 2), обязан компенсировать материально.
Это все и так оплачивается из налогов, которые платит муж. Вот не оплачивалось бы, тогда да, 50/50. Про сурмам только не вспоминайте - там платят не за вынашивание, а за отказ от ребенка.
Это все и так оплачивается из налогов, которые платит муж. Вот не оплачивалось бы, тогда да, 50/50. Про сурмам только не вспоминайте - там платят не за вынашивание, а за отказ от ребенка.
Я тоже плачу налоги.
А то что платиться женщине в декрете не покрывает и 10% реальной суммы.
И, кстати, сурмамамам платят как раз за вынашивание и роды.
...
Так что пусть муж платит за роды (сурмать стоит 40т, поэтому с него 20 000$), а так же 50/50 сидит в декрете и ходит на больничные ребёнка.
При отказе должен оплатить по прайсу няни + за урон карьеры.
Я тоже плачу налоги.
А то что платиться женщине в декрете не покрывает и 10% реальной суммы.
И, кстати, сурмамамам платят как раз за вынашивание и роды.
...
Так что пусть муж платит за роды (сурмать стоит 40т, поэтому с него 20 000$), а так же 50/50 сидит в декрете и ходит на больничные ребёнка.
При отказе должен оплатить по прайсу няни + за урон карьеры.
Ну да, муж платит, вы платите, 50/50 и получается. Конечно напрямую платить вышла бы сумма побольше, но кое что безличное будет слегка против. А то что не покрывают, так просто об этом заранее нужно думать - устраиваться в организации с белой ЗП, пусть даже с потей в сумме и т.д. Тогда там все нормально выходит. Предполагается просто, что вы с мужем ведете совместное хозяйство, а при совместном хозяйстве предполагается что траты делятся попалам (как и имущество при разводе). А так же предполагается, что вы как пара примерно из одной прослойки по доходам. Вот и получается что декретные 40% это примерно и есть 50/50. Кстати, только сейчас осознал, что "попаламность" на самом деле законодательно прописана, просто не напрямую.
Я тоже плачу налоги.
А то что платиться женщине в декрете не покрывает и 10% реальной суммы.
И, кстати, сурмамамам платят как раз за вынашивание и роды.
...
Так что пусть муж платит за роды (сурмать стоит 40т, поэтому с него 20 000$), а так же 50/50 сидит в декрете и ходит на больничные ребёнка.
При отказе должен оплатить по прайсу няни + за урон карьеры.
А вот это, извините, не несите ерунду. Если вы после рождения будете терять любые права на ребенка - тогда да, как сурмамам. Иначе - извиняйте.
вот здесь мы и выявим "женский труд" в браке, и что конкретно хочет мужик, и за что именно он будет расплачиваться деньгами, контракт женщинам очень даже на руку!
Ой, уважаемый комментатор, если вывести за скобки детей и секс, мужик легко скажет - ты мне ничего не должна, просто соблюдай мои правила на моей территории. Если территория не его - не менее легко слиняет. Нажимать кнопки на скороварки и на стералке, мужики не хуже умеют. Гладить рубашки автоматика еще не научиться - но это сильно не всем нужно. А удаление пыли с поверхностей - у мужчин здесь требования гораздо ниже, это детям в основном нужно. Если учесть, что при этом постоянно перекладываются вещи с места на место, а потом ничего не найдешь, и никто разумеется не запоминает что куда переложил - так мужику это нaфиг не нужно.
Ой, уважаемый комментатор, если вывести за скобки детей и секс, мужик легко скажет - ты мне ничего не должна, просто соблюдай мои правила на моей территории. Если территория не его - не менее легко слиняет. Нажимать кнопки на скороварки и на стералке, мужики не хуже умеют. Гладить рубашки автоматика еще не научиться - но это сильно не всем нужно. А удаление пыли с поверхностей - у мужчин здесь требования гораздо ниже, это детям в основном нужно. Если учесть, что при этом постоянно перекладываются вещи с места на место, а потом ничего не найдешь, и никто разумеется не запоминает что куда переложил - так мужику это нaфиг не нужно.
Где найти мужчину, которому не нужен секс и дети?))
Ну да, муж платит, вы платите, 50/50 и получается. Конечно напрямую платить вышла бы сумма побольше, но кое что безличное будет слегка против. А то что не покрывают, так просто об этом заранее нужно думать - устраиваться в организации с белой ЗП, пусть даже с потей в сумме и т.д. Тогда там все нормально выходит. Предполагается просто, что вы с мужем ведете совместное хозяйство, а при совместном хозяйстве предполагается что траты делятся попалам (как и имущество при разводе). А так же предполагается, что вы как пара примерно из одной прослойки по доходам. Вот и получается что декретные 40% это примерно и есть 50/50. Кстати, только сейчас осознал, что "попаламность" на самом деле законодательно прописана, просто не напрямую.
Максимальная сумма декретных 26 тысяч рублей.
Ни одна няня и сурмать столько не стоит.
Так муж не всю сумму должен платить, а 50%.
Хочет все права, пусть нанимает сурмать и платит 100%
Согласен с вами ... значит так ... Больше никакой поддержки от державы, все средства передаются согласно заключенному договору. А дальше невидимая но тяжелая рука рынка, выставляете аферту на ваши 20К, ждете аксепта ... ;-)
Я за брачный договор если в нем будет прописано что:
1) в декрете оба родителя сидят 50/50
2) больничные детей 50/50
3) муж оплачивает роды жене как сурматери (50%)
Если кто-то свою половину не выполняет (пункт 1 и 2), обязан компенсировать материально.
Глупенькая девочка, если муж будет сидеть в декрете и на больничных - тогда некому будет деньги зарабатывать.
Может, тогда лучше вообще дальше секса не заходить, если уж так не доверять? К чему тогда брак и дети, если везде солому стелить и перепроверять? А как же уважение, доверие?
Какое доверие? Ты на 100% уверена что ребёнок твой, вот и мужчина на это имеет право☝️ Тест днк должен быть обязательным для всех.
Ну да, муж платит, вы платите, 50/50 и получается. Конечно напрямую платить вышла бы сумма побольше, но кое что безличное будет слегка против. А то что не покрывают, так просто об этом заранее нужно думать - устраиваться в организации с белой ЗП, пусть даже с потей в сумме и т.д. Тогда там все нормально выходит. Предполагается просто, что вы с мужем ведете совместное хозяйство, а при совместном хозяйстве предполагается что траты делятся попалам (как и имущество при разводе). А так же предполагается, что вы как пара примерно из одной прослойки по доходам. Вот и получается что декретные 40% это примерно и есть 50/50. Кстати, только сейчас осознал, что "попаламность" на самом деле законодательно прописана, просто не напрямую.
У выплат в отпуске по уходу за ребенком есть верхняя граница, в размере 26 тыс.руб. в месяц. Мне платят столько, это значительно ниже, чем 40% от моей зп до выхода в этот отпуск.
Про риск для здоровья вообще молчу.
И не могу понять, зачем Вам вообще брак и ребенок при низких доходах?
Я тоже плачу налоги.
А то что платиться женщине в декрете не покрывает и 10% реальной суммы.
И, кстати, сурмамамам платят как раз за вынашивание и роды.
...
Так что пусть муж платит за роды (сурмать стоит 40т, поэтому с него 20 000$), а так же 50/50 сидит в декрете и ходит на больничные ребёнка.
При отказе должен оплатить по прайсу няни + за урон карьеры.
У мужчины нет материнского инстинкта и он спокойно будет жить без детей тебя трахая☝️За своё желание разродиться платит женщина
Зачем 90% местных мужиков рассуждает о браке, в принципе? Если им часто даже на себя лишнюю копейку потратить жалко. Ну, живи ты один, нет, зачем-то требуется извести рядом еще кого-то.
У мужчины нет материнского инстинкта и он спокойно будет жить без детей тебя трахая☝️За своё желание разродиться платит женщина
Видишь ли какое дело, таким, как ты, дети не нужны, это правда. Но есть масса других, которым очень нужны, да, что далеко ходить, мои дед и отец именно такие, такие же мои муж и свекр, все коллеги мужа, - занимаются своими детьми и получают от этого удовольствие.
Для чего такие, как ты, рассуждают о детях, никогда не пойму, - ну, не хочешь ты их, не имей, какие проблемы-то?
Я тоже плачу налоги.
А то что платиться женщине в декрете не покрывает и 10% реальной суммы.
И, кстати, сурмамамам платят как раз за вынашивание и роды.
...
Так что пусть муж платит за роды (сурмать стоит 40т, поэтому с него 20 000$), а так же 50/50 сидит в декрете и ходит на больничные ребёнка.
При отказе должен оплатить по прайсу няни + за урон карьеры.
бгг, 20 тыщ баксов за роды)))) рассмешила
Окей, пусть платит, сходи к нотариусу и жди очередь из олигархов))))
Так кто против, агитируйте подружаек и выступайте с гражданской инициативой ;-). Семейный кодекс с принципами 68 - ого года действительно слегка устарел.
я тоже всецело за - пусть бабоньки договора составляют, кто и что должен в браке делать, у кого какие права и обязанности) Да только сами они против такой затеи будут либо выставят заоблачные требования и потом будут верещать на форумах "мужыки стали инфантильные и безатветственные"
Сообщение было удалено
ДА!ВСЕГДА ДА!
ТОЛЬКО ЗАКОННО МОЖНО ОТКИНУТЬ ЗАРАНЕЕ ПУТАН ДЫРЯВЫХ.
только на основе договора встретил адекватную женщину из 99 дур!
но в жоговоре описано вообще все.как сосать как ей лизать сколько пить и какой крепости.там документ на 80 страниц
ДА!ВСЕГДА ДА!
ТОЛЬКО ЗАКОННО МОЖНО ОТКИНУТЬ ЗАРАНЕЕ ПУТАН ДЫРЯВЫХ.
только на основе договора встретил адекватную женщину из 99 дур!
но в жоговоре описано вообще все.как сосать как ей лизать сколько пить и какой крепости.там документ на 80 страниц
..
угу. а со стороны старого импотента только бабки башлять.)))
ДА!ВСЕГДА ДА!
ТОЛЬКО ЗАКОННО МОЖНО ОТКИНУТЬ ЗАРАНЕЕ ПУТАН ДЫРЯВЫХ.
только на основе договора встретил адекватную женщину из 99 дур!
но в жоговоре описано вообще все.как сосать как ей лизать сколько пить и какой крепости.там документ на 80 страниц
Такой договор не имеет никакой законной силы, тyпорылое существо. И никакой нотариус такой договор не подписал бы.
Иди дальше сочиняй
Я считаю, что это своего рода проверка. Если он или она начинают нести чушь по типу "вот ты мне не доверяешь" смело уходите. Если человек любит ему будет все равно на ваше имущество или финансы. И потом условия прописанные в договоре будут распространяться на двоих, то есть оба супруга защищены. Никто ничего не потеряет.