Гость
Статьи
Юридические тонкости …

Юридические тонкости брака, которые мало известны

Мне интересны юридические тонкости брака, про которые мало говорят. Несколько примеров: на квартиру по ипотеке, которую один из супругов взял до брака, может претендовать второй супруг, даже в том случае, если платежи не вносил. Или вот ещё: была такая ситуация, моя знакомая развелась с не очень порядочным мужем, скандалил и пил, а потом в течение года после развода заболел и получил инвалидность. В итоге подал на неё алименты (есть какой-то закон, по которому можно так сделать, если инвалидность человек получил в течение года после развода). Еще ситуация -- приятель купил в браке квартиру, у жены были свои квартиры, эту он взял на свои деньги, которые подкопил до брака. Девушка в паре вроде бы была порядочная. Договорились, что в случае развода его квартира (единственная) останется при нем, девушка сама настояла. Развелись в итоге. Был какой-то эмоциональный конфликт, но при разводе каждый остался со своим имуществом без суда. Но оказалось, что при таком разводе без суда даже после расторжения брака можно как-то часть квартиры отсудить в итоге...

Какие еще вы знаете законы и подковырки? Вопрос не про этическую сторону, а про вот такие подводные камни

Гость
67 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Речь идет про Россию, если что

Гость
#2

Есть, есть немало таких подводных камней. Поэтому мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. Факт.
Раньше к этому подходили серьезно - мужик содержал семью, зато и невеста должна быть целка, за нее давали приданное, она слушала мужа...
Сейчас... Поженились, пожили полгода, первые же проблемы - ууу, не о таком браке я мечтал(-а) в юности! - и убежал(-а)! Полно гостевых браков, х*евых браков, сожительства, я уже не говорю о том, что сейчас каждый третий - в повторном браке. Никто не хочет терпеть, ни вредные привычки партнера, ни его родню-дебилов, ни тем более безденежье (даже временное). В общем, умнеют люди. Особенно те, у кого есть недвижимость и матблага. Зачем кому-то давать законное право на свое имущество, когда можно спокойно жить в ГБ или вообще встречатся. Брак выгоден только нищим.

Гость
#3

Если инвалидность получена в результате пьянства, наркомании и т.п., то алименты со второго супруга не взыскиваются. А так да, очень много подводных камней, касаемо имущества. Даже банальная регистрация в своей квартире может обернуться для собственника большим гемором, если человек откажется аннулировать регистрацию добровольно. Бегай по судам, трать время и нервы. Это пока любовь-морковь все порядочные, а как дело к разводу, тут такое из людей лезет, зубами друг друга рвут.

Гость
#4
Гость

Есть, есть немало таких подводных камней. Поэтому мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. Факт.
Раньше к этому подходили серьезно - мужик содержал семью, зато и невеста должна быть целка, за нее давали приданное, она слушала мужа...
Сейчас... Поженились, пожили полгода, первые же проблемы - ууу, не о таком браке я мечтал(-а) в юности! - и убежал(-а)! Полно гостевых браков, х*евых браков, сожительства, я уже не говорю о том, что сейчас каждый третий - в повторном браке. Никто не хочет терпеть, ни вредные привычки партнера, ни его родню-дебилов, ни тем более безденежье (даже временное). В общем, умнеют люди. Особенно те, у кого есть недвижимость и матблага. Зачем кому-то давать законное право на свое имущество, когда можно спокойно жить в ГБ или вообще встречатся. Брак выгоден только нищим.

Спасибо за ответ. Про проблемы в отношениях понятно... Меня интересует именно юридические проблемы. К сожалению в законах сложно разобраться человеку, который с этим не связан. Обе эти ситуации с пьющим скандальным мужем, который по пьяни стал инвалидом уже после брака и девушкой, которая пытается отусдить квартиру тоже после брака... Это просто нечто. Никогда бы не подумала, что с юридической точки зрения такое возможно

In my humble opinion
#5
Гость

Если инвалидность получена в результате пьянства, наркомании и т.п., то алименты со второго супруга не взыскиваются. А так да, очень много подводных камней, касаемо имущества. Даже банальная регистрация в своей квартире может обернуться для собственника большим гемором, если человек откажется аннулировать регистрацию добровольно. Бегай по судам, трать время и нервы. Это пока любовь-морковь все порядочные, а как дело к разводу, тут такое из людей лезет, зубами друг друга рвут.

Моя любимая мозоль) Не только бегать по судам, чтобы аннулировать регистрацию, но и иметь перспективу, что при определенных обстоятельствах, суд даст человеку разрешение на пользование вашей квартирой сроком от нескольких месяцев и более.

Гость
#6
Гость

Есть, есть немало таких подводных камней. Поэтому мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. Факт.
Раньше к этому подходили серьезно - мужик содержал семью, зато и невеста должна быть целка, за нее давали приданное, она слушала мужа...
Сейчас... Поженились, пожили полгода, первые же проблемы - ууу, не о таком браке я мечтал(-а) в юности! - и убежал(-а)! Полно гостевых браков, х*евых браков, сожительства, я уже не говорю о том, что сейчас каждый третий - в повторном браке. Никто не хочет терпеть, ни вредные привычки партнера, ни его родню-дебилов, ни тем более безденежье (даже временное). В общем, умнеют люди. Особенно те, у кого есть недвижимость и матблага. Зачем кому-то давать законное право на свое имущество, когда можно спокойно жить в ГБ или вообще встречатся. Брак выгоден только нищим.

Кстати, про ГБ и мою тему. Слышала, что даже при сожительстве можно каким-то образом оспорить кваритру и какие-то вещи, которые совместно покупались парой. Насколько это правда, кто знает?

#7

Жесть. Ну его, тот брак тогда. Многое слышу тут впервые. Выгодно это только тем, кто сам нищий и женится/выходит замуж за богатого(ую)...

Гость
#8

самую жесть я здесь читала, девушка осталась на улице - мама умерла (квартира была её), квартира перешла мужу, тот подженился и выжили дочь по сути (на момент наследования была несовершеннолетней), может кто помнит эту тему?

Гость
#9
Solie

Жесть. Ну его, тот брак тогда. Многое слышу тут впервые. Выгодно это только тем, кто сам нищий и женится/выходит замуж за богатого(ую)...

или оба без кола и двора, покупают совместное и единственное, без наследства

Гость
#10
Гость

Кстати, про ГБ и мою тему. Слышала, что даже при сожительстве можно каким-то образом оспорить кваритру и какие-то вещи, которые совместно покупались парой. Насколько это правда, кто знает?

вещи по чекам, допустим в квартиру сожителями покупали шкаф, чек остался, оплата ваша - заберёте вещь, не по-хорошему, так через суд, это реально

Гость
#11

в была в браке, бабушка мне подарила сад (оформили через договор купли-продажи, так дешевле), развелись 10 лет назад, сейчас выяснилось, для того чтоб я могла продать этот сад нужно нотариальное согласие мужа т.к. он "куплен" в браке, была у нотариуса, она подтвердила это, я когда узнала аж обалдела, а если ты не знаешь где он или он уперся и не дает это согласие? нотариус пожала плечами - значит не продадите.

Гость
#12

еще, прописала мужа у себя (прописка которая прям в паспорт ставится), когда развелись я попросила его выписаться, он долго обещал и не шел, я решила его выписать через суд. Оказывается, если у мужа другой жилплощади нет (доли в квартире родителей например, достаточно даже 1-2-3 кв.метров иметь), то из моей квартиры его не выписать даже через суд т.к. суд не имеет права сделать человека бомжом, так мне объяснили в суде, это я не просто где-то прочитала или кто-то сказал. В результате он пришел и выписался через пол года, но если что я бы его не выписала никогда. Может сейчас законы поменялись, это было 10 лет назад.

Гость
#13

а если бы он не выписался и родились дети у него - он бы их всех прописал ко мне!!! без моего согласия даже!!!

Гость
#14
Гость

Есть, есть немало таких подводных камней. Поэтому мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. Факт.
Раньше к этому подходили серьезно - мужик содержал семью, зато и невеста должна быть целка, за нее давали приданное, она слушала мужа...
Сейчас... Поженились, пожили полгода, первые же проблемы - ууу, не о таком браке я мечтал(-а) в юности! - и убежал(-а)! Полно гостевых браков, х*евых браков, сожительства, я уже не говорю о том, что сейчас каждый третий - в повторном браке. Никто не хочет терпеть, ни вредные привычки партнера, ни его родню-дебилов, ни тем более безденежье (даже временное). В общем, умнеют люди. Особенно те, у кого есть недвижимость и матблага. Зачем кому-то давать законное право на свое имущество, когда можно спокойно жить в ГБ или вообще встречатся. Брак выгоден только нищим.

Не подскажете, чем брак выгоден двум нищим? Они сложат свои 10 тысяч в одну стопочку и озолотятся?

Гость
#15
Гость

а если бы он не выписался и родились дети у него - он бы их всех прописал ко мне!!! без моего согласия даже!!!

Ужас. Спасибо за ответ и информацию! А вы не знаете, если был не договор купли-продажи, а дарственная, то тоже нужно согласие на продажу?

Гость
#16
Гость

Ужас. Спасибо за ответ и информацию! А вы не знаете, если был не договор купли-продажи, а дарственная, то тоже нужно согласие на продажу?

я не спросила, мне кажется что нет, при этом нотариус еще сказала - вот поэтому я и не выхожу замуж официально))))) если даже нотариус юридически грамотный не выходит замуж, то нам вообще что там делать?

Гость
#17

То, что вы перечислили и так все знают! Отсюда нехитрый вывод: люди, не кидайтесь в брак лишь бы с кем, а в браке дорожите отношениями даже не из-за имущества, а потому, что вдвоем теплее жить и будьте все счастливы!

Гость
#18
Гость

я не спросила, мне кажется что нет, при этом нотариус еще сказала - вот поэтому я и не выхожу замуж официально))))) если даже нотариус юридически грамотный не выходит замуж, то нам вообще что там делать?

Вот да, страшно, что о таких тонкостях мало кто знает, а в жизни всякое может случиться...

Гость
#19
Гость

в была в браке, бабушка мне подарила сад (оформили через договор купли-продажи, так дешевле), развелись 10 лет назад, сейчас выяснилось, для того чтоб я могла продать этот сад нужно нотариальное согласие мужа т.к. он "куплен" в браке, была у нотариуса, она подтвердила это, я когда узнала аж обалдела, а если ты не знаешь где он или он уперся и не дает это согласие? нотариус пожала плечами - значит не продадите.

так думать надо было головой, чем возмездную сделку офрмлять в браке)

Гость
#20
Гость

еще, прописала мужа у себя (прописка которая прям в паспорт ставится), когда развелись я попросила его выписаться, он долго обещал и не шел, я решила его выписать через суд. Оказывается, если у мужа другой жилплощади нет (доли в квартире родителей например, достаточно даже 1-2-3 кв.метров иметь), то из моей квартиры его не выписать даже через суд т.к. суд не имеет права сделать человека бомжом, так мне объяснили в суде, это я не просто где-то прочитала или кто-то сказал. В результате он пришел и выписался через пол года, но если что я бы его не выписала никогда. Может сейчас законы поменялись, это было 10 лет назад.

твои проблемы говорят только о том что ты лохушка. И при этом пытаешься нае...ть закон еще

Гость
#21
Гость

То, что вы перечислили и так все знают! Отсюда нехитрый вывод: люди, не кидайтесь в брак лишь бы с кем, а в браке дорожите отношениями даже не из-за имущества, а потому, что вдвоем теплее жить и будьте все счастливы!

Я согласна с вами, что главное отношения, но люди всего лишь люди, тут всякое может случиться, болезни, разочарования, внезапная нищета... Жизнь длинная.

Гость
#22
Гость

Ужас. Спасибо за ответ и информацию! А вы не знаете, если был не договор купли-продажи, а дарственная, то тоже нужно согласие на продажу?

нет не нужен был бы

Гость
#23

Могу рассказать историю , моя подруга после развода (через год ) купила квартиру в ипотеку и бывший муж подал в суд , типа первоначальный взнос это совместно нажитое имущество , которое она утаила от раздела.

Гость
#24
Гость

Могу рассказать историю , моя подруга после развода (через год ) купила квартиру в ипотеку и бывший муж подал в суд , типа первоначальный взнос это совместно нажитое имущество , которое она утаила от раздела.

ыиграл?)

Гость
#25
Гость

в была в браке, бабушка мне подарила сад (оформили через договор купли-продажи, так дешевле), развелись 10 лет назад, сейчас выяснилось, для того чтоб я могла продать этот сад нужно нотариальное согласие мужа т.к. он "куплен" в браке, была у нотариуса, она подтвердила это, я когда узнала аж обалдела, а если ты не знаешь где он или он уперся и не дает это согласие? нотариус пожала плечами - значит не продадите.

Вам повезло, что при разводе муж не потребовал свою половину, на которую имел законное право, как на имущество, приобретенное в браке.

Гость
#26

А еще однц знакомую после развода полгода каждый день донимали коллекторы насчет долгов бывшего мужа.
Ей пришлось свою квартиру сдавать и жить на съёмной, до такой степени ее там достали

Гость
#27
Гость

ыиграл?)

Нет, ей пришлось привлекать родственников , которые уверяли в суде , что они дали ей в долг. Типа. Но сами суды ей попортили здоровье, обострились хронические болячки , она потом месяца 2 по больницам ходила и скорую я знаю вызывала

Гость
#28
Гость

А еще однц знакомую после развода полгода каждый день донимали коллекторы насчет долгов бывшего мужа.
Ей пришлось свою квартиру сдавать и жить на съёмной, до такой степени ее там достали

А юридически она имела отношение к этим долгам после развода? Или просто как родственницу донимали?

Гость
#29
Гость

А юридически она имела отношение к этим долгам после развода? Или просто как родственницу донимали?

Вообще то жена отвечает по долгам мужа , с ней таким образом и начинали разговаривать коллекторы , говори что однажды один ее подождал у квартиры вечером , когда она с работы пришла и начал совать ей в лицо семейный кодекс , типа вот такая о статья СК, по которой вы отвечаете по долгам своего бывшего мужа, которые он сделал в браке. Мы имеем право конфисковать .... ну и точно не помню что ей там еще говорили, но когда она услышала про конфискацию, то побоялась что он к ней в квартиру вломится и убежала к родителям. После этого она и сдала квартиру , боялась там жить.

Гость
#30
Гость

А юридически она имела отношение к этим долгам после развода? Или просто как родственницу донимали?

Дело в том еще , что коллекторы это не судебные приставы, они могут действовать не совсем законными методами.

Гость
#31
Гость

Вообще то жена отвечает по долгам мужа , с ней таким образом и начинали разговаривать коллекторы , говори что однажды один ее подождал у квартиры вечером , когда она с работы пришла и начал совать ей в лицо семейный кодекс , типа вот такая о статья СК, по которой вы отвечаете по долгам своего бывшего мужа, которые он сделал в браке. Мы имеем право конфисковать .... ну и точно не помню что ей там еще говорили, но когда она услышала про конфискацию, то побоялась что он к ней в квартиру вломится и убежала к родителям. После этого она и сдала квартиру , боялась там жить.

ментов бы вызвала прям при нем и все дела. Просто вот "ко мне в подъезде мужик какой-то стремный пристает". Вне правового поля (преследования, угрозы и т.д. коллекторы действовать права не имеют.

Гость
#32
Гость

ментов бы вызвала прям при нем и все дела. Просто вот "ко мне в подъезде мужик какой-то стремный пристает". Вне правового поля (преследования, угрозы и т.д. коллекторы действовать права не имеют.

Но они так и действуют обычно. Наверное юридически подкованы и знают как действовать чтобы их не привлекли

regdoll
#33

две подруги выплачивали кредиты бывшего мужа - одна мать двоих его детей от которого и копейки не получила, платила несколько лет, сама почти в обносках ходила и на еде экономила.
А по поводу имущества - тут все на усмотрение людей, можно и мирно все поделить, а можно так подгадить что век не забудешь. Вот тут мужчины вытворяют ужасные вещи, в отличие от женщин - это официальная статистика. К счастью, на все есть выход, но иногда он дается кучей испорченых нервов и потраченных впустую денег. Лично я замуж больше ни ногой, хоть вопрос жизни и смерти. И отцовства в случае ребенка не дам, кстати.

Гость
#34
regdoll

две подруги выплачивали кредиты бывшего мужа - одна мать двоих его детей от которого и копейки не получила, платила несколько лет, сама почти в обносках ходила и на еде экономила.
А по поводу имущества - тут все на усмотрение людей, можно и мирно все поделить, а можно так подгадить что век не забудешь. Вот тут мужчины вытворяют ужасные вещи, в отличие от женщин - это официальная статистика. К счастью, на все есть выход, но иногда он дается кучей испорченых нервов и потраченных впустую денег. Лично я замуж больше ни ногой, хоть вопрос жизни и смерти. И отцовства в случае ребенка не дам, кстати.

Очень интересно почитать официальную статистику, ссылку дайте, пожалуйста.

Гость
#35
regdoll

две подруги выплачивали кредиты бывшего мужа - одна мать двоих его детей от которого и копейки не получила, платила несколько лет, сама почти в обносках ходила и на еде экономила.
А по поводу имущества - тут все на усмотрение людей, можно и мирно все поделить, а можно так подгадить что век не забудешь. Вот тут мужчины вытворяют ужасные вещи, в отличие от женщин - это официальная статистика. К счастью, на все есть выход, но иногда он дается кучей испорченых нервов и потраченных впустую денег. Лично я замуж больше ни ногой, хоть вопрос жизни и смерти. И отцовства в случае ребенка не дам, кстати.

Если только от донора рожать. Или вообще от случайного мужика. Иначе отцовство устанавливается по суду.

regdoll
#36
Гость

Очень интересно почитать официальную статистику, ссылку дайте, пожалуйста.

??? очевидно, что подразумевалась статистика от официального лица без публикации. Если вам так легче - сбор полевым методом.

#37
Гость

Есть, есть немало таких подводных камней. Поэтому мое наблюдение - мы свидетели времени, когда институт брака как таковой себя изживает. Факт.
Раньше к этому подходили серьезно - мужик содержал семью, зато и невеста должна быть целка, за нее давали приданное, она слушала мужа...
Сейчас... Поженились, пожили полгода, первые же проблемы - ууу, не о таком браке я мечтал(-а) в юности! - и убежал(-а)! Полно гостевых браков, х*евых браков, сожительства, я уже не говорю о том, что сейчас каждый третий - в повторном браке. Никто не хочет терпеть, ни вредные привычки партнера, ни его родню-дебилов, ни тем более безденежье (даже временное). В общем, умнеют люди. Особенно те, у кого есть недвижимость и матблага. Зачем кому-то давать законное право на свое имущество, когда можно спокойно жить в ГБ или вообще встречатся. Брак выгоден только нищим.

полностью поддерживаю, кому жрать нечего - хочет на шею сесть в 1ю очередь (штампик). Например, бизнес-вуман почему-то не спешат замуж выходить, отчего же?

#38
regdoll

две подруги выплачивали кредиты бывшего мужа - одна мать двоих его детей от которого и копейки не получила, платила несколько лет, сама почти в обносках ходила и на еде экономила.
А по поводу имущества - тут все на усмотрение людей, можно и мирно все поделить, а можно так подгадить что век не забудешь. Вот тут мужчины вытворяют ужасные вещи, в отличие от женщин - это официальная статистика. К счастью, на все есть выход, но иногда он дается кучей испорченых нервов и потраченных впустую денег. Лично я замуж больше ни ногой, хоть вопрос жизни и смерти. И отцовства в случае ребенка не дам, кстати.

а я вот людей разных встречал - сволочи почти все и пол не имеет значения. Не думаю, что стоит идеализировать либо демонизировать

Гость
#39
инженер

полностью поддерживаю, кому жрать нечего - хочет на шею сесть в 1ю очередь (штампик). Например, бизнес-вуман почему-то не спешат замуж выходить, отчего же?

Бизнес вумен зачем мужик вообще ? Он только мешать будет

куку
#40

мне вот интересно,сожительство без штампа оберегает от всей этой делёжки в случае расхода?Или при гб тоже что-то делится пополам (если общий ребенок есть,например)

Гость
#41
куку

мне вот интересно,сожительство без штампа оберегает от всей этой делёжки в случае расхода?Или при гб тоже что-то делится пополам (если общий ребенок есть,например)

ребёнок - наследник и получатель алиментов вне зависимости от штампа

куку
#42
Гость

ребёнок - наследник и получатель алиментов вне зависимости от штампа

да это понятно,я про делёжку недвижимости и авто если в гб вместе нажили,например

Гость
#43

Недавно была тема, девушка писала, что ее парень живет у нее, т.е. собественной жилплощади не имеет, сделал ей предложение, при этом она узнает, что он должен банку 700 тыс. и возвращать не собирается, купил себе телефон за 80 тыс. Т.е. не то, что человек в тяжелом финансовом положении и не может платить, а просто считает себя "умным", "красавчиком", типа он надул банк, взял кредит, а возвращать его не будет, от банка не убудет. Ладно, этот кредит добрачный, ей вроде бояться нечего, но раз он так привык, может набрать кредитов, в том числе из мфо и опять же не возвращать их, тогда уже долги будут требовать с нее. Она потом писала, что послала его и радуется, что теперь это уже не ее проблемы. Читая подобные темы и про то, как женщины возвращали долги бывших мужей, вообще убеждаюсь, а на фиг нужен официальный брак. Сожительство гораздо проще: когда расстаетесь, даешь пинок под зад и пусть валит из твоей квартиры, по его долгам платить не придется.

Гость
#44
Гость

Недавно была тема, девушка писала, что ее парень живет у нее, т.е. собественной жилплощади не имеет, сделал ей предложение, при этом она узнает, что он должен банку 700 тыс. и возвращать не собирается, купил себе телефон за 80 тыс. Т.е. не то, что человек в тяжелом финансовом положении и не может платить, а просто считает себя "умным", "красавчиком", типа он надул банк, взял кредит, а возвращать его не будет, от банка не убудет. Ладно, этот кредит добрачный, ей вроде бояться нечего, но раз он так привык, может набрать кредитов, в том числе из мфо и опять же не возвращать их, тогда уже долги будут требовать с нее. Она потом писала, что послала его и радуется, что теперь это уже не ее проблемы. Читая подобные темы и про то, как женщины возвращали долги бывших мужей, вообще убеждаюсь, а на фиг нужен официальный брак. Сожительство гораздо проще: когда расстаетесь, даешь пинок под зад и пусть валит из твоей квартиры, по его долгам платить не придется.

Да, думаю что многие именно в символических целях женятся и выходят замуж, вроде как социально закрепить и показать свой выбор, а на деле можно сильно влететь при такой мотивации

Гость
#45
Гость

Да, думаю что многие именно в символических целях женятся и выходят замуж, вроде как социально закрепить и показать свой выбор, а на деле можно сильно влететь при такой мотивации

все гораздо проще. Вообще странно, что перечисляются "подводные юридические камни", которые общеизвестны. Или как сами пытались наипать гос-во через "куплю-продажу, а не дарение, а то дорого", а потом кивают на "плохой" закон.
Итак. Рецепт щастливого брака. Пожили в гб - присмотрелись к человеку. 24 часа в сутки прикидываться он не сможет. Кафно полезет. Вот тут и смотрите. Можете с ними смириться - можно в ЗАГС. Не можете - не уповайте, что "в браке он изменится, онжемуж".

Кузя
#46
Гость

Спасибо за ответ. Про проблемы в отношениях понятно... Меня интересует именно юридические проблемы. К сожалению в законах сложно разобраться человеку, который с этим не связан. Обе эти ситуации с пьющим скандальным мужем, который по пьяни стал инвалидом уже после брака и девушкой, которая пытается отусдить квартиру тоже после брака... Это просто нечто. Никогда бы не подумала, что с юридической точки зрения такое возможно

Поделить имущество,нажитое в браке, можно в течение трёх лет после развода. Я так машину делила. Купили в браке машину на имя мужа, на общие деньги, а при разводе он благополучно свалил и возвращать мою часть отказался. Делила через суд, в два раза больше заплатил, как положено плюс издержки.

Кузя
#47

А по поводу кредитов, взятых мужем в браке, чтобы кредит повесили на жену, это только решение суда! И муж должен доказать, что кредит брал на семейные нужды. Например оплатил лечение детям, обучение и ид. Если таких доказательств нет, а обычно их нет, то кредит считается лично его и платить обязан он. Это важно! Не жена должна доказать, что она к кредиту отношения не имеет,а муж должен доказывать что кредит общий! Я консультировалась по этому вопросу с юристом, так как муж, когда уже не жили,но ещё и не развелись, взял кредит и я боялась что его поделят.

Гость
#48
Гость

так думать надо было головой, чем возмездную сделку офрмлять в браке)

Если честно, с юридической точки зрения чушь написали. Откуда в Росреестра узнали что земля приобретена в браке? Паспорт посмотрели? Так кто мешал поменять паспорт и фамилию сменить? Потом срок исковой давности при разводе для раздела имущества -3 года, может вам этот участок по соглашению о разделе отошёл. Для лица состоящего в зарегистрированном браке согласие супруга на совместное имущество -да, требуется. После развода -нет.

Гость
#49
Кузя

А по поводу кредитов, взятых мужем в браке, чтобы кредит повесили на жену, это только решение суда! И муж должен доказать, что кредит брал на семейные нужды. Например оплатил лечение детям, обучение и ид. Если таких доказательств нет, а обычно их нет, то кредит считается лично его и платить обязан он. Это важно! Не жена должна доказать, что она к кредиту отношения не имеет,а муж должен доказывать что кредит общий! Я консультировалась по этому вопросу с юристом, так как муж, когда уже не жили,но ещё и не развелись, взял кредит и я боялась что его поделят.

Это недавно такие разъяснения внёс Верховный Суд, в 2016, кажется, до этого по СК все долги супругов считались общими, и доказывать приходилось, что потратили их не на семью, а это проблематично очень.

#50
Гость

Бизнес вумен зачем мужик вообще ? Он только мешать будет

ну я вообще не в курсе, на форуме же пишут. Вообще это их дело, кто им и зачем нужен.