Зачем выходить замуж?

Так не выходите.

Автор, вам просто не везет с мужчинами. Бывший муж - мамсик (это тяжелый диагноз), нынешний мужчина - какая-то нелепая пародия на мужчину. А зачем вы за него кредиты платите, если вы за ним не замужем (то есть в браке понятно, имущество общее, выплачивать по любому придется)? Вы сами становитесь на позицию мамочки, а потом обижаетесь на мужчин. А хорошо замужем только за сильным мужчиной, конечно, не за теми хлюпиками, которых вы выбираете.
Если вас так тянет к слабым мужчинам, то держите их для здоровья, не надо съезжаться и уж тем более не надо кидаться решать их проблемы (выплачивать за них кредит, например).

А она с сильным не уживется. У нее свои позиции, налажено везде и всё. И сильный будет воспринимать ее не как женщину, а как соперника по успешности. Вот и притягиваются разные приспособленцы, которые готовы прогнуться под ее законы. А за это она их тащит. Имхо

А почему нет
Если вам комфортно с мужчиной
Всегда под рукой безопасный секс, уход и внимание

Мем, а зачем 9 лет терпеть лося, который не работает + живет с мамой? Никто потолковее в жены не брал, только такой?

А сильный мужик с вами и не свяжется. У вас же прицеп есть. Какому мужчине будет приятно терпеть в квартире ещё одного мужчину? Можете рассчитывать только на какого-нибудь лошка со спермотоксикозом

Если по теме... Сколько ни общаюсь с женщинами, которые в разводе, все они как одна на вопрос - а хотели бы вы замуж вторично - отвечают Нет, нет и еще раз нет!" Для чего? Чтоб памперсы на пенсии было кому менять? Ребенок есть, жить есть где, работа есть, друзья, хобби есть, отец ребенка помогает материально... ЗАЧЕМ? Если только нищенка, которой очень нужен поставщик материальных средств для поднятия ее ребенка, там уж не важно, какой этот мужчина... А нормальной-то нафига? Бросать папу своих детей (с которым и хороших моментов было немало), чтоб опять на те же грабли?

Ты здесь глобальную философию на счет брака не разводи. Просто ты не айсовая бабенка, вот на тебя и клюют одни чмошники, коиx ты описала. А остальных людей твоя конкретная ситуация не касается

Автор: Зарплата на порядок больше - это в 10 раз. Неужели правда? Правильно термины употребляйте, чтоб мы не запутались.

Вы для себя изложите, какой мужчина вам нужен, а уже потом ищите. Вы же изначально выбрали не того, зачем столько времени потратили - непонятно.
Тем более, вы четко понимаете что и без мужика вам хорошо. В чем же проблема? ищите нужного и не соглашайтесь на мужчину, который вам не подходит.

Так устроен человек. И тут без разницы - мужик или баба. Развелся, самому уже за 30, есть дети... Думает, подпишу бумагу, брошу плохого партнера, и щаас попрет! Хорошие в очередь встанут! А он хорошему, бездетному, не нищему нафига? Найдет ровню! А РСПшка или алиментщик пусть и дальше сидит со своими запросами! Или поускай планку до ровни.

*** это приговор

Мир несправедлив и человеческой логики в нем нет, своя у него) Поэтому седьмой раз выходит замуж жуткая РСПшница, непрокаченная, не оттюнингованная, а бывает, что юное, красивое создание страдает одиноко. Зотя, казалось бы, все натуральное, все красиво-эстетично.

Автор,в вашем случае,в браке смысла нет и на вашем месте,никакие кредиты постороннему мужику,нормальная женщина,оплачивать бы не стала.Гоните его и наслаждайтесь свободой.
Редко у кого нормальный брак,где оба родителя одинаково занимаются ребёнком,бытом,зарабатывают и уделяют друг другу внимание.

Ужс ск лошков но фейк клюнуло

Дак не выходи. В чем проблема? Выходить надо только по любви. А тебя никто никогда не любил. Тобой только пользовались. Ты глупая баба, готовая содержать мужика, сосать ему - вот все твои хахали и не напрягались рядом с такой бабенцией. У тебя не стальные яйца, а арбузная голова.

В вашем случае будет не замуж, а жениться.)

Автор, общество с его мнением всегда за дверью, а негодный муж - он в доме. Выбирайте, что лучше.

Вот и у меня впечатление, что Автору нравится быть "мужиком" со "стальными яйцами", поэтому подсознательно ищет лузеров, на фоне которых она - плечистый мушкетер. Как говорится, молодец против овец, а против молодца и сам - овца.

Ну я, видимо, тоже не айсовая. Пьянство и безделье мужа не стала тоже терпеть. Хотя до брака был нормальный, как говорит сын "он тебе пытался мозги запудрить и казаться лучше". Выгнала ***, без тени сомнений, еще и с двумя детьми.на руках. Зачем мне человек, который создает проблемы. И сейчас будучи в отношениях более пяти лет, я не хочу замуж. Хотя вроде и мужик хороший и с детьми моими хорошие отношения. Знаю, что в браке буду под строгим контролем. Зачем мне это? и мало, кто из моих подруг в браке счастлив. И секса мало и внимания и интересы другие. Просто мужик нонче пошел хилый, слабоватый, все чот ждет от нас, скулит, ничему не научен, руки из попы тянутся. На меня *** с двумя прицепами никто косо не смотрит и не задает глупых вопросов по поводу моей личной жизни.

1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд чужого ребенка над своим образом жизни?
3. Как, чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства от проживания с чужим ребенком, чтоб он не задавался первыми двумя вопросами?

Для какого здоровья? Я без секса живу 5 лет, таким отменным мое женское здоровье как в эти 5 лет не было никогда. Да и нервы в порядке, никто их не трепит. И общество не давит, всем совершенно плевать, сейчас мужики с мужиками живут, бабы с бабами - и ничего, а тут одна жить проблема. Тема-глупость.

Автор ,у меня два вопроса:
1. зачем ты с ним живёшь?
2. Зачем ты платишь за него кредиты ?
Ответ у меня один - ты глупая женщина , которая не любит себя .

Если так уж нужен мужик , заведите любовника. А этому пинок под зад

для омега самцов. вроде тех что сюда заходят

а такого варианта, что это может быть такой же детный разведенный мужчина, у вас нет?
Или для вас такие мужчины автоматически считаются ненормальными?

для этого сожительства или гостевого брака без штампа достаточно, тем более при наличии ребёнка и имущества

А на поставленные вопросы слабо ответить?
И да, чужие дети никому не нужны, ни мужчинам, ни женщинам. И алиментщик никогда не станет ровней ***.

Спорное утверждение. Например миллиардер Авдеев усыновил 27 чужих детей)
Да и огромное количество других богатых и знаменитых , которые усыновляют чужих детей

Алиментщик и ест ровня ***.
В определённом возрасте мужик алиментщик среднего достатка ни на какую другую женщину кроме *** и не может претендовать . Кому он еще нужен ?

Смотря какой алиментщик, какая ***. Если он состоятельный, после оплаты алиментов остаются хорошие бабки новой семье + не чувствует вину за развал семьи и не будет часто бегать по хотелкам БЖ... Такого и 25-летняя красавица возьмет! Абрамович тоже алиментщик, если что, 5 или 6 детей. Но такой и 10 детей поднимет на высшем уровне + дочку другого миллиардера без стыда в ресторан сводит. А простой Вася, который за каждую копеечку трясется... Как бездетной бабе с таким досуг проводить? Возле телевизора?

И *** так же. Если внешность, как у Боярской или Брежневой + милый характер + ребенок не проблемный... На такую будут претендовать даже очень небедные мужчины.
А вот средненький алиментщик среднего достатка и средняя *** действительно ровня друг другу. Конечно, могут поискать бездетного принца/ принцессу, но вот то, что не найдет ничего - почти 100%.

А вот откуда убеждение, что *** прямо таки у ног нищих алиментщиков? Если *** нужны в доме мужские штаны и не важно какие, то она будет мирится с папой своих детей (с которым и немало хорошего было), а не опять на те же грабли. Работа, дети, быт - и сейчас еще и нищий алиментщик, который за каждую копеечку трясется, не дай Бог, на эту с*ку и ее отпрыска потрачу оставшуюся после алиментов тысячу... Это фу, а не мужчина!

Позвольте вернёмся к теме? Итак - кому нужны чужие дети? Никому или педофилам. Яркие единичные примеры никоим образом погоды не сделают: Наташка продавщица или бухгалтерша со спиногрызом и кучей родни с отцовской стороны никогда более не сможет создать полноценную нормальную семью.

Я про нищих алиментщиков и не писала , они вообще никому не нужны. А писала про алиментщика среднего достатка

Бухгалтерша и продавщицы могут снова выйти замуж и гораздо более удачно , чем в первый. Хватит сочинять

про алиментщика среднего достатка... То есть, про тех, у кого средний достаток ДО алиментов, а после уже только счета оплатит да пожрать?

Конечно, лучше одной, чем с детным и не обеспеченным! Не говоря уже о 100 других причинах, и зарплата и алименты тоже очень важный аргумент! Если не обеспеченный, а самый обычный рядовой мужчина, большая часть уходит на алики плюс подарки на праздники, еще кое-что... Это уже почти что две семьи тянуть! Не надо быть профессором математики, чтобы подсчитать, что с среднестатическим российским доходом такое сделать НЕ получится! Там уж или алименты зажать придется, или в новые отношения/ новую семью копейки будет приносить.
Так что, возможно, будут жизненные ситуации, что ему придется жить за счет женщины. И толку тогда с мужика? Если в 30-33 года у мужика средненький доход, то таким он, скорее всего, и останется, уже не 23. Если отношения серьезные и бюджет более менее общий, то логично, что я не хочу, чтобы часть с его и так не сказочной зарплаты уходило на чужих для меня детей.
Но вообще, считаю, что 30-летних мужчин еще весьма много есть без детей. Как раз тот возраст, когда мужики нагулялись, встали на ноги и только подумывают о создании семьи. Не послевоенное время, мужиков хватает.

Лично я думаю что женщине с ребенком вообще мужик дома без надобности. Спокойнее и ей и ребенку. Можно просто иметь хорошего друга на стороне который готов помочь если надо

Итак повторю изначальные три вопроса
1. Зачем нормальному мужчине разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?
2. Зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд чужого ребенка над своим образом жизни?
3. Как чем и в какой мере женщина должна компенсировать мужчине неудобства связанные с проживанием с чужим ребенком чтоб он не задавался первыми двумя вопросами?

Розовые сопельки мечтаний *** всегда разбиваются о чугунную попочку реальной жизни. В подавляющем большинстве случаев.

Да лосю ясно, что чужие дети никому не нужны, ни мужику, ни бабе! Но вот когда речь заходит о разведенных людях, и как жить дальше, то при этом почему то рассматривается только одна сторона вопроса - *** и ее личинки, а тема мужчины после развода как-то замалчивается. Как бы почему то подразумевается, что мужик после развода - вновь молодой, красивый, холостой, умный, при деньгах и одинокие 20-летние дочери олигархов просто не дают ему прохода. И все бы хорошо, только мы, девочки, прожившие на свете более 25 лет, знаем кое что еще про алименщиков. Как говорила лет 20 назад моя бабуля нам, молоденьким студенткам: "Не дай вам бог, девочки, связаться с алиментщиком! На выжженом поле новый сад ой как сложно возвести".

Тут всего два ответа
1. Очень нравится женщина
2. Не светит такая же женщина без детей

Вообще, что за мода нашла на хейтеров РСПшек? Не нужна разведенная женщина с детьми - ищи свободную! Нет же, надо, как щенку, пометить территорию...
Киньте ссылку, где женщина на мужском форуме или на стене гаража написала "Алиментщики отстой!"? ) Я понимаю, среди фанатов футбола такое, где фанаты ЦСКА поливают ерьмом команду Спартак, а болельщики Барселоны - мадридский Реал, но, милые мужчины, мы не на стадионе...

Тю? Минутка здравого смысла на вумане?! Не может быть!
Ясен пень, что детность партнёра влечет за собой ворох специфических проблем. Но они не симметричны у *** и алиментщика. Однако вон выше пишут, что *** премиальная невеста, хоть она затридцаточная истасканная Клава из хозмага.

Замуж — для счастья.

Бывают, по юности-глупости попадают. Только через энное количество времени, бегут роняя тапки, пополняя ряды ***, а мужчина пополняет свой багаж удвоенной суммой алиментов.

Тебе кто то навязывает ***-шку? Выбирай кого хочешь, или нет выбора ?)

Это оба ответа на все три вопроса .
И выбирайте женщин не только членом , а головой тоже. Тогда будет комфортно в отношениях и через 10 лет

То есть мужчина априори признается ущербным терпилой? Вот и ответ на вопрос, кого редко редко рспшки находят для создания вторичного брачного союза.
И какой комфорт должен вызывать чужой ребенок?

А кто не разводятся, но гуляют, думаете не калечат психику детям? Гулящие родители, устраивают разборки по поводу любовных связей, что дети в курсе. А разведенная женщина необязательно ищет мужчин. Скорее, можно сказать, что люди неразборчивые в связях, негативно влияют на детей, а не их развод или совместное проживание.

Люди получают лучшее, чего достойны. Редко кто, намерено, отказывается от всех благ в пользу самого дна. Значит, это лучшее, что такой мужчина может себе позволить. То же самое и касается и доходов. Вы думаете люди специально, игнорируют высокую оплату труда и работают за небольшие деньги? Каждый на своем месте, не волнуйтесь. Ни больше, ни меньше.

В ранних вариантах Анна Коренина вообще трахалась с отцом, а Золушка из той сказки, откуда она взята с братом. Как и Герда из Снежной королевы.

Ладно хоть мы с Вами сошлись во мнении, что детные жених или невеста - это дно. Удивительно.