Привет всем, хочу получить совет. Мне 26 лет, и я уже начал задумываться о создании семьи, знакомлюсь периодически на улице, в соц. Сетях, в компаниях с девушками от 20 до 25 лет. Проблема в том, что …
Нормы нет, но моральные принципы должны быть.
______________________________
Кому должны? Никто ничего никому не должен.
И моральные принципы касаются людей обоего пола.
А то сам без моральных принципов, а девушка ему непременно ДОЛЖНА. Никто вам ничего не должен.
______________________________
Кому должны? Никто ничего никому не должен.
И моральные принципы касаются людей обоего пола.
А то сам без моральных принципов, а девушка ему непременно ДОЛЖНА. Никто вам ничего не должен.Где написано в моем посте что это относится к одному полу?
Я же на них не женился. Значит и не ел. Для мужчин гулянки и семья дело разное. Если собственного опыта и мудрости понять недостает, почитайте хоть Курпатова. Он это доступно излагает. А то что с ними был, так опыту набирался, чтобы потом жену иметь возможность радовать. Раньше для этого к проституткам ходили. А теперь нет нужды. Все и так можно.
Чем радовать? Мучительной смертью от рака вызванной ВПЧ? Уметь радовать и иметь опыт вещи разные, не пытайтесь стереть границы. Меня мой муж и без всякого "опыта до" радует. Поженились в 19, денег особо не было, только на работу пошли. Познакомились когда было по 15 лет. Сейчас нам уже под 30 и все есть. А одноклассницы которые не обращали внимания на прошлое мужчин, давно уже развелись и все из-за их измен, детей на стороне. И от рака одна уже лечилась, хотя так же вышла замуж девушкой. Просто не повезло, нарвалась на потасканного, он ее и заразил. Кстати, убежал когда ей диагноз поставили. Грязый мужик, хуже грязной свиньи.
Кстати, да. Рак шейки матки - это "заслуга" ВПЧ, который передаётся половым путём. И никакие презервативы от этого вируса не спасают. Вот так выходит замуж девственница за потасканного мужичка и получает "радость" в виде рака шейки матки. Нафиг, нафиг. Потасканному мужику - потасканная баба.
Кстати, да. Рак шейки матки - это "заслуга" ВПЧ, который передаётся половым путём. И никакие презервативы от этого вируса не спасают. Вот так выходит замуж девственница за потасканного мужичка и получает "радость" в виде рака шейки матки. Нафиг, нафиг. Потасканному мужику - потасканная баба.
Поэтому паре, вступающей в половые отношения нужно провериться у врачей и никаких обид это вызывать не должно. В идеале конечно нужно быть друг у друга первыми и навсегда, но в нынешние развратные времена это редкость.
Поэтому паре, вступающей в половые отношения нужно провериться у врачей и никаких обид это вызывать не должно. В идеале конечно нужно быть друг у друга первыми и навсегда, но в нынешние развратные времена это редкость.
А вы попробуйте найдите лабораторию которая берет у мужчин анализ на ВПЧ. У нас в городе таких вообще нет, так как для мужчин этот вирус не опасен. Единственная защита, выходить замуж за девственника.
А вы попробуйте найдите лабораторию которая берет у мужчин анализ на ВПЧ. У нас в городе таких вообще нет, так как для мужчин этот вирус не опасен. Единственная защита, выходить замуж за девственника.
Ну так я писал что в идеале нужно быть друг у друга первыми и единственными. Тогда никаких ЗППП не будет.
А если морально не готовы, то поступайте, как большинство. Берите, что дают и чувствуете себя ничтожеством до конца дней своих. И чужих детей кормите и воспитывайте (Телефония) . До сих пор удивляюсь, с каким упорством *** свой образ жизни отстаивают))) . Уймитесь. Вы и мораль ваша отвратительны. Если мужчина любит женщину он никогда не смирится, что с ней кто-то спал. А если не любит - то зачем такой муж? P.S. для справки,- ещё ни одного нормального мужчину(не мужика) не видел, чтобы взял в жены потасканую. А хороших семей с человеческими устоями знаю десятки. И все у них ладится. И мужья о жёнах заботятся и жены о мужьях. И жена всегда любима и никогда о завтрашнем дне не переживает.
"Вы и мораль ваша отвратительны" - так вы же сами этой морали придерживаетесь))) Или как в том анекдоте "ипу и плачу"?))) А телеФония это сильно)))
Сообщение было удалено
Я же на них не женился. Значит и не ел. Для мужчин гулянки и семья дело разное. Если собственного опыта и мудрости понять недостает, почитайте хоть Курпатова. Он это доступно излагает. А то что с ними был, так опыту набирался, чтобы потом жену иметь возможность радовать. Раньше для этого к проституткам ходили. А теперь нет нужды. Все и так можно.
Неправильно рассуждаете.Все женщины разные и то,что нравится одной в сексе,не понравится другой.Так что,Ваш опыт для будущей жены бесполезен,а если она будет еще и девственницей то и вреден,так как ей тоже захочется от Вас не отстать.Муж и жена-одна сатана.Ваша блудливость скажется и на ней империческим путем,так как Вы уже совокупились с блудницами,то заразите блудом и душу своей жены-муж и жена одна плоть,а Ваша плоть уже одна плоть с блудницами и потом будет еще и с женой.А где одна плоть,там и одна душа.
Сообщение было удалено
Понимаете, девственницу заслуживает в жёны только девственник. Вот я, например, до встречи со своей женой был девственником, так что я заслужил.
А Вы, автор, девственницу не заслужили.
За "телефонию", граждане, извините. Т9. Телегонию имел ввиду, или законы Рита. И это доказано . Отвечу также, я не из Москвы. Живу в провинции. Москва уж слишком большой и дурной город. Гражданочке, что "вы" , обращаясь к человеку , а не к группе лиц пишет - Вы, любезнейшая, слишком плохо образованы и дурно воспитаны, чтобы и вовсе с Вами диалог затевать. Но отвечу гражданам, что Вашего мнения придерживаются: а женщина счастлива от равноправия? А не лучше ли ей быть любящей женой и матерью? Заботиться о детях и муже и даже не думать о деньгах, проблемах и прочем. Уж лучше пусть единственной ее проблемой будет - как лучше воспитать детей, да как мужа порадовать и чего ему вкусного приготовить. Тогда и дети развитые и муж счастливый. Генри Форд не был идиотом внедрив "конвейер". И как в производстве, так и в семье разделение труда приносит ощутимые плоды. А если все за все отвечают, то никто ни за что не отвечает и всегда в семье разруха, склоки и ошибки. Да и женщине приятней, когда к ней относятся, как к королеве, любят, заботятся, о настроении спрашивают и муж всегда пытается сделать её жизнь лучше и счастливее.
По поводу "не находил девственниц". Находил и их, поверьте, достаточно. Но, либо не известно откуда взявшееся высокомерия без объективных на то причин. Либо глупа, как подавляющее большинство населения. Либо лишь одно увлечение - *** . Бывает и наличие татуировки, а тут уж сразу - и глупа, выходит. И в любовницы гражданку с татуировкой брать грешно. И отвратительно. Бывает и так, что технически девственница, а остальные органы уже "потрудиться" успели. Бывает и более грустная ситуация - в семье одна алкошня или просто родня безмозглая, а ведь это и на детей перейти может. Поэтому, дабы подытожить, девственницы есть, а выбрать особо не из кого. Ведь девственность, это не самое главное. Просто это обязательно, но не по этому же признаку жену искать.
А по поводу ВПЧ, граждане, так тест, что для женщин, что для мужчин в практически в каждой платной клинике делают. И естественно, любой мужчина перед тем, как создать семью непременно должен пройти обследование. Это то тут, каким боком? А если кто из приличных девушек рак шейки матки получили, так извините, "потасканость" их "второй половинки" тут ни при чем . Тут дело в порядочности и разуме. А для того, чтобы это узнать, тесты не нужны. А для особо религиозных,- давайте возьмём Писание и посмотрим. Про блуд согласен. Это не хорошо и со стороны мужчины. Но, как говорил Остап Бендер, это имеет примерно такую-же греховность, как детская игра "в крысу" . А вот если взглянуть на ситуацию с Органом из Ветхого завета, то выглядит все дело иначе. Да и пожалуйста вам граждане библейское подтверждение того, что женщина рожает не от "оплодотворителя" а от своего первого мужчины. И, товарищи Православные, а как же прощение?) А сами вы без греха, что в добропорядочных мужчин "камнями" швыряете? И поститесь ли вы каждую среду и пятницу? И не грешите ли вы унынием, злобой, высокомерием?) Последнее(высокомерие), кстати, особенно актуально для вас. Аргументов для "псевдоправославных" достаточно?)
По поводу "не находил девственниц". Находил и их, поверьте, достаточно. Но, либо не известно откуда взявшееся высокомерия без объективных на то причин. Либо глупа, как подавляющее большинство населения. Либо лишь одно увлечение - *** . Бывает и наличие татуировки, а тут уж сразу - и глупа, выходит. И в любовницы гражданку с татуировкой брать грешно. И отвратительно. Бывает и так, что технически девственница, а остальные органы уже "потрудиться" успели. Бывает и более грустная ситуация - в семье одна алкошня или просто родня безмозглая, а ведь это и на детей перейти может. Поэтому, дабы подытожить, девственницы есть, а выбрать особо не из кого. Ведь девственность, это не самое главное. Просто это обязательно, но не по этому же признаку жену искать.
Ни одна Нормальная девственница с вами отношения заводить не станет. И дело тут не в высокомерии, а в нежелании пить из грязной чашки. Да и зачем это делать, если и порядочных мужчин девственников хватает.
Konsultant, Так по такой логике и вы должны прощать и не принимать во внимание девственница девушка или нет. Возлюби ближнего своего, как самого себя. Зачем тогда девственницу ищете? Учитесь прощать. А по поводу ветхого завета, мы не евреи, чтобы по нему жить. У православных христиан есть новый завет, так же как и у католиков. Но даже ветхий завет мужское распутство *лёгким* грехом не считает. Христиане обязаны вступать в брак девственными, оба. А за грехи родителей, тут точно подметили, платят дети. Женщина может и будет прощать. А толку от этого? Вон у Оззи Осборна, 5 детей и все больные. У Стивена Тайлера больные, кого из рок звёзд не возьми, почти одна и та же картина. За Блуд отца заплатят дети. И почему приличная идейная девственница должна подвергать своих детей такому? Разве забота о собственных детях это высокомерие?
А по поводу ВПЧ, граждане, так тест, что для женщин, что для мужчин в практически в каждой платной клинике делают. И естественно, любой мужчина перед тем, как создать семью непременно должен пройти обследование. Это то тут, каким боком? А если кто из приличных девушек рак шейки матки получили, так извините, "потасканость" их "второй половинки" тут ни при чем . Тут дело в порядочности и разуме. А для того, чтобы это узнать, тесты не нужны. А для особо религиозных,- давайте возьмём Писание и посмотрим. Про блуд согласен. Это не хорошо и со стороны мужчины. Но, как говорил Остап Бендер, это имеет примерно такую-же греховность, как детская игра "в крысу" . А вот если взглянуть на ситуацию с Органом из Ветхого завета, то выглядит все дело иначе. Да и пожалуйста вам граждане библейское подтверждение того, что женщина рожает не от "оплодотворителя" а от своего первого мужчины. И, товарищи Православные, а как же прощение?) А сами вы без греха, что в добропорядочных мужчин "камнями" швыряете? И поститесь ли вы каждую среду и пятницу? И не грешите ли вы унынием, злобой, высокомерием?) Последнее(высокомерие), кстати, особенно актуально для вас. Аргументов для "псевдоправославных" достаточно?)
Потасканность второй половинки очень даже причём. Вы с какой частотой сами будете этот анализ сдавать? Каждую неделю согласны? Тут большое значение имеет духовная и моральная сторона вопроса. Если мужчина гулял до брака, значит он не воспитан в традиционных семейных ценностях и ничто не помешает ему гулять и после. Установки запрета на Блуд в голове-то нет. Порядочная девственница чисто на подсознательном уровне такому доверять не сможет. Да и зачем жить терзая себя сомнениями не лежит ли муж в коммандировке под очередной проституткой, не принесёт ли он в дом заразу, не будут ли дети платить своими судьбами за его грехи, если просто можно найти порядочного девственника и спать спокойно?
Я понимаю, что уровень Вашего развития , а также психологический барьер выстроенный у Вас в голове, не позволяют порой воспринимать информацию поступающую извне . Поэтому "разную", хотя , возможно и это будет тщетно. Про сдачу анализов я уже написал
. Теперь про справедливость. Законы Рита, Телегония, Ветхий завет и масса прочих теорий и религиозных писаний гласят - первый мужчина у женщины создаёт ей потомство. И любой последующий лишь создаст детей тому первому. Опыт лорда Мортона с его кобылой, а также многочисленные факты советских времён, когда "первым" у русских студенток был негр эти теории наглядно подтверждают. Есть ещё масса фактов, я привожу лишь общедоступные. Так о какой справедливости Вы толкует, если Альберт спал лишь с гражданками у которых уже был мужчина и от которых, даже при огромном желании он не смог бы получить детей, а лишь заделать "киндера" их первому мужчине (как Онан)? Отвечу сам. Справедливо то, что он возьмёт чистую девушку, будет иметь от нее потомство и все у них получится. P.S. При этом суд обязывает Альберта пройти проверку на ВПЧ и всякие прочие радости))) Суд окончен. Можете расходиться). А ещё, не забывайте, что те примеры с ВПЧ , что Вы приводите.........она могла обзавестись данным недугом ещё в утробе от своей матери, а начало половой жизни стало лишь "спусковым крючком".
Я понимаю, что уровень Вашего развития , а также психологический барьер выстроенный у Вас в голове, не позволяют порой воспринимать информацию поступающую извне . Поэтому "разную", хотя , возможно и это будет тщетно. Про сдачу анализов я уже написал
. Теперь про справедливость. Законы Рита, Телегония, Ветхий завет и масса прочих теорий и религиозных писаний гласят - первый мужчина у женщины создаёт ей потомство. И любой последующий лишь создаст детей тому первому. Опыт лорда Мортона с его кобылой, а также многочисленные факты советских времён, когда "первым" у русских студенток был негр эти теории наглядно подтверждают. Есть ещё масса фактов, я привожу лишь общедоступные. Так о какой справедливости Вы толкует, если Альберт спал лишь с гражданками у которых уже был мужчина и от которых, даже при огромном желании он не смог бы получить детей, а лишь заделать "киндера" их первому мужчине (как Онан)? Отвечу сам. Справедливо то, что он возьмёт чистую девушку, будет иметь от нее потомство и все у них получится. P.S. При этом суд обязывает Альберта пройти проверку на ВПЧ и всякие прочие радости))) Суд окончен. Можете расходиться). А ещё, не забывайте, что те примеры с ВПЧ , что Вы приводите.........она могла обзавестись данным недугом ещё в утробе от своей матери, а начало половой жизни стало лишь "спусковым крючком".
Ох и силён в тебе грех гордыни.
По поводу "не находил девственниц". Находил и их, поверьте, достаточно. Но, либо не известно откуда взявшееся высокомерия без объективных на то причин. Либо глупа, как подавляющее большинство населения. Либо лишь одно увлечение - *** . Бывает и наличие татуировки, а тут уж сразу - и глупа, выходит. И в любовницы гражданку с татуировкой брать грешно. И отвратительно. Бывает и так, что технически девственница, а остальные органы уже "потрудиться" успели. Бывает и более грустная ситуация - в семье одна алкошня или просто родня безмозглая, а ведь это и на детей перейти может. Поэтому, дабы подытожить, девственницы есть, а выбрать особо не из кого. Ведь девственность, это не самое главное. Просто это обязательно, но не по этому же признаку жену искать.
Так что девственницы есть, но просторном Вам не нравятся. Что я и писала про разделение на идейных, и невольных. Моя сестра, как уже много раз писала, идейная девственница. Она пока ищет спутника жизни, но слышит лишь о том, что ей надо «снять корону». Хотя корона у неё по делу. Она красива и девственна. Про Инстаграмм рассмешили, по-доброму, так как, видать, это нынешняя такая тенденция, она тоже мир взорвать готова, если менее двух фоток в день выложит. Ладно, Инстаграмм, думаю, просто отпечаток времени и возраста, дань моде, перерастут, не придирайтесь. Как и к коронам. Это логично. Короны то по праву носят.
Я понимаю, что уровень Вашего развития , а также психологический барьер выстроенный у Вас в голове, не позволяют порой воспринимать информацию поступающую извне . Поэтому "разную", хотя , возможно и это будет тщетно. Про сдачу анализов я уже написал
. Теперь про справедливость. Законы Рита, Телегония, Ветхий завет и масса прочих теорий и религиозных писаний гласят - первый мужчина у женщины создаёт ей потомство. И любой последующий лишь создаст детей тому первому. Опыт лорда Мортона с его кобылой, а также многочисленные факты советских времён, когда "первым" у русских студенток был негр эти теории наглядно подтверждают. Есть ещё масса фактов, я привожу лишь общедоступные. Так о какой справедливости Вы толкует, если Альберт спал лишь с гражданками у которых уже был мужчина и от которых, даже при огромном желании он не смог бы получить детей, а лишь заделать "киндера" их первому мужчине (как Онан)? Отвечу сам. Справедливо то, что он возьмёт чистую девушку, будет иметь от нее потомство и все у них получится. P.S. При этом суд обязывает Альберта пройти проверку на ВПЧ и всякие прочие радости))) Суд окончен. Можете расходиться). А ещё, не забывайте, что те примеры с ВПЧ , что Вы приводите.........она могла обзавестись данным недугом ещё в утробе от своей матери, а начало половой жизни стало лишь "спусковым крючком".
Ну Вы загнули. Меня девственности тампон лишил. Потом был бесплодный муж, потом только отец ребёнка. Вот по этой системе на кого должна быть похожа моя дочь? Если и есть Телегония, то она не от первого, а какой-то комплекс мужчин, которые кончали в женщину без презерватива. А то если девственности лишил, но не кончил, то какая информация то спишется, с чего?
Konsultabt, Вы явно не способны удержать в голове суть диалога. Речь сейчас не о женщине, а о требовании к мужчине. Про утробу матери не выдумывайте, идейные девственницы, это потомственная черта. Так ещё раз повторю свой вопрос. Почему идейная девственница должна осквернять себя не девственником мужчиной и рожать от него детей, которые своими судьбами будут платить за его грех? Это доказанный факт, дети платят за грехи родителей. Так зачем матери рисковать и осквернять себя таким мужчиной?
Konsultabt, Вы явно не способны удержать в голове суть диалога. Речь сейчас не о женщине, а о требовании к мужчине. Про утробу матери не выдумывайте, идейные девственницы, это потомственная черта. Так ещё раз повторю свой вопрос. Почему идейная девственница должна осквернять себя не девственником мужчиной и рожать от него детей, которые своими судьбами будут платить за его грех? Это доказанный факт, дети платят за грехи родителей. Так зачем матери рисковать и осквернять себя таким мужчиной?
Ну, в сотый раз приведу в пример мою сестру и её подругу, идейных девственниц ( ну уж очень они в тему вписываются) Они не планируют рожать в принципе. Обе к детям относятся с небольшой брезгливостью. Может потому им и все равно будет ли девственником их будущий муж. Так что девственность мужа и не так уж важна. Им главное - денежные вливания в них. Обе планируют совершенствовать свой внешний вид
Если зарабатываешь 500к в месяц, то вероятнее будут любить твои денежные знаки, нежели тебя самого.
Мужчинам давно пора уяснить: женщина любит детей и деньги. ВСЁ!!! А мужчину своего она уважает (если заслуживает), создает ему домашний уют и комфорт, даёт с удовольствием и рожает от него и позволяет любить себя. Какая еще любовь женщины тебе? Жена не мамочка, приходим в себя.
Konsultabt, Вы явно не способны удержать в голове суть диалога. Речь сейчас не о женщине, а о требовании к мужчине. Про утробу матери не выдумывайте, идейные девственницы, это потомственная черта. Так ещё раз повторю свой вопрос. Почему идейная девственница должна осквернять себя не девственником мужчиной и рожать от него детей, которые своими судьбами будут платить за его грех? Это доказанный факт, дети платят за грехи родителей. Так зачем матери рисковать и осквернять себя таким мужчиной?
Он пошел учить мат. часть)
Мужчинам давно пора уяснить: женщина любит детей и деньги. ВСЁ!!! А мужчину своего она уважает (если заслуживает), создает ему домашний уют и комфорт, даёт с удовольствием и рожает от него и позволяет любить себя. Какая еще любовь женщины тебе? Жена не мамочка, приходим в себя.
Почти все женщины хотят связать судьбу с человеком, к которому испытывают чувства. А чувствовать себя дешевкой за бабло мало кому приятно.
Понимаете, девственницу заслуживает в жёны только девственник. Вот я, например, до встречи со своей женой был девственником, так что я заслужил.
А Вы, автор, девственницу не заслужили.
Не хвались. Не твоя это заслуга. Божий дар-жену встретить вовремя.
И Его же проклятие- когда любящие люди опоздали со встречей.
Чем я виноват, что встретил любимую в 25, а не в 21?
А вот она , мне кажется, действительно очень виновата.
Ааа, ладно
За "телефонию", граждане, извините. Т9. Телегонию имел ввиду, или законы Рита. И это доказано . Отвечу также, я не из Москвы. Живу в провинции. Москва уж слишком большой и дурной город. Гражданочке, что "вы" , обращаясь к человеку , а не к группе лиц пишет - Вы, любезнейшая, слишком плохо образованы и дурно воспитаны, чтобы и вовсе с Вами диалог затевать. Но отвечу гражданам, что Вашего мнения придерживаются: а женщина счастлива от равноправия? А не лучше ли ей быть любящей женой и матерью? Заботиться о детях и муже и даже не думать о деньгах, проблемах и прочем. Уж лучше пусть единственной ее проблемой будет - как лучше воспитать детей, да как мужа порадовать и чего ему вкусного приготовить. Тогда и дети развитые и муж счастливый. Генри Форд не был идиотом внедрив "конвейер". И как в производстве, так и в семье разделение труда приносит ощутимые плоды. А если все за все отвечают, то никто ни за что не отвечает и всегда в семье разруха, склоки и ошибки. Да и женщине приятней, когда к ней относятся, как к королеве, любят, заботятся, о настроении спрашивают и муж всегда пытается сделать её жизнь лучше и счастливее.
"И это доказано" - надо же!))) И когда произошло сие знаменательное событие?)))
"а женщина счастлива от равноправия" - я счатлива, что оно есть. Страдающих по этому поводу и желающих отказаться от своих прав женщин не встречала))) Обычно, наоборот - свои права отстаивают. "А не лучше ли ей быть любящей женой и матерью?" - да равноправие не мешает ею быть, даже способствует этому. "и даже не думать о деньгах, проблемах и прочем" - а тут равноправие с какого боку?))) Тут опять же - наличие прав лишь помогает решать насущные проблемы, если муж не хочет или не справляется. "в семье разделение труда" - договаривайтесь с женой и разделяйте свой труд, в чем проблема?
"И это доказано" - надо же!))) И когда произошло сие знаменательное событие?)))
"а женщина счастлива от равноправия" - я счатлива, что оно есть. Страдающих по этому поводу и желающих отказаться от своих прав женщин не встречала))) Обычно, наоборот - свои права отстаивают. "А не лучше ли ей быть любящей женой и матерью?" - да равноправие не мешает ею быть, даже способствует этому. "и даже не думать о деньгах, проблемах и прочем" - а тут равноправие с какого боку?))) Тут опять же - наличие прав лишь помогает решать насущные проблемы, если муж не хочет или не справляется. "в семье разделение труда" - договаривайтесь с женой и разделяйте свой труд, в чем проблема?
Проблема в том, что за него ни одна девушка замуж не хочет.
Марк Твен мне с вами, гражданочки спорить не велит :"Никогда не спорьте с дураками. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом." Вы не приводите фактов, ссылок, аргументом. Только создание фоновый шум и тупите (иначе я этого назвать не могу). Это прискорбно. Но главное, что вы от этого не страдаете. Тут уж Чехов является моим свидетелем. А по поводу Инстаграма - так это деградация (Курпатов , "Чертоги разума"), а наличие "идейной девственности" с полным отсутствием мозгов приводит к высокомерию по этому поводу. Хотя и повода то для этого нет. При всех прочих равных я в день прочитываю не меньше книги, иначе, как верили Адольф Алоизович и Иосиф Виссарионович тупеют. Говорю и читаю на пяти разных языках. Поэтому и доходы хорошие и в спор вступить могу и требовать могу. Если я ошибся в вас(пишу многим, поэтому не сочтите безграмотностью) , аргументировано докажите, что я не прав. А просто орать и тупить - так это лучше на рынок или в пивнуху
Марк Твен мне с вами, гражданочки спорить не велит :"Никогда не спорьте с дураками. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом." Вы не приводите фактов, ссылок, аргументом. Только создание фоновый шум и тупите (иначе я этого назвать не могу). Это прискорбно. Но главное, что вы от этого не страдаете. Тут уж Чехов является моим свидетелем. А по поводу Инстаграма - так это деградация (Курпатов , "Чертоги разума"), а наличие "идейной девственности" с полным отсутствием мозгов приводит к высокомерию по этому поводу. Хотя и повода то для этого нет. При всех прочих равных я в день прочитываю не меньше книги, иначе, как верили Адольф Алоизович и Иосиф Виссарионович тупеют. Говорю и читаю на пяти разных языках. Поэтому и доходы хорошие и в спор вступить могу и требовать могу. Если я ошибся в вас(пишу многим, поэтому не сочтите безграмотностью) , аргументировано докажите, что я не прав. А просто орать и тупить - так это лучше на рынок или в пивнуху
Высокомерие здесь, в первую очередь, у вас. А так же нежелание признать простую истину: *хочешь, соответствуй. Не соответствуешь, не проси*. Объективно, вы девственнице не соответствуете, ни идейной, ни продажной. И это, в первую очередь, ваша проблема, а не их. И вам её решать, начиная с себя.
Марк Твен мне с вами, гражданочки спорить не велит :"Никогда не спорьте с дураками. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом." Вы не приводите фактов, ссылок, аргументом. Только создание фоновый шум и тупите (иначе я этого назвать не могу). Это прискорбно. Но главное, что вы от этого не страдаете. Тут уж Чехов является моим свидетелем. А по поводу Инстаграма - так это деградация (Курпатов , "Чертоги разума"), а наличие "идейной девственности" с полным отсутствием мозгов приводит к высокомерию по этому поводу. Хотя и повода то для этого нет. При всех прочих равных я в день прочитываю не меньше книги, иначе, как верили Адольф Алоизович и Иосиф Виссарионович тупеют. Говорю и читаю на пяти разных языках. Поэтому и доходы хорошие и в спор вступить могу и требовать могу. Если я ошибся в вас(пишу многим, поэтому не сочтите безграмотностью) , аргументировано докажите, что я не прав. А просто орать и тупить - так это лучше на рынок или в пивнуху
"Вы не приводите фактов, ссылок, аргументом" - по поводу чего? Где аргументы и факты с вашей стороны по поводу телегонии (я имею в виду научные доказательства).
Почти все женщины хотят связать судьбу с человеком, к которому испытывают чувства. А чувствовать себя дешевкой за бабло мало кому приятно.
Да кто спорит, чувства нужны. Вот прямо смотришь на него и чувствуешь какой он замечательный обеспечун будущим детям. Нет этого чувства - нет отношений.
Мужчинам давно пора уяснить: женщина любит детей и деньги. ВСЁ!!! А мужчину своего она уважает (если заслуживает), создает ему домашний уют и комфорт, даёт с удовольствием и рожает от него и позволяет любить себя. Какая еще любовь женщины тебе? Жена не мамочка, приходим в себя.
Вы таки не правы. Меня очень сильно любит моя жена. Я вижу и чувствую это. Она же-мой воздух.
Живи и будь счастлив. Так?
Нет, не так.
Одной мелочи не хватает. Мелочи, разрушающей мою жизнь и лишающий счастья наш брак.
Это правда
Вы таки не правы. Меня очень сильно любит моя жена. Я вижу и чувствую это. Она же-мой воздух.
Живи и будь счастлив. Так?
Нет, не так.
Одной мелочи не хватает. Мелочи, разрушающей мою жизнь и лишающий счастья наш брак.
Это правда
И я , и она-мы были бы безумно счастливы, если бы могли переиграть прошлое и дождаться друг друга.
У неё такая грусть в глазах. Она у меня мало говорит. Она умеет глазами говорить. Удивительная любимая женщина. Моя. Или не моя?
Мужчинам давно пора уяснить: женщина любит детей и деньги. ВСЁ!!! А мужчину своего она уважает (если заслуживает), создает ему домашний уют и комфорт, даёт с удовольствием и рожает от него и позволяет любить себя. Какая еще любовь женщины тебе? Жена не мамочка, приходим в себя.
По разному, некоторые женщины любят деньги и секс, а к детям равнодушны.
,
Парень, на вумане одни шаболдени. Если хочешь жену а не шлюпку, едь на восток. Русские женщины всегда были есть и будут сам знаешь кем. Вложишь душу, тебя променяют на турка. Бабушки - заткнитесь. Ваше место у параши