Привет всем, хочу получить совет. Мне 26 лет, и я уже начал задумываться о создании семьи, знакомлюсь периодически на улице, в соц. Сетях, в компаниях с девушками от 20 до 25 лет. Проблема в том, что …
Так женщина в 20 выбрала лучшего из своего окружения. Через пять лет кто-то получше нарисовался. Тогда это не блудливость, а следование своей природе, как и у мужчин. Где в этой природной концепции один половой партнер на всю предусмотрен? Совсем уже запутались.
Опять сказка про бабу, выбирающую себе мужика ))
Вы должны быть за религию, т.е. по религии предусмотрено хранить всю жизнь верность одному партнеру. В природе если самец умер, самка другого самца искала. Определитесь, вы за религиозную концепцию (тогда бл...вать нельзя и мужчинам) или за природную (тогда и женщина может иметь несколько партнеров)?
Но даже близко не так как мужчина.женщине всегда мало-и поэтому ей подавай только лучших.В противном случае женщина слаба на передок или просто "бллять".
А мужчина априори всегда готов к сексу от половой зрелости до полового бессилия и их критерии отбора самок для спаривания-во много раз скромнее.если бы женщины были бы такие же-их бы блудливость никто не осуждал.потому как она бы считалась нормой как и у мужчин.
Близко)), потому что разборчивость касается лучших, а их может быть несколько, а при правильном раскладе, сперма сильного должна победить, вот тогда здоровое потомство обеспечено. Но мы конечно социализированные тети и дяди и на многое закрываем глаза, как и обходим некоторые щекотливые моменты в жизни людей с помощью табу.
Женщина просто сильнее в этом по сдерживанию своих порывов, что отличает ее от мужчины как более социализированную особь).
Так женщина в 20 выбрала лучшего из своего окружения. Через пять лет кто-то получше нарисовался. Тогда это не блудливость, а следование своей природе, как и у мужчин. Где в этой природной концепции один половой партнер на всю предусмотрен? Совсем уже запутались.
Ну у мужчин тоже есть своя природа.Например инстинкт на первенство.Женщина то конечно хочет-выбирать лучшего и менять при необходимости.Вот только мужчинам это нахрен не надо....Высокоранговые мужчины хотят быть первыми и последними.Среднеранговые-им лишь бы максимум палок закинуть и ни за что не отвечать потом.А вот низкоранговые-согласны даже на чужие объедки и растить чужих детей...но чаще всего им и в этом отказывают-потому как женщины от них не текут и если они и связываются с такими-то исключительно ради выгоды и потому что другие мужчины послали.
Это слишком философский вопрос.Существа то конечно природные-но в том то и дело.что это существа.а не люди.Ну как животные.биологическая основа есть-но нет самого главного что есть у человека и нет у всех остальных.То есть души.
Тогда вообще с женщин спроса никакого. Вы как кошке объяснять будете, что после первого кота ей больше спать ни с кем нельзя?
Заповеди для мужчин - людей с душой в том числе заповедь не прелюбодействуй. Для женских бездушных существ таких правил нет, как и для животных)
Ну у мужчин тоже есть своя природа.Например инстинкт на первенство.Женщина то конечно хочет-выбирать лучшего и менять при необходимости.Вот только мужчинам это нахрен не надо....Высокоранговые мужчины хотят быть первыми и последними.Среднеранговые-им лишь бы максимум палок закинуть и ни за что не отвечать потом.А вот низкоранговые-согласны даже на чужие объедки и растить чужих детей...но чаще всего им и в этом отказывают-потому как женщины от них не текут и если они и связываются с такими-то исключительно ради выгоды и потому что другие мужчины послали.
Абсолютно это неприродно. Ни одно животное при знакомстве не выясняет сколько до него партнеров было. Ну если выдумывать собственные инстинкты, то еще не такое можно придумать
Очень даже есть что возразить. Выбирает бабу мужчина а не баба выбирает мужчину. А чтобы у бабы был выбор, надо чтобы несколько мужчин выбрали ее, что бывает очень редко.
Всегда так и бывает. У любой мало мальски симпатичной женщины есть выбор из тех кто ее выбрал. В любом случае за женщиной последнее слово , если мужик ей не нравится, то он может завыбираться, но ничего ему не светит
Тогда вообще с женщин спроса никакого. Вы как кошке объяснять будете, что после первого кота ей больше спать ни с кем нельзя?
Заповеди для мужчин - людей с душой в том числе заповедь не прелюбодействуй. Для женских бездушных существ таких правил нет, как и для животных)
не все так просто.мы живем законами людскими.а не божьими.С женщины не было спроса-если бы прав у нее было как у кошки.А раз у нее прав столько же(и даже больше)-то и спрос должен быть пропорционален.
Абсолютно это неприродно. Ни одно животное при знакомстве не выясняет сколько до него партнеров было. Ну если выдумывать собственные инстинкты, то еще не такое можно придумать
У животных так.А вот у людей-иначе.Человек-куда более сложное существо.А женщина-это что-то вроде среднего звена между животным и человеком.
У животных так.А вот у людей-иначе.Человек-куда более сложное существо.А женщина-это что-то вроде среднего звена между животным и человеком.
Наоборот, мужик ближе к животному, с него по этой причине часто и спрос невелик . Типа что с него взять , это же мужик. С женщины обычно спрос выше , как с более высокоразвитого существа
не все так просто.мы живем законами людскими.а не божьими.С женщины не было спроса-если бы прав у нее было как у кошки.А раз у нее прав столько же(и даже больше)-то и спрос должен быть пропорционален.
Тогда и с мужчины спрос должен быть пропорционален. Совсем вы запутались, пишите - мужчина по природе полигамен, ему можно несколько партнеров за жизнь. Тогда по природе и женщине можно. Нет, нельзя по людским законам... тогда и мужчине нельзя по людским, а не природным законам. Нет, мужчина же по природе полигамен...
Так все-таки по природе или по законам души?
Ну у мужчин тоже есть своя природа.Например инстинкт на первенство.Женщина то конечно хочет-выбирать лучшего и менять при необходимости.Вот только мужчинам это нахрен не надо....Высокоранговые мужчины хотят быть первыми и последними.Среднеранговые-им лишь бы максимум палок закинуть и ни за что не отвечать потом.А вот низкоранговые-согласны даже на чужие объедки и растить чужих детей...но чаще всего им и в этом отказывают-потому как женщины от них не текут и если они и связываются с такими-то исключительно ради выгоды и потому что другие мужчины послали.
Все чушь) вам забили мозг ватой) и теперь можно на вас влиять с помощью ватных мозгов)))
не все так просто.мы живем законами людскими.а не божьими.С женщины не было спроса-если бы прав у нее было как у кошки.А раз у нее прав столько же(и даже больше)-то и спрос должен быть пропорционален.
Тогда не ссылайтесь на природную полигамию если не все так просто и живем мы по людским законам, а нке по природным)
Наоборот, мужик ближе к животному, с него по этой причине часто и спрос невелик . Типа что с него взять , это же мужик. С женщины обычно спрос выше , как с более высокоразвитого существа
женщины-более биологичны-а значит они и более "животны".Вот это вот тоже-"выбор лучшего самца"-это чисто животно-самочное желание.А для мужчины размножение-это природная потребность с которой мужчина зачастую борется..примерно как с голодом.И когда побеждает-сублимирует энергию в другое русло.Многие гениальные умы-не зря избегали женщин.
Всегда так и бывает. У любой мало мальски симпатичной женщины есть выбор из тех кто ее выбрал. В любом случае за женщиной последнее слово , если мужик ей не нравится, то он может завыбираться, но ничего ему не светит
Ага, еще одна влажная сказочка вумана: за каждой голожопой, чуть симпатичнее макаки, бегают целые армии молодых аполлонов с обручальными кольцами в зубах ))
Это вы про мужчин, да?) У них же больше всего прав, значит и спрос с них самый большой) женщины как среднее звено так и быть пусть имеют меньше прав и меньше спроса.
Ну в арабских странах-у мужчин прав много и спрос с них-подстать.А к России-это не относится.В этой стране у мужчин прав меньше чем у женщин.а обязанностей наоборот-больше.То есть спрашивают почти что как с арабов.только привилегий арабских почему то нет.
Ну в арабских странах-у мужчин прав много и спрос с них-подстать.А к России-это не относится.В этой стране у мужчин прав меньше чем у женщин.а обязанностей наоборот-больше.То есть спрашивают почти что как с арабов.только привилегий арабских почему то нет.
Поэтому наши мужчины и не должны брать на себя лишние обязанности. Например обязанности по содержанию ленивой жены.
Даже бегло просматривая тему - минимум три раза писали я девственница или предлагали познакомить с девственницей, ни на одну не повелся. Это как ходить по парку и спрашивать - где деревья? Ну где же их искать, одни скамейки вокруг, а так хочется дерево увидеть... Да вот же, там дерево, и там тоже... Не осталось нынче деревьев... аналогия понятна?
женщины-более биологичны-а значит они и более "животны".Вот это вот тоже-"выбор лучшего самца"-это чисто животно-самочное желание.А для мужчины размножение-это природная потребность с которой мужчина зачастую борется..примерно как с голодом.И когда побеждает-сублимирует энергию в другое русло.Многие гениальные умы-не зря избегали женщин.
Многие гениальные ума творили благодаря женщинам)) вы так и не определились кто более биологичен, потому что и мужчины и женщины от природы биологичны, да?)))
Тогда и с мужчины спрос должен быть пропорционален. Совсем вы запутались, пишите - мужчина по природе полигамен, ему можно несколько партнеров за жизнь. Тогда по природе и женщине можно. Нет, нельзя по людским законам... тогда и мужчине нельзя по людским, а не природным законам. Нет, мужчина же по природе полигамен...
Так все-таки по природе или по законам души?
так с мужчин и так спрос завышенный.
Можно иметь много партнеров и мужчине и женщине.Я нигде не говорил что женщине нельзя.Но если женщина имеет много партнеров-её ценность в глазах многих мужчин-стремится к нулю.А в случае с мужчинами наоборот-если мужчину выбирают для спаривания другие женщины-это говорит о том что мужчина годен.
В наших условиях комментатор пишет, что спрос пропорционален правам. И что мужчнины высшие сцущества с душой а женщины - среднее звено, ну и животные напоследок. Так чтоболтше прав и спроса по словам данного комментатора - с мужчин) а с женщин спрос поменьше, меньше только с животных. Так что это вы мимо. Услышал звон...
кто забил?Это стопроцентно мои мысли.и чем они не угодили?Почему по твоему то что я сказал-не верно?
Потому что нет такого понятия как первенство в природе. Как и высокоранговость в человеческом понимании...есть фертильность самки и ее желание, как и желание сильного самца в брачный период. Но мы уже не животные, поэтому если высокоранговый, то умный) а не дурак с кулаками, а если умный, то выбор происходит по соответствию ума, уровню развития, как и у женщины.
Многие гениальные ума творили благодаря женщинам)) вы так и не определились кто более биологичен, потому что и мужчины и женщины от природы биологичны, да?)))
Они твори благодаря себе.женщина лишь иногда мотивировала-но творец-все равно почти что всегда мужчина.Что отличает человека от зверя?не только уровень интеллекта.Но и наличие души.именно душа основа для любого прогрессивного вида деятельности-науки и искусства.настоящий творец-тот кто творит с душой.и у меня есть теория-что именно мужчина носитель и распространитель духовной энергии-его семя-осколки душ,а женщина-инкубатор,который наращивает плоть на душу.Иногда осколки душ попадают и в женское тело-так появляется редкая женщина-творец.А большинство же прочих женщин не творцы и даже не могут ими быть.Они озадачены только низменными потребностями."не быть бедной"."не быть одной"-как будто больше ничего в мире нет.
А почему бы и нет? Я спрашиваю в общих чертах, А не личные данные, спокойно бы ответили, а не говорят потому что это проверяется по щелчку пальца
..
здесь разные дамы были и есть
но не дебилёнышам\омп. прибежавшим на форум открытый. доказывать что-то
а часть людей хороших и небедных ушла-- чтобы и в интернетике с быдлогопотой не сталкиваться.
Потому что нет такого понятия как первенство в природе. Как и высокоранговость в человеческом понимании...есть фертильность самки и ее желание, как и желание сильного самца в брачный период. Но мы уже не животные, поэтому если высокоранговый, то умный) а не дурак с кулаками, а если умный, то выбор происходит по соответствию ума, уровню развития, как и у женщины.
В природе есть инстинкт на эксклюзивность потомства.Как например лев-убивает детенышей львицы от прежнего льва.У людей этот инстинкт трансформировался в инстинкт на первенство.
А человек-существо иерархичное.Конечно ранги имеют место быть.молодые самки человека-часто выбирают самца не пригодного для семьи.По этому очень много ***.Умные же самки-сразу выбирают годного самца и с ним расставаться нет нужды.Но умных мало.
женщины-более биологичны-а значит они и более "животны".Вот это вот тоже-"выбор лучшего самца"-это чисто животно-самочное желание.А для мужчины размножение-это природная потребность с которой мужчина зачастую борется..примерно как с голодом.И когда побеждает-сублимирует энергию в другое русло.Многие гениальные умы-не зря избегали женщин.
Что еще за " более биологичны"?
Ты , тyпень прямое подтверждение того , что мужики тyпы и примитивны в массе своей
В наших условиях комментатор пишет, что спрос пропорционален правам. И что мужчнины высшие сцущества с душой а женщины - среднее звено, ну и животные напоследок. Так чтоболтше прав и спроса по словам данного комментатора - с мужчин) а с женщин спрос поменьше, меньше только с животных. Так что это вы мимо. Услышал звон...
Ну так где у мужчин больше прав?С мужчин толко больше спрос-прав у них даже меньше.
Если ты не девственник - иди к остальным шлухам в загон и не выэбывайся. А вообще, зелень, я в жизни не поверю что молодому обеспеченному парню проблема найти бытовую проститутку на постоянной основе (которую ты и ищешь, называй вещи своими именами). Тут что-то не чисто, либо ты *** конченый и не скрываешь, либо нищеброд и скрываешь плохо.