Многоженство в России. Вопрос девушкам.

Хотя можно быть содержанкой и любить нищего васю, встречаться с ним на стороне )

Традиционная семья, с точки зрения мужла, это полное женское бесправие и почитание штанов только за их наличие. Конечно, такая модель в кризисе и отлично, что к ней возврата не будет. *** сколько хочет может подменять понятия, ради возврата позиций, но и мусульманского варианта тоже не будет. Новый формат семьи- это ее отсутствие как таковой. Женщины уже давно себя обеспечивают, как бы *** не хотело не признавать этот факт. Женщины сами хотят решать, чем им занять свое время и тратить свои деньги. Женщины давно перестали нуждаться в мужчинах, в том понимании, которое задвигает рашенмужло, теряющее свои привилегии диванного царька, таскаюшего жену за косы и требующего полного обслуживания только за наличие яиц, не способного при этом содержать даже кошку, не говоря уж о собственных детях. Да, спасибо за это феминизму.

Вполне вероятно, что кому-то стыдно будет быть содержанкой, но не стыдно n-ной женой. Не могу согласиться, что это одно и то же. Плюс от жены требуются какие-никакие чувства к своему мужу.

По вашему в России только охранники мало зарабатывают? У обычных инженеров в регионах зарплаты совсем небольшие. Также преподаватели ВУЗов, учителя, врачи тоже не могут похвастаться большими доходами.

То есть от жены требуются чувства, а от мужа нет? Интересно.
Но да содержание она же потерпит? Ну я и говорю, фактически содержанка.
Да и женщине зачем ещё и в обязанности чувства испытывать? Если можно просто быть содержанкой?)

Вы же должны понимать, что неглупая и уважающая себя женщина содержанкой не будет. Так что у вас будет 5 глупых недалёких жён, с обязанностью любить мужа. Кстати муж хотя бы миллион рублей надеюсь зарабатывает?

Вряд ли. В лучшем случае эти 8 мужиков будут носить дары к оставшимся 10% женщин, а не к одной.
А если не останется и этих 10% женщин, то пойдут повесят богача и попутно изнасилуют всех его жен.

У мужа, конечно, тоже есть чувства, не будет же он у себя селить тех, кто ему не нравится. Что, какой-нибудь падишах набирал себе в гарем случайных тёток?

Тот, кто не зациклен на заработке, имеет доход, для которого не надо вкалывать. Такие элементарные вещи надо объяснять, что ли? Какие познания доступны человеку с таким доходом, если он себе хорошую обувь не может позволить, нормальное питание, хорошую страховку? Не говоря уж о собственной недвижимости? Такой человек озабочен не развитием, а в лучшем случае поиском куска хлеба. А по факту, если это мужики, то удовлетворяются полторашечкой, а не книгой. Смешно. В каждом дворе в спальном районе, на свободной скамейке, детской площадке, а то и просто на травке, сидят вот такие вот суфии, ага. С пивком. Причем практически 100% именно мужского пола

Нет. И если бы у меня было только два варианта в жизни - идти пятой женой к богатому или первой женой к тому, кто зарабатывает 20 тысяч, то я выбрала бы кошку и одиночество.
Семья нужна, чтобы вместе идти в одной упряжке, поддерживать друг друга, чтобы было лучше, чем одной. А еще (но это не всегда) - дети. Рожать от зарабатывающего двадцатку - безумие, рожать от того, кто накануне, возможно, зачал ребенка другой, - омерзительно.
Нет уж, если выбор был бы только между этими двумя, то кошка.

Чувства к 5 сразу? Ну ну

А зачем мужчине слишком умная и самостоятельная женщина? Чтобы с ним конкурировать? Такая, наверное, останется среди тех 10% женщин, у кого будет много мужей-подкаблучников, как там выше писали.
Доходы мужа зависят от того, где он проживает и уровня жизни населения там.

Ну так какой нибудь средний Петя вполне может выпасать себе из дяревни пару содержанок, глядящих в рот. Зачем паспорт марать?)

Тот, кто не зациклен на заработке, может работать на ненапряжной работе с удобным графиком и с зарплатой, достаточной для жизни без излишеств. Да, без обуви и страховки, конечно, никакие познания недоступны:))
Про Диогена ходит такая история:
"Однажды, уже будучи стариком, Диоген увидел, как мальчик пил воду из горсти, и в расстройстве выбросил из сумы свою чашку, промолвив: «Мальчишка превзошёл меня в простоте жизни». Он выбросил и миску, когда увидел другого мальчика, который, разбив свою плошку, ел чечевичную похлёбку из куска выеденного хлеба."
Диоген навсегда остался в истории, а про Вас с вашими страховками и "нормальным питанием" забудут на следующий день после смерти. И у кого внутренний мир богаче?

А такие действительно бывают, их даже в телевизор приглашают время от времени. Но сейчас пока это экзотика, общество ещё не созрело. И законодательного регулирования таких отношений нет.

А что вам там надо регулировать? Сожительствуете и всё. Вон говорят мужчинам брак не нужен. Зачем вам штамп да ещё и с 5 глупыхами?

все да ничего-только богатых мужчин отнюдь не 20%,скорее уж 5%)

Ну тут разумеется все симметрично. Нужно задать вопрос мужикам, а согласились ли бы вы так жить? И кто-то наверное согласиться так жить с офигительной теткой. Вот только проблема в том, что 80% русских баб и пятой женой богатому не подойдут, и в антигарем к ним особой очереди не будет. А законодательно-то можно и разрешить многоженство/много мужество.

Меньше.

Суть меняется, если заводить совместных детей. Тут уже содержанке понадобятся гарантии. Для этого и нужно многоженство.

ОТ богатых мужиков и без штампа размножаются. Ему штамп зачем? Бабе из деревни понятно, нужны «гарантии» (непонятно какие)

А у быкующего быдла с золотой цепью с палец толщиной на шее и перстнями на каждом пальце может?

Киса, вот закономерность в сети, если кошачий ник, то штампованное мышление

Ну в РФ учитывая сколько подстилок под женатых и так почти многоженство получается...только в деньгах обламывается

Вы бы почитали про Диогена, прежде чем сравнения приводить. Он никогда не был нищим. Поэтому и развлекался как хотел. Вы можете от безнадеги развиваться бесконечно на буккросинге, но когда вас попрут из съемной квартиры, или из той, что досталась от бабушки последний коврик вынесут приставы, под теплотрассрй будете делиться своим богатым внутренним миром с подобными

++++
В нормальных семьях имущество делится поровну. Так что пятая часть имущество по закону должна принадлежать пятой жене и первые четыре должны одобрить женитьбу на пятой. Вот тогда проблем нет, я считаю.

Такого никогда не будет. Виновата психология мужчин. Если в жизни женщины больше одного мужчины, то она считается падшей и используется как спермослив. Так что для мужчин это проститутки просто. Но никак не жёны. Но есть и хорошая новость. Проститутка может иметь кучу клиентов и назначать цену на доступ к телу.)

Конечно. Просто МДшники обезумевшие, сами себе постоянно противоречат, как и сам автор в ветке. По сути, все их идеи сводятся к одному, женщина это вещь. А мужчинко, это идеальное существо, достойное почитания и ублажения только по факту их существования. Сами придумывают, сами себе отвечают, сами себе противоречат. Как и в жизни

есть регионы , где существует многомужество , и даже древние сказки есть , где у нескольких братьев ОДНА жена...вы невежественны абсолютно...
и если мужлу не будет хватать женщин , они либо в очередь встанут , либо друг друга начнут чпокать

Вы хотели сказать долларов, я надеюсь. С миллионом рублей в месяц и с одной то женой трудно будет.

Так то у братьев. Они родные друг другу и спит с ней только один. А остальные только помогают финансово. Ну так всегда было. Девушка приходит в род своего мужчины и этот род берёт её на обеспечение. То есть если её муж погибает - содержат её другие представители рода. Блин, да у нас и сейчас так в приличных семьях.
Просто если вы вспомните, что секс использовался только для зачатия, а не как сейчас, то всё встанет на свои места.

У кавказцев давно уже так. Сколько жен мужик может содержать - столько и берет. Я, кстати, тоже предлагал ввести многоженство в России, потому что оно фактически уже и так существует, только называется по-другому. Когда с одним мажорчиком встречаются 10-20 баб, и каждая его считает своим парнем.

А зачем? Кому нужны нищеброды? Я считаю, что 100% женщин должны встречаться с богатыми мужиками. По очереди, по расписанию. Всё это уже и так давно происходит, только это нужно законодательно закрепить, а также внести изменения в традиции общества, потому что сейчас такие женщины считаются шалавами_сосущими у папиков и мажорчиков за деньги. И тогда сразу не будет на форумах тем и жалоб про нищих неудачников-мужиков. Надо сделать приложение-локатор мажорчиков города. Чтобы каждая баба могла найти себе мажорчика и записаться в очередь к нему на прогулку или в постель.

Так я об этом и говорю! У нас и так фактически уже давно всё описанное происходит!

Человеческие отношения - это любовь, взаимная симпатия ДВУХ людей. А то что предлагает автор - просто секс за возможность проживать в крутых условиях, ни о каких чувствах речи не идет. Если от вас женщины хотят только материальное получить - значит, как человек и как личность вы - полный ноль, абсолютно не интересный и никому не нужный.

А зачем мажорчику кормить и чпокать жырушенек, вопреки своим желаниям? Это жырный и независимый социализъм получаецо.

Ну а вы подумайте, с кем гуляют эти женатики? Со свободными только?! Нет, не только))
Там такие шведские семьи))))

А давайте не забывать про средний класс, какого в странах СНГ намноооооого больше чем совсем бедных, и чем богатых уж подавно. Бизнесмены, предприниматели всякие, хорошие инженеры и врачи - набери себе таких 8-10 и живи круче чем с париком)))
А совсем бедные джентльмены, владельцы ржавых велосипелов и непостоянными заработками прекрасно подойдут страшным женщинам, любительницам дешёвого пойла в баклахах и разведением живности в промежене.

Кто такие МДшники?

если достойно содержать будет то можно и согласиться,карьеру там устроит,жизнь безбедную

Судя по тому, как со мной знакомятся мужчины, скорее у меня дома появится второй муж, чем я стану чьей то нной женой))) а если серьёзно - нет, без любви мне никто не нужен, ни богатый, ни бедный. Одной проще.

Штамп это как клеймо, мужчине он нужен чтобы пометить свою женщину и отвадить от неё других мужиков. Соответственно если ктото тянет свои конечности к замужней женщине, значит этот ктото не уважает её мужа.

Просто обеспеченный может содержать 1-2 жены и детей от них на весьма средненьком уровне. Сейчас так большинство обеспеченных и живут - жена и любовница постоянная, типа жена вторая.
5 жен может позволить себе 1% мужчин.

лучше быть 20ой женой олигарха чем единственной женой нищука. иметь жен и размножаться должны только богатые мужчины

+++++++++++++++

Нет

Автор, ну до чего примитивный подход к теме. Вы нищеброд? ДОфига нормальных мужиков - ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ - с богатым внутренним миром и нормальными зарплатами. Вот ДОФИГА! Чушь ваша вводная.

Какая взаимосвязь между богатым внутренним миром и ограничением всего одной женщиной?
А по поводу зарплат, то у 80% мужчин в России в лучшем случае зарплаты хватает, чтобы жить на нормальном уровне одному. Хотя нет, вру, 80% мужчин в России не зарабатывают хотя бы 100т.р./месяц, чтобы более менее обеспечить хотя бы себя.

Может и не уважает, с чего он должен его уважать? Штамп не спасёт ни от чего.

Ну вот и какие им женщины?))