Как известно, большинство девушек и женщин не хочет себе мужа-нищеброда, но многие вынуждены с такими жить, потому что богатых мало, и на всех желающих не хватает. В России большое расслоение по доходам, и бедными можно назвать 80% мужиков. Соответственно, оставшихся 20% хочет 100% женщин. То есть на одного более-менее состоятельного мужика приходится 5 женщин. И вот представьте, что такой состоятельный господин познакомился с вами, ухаживает, водит в рестораны, вам нравится, а потом он предлагает пойти к нему пятой женой. Вы будете жить в своей части большого дома, и ни в чём не нуждаться. Но, естественно, не сможете претендовать на его имущество ни при каких обстоятельствах. Согласились бы на такое?
Вообще не понимаю ваши установки. Наверное, я не в теме. Не нравится ни ваша меркантильность, ни прочее. Мне не нужны богачи это раз. Во вторых не люблю когда так все высчитывают. Имущество...вообще вы очень неприятный тип. Совсем другая вселенная. Спрашивайте у таких же циников.
Представляю Шишкову и Решетова на одной кухне у Тимати. Поубиваю друг друга
Так его 5 жен за 5 лет в гроб загонят)))
У меня практичный вопрос: почему законная жена не может претендовать на его имущество? Он жлоб?
А можно и по другому:
Пусть из 100 женщин, 90 становяться женами тех 20 богатых мужиков. Оставшиеся 10 женщин разбирают остатки 80 нищебродов. Тогда можно ввести и многомужие. А что? Они будут пахать, скидываться на хотелки жены, ублажать ее, массажик делать, все помогать, боготворить её, лишь бы она его ночью к себе в спальню позвала... Ну, если не перее6уться там между собой)
Сообщение было удалено
Чаще высчитывают женщины, поэтому им и вопрос. А вы согласны на мужа-небогача с богатым внутренним миром и зарплатой 20 тыс.?
Иди на завод работать, вот и всё, никто кормить не будет, а то развелось проституток, которым папики нужны, вместо того, чтобы менять себя и окружение на правильное.
Не согласилась бы. Какой в этом смысл?)
Сообщение было удалено
У него все жены равноправные, условно по брачному договору. А вы бы хотели быть первой, законной, при условии ещё 4 незаконных?
Сообщение было удалено
А вам как бы лучше хотелось - многомужницей или одной из жен богача?
Сообщение было удалено
А почему нет? Это мужикам чаще всего обертку подавай а не внутренний мир.
Сообщение было удалено
Даже мусульманам нельзя иметь пять жен, а этот ваш какой национальности?
Сообщение было удалено
Многомужницей.
Я люблю быть единственной, а не одной из.....
Думаю, на последнюю часть женщины не согласятся. Вот если бы им, наоборот, предложили жить с садистом, ночевать в канаве и питаться объедками, но по истечению определённого времени пообещали пансион - отбою бы от желающих баб не было. А так, человеческое отношение без дивидендов в будущем - нет, не пойдут они на это.
"Человеческое отношение", - говорят бабы, - "В карман не положишь. Лучше сейчас буду бита как собака, но зато потом на югах отдохну".
Сообщение было удалено
А ты девственница?
Сообщение было удалено
А ты?
Если мне этот мужчина безразличен, интересуют только его деньги, то, почему нет. А уж как отжать у него побольше и не беспокоиться о наследстве, я придумаю. И, естественно, любовника на стороне непременно заимею.
Сообщение было удалено
Русский. Да какая разница, 5, 7 или 3, главное, что не одна. Религии тут ни при чём.
Сообщение было удалено
Нет, любовника нельзя. Богатый господин хочет разнообразия, но не хочет риска всяких ЗППП.
Сообщение было удалено
Мне все можно. А муж не узнает.
Сообщение было удалено
Ну, допустим, богатый господин может купить каждой жене по квартире, чтобы они не переживали, что их когда-то выкинут на мороз. Всё равно это для него незначительные траты.
Сообщение было удалено
Тебе супа дали на сегодня?
Сообщение было удалено
Ну, тогда ему гарем обеспечен. Будьте уверены.
Сообщение было удалено
Ай красота какая! тогда все женщины бы прекрасно жили, или с богатыми - богато, или с бедными- тоже богато, потому что много бедных мужей, каждый копеечку да несет в дом , и кроме того всячески ублажает!!!!
Сообщение было удалено
За женами будет следить служба безопасности. Не думаете же вы, что богач такой дурак, и не предусмотрел такое предсказуемое поведение.
Сообщение было удалено
А если он не дурак, зачем ему столько бесполезных нахлебников?
Сообщение было удалено
Бабы сегодня только и делают, что спихивают мужчин в пропасть несчастья. Но и себя губят. Как паразит, уничтоживший своего хозяина. Увы, такие времена.
Сообщение было удалено
Мужики могут не согласиться.
Сообщение было удалено
Раз по вашей фантазии богатый мужичок 5 тёть захочет содержать, то 8 мужиков за одной точно побегут.
Сообщение было удалено
Ему не нужны проститутки и случайные давалки по причине разных рисков, но он хочет разнообразия в сексе.
Ваша сказочка-прикидочка к чему и зачем? Мы что мусульмане что ли? Если бы да кабы, чушь. Кто хочет, тот поедет и без вашего опроса.
Сообщение было удалено
Не, если она будет динамить с сексом, то не побегут. Кому захочется терпеть месяц, пока до него очередь дойдет?
Сообщение было удалено
Содержанки давно существуют вообще-то. Некоторые мужики имеют их и по 5
Сообщение было удалено
При чём тут мусульмане или ещё кто-то? Традиционная семья в кризисе, так что на замену будут испытываться разные другие формы взаимодействия мужчин и женщин.
Сообщение было удалено
Ну то содержанки, а то как бы жены, живущие в одном доме с богачом и имеющие определенные обязательства.
Сообщение было удалено
Всё правильно говорите. И замечу: прям как по Уэльбеку. В его романе-антиутопии современное общество, надломленное феминизмом и крайним индивидуализмом, находит спасение в исламе.
Сообщение было удалено
Какие ещё обязательства?
Содержанку тоже можно в отдельной комнате поселить , если так удобно
Сообщение было удалено
Так у них вариантов других не будет)))) Только если ориентацию сменить))))
Ну раньше такая форма взаимоотношений имела смысл для женщин. Ну а сейчас то зачем? Женщина и сама может себя прокормить, если уж на то пошло. Личная самодостаточность и достоинство разве не важнее ресторанов?) Ведь быть n-ной женой это, как минимум, психологически не комфортно.
Автор с какой целью интересуешься? имеешь желание пойти пятой женой?
Сообщение было удалено
Будете бороться за то, чтобы стать главной женой, лучше женой, первой женой. Не ради мужика, а чтобы других жён в лужу посадить и королевишной перед ними пройтись. Что мы вас, баб, не знаем?
Сообщение было удалено
Как в патриархальной семье - раз муж всё оплачивает, то он и командует, у жен минимум самостоятельности, они не могут без разрешения никуда ходить и т.д.
Сообщение было удалено
Содержанки и живут на таких условиях. Ничего нового
Сообщение было удалено
Да, это хорошая позиция. Но пахать наше *** не привыкло, оттого и нищеброды, оттого и злобненькие. Наше *** хочет попердывать на диване, и чтобы пять женщин вокруг него суетилось, и при этом на продавленный диван не претендовало.
Сообщение было удалено
Не может у такого быть богатый внутренний мир
Сообщение было удалено
Женщины могут себя прокормить, но для этого нужно работать. И не факт, что заработаешь на такую жизнь, о которой мечтаешь. Почему-то многие ищут именно богатого мужа, даже закрывая глаза на его недостатки.
Сообщение было удалено
Быть содержанкой неприлично, а жена - это уже другой статус.
Сообщение было удалено
Суть то не меняется. А мужику зачем паспорт пачкать 5 раз подряд, если глупая деревенская дурочка и так будет согласна на все условия?
Сообщение было удалено
Почему? Как раз наоборот, он не зациклен на заработке, поэтому может много читать, обдумывать, что-то изучать, и иметь обширные познания из разных областей.
Сообщение было удалено
Охранник пятерочки какой нибудь?))) мда, представила
Хотя врать не буду, мой мужчина мало зарабатывает, но мне его деньги и не нужны, но там где он живет это даже неплохая зарплата. Хотя пашет как черт!
Но лучше с таким, чем с каким-то бездушным ушлепком жить в виде содержанки (да ещё и одной из)