Гость
Статьи
Сколько у вас было …

Сколько у вас было мужчин до мужа?

Всем привет. Девочки, сколько у вас было партнеров в интимных отношениях до мужа? И во сколько лет вы вышли замуж? Не спрашивали вас об этом мужья?

280 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#154
Ве

Сообщение было удалено

Любовь это гормоны которые вырабатывает вилочковая железа, которая находится около сердца в области диафрагмы. А похоть - вожделение это совсем другая железа и другие гормоны.

.......

Так какие гормоны выделяются у изменяющих женщин? Их сейчас уже больше, чем изменяющих мужчин.

Гость
#155
Гость

Сообщение было удалено

Твой отец считает твою мать вещью и изменяет?
Тогда понятно откуда такие взгляды.
А для тебя мать тоже вещь? Она ж женщина)

.................
®®®®
Ага, бред какой-то человек пишет.

Гость
#156
Гость

Сообщение было удалено

Зачем нужна такая семья? Или вас устраивает такой формат?

Гость
#157

До первого мужа был один, но первый муж был ошибкой. Хоть и любил меня. А до второго человек 30. Но если что случится после второго никого скорее всего не будет. Поскольку второй- моя настоящая любовь, будет просто противно с кем-то.

Гость
#158
Гость

Сообщение было удалено

А второй муж знает о вашем прошлом?

Гость
#159
Гость

Сообщение было удалено

конечно. Я -бы не стала даже встречаться с человеком с которым не могу откровенно говорить.

Гость
#160
Гость

Сообщение было удалено

Лол, женщина-обслуга. Какая разница мать она или кто???

Гость
#161
Гость

Сообщение было удалено

И с кем они изменяют?

Гость
#162
Катя Мраморная

Сообщение было удалено

Моей сестре девственнице все равно до количества партнёрш, главное - количество денег, которые он готов на неё тратить в месяц готов 😂 ищет олигарха
Так что либо душа чистая, либо кошелёк полный таким девушкам. Но мужчине заработать гораздо легче, чем женщине, поэтому и потратить на любимую 300-400 тысяч в месяц гораздо легче, чем беречь себя для одной-единственной, любимой

Гость
#163
Гость

Сообщение было удалено

Ну так и ответь, твоя мать - обслуга?

Гость
#164
Гость

Сообщение было удалено

Хорошо, а почему тогда большинство женщин скрывает это или приуменьшает свой опыт?

Гость
#165
Девственник до брака

Сообщение было удалено

Я регулярно прикрываю подругу, которая вышла замуж девственницей и живет с одним и тем же мужем уже 13 лет. Она идёт типа ко мне в гости, а сама встречается с мужчинами. За два года у неё уже было больше, чем у меня за всю жизнь. Но буквально вчера она сказала, что больше других мужчин не хочется. Перебесилась.
Надеюсь, что даже если муж и узнает когда, то ему зависит благоразумия сохранить семью. Особенно, если она теперь будет примерной женой

Гость
#166
Гость

Сообщение было удалено

Семья всегда была больше деловым проектом. Если любовь присутствовала, то супругов можно считать счастливчиками.
Романтизация семьи усиленными темпами стала продвигаться в последние десятки лет. С появлением кино и доступных книг не только о житии святых.

Гость
#167
Гость

Сообщение было удалено

Это вы называете благоразумием? )) Как бы вы сами поступили, узнав о похождениях мужа?

Гость
#168
Гость

Сообщение было удалено

Откуда я знаю. Я люблю секс и с многими мужчинами им занималась. Смысл мне скрывать свои предпочтения? Я считаю что это правильно, для меня.
А вот врать я не люблю. И не люблю когда мне врут. И смысл жить с человеком во вранье, какая это семья? Не нравлюсь, не устраивают мое прошлое, мои предпочтения- какой в этом смысл?

Гость
#169
Гость

Сообщение было удалено

Мы с мужем не обсуждаем ни количество бывших партнёров, ни консистенцию каловых масс. И испражнения , и секс естественны для организма. Но не обсуждаются ни с кем, кроме врачей, да на анонимных форумах

Гость
#170
Гость

Сообщение было удалено

Семья всегда была больше деловым проектом. Если любовь присутствовала, то супругов можно считать счастливчиками.
Романтизация семьи усиленными темпами стала продвигаться в последние десятки лет. С появлением кино и доступных книг не только о житии святых.

........
.

Как раз перечитываю сейчас М.Дрюона "Проклятые короли". В средневековье у высших слоёв общества брак действительно был деловым проектом. Детей родители обручали друг с другом чуть ли не в 3-летнем возрасте, обсуждали, кому какие земли отойдут, феодальные вотчины. Рожали в 14-15 лет. Зачастую это было кровосмешение с двоюродными братьями и сестрами, оттого и обилие среди французской знати тех времён хромых, косых, горбатых, сумасшедших и т.д.
Естественно, все имели любовниц и любовников и незаконных детей от них, к своим супругам многие испытывали физическое отвращение, а развестись нельзя.

Гость
#171
Гость

Сообщение было удалено

Супружеская верность такой же пережиток прошлого, как и девственность до брака. Раньше это было обоснованно отсутствием контрацепции и ДНК тестов, сейчас же это просто никому ненужная пропаганда, которая вызывает комплексы у людей.
Смысл семьи всегда был не в сексе, а в взаимопомощи супругов и воспитании детей.

Гость
#172
Гость

Сообщение было удалено

Я полностью с этим согласна. Просто раньше решали родители, а сейчас взрослые люди сами решают , какую модель отношения они выбирают, и стоит ли вообще эти отношения оформлять официально. Я скажу так : я считаю что без ребенка (беременности) нет смысла вообще выходит замуж. Либо только по расчету.

Гость
#173
Гость

Сообщение было удалено

Секс равен испражнениям? Еду и сны вы тоже не обсуждаете?

Гость
#174
Гость

Сообщение было удалено

И к чему мы тогда придем с таким деловым подходом? С финансовой точки зрения семья это большие расходы. С эмоциональной - тоже. Какая выгода в семье?

Гость
#175
Гость

Сообщение было удалено

Выгода только в любви. Семья в принципе в плане денег невыгодна. Только в наследниках, если без любви.

Гость
#176
Гость

Сообщение было удалено

Выгода в продолжении рода.
Чтобы иметь детей в законом браке, который одобряет церковь.
У богатых выгода состояла еще в слиянии капиталов.

Гость
#177

Муж 3-й, замуж вышла в 23. Не знаю кто у него был до меня, но как он сказал, что по сравнению с ними я девственница.
С первым партнёром (как и со вторым) долго были вместе, до сих пор пишет по дружески, говорил , что раз он первый, то несёт ответственность за меня))

Гость
#178
Гость

Сообщение было удалено

Мнение церкви волнует только религиозных фанатиков.
Семья это бизнес проект по выращиванию детей.

Гость
#179
Гость

Сообщение было удалено

Вы главное мужу иногда "налево" ходить не запрещайте, а то накроется ваша семья медным тазом.

Гость
#180
Гость

Сообщение было удалено

Любовь вроде не про выгоду. Да и взаимная любовь на всю жизнь достается единицам. Какая выгода в детях? Одни расходы, нервы и куча ограничений.

Гость
#181
Гость

Сообщение было удалено

И к чему мы тогда придем с таким деловым подходом? С финансовой точки зрения семья это большие расходы. С эмоциональной - тоже. Какая выгода в семье?

.
В прежние времена у богачей семья была выгодна в плане слияния и преумножения капиталов, территорий + наследники.
Еще 100 лет назад слова "жениться по любви не может ни один король" были реальностью. Сейчас всё-таки очень демократичное время. И принцы и короли женятся на любимых в первую очередь.

Гость
#182
Гость

Сообщение было удалено

То есть свободные отношения в браке это для вас норма? Взаимопомощь может быть выгодна у равных партнеров, у неравных - нет. Дети это сплошные проблемы, никакой выгоды.

Гость
#183
Гость

Сообщение было удалено

Раньше волновала всех.
Отлучение от церкви - самое тяжкое, что можно было придумать. Даже смертникам полагался священник для искупления грехов.
Сейчас церковь отошла, но продолжение рода осталось.

Гость
#184
Гость

Сообщение было удалено

Почему???? Что за вывод?)

Гость
#185
Гость

Сообщение было удалено

Сейчас это уже не актуально. Ни церковь, ни закон не запрещают иметь детей без брака.

Гость
#186
Гость

Сообщение было удалено

Вопрос был какбэ про то, что такое брак, не в понимании розовых соплей, а такой, каким он был изначально у наших предков.

Гость
#187
Гость

Сообщение было удалено

Не совсем так. Вопрос был , какой смысл в браке сейчас, в наше время, в чем выгода.

Гость
#188
Гость

Сообщение было удалено

А вот по-поводу детей решайте сами. Это не обязаловка .

К
#189

Муж седьмой). А я у него - вторая. Не спрашивал, хотя и знает, что были отношения до него. Относится нормально, если не обсуждать с ним это в подробностях, но я и не хочу.

Гость
#190

До 1 мужа - 0, между 1 и 2 тоже немного. Не понимаю откуда толпы разводят. Вообще что ли требований никаких.
У меня требований вагон, очень разборчивая, поэтому до секса с единицами доходит.

Гость
#191
Гость

Сообщение было удалено

Вы не секс любите, а разнообразие. Когда любят секс, то обычно партнёров немного.

Гость
#192
Гость

Сообщение было удалено

Ну так и делай выводы.
Брак - это слияние капиталов и воспитание детей. Он упрощает жизнь в юридическом плане.
Если тебе все это не надо, то для тебя выгоды в браке никакой.

Гость
#193
Гость

Сообщение было удалено

ну, как есть так есть.но всем на при рождении дана судьба, как ее не выкручивай, а все будет как должно.

Гость
#194
Гость

Сообщение было удалено

Про слияние капиталов. При разводе речь идет о разделении и страдает тот, кто больше зарабатывает, а это, как правило, мужчины. Статистика разводов говорит о том, что легче потерять, чем приобрести.

Гость
#195

Я не вижу смысла с многочисленными партнёрами тереться.
Я всегда выбирала, чтоб очень хорошо относился ко мне, добрый был, ласковый, щедрый, умелый в сексе, плюс мог меня обеспечивать на определенном уровне, как я привыкла. Плюс сам чтоб был определенного статуса и круга, всякие простачки не интересны. Плюс авто бизнес-класса, приличное жилье.
Ну естественно таких толпы не наберется.
А тереться гениталиями с каждым миловидным васей-петей, подкатившим яйца, считаю позорным и смешным. Таким позволяла разве что сводить меня в ресторан, подарить мне айфон.

Гость
#196
Гость

Сообщение было удалено

По стилю вашей речи выглядит будто вы тут свои мечты расписываете.

Гость
#197
Гость

Сообщение было удалено

В слиянии капиталов есть такая вещь, используемая в цивилизованных юридически подкованных странах, как брачный договор.
Если не хочешь не женись. Тебя что пинками в загс гонят?

Гость
#198
Гость

Сообщение было удалено

У нас в России он не действует, увы.

Гость
#199
Гость

Сообщение было удалено

Да, это недостаток. Вот с этим и нужно бороться. А не трусливо ныкать капитал. И расписывать на форумах простыни про свои три копейки, отжатых при разводе.

Катя Мраморная
#200
Гость

Сообщение было удалено

Ничего подобного. Я тоже хоть и имела до мужа 4-х человек, но с Васями - Петями не спала. И при чем, чем старше я становилась, тем выше были требования, кому давать. Единственное, в универе был бывший не обеспеченный, но спортивный и отец у него профессор, год или 2 в США преподавал. Все последующие предприниматели, с бизнесом, естественно с жильем и авто

Гость
#201
МИСП

Сообщение было удалено

Детка, мне дивиденды приносит образование и работа. А не ваши вонючие пиписки.

Гость
#202
Гость

Сообщение было удалено

Проще не заключать официальный брак, выгоды никакой, сложностей и рисков полно.

Гость
#203

7. 31. Один раз муж спросил вроде как в шутку, сказала, что три.