Развод и раздел имущества

Придецо делить.

Я тоже еще в преддверии развода, но юрист сказал что по поводу вкладов можно не париться. Нет единой системы регистрации вкладов. То есть чтобы отсудить вклад должен быть судебный запрос в конкретный банк. Если он не знает в каком банке вклад то шансов практически нет. Вот так он проконсультировал, не знаю правда ли.
Для надежности можете снят, перевести в валюту и положить в ячейку. Или открыть страховой инвестиционный счет на три года, они не делятся.

Заметьте, каим было бы восприятие этого поста, если бы не муж у жены хотел бабки попилить, а жена у мужа :D

Снять однозначно до расторжения брака. Вернуть как заем честным и добрым людям, хотя бы по документам.

Интересно было бы почитать людей, которые в других темах вопят про «в семье все общее, деньги должны быть в одной куче, подстраховщики - это не семья и тд.

В том то и дело, что он знает какой банк и какой вклад(
Снять я могу, но не будет ли это расценено судом как трата совместнонажитых денег без его согласия...
Про страховой инвестиционный почитаю. Спасибо.

У мужа не было счетов в банке на время брака?он нищеброд?

Это что ж получается - муж после развода так и останется с чем был? Ну это никуда не годится! Измельчали женщины, меркантильные какие, денег им жалко.

Как он докажет, что без его согласия? Не парьтесь, снимайте деньги. Никто из переписывающих общее имущество на мам в браке ещё не вернул часть этого имущества по суду. 100% способ.

Точно таким же. При отсутствии общих детей, которые остаются с матерью.

Пока и муж пилить ничего не хочет.

Есть счета. Но там меньше денег, да, он нищеброд) Если дело пойдет в суд, я тоже буду претендовать на эти вклады. Он он ушлый товарищ. Даже если он деньги не выведет, попилив мой и его вклады поровну, я останусь в большом минусе.

Ну, крысонька автор, крысонька)))

Будет, будет.

С чего бы? Он ее бросил, а она ещё должна ему свои деньги отдавать? Вы в адеквате?

А ему не надо доказывать. Доказывать автор будет.

А чтотесли задним числом через хорошо оплачиваемого юриста оформить, что именно такую сумму Вы брали у своей мамы/ подруги в долг. На следующий день после свадьбы. И вот сейчас возвращаете? Взять с неё расписку, что типа долг за такое-то число по такой-то сумме вернула. А типа бумага, что Вы у неё брали деньги у неё осталась, либо, что отпраздновали возврат долго сожжением бумаги под бокал шампанского?

О, уже и состав нарисовали. :)

Кто обвиняет, тот и доказывает. У нас презумпция невиновности, если вы не в курсе. Аргументы должен приводить претендующий. Ответчик может даже не приходить в суд.

Это не свои. Это совместно нажитое.

Можно было бы подумать.. Но вклад пополнялся постепенно - то по 10 тыс, то по 100 тыс, с разными интервалами. В течение 8 лет.

Совместно нажитым это будет, если суд вынесет такое решение. Сейчас вклад оформлен на неё единолично и является ее собственностью. Имущество не делится автоматом после развода, всё рассматривается индивидуально в суде.

Жили в моей добрачной квартире. Он будет претендовать, так как сказал, что ему жить негде, и ему деньги нужнее. Извини, мол, это не мы такие, это жизнь такая.

А что если это вдруг окажыцо фальсификацией доказательств? А при отсутствии «бумаги» окажыцо еще и просто пуком?

Я тоже хотела написать про РосГосстрах.там не делится

еще один пример высокопримативных мужиков и наивных дурочек, копить на хату, жить в ипотеке но зато с наглым буйным высокопримативненьким. думая и влспринимая его наглость за характер и жилку. а в итоге он тунеядец, а те ботаны, которым ты отказывала, сейчас ездят на ауди а шестых и ржут с тебя, слава богу *** не стала

Вот тут Вы ошибаетесь. Суд не присуждает. Он лишь констатирует... В данном случае

Мужик должен платить женщине за секс.А женщина нет.Смирись

Так копила, чтобы разом долг отдать. Такой был уговор. Брала на 8 лет. Срок подошёл - вернула. Только важно, чтобы долг был в браке взят. Но я без юридического образования и опыта. Просто сходу придумала. Может и дыры в плане есть. Надо у юриста спросить.

Если Вы берете плату за секс, это не означает, что остальные женщины так же низко пали

Презумпция к данной ситуации отношения вообще никакого не имеет, например. Бремя доказывания здесь будет возложено на автора и ее отсутствие в суде будет имет весьма интересные последствия.

Не надо!!!

Так будет заверенная юристом бумага, что долг в такой-то сумме гражданка гражданке вернула. Или такие бумаги нельзя составлять? Может ли нотариус такую филькину грамоту заверить без бумаги, что в долг брала? Но если обе честные, а бумага за столько лет выцвела, потерялась, кот съел?

Да ладно, все правильно сделала, молодость она одна, негоже ее с ботанами просирать. Сейчас разведется, денежки спасёт - и к ботану побогаче (заодно опыт по бракоразводным процессам и разделу имущества получит)

Нет, это вы ошибаетесь. Констатировать он может только при наличии оснований. Деньги в браке как наживаются, так и тратятся совместно. Если она их снимет и закроет вклад, ничего он не получит. Автоматом это будет значить, что тратились деньги совместно.

Чистой воды мошенничество с привлечением мамы, нотариуса и еще черти кого. Нотариус прям и рад такую шляпу заверять

Гуслим в яндексе статью 34 сколько рф)))

По местным легендам Вы его еще и не выпишыте)))

В таких делах бремя доказывания всегда лежит на претендующем, потому что автоматом трата денег со вклада не считается ее личной тратой. Ему ещё нужно будет доказать, что тратила она их без его ведома. Вы не в теме просто.

Дыр нет. Одни фантазии. Так не работает.

Ах, я как раз посмотрела советский фильм "Без свидетелей" с Ульяновым. Как он там играет, как играет - бесподобно!)))) Шикарный фильм, восторг. В копилке лучших теперь.) Если у вас такой муж, автор, и нет Валентина, то...)) На будущее да - или надо откладывать честно и совместно, либо же делать так, чтобы он не узнал о вкладе и банке - как узнаешь, если инфы нет. Многие так и поступают, я уверена.

Нотариус филькины грамоты заверять не будет.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ) 😆

Не будет.

Нотариусу будет прежложена плитка шоколада Аленка)))

Ск)))

Я пока вижу только один план действий - попробовать сыграть. Игра всей вашей жизни. Посмотрите срочно фильм Огнеупорный, поплачьте, чтобы муж видел и предложите ему посмотреть этот фильм вместе. Потом расскажите ему как вас проняла и попросите его - последняя просьба от вас в вашей жизни, чтобы он дал вам два месяца на улаживание ситуации. (Тем временем деньги срочно снять). Дальше начать игру на два и более месяца строго как в фильме. Все делать искренне, чтобы максимально задурить ему башку. Протянуть полгода и усе - нормалек для проживания этих денег за полгода.) Ну а как еще?))

Будут, так же как и кредитные деньги.

Отрицательный факт в доказывании не нуждаецо. Подумайте над этим.

И?