Гость
Статьи
Про "институт семьи"

Про "институт семьи"

Привет всем. Хочу узнать ваше мнение уважаемые женщины и мужчины. На мой взгляд "институт семьи" действительно распадается. И дело тут не в феминизме, не в равноправии и прочем, а просто в том что с экономической точки зрения можно прожить одной/одному. А брак это всегда компромисс, прежде всего с самой/им собой. Следовательно выходить замуж/жениться имеет смысл только "по-любви", а если ее нет или она быстро проходит и желания идти на компромисс нет, то и люди не будут жить друг с другом. То есть следующая форма это что-то типа гостевого брака. Как вы думаете?

Автор
216 ответов
Последний — Перейти
Я
#1

В загс должна быть веская причина. *** ищет жену для удешевления услуг домработгицы прислуги инкубатора в одном лице. Шкурный интерес.
Считаю только если выгодно женщине выходить замуж. Симпатия, любовь - просто жить
.часто бытовуха их сжирает

Гость
#2

это последствия эволюции, всё меняется, нам ничего не остается, как мириться с временем. но меня даже радует то, что теперь есть смысл жениться/выходить замуж только по любви, я считаю так и должно быть, сколько печальных примеров в литературе о браках, которые совершенны из-за денег, статуса и тп

Ве
#3

Дело именно в феминизме. Зачем мужикам мужики в юбках? Назовите хоть одну причину?)

Ве
#4
Гость

Сообщение было удалено

А кто по вашему достоин любви? Кругом одни пользователи. За что их любить?

Гость
#5
Ве

Сообщение было удалено

когда вы найдёте человека, которого полюбит сердце, вы сами найдёте ответ на этот вопрос

Гость
#6

Зачем компромисс? Это когда обоим плохо?

Гость
#7

Гостевой брак? Ну, можно. Пока детьми не обзаведутся. Тогда уже идея гостевого брака, ммммм.....весьма бредово звучит.

Гость
#8

Он не распадается, автор, а давно распался. Сейчас уже, сегодня на нормальные здравые семьи смотрят как на вымирающий вид. Секс обесценился, любви нет, везде выгода и бабло, люди опустились ниже уровня животных. Нормальных семей почти не осталось. Но они есть, хоть и очень мало. Я рада быть в их числе.

МИСП
#9

Представляю на ваш суд мой рецепт исцеления современного института брака.

Как только в ЗАГС поступает заявление на заключение брака от молодого человека моложе 35 лет, на место должна выезжать комиссия из сертифицированных участников мужского движения. В ходе её работы будет выявляться, не находится ли мужчина под воздействием алкоголя, психотропных или наркотических веществ. Также с ним будет проведена просветительская работа о сути брака. Комиссии будет дано право принудительно направлять изъявившего желание жениться на *** на санаторное лечение. (далее именуемое санчас)

МИСП
#10

Хорошо бы женщины и взаправду осознавали всю серьёзность такого предприятия, как семья. А на деле вы себе ребёнка-игрушечку рожаете. Некоторые из вас чуть честнее - они так и говорят "рожу\родила для себя". Вы ж таким самочьим, звериным инстинктам предаётесь, что и педиатрам готовы глаза выцарапать, когда они к ребёнку прикасаются. У отца к ребёнку доступа просто нет. У них теряется связь, они просто становятся чужими друг другу. Также важный момент, что вы намеренно залетаете и заставляете мужчин становится отцами в слишком юном возрасте - до 40 лет. Это женщина может быть матерью и в 16, и в 25. А мужчине нужен жизненный опыт. Идеальная семья: мужчина около 50 лет, женщина около 20 лет и 5 карапузов погодок. И, может быть, тогда мы не обречены.

Я
#11
МИСП

Сообщение было удалено

Как Дибров и его жена? Спать с дедом по возрасту?

Автор
#12
МИСП

Сообщение было удалено

Вам не надоело ещё везде копипастить одно и то же?

Автор
#13
МИСП

Сообщение было удалено

Чем больше возраст именно отца, тем больше вероятности проблем со здоровьем и головой у его ребенка. Научный факт.

Автор
#14
Гость

Сообщение было удалено

А какие варианты?

МИСП
#15
Автор

Сообщение было удалено

А вы задайте подобный вопрос лекторам в университетах: не считают ли они бесполезным из года в год говорить одно и то же?

Автор
#16
Гость

Сообщение было удалено

Компромисс это не плохо если ты любишь и тебе дороги человек. Просто вы разные и делаете скидку друг другу на эту разницу.

МИСП
#17
Автор

Сообщение было удалено

Стать Мужчиной, Идущим Своим Путём.

Я
#18
Автор

Сообщение было удалено

Это антибабщик ху ярит. У них там движение задр отов с АБФ

Автор
#19
Ве

Сообщение было удалено

Что вы называете мужиком в юбках?

Гость
#20
Автор

Сообщение было удалено

Это нездравый идиот, на него просто не надо обращать внимания. В дурдом просто подключили вайфай)) ещё один есть похуже-Alex😂то вообще куку))

МИСП
#21
Автор

Сообщение было удалено

Утопия. Да и баба всегда перекукует.

Автор
#22
Гость

Сообщение было удалено

Но с другой стороны есть примеры когда "стерпелось-слюбилось" и люди в итоге счастливы и не представляют себе другой жизни.

Автор
#23
Я

Сообщение было удалено

Согласна.

МИСП
#24
Автор

Сообщение было удалено

Решил я подсчитать на калькуляторе с помощью, так сказать, точных измерений, какова же вероятность, что жена будет тебе изменять. Результат:
Если ты брал в жёны девственницу, вероятность, что она пойдёт по рукам = 99,9%
Если ты связал свою жизнь с женщиной, познавшей телесные ласки до тебя, то вероятность = 200 %
Брак себя изжил. Мужчины Идут Своим Путём. МИСП.
А интересно, если ввести в мой калькулятор в виде переменной ***…”Ошибка. Действие “женится на ***” не может быть выполнено”.

Автор
#25
МИСП

Сообщение было удалено

Никому не нужным одиночкой по жизни? Завидная судьба...

Я
#26
МИСП

Сообщение было удалено

Иди под ро чи , помой наконец ноги . Достал

МИСП
#27
Автор

Сообщение было удалено

Не мыслите вы пока жизни вне стойла...

Гость
#28

Считаю приблизительно также. Хотя секрет традиционных семей все же в зависимости женщины. Если смотреть на исторический контекст, то женщина всегда была зависима. И без мужчины не могла выжить или не принималась обществом. ХХ век все изменил, не только феминизмом, но и техническим прогрессом (женщин стали массово брать на работу) и масштабными войнами, где были огромные потери мужчин и женщины вынуждены были справляться сами. Общество под это подстроилось. И теперь одинокой работающей женщиной, которая сама растит ребенка никого не удивишь.. Женщины стали конкурентноспособны в обществе, требования к мужикам выросли, уже не достаточно просто статуса . В целом жизнь такая, что только пока дети маленькие, женщина нуждается и зависима. И детей стали рожать меньше именно потому, что много другого, чем женщине есть возможность заниматься.
Считаю, что брак умирает, еще сотня лет в таком темпе и он никому не нужен будет. Другое дело, что проблема в в безответственном родительстве мужчин. Многие из них не готовы быть отцами вне брака.А для детей это нехорошо.

Автор
#29
МИСП

Сообщение было удалено

Они это повторяют разным людям а ваши посты уже всем обрыдли. Есть какие-то новые оригинальные мысли на предмет? Нет? Проходим мимо.

Автор
#30
МИСП

Сообщение было удалено

Ну а в чём смысл вылупиться на этот свет истечь злобством и ядом и потом сгинуть как не было? Вы точно не в стойле?

МИСП
#31
Автор

Сообщение было удалено

Повторять буду долго. Не капризничайте. Одни раз скажешь - из 100 только один алень образумится. Приходится делать это ещё и ещё. К тому же в каждой теме на форуме приходится изобличать всё новых и новых баб.

Автор
#32
Гость

Сообщение было удалено

Вот и мне кажется что мотивация иметь детей пропадает именно у женщин, потому что легче и менее напряжно можно жить именно одной. А по поводу детей и не готовых мужчин вне брака, как мы видим в том числе по форуму именно брак ещё никого не делал хорошим ответственным родителем. Если на государственном уровне материнство будет приравнено к трудовому стажу и будет начисляться фиксированная плата за детей до их совершеннолетия, то и мужчина не будет нужен как таковой. Ибо даже в семьях от занятий с детьми зачастую "откупаются" деньгами.

Автор
#33
МИСП

Сообщение было удалено

Пленки на вашем абф водятся, тут женский форум.

Автор
#34
Автор

Сообщение было удалено

Пленки=алени

МИСП
#35
Автор

Сообщение было удалено

Не Фрейд. Спорить с вами не буду.

Гость
#36

Автор (ша), не сссы, всё ОК будет с институтом брака.
Мужчины будут ответственные и будут содержать баб.
Которые (бабы) будут ходить в черном мешке с прорезью для глаз
и иметь в семейной жизни прав чуть больше, чем у домашней скотины

(без права на мычание).

Вот такая вот гармония ожидается в МПО среди подданных

будущего Всемирного Халифата..))

Автор
#37
Гость

Сообщение было удалено

))) я не про настолько отделенные будущее

Гость
#38
Автор

Сообщение было удалено

...а это будущее не настолько отдаленно, как ты тут представляешь...))
..если не твои дочери, то твои внучки точняк попадут в это будущее ))

Гость
#39
МИСП

Сообщение было удалено

О как вас кроет.. мужчина идите своим путём, вам совершенно нечего делать на женском форуме

Гость
#40

Как только ситуация станет совсем уж критической, то будут предприняты меры (государством ли, церковью ли. Или теми же масонами:):):)))). Так что, Автор, нет причин для беспокойства.

Гость
#41
Автор

Сообщение было удалено

Как бы практическая необходимость в браке уменьшается.. Люди просто жуткие эгоисты и любят только себя сейчас. Как часто Вы встречали фразы типа "живу для себя, для удовольствия" и подобное... А семья - это всегда жить для другого, это наступить на свою гордыню и своё "хочу", на что большинство сейчас патологически не способно. Люди вроде живут вместе, но вместо "мы", "наше" у них "я" и "моё"..
Девушки, которые не могут добиться каких-то материальных благ сами, выходят за парней с четкой установкой, что "мужчина должен..." - как правило такое сожительство заканчивается разводом, когда к нему приходит осознание что его используют как банкомат.. К кому-то раньше, к кому-то позже..
Выходить за муж и жениться нужно только по любви, да кто сейчас в нее верит? Сейчас молодежи активно вдалбливают в голову, что любовь длится "три года", что это какая-то там биология-физиология и прочее.. Я вот смотрю - как наши деды и бабки любили друг друга всю жизнь - у них биофизика иная? - нет, абсолютно такая же, как у нас современных. Сейчас любовь никому не нужна - вот и разводов столько...
Такая вот уродливая эволюция социума - у молодежи и к жизни и к партнерам исключительно потребительское отношение. Пока это не изменится - общество так и будет деградировать до полуживотного состояния.. пожрать, поспать, потрахаться, и этот ужас подается под соусом "это же инстинкты, природа, а против нее не попрешь" Ну и что, что у него 5 любовниц - он же полигамный, ну и что, что она по х е ра м скачет, как макака по веткам - это же инстинктивный поиск доминантного самца. Словно разговор не о людях, а о стае собак!
Но каждый здравомыслящий по-прежнему сам решает! Хотите быть *** ми и кабелями - живите как суки и кабели...

Ве
#42
Автор

Сообщение было удалено

Девушек, позабывших о женском достоинстве и пытающихся играть по правилам для мужчин. Феминисток, короче.

Ве
#43
Гость

Сообщение было удалено

Вы слишком большого мнения о масонах. 33 уровня допуска исключают понимание ситуации. Они даже не знают, что они смертники.

Ве
#44
Гость

Сообщение было удалено

Я нашёл такого человека. Но она не пользователь, а человек чести. Быть рядом с ней большое счастье. Но много ли вы знаете людей чести?

Гость
#45
Я

Сообщение было удалено

Сейчас мало мужиков ведутся на эти сказки. Дешевле раз в неделю дом.работницу оплатить, чем ненасытную бабу содержать.

Гость
#46

В принципе согласен. Но брак, даже гостевой не нужен. Мужчине особенно. Зачем себя одной женщиной ограничивать? И мужчинам нельзя делать детей женщине. Зачем? Он получит только алименты.

Гость
#47
Автор

Сообщение было удалено

Если женщины будут только матерями, не будут работать, значит государству придется грабить мужчин, чтоб платить женщинам? И как долго вы думаете мужчины будут это терпеть? И станут ли мужчины защищать порядок в этой стране, или станут ли они защищать страну от врагов? Западная цивилизация прошла свой пик развития. Сейчас как в Римской империи, разврат, и разврат именно женский и гомосексуальный. Ждем варваров и новую кровь.

Алинка
#48
Гость

Сообщение было удалено

Да я не беспокоюсь) мне просто любопытно кто что думает по этому поводу.

Автор
#49
Гость

Сообщение было удалено

Вы знаете, если у мужчины возникает вопрос а стоит ли защищать Родину, то на самом деле он и если все условно хорошо, защищать её не будет. Это ясно как день.

А по поводу женского разврата. Не лучше ль на себя, кума, рборотиться. Женский разврат это обратная сторона мужского разврата, одно от другого не отделимо. Так что нечего снимать с себя ответственность.

Автор
#50
Гость

Сообщение было удалено

И опять двойные стандарты - "мужика в юбке" не надо, и "если женщины будут только матерями... Грабежь*".
Определитесь уже что вам нужно.