разрешать ли мужу общаться с ребёнком?

Не плюй в колодец, пригодится.

Скажу, что мужчина такие решения должен принимать САМ, без советчиков !!!
Желание общаться с ребёнком , конечно , можно поприветствовать . То, что изначально говорил , что он ему не нужен , спишем на молодость - ведь раз он с женщиной спал , значит , должен был отвечать за свой поступок .А слился .
Если вразумится теперь - отлично . А если не вразумится , то , возможно , и для общих ваших детей не сумеет быть полноценным папой, не проникнется .

Этот тюфяк не смог доказать в суде, что платил алименты, а теперь самостоятельно не может решить, хочет ли он общаться со своим ребёнком? Ну и xaвнo же ваше мyжлo.

Или это разводка , или вырисовывается портрет подкаблучника , до смешного тупого и бездумного .

Автор, это нормально, что муж с Вами советуется; не слушайте никого. Я бы мягко не приветствовала общение в такой ситуации. Да, похоже, там именно меркантильный интерес - причем, судя по всему, не очень умный. А значит, перспектива общения не радужная весьма. Так что я бы потихоньку "отвернула".

Неправильная постановка вопроса "разрешать или не разрешать", это не ваше решение, я исключительно его.

СОВЕТОВАТЬСЯ абсолютно нормально, а вот запрещать или разрерашть автор мужа не в праве

Автор вправе высказать собственное мнение, к которому ее муж вправе прислушаться. Если Автор здесь советуется, значит, муж скорее склонен прислушиваться, чем наоборот. Ничего "такого" в этом нет. Как раз умный мужчина всегда спросит мнение своей жены в таких вопросах. Поскольку в отношениях они разбираются весьма слабо, а женщины как раз наоборот. Автор, кстати, большая молодец - ответственно относится к ситуации, вот обсудить хочет, как будет правильно. Нормальная человеческая ситуация.

За свои поступки и удовольствие надо отвечать. А чтобы ни у кого не было меркантильного интереса, пипиcькy свою на привязи держать надо. И да, этого недомужика и от авторши с её детьми кто-нибудь легко отвернет.

Вот именно .
Выбрала себе ограниченного мужика , который изначально не отвечал за свои действия ,, а теперь спрашивает , в какую сторону им рулить.

И все началось с того, что 9 с лишним лет назад он самостоятельно не смог натянуть резинку на свой отросток

Ну да, никто ж ему не подсказал, не посоветовал. У него только пипиcькa взрослая, а сам он маленький, неразумный. С тех пор, похоже, ничего не изменилось.

Т.е. с ней и ребенком не общался,но алименты платил и ребенка записал на себя или был с ней в браке,т.к.она может подавать в суд на алименты. Что-то не вяжется .

Чего тут не вяжется? Материальную и юридическую ответственность за ребёнка человек нести не отказался, а общаться не готов. У моего мужа ровно такая же ситуация с нагулянной до нашего знакомства и брака дочерью. Потом уже я настояла как раз в нашем случае на том, чтобы он хоть иногда всё же общался с дочерью. Но наш случай не такой, как у Автора. В их ситуации общение вряд ли приведет к позитивному результату.

Ответ номер 5 советую. и домой не приглашайте.

В браке не был, ребёнка записал

востребовать алименты за прошедшие года, если на алименты не подавали, невозможно. выплачиваются они с момента обращения в суд. если суд был и работа у вашего мужа официальная, то зачем платил неофициально? почему не по исполниьельному листу? едем дальше. даже если такой странный тип и платил неофициально, то как? перечисления на карту легко доказывают то, что алименты платил, даже без указания цели перевода. не наликом он же давал деньги женщине, с которой даже не общается. а общаться или нет это его сугубо личное дело, вы тут совет дать не сможете и не должны. дучше остаться в стороне.