Квартирный вопрос

Логично, блин, что она хочет, у нее двое детей, еще бы ей не хотеть. И логично, что она обеспечивает детям метры, а мужик обеспечивает ремонт в месте жительства детей. Все логично. Вклады на равных. Она мат.капитал, часть денег от родителей, он часть денег+ремонт. Все верно.

вот как раз совсем нелогично. если уж мамо/бабка - лучший спонсор, так с мамо/бабкой и выгоднее детям метры и обеспечивай, не? а дополнительная демонизация мужа только добавит щедрости мамо/бабке в обеспечении авторши жильем, так ведь?

Они не на съеме, они бесплатно живут в чужой квартире.

Не такая уж она голожопая. Она сможет жить в квартире, купленной родителями и в перспективе она станет ее. Муж там точно никаких прав не имеет.

Автор, скажите, сколько стоит в месяц снять такую квартиру, которую вам ваши родственники предоставляют в безвозмездное пользование?

И сколько стоит новая квартира, которую вы покупать собирались?

В принципе да. Обычно до женщин это доходит не сразу, но в наше время все же доходит и они даже иногда вовремя, не проссрав всю активную часть жизни сбрасывают ездока на собственном хребте.

Автор, имхн, муж Ваш - о...евший. Раньше тли позже это так или иначе проявится. Максимально сейчас отжимайте потихоньку у него все, что только удастся, в пользу детей. Деньги, активы, связи, знакомства, любые ресурсы. И не питайте иллюзии на его счёт.

Почестному, т.е. по закону, у супругов деньги общие. Но на мат.капитал как раз это не распространяется. Опять же вкладываются родственники жены.
Так что мужнин номер там как раз шестнадцатый. А он еще выдрючивается. Мне это не понятно. Автор, озвучьте стоимость квартиры. Если 700 тыр родственники, 300 мат.капитал, сколько муж вообще дает?

Вот, ни убавить не прибавить, сильно сказано! Плюсуюсь!

чойта? в маткапитале есть доля отца, на него тоже доля выделяется, если он муж. он, конечно, может отказаться.
но это автоматом не означает, что у мужика появляется доля в ремонте квартиры авторшиной бабки.

Если решение рожать двух детей было взвешенным и общим, что же вас сейчас муж перестал устраивать? Давно ведь было видно, что в семью он не вкладывается, что рад принимать помощь от ваших родителей.

Я почитала, Вы правы - если мат.капитал вложен в жилье, у мужа и детей и жены - равные доли образуются, а вот если женщина мат.капитал попридержит и не потратит, то при разводе он не делится.
Странная история :) Лучше уж тогда пустить на свою пенсию чтоля...

Я прошу одного, а почему так пренебрежительно - авторшина бабка? Что за хамство. Значит у женщин - бабки, которые отдают свое, заработанное потом и кровью, чтобы дочери/внучке легче жило, а у мужа, мамочка, которая не херра не сделала ни для кого, кроме того, что родила такую драгоценную сыну? Побольше уважения к тем, кто вам жизнь господа облегчает. Побольше. Раз сами не можете, то будьте благодарны..

Ремонт вроде предлагалось сделать в квартире новой, где у мужа была бы доля, не?

Я тоже не понимаю, за что обсирают родственников, которые вкладываются в своих детей? Из зависти только если. Муж такой нищеброд, без недвижки, его родственники не помогли ни рублем, но зато он такой гоооооооооордыыыыыый!

Вообще я частично на своем примере и на примере кучи придурочных.. убедилось - жилье не должно быть делимым. Жилье может быть ТОЛЬКО с одним хозяином, и оформлено так, чтобы раздел был невозможен. И вот эта схема через бабушек-родителей - это самая рабочая схема.

не, не обязаетльно равные, а как договорятся

как раз в данном случае ему повезло, что у него нет недвижки

Это вообще почему-то повсеместно. Свекровь предоставила жилье - ссстерва старая, теща - урродка престарелая. А своим мамам, которые с голой джоппой отправили в свободное плавание попку лижут.. А еще часто сторона, где так случилось еще из семейного бюджета качает ресурсы на помощь мамочкам.. Вот серьезно, так почти везде и всегда.. *** какая-то..

Конечно повезло, ни судов тебе, ничего. Собрал чемодан и вперед в туман. Да и автору с этим повезло, тут трудно не согласится..

ну в данной истории бабка - троянский конь с медвежией услугой. в тот самый момент, когда мужик созрел, что снимать дорого и пора шевелить мозгом и другими частями тела для решения жилищного вопроса, она зачем-то вмешалась.

Затем, что захотела /о ужас, да! Ведь ваши мамы так не делают!/, чтобы ее кровиночки было а) полегче. б) чтобы потом кровиночке не пришлось бы терпеть все, ради того, чтобы было где жить. Простая мотивация. Знаете. я ее с детства слышала, мои родные еще не знали о том, что я серьезно больна в плане деторождения. Думали, как у всех дети будут. И всегда внушали "у тебя будет все свое и тебе не надо ничего терпеть". Вот мотивация у этих "троянских коней", посмотрели, что мужик ни то, ни се, движений никаких, кроме воспроизводства себе подобных и решили помочь. Смею предположить, знаете. есть еще один мощный двигатель таких процессов, что характер у мужа не прямощас так вылез, а вылезал, посидели и подумали, что дочке/внучке надо быть по максимуму обезопашеной. Чтобы не корячиться на ипотеку, выплачивая между прочим эту ипотеку еще в том числе от сдачи первой квартиры, а потом делить практически пополам /за минусом небольших долей детей/.. лучше пусть родная кровиночка будет в полной безопасности.. Это если что, называется не "троянский конь", а любящая родня.

Действительно, надо было обождать. Как разбилась бы семейная лодка о быт и дорогой съем, когда муж срулил бы, тогда надо было квартиру покупать внучке.
И вообще эти суки, родственники наглые, покупают своим детям и внукам машины, квартиры, портят им жизнь!

Именно так. и еще как портят. Нас разведенных-то до фига, и разводились-то по собственной инициативе, а так бы жить было бы негде родня бы не помогала бы в критические моменты, сидели бы в первых браках как мыши, мужиков без трусов с пирогами каждый день встречали, хавали бы и измены, и пьянство, перед чужими тетками, упс, свекровями джигу танцевали бы.. Ну короч, как раньше было, когда баба была бесплатным домашним животным. А то ишь распоясались.. в стойло быстро! А не выходит, и кто виноват? Сволоччи мамы-папы-бабушки-дедушки,что позаботились.. А надо было в 17 как раньше замуж выдать да и избавиться от лишнего рта.

Может быть ждать пришлось бы очень долго. Понимаете. Тут я по себе. поверьте оказаться с разбившейся лодкой в 30-35, это много легче, чем в 45-50. Здоровье знаете ли штука такая, с годами не прибавляется, наоборот вузовскую анатомию человека на себе изучаешь, точно зная, где какой орган по мере возникновения неполадок.. Лучше раньше знать КТО рядом с тобой. От этого знания никто еще не умер. А вот загнать жизнь в унитаз живя в иллюзях - это за будьте-здрасти..

Дык как видим, бабкина хатка оказалась серьезным испытанием для авторши, она стала сильной и независимой, а муж - попаламщиком.
Ну, сама виновата.

В каком-то смысле вы правы. Она хотела как лучше, это понятно. Но получилось так, что два дармоеда радостно настрогали детей фактически на чужой жилплощади, прежде, чем подумали о том, как заиметь свою. Такая вот доброта хороших людей, к сожалению, часто приводит к тому, что другие удобно усаживаются на подставленную шею. Увы. А не будь этих халявных шикарных условий, либо муж взялся бы сам суетиться и зарабатывать жилье, либо автор детей не заимела бы необдуманно от такого непорядочного мужчины. Что было бы для нее безусловно лучше.

Ну это в твоей реальности для бездетных кошатниц. В мире семейных людей с детьми приоритет супруга перед прочей родней архиважен.

Так это же выигрыш, а не проигрыш. Сила и независимость - штука удобная и отличная. На старте сразу отсеиваются все любители молчаливых и покорных овец. Остаются адекватные. И вообще личная независимость - это свобода во всем. Не надо никого спрашивать, не надо ни перед кем голову склонять. Это здорово. Да это разрушает старые деррьмовые традиции, так и прекрасно.

Иногда выгоднее выбирать родню. И умные женщины так и делают. Супруг - величина переменная, и чтобы она была постоянная, нужно слишком многим как показывает практика пожертвовать, иногда овчинка выделки не стоит. Правда некоторые тетки это понимают слишком поздно. А родня - это кровь, это свои.. они не пойдут в 45+ ахать молодое мясо, они не будут попрекать куском хлеба в трудные времена. Поэтому родня - это однозначный приоритет.

Римма, у вас прекрасные родители, а муж, мягко выражаясь, расчётливое существо. Они ему сэкономили кучу денег, ещё и разрешают сдавать свою квартиру и тратить деньги на вас, а не на себя. Дают огромную сумму безвозмездно. Мужик обнаглел. Не содержит семью. За него это делают ваши родители

Почему? При разводе половина ему достанется

Хороший закон. Я этого не знала

Да щазз, там материнский капитал, и автор будет полная идиотко, если оформит детям по 1/8 там или меньше, а с мужем поделит 50/50 основную часть /за вычетом долей детей/, автору горраздо выгоднее разделить это по головам, т.е. на четыре части.. Тогда защищена она и защищены дети и деньги родителей в том числе..

Нет, поделенное на доли уже считается поделенным как бэ, так что такжн 1/4 в случае развода.

А что не должен был кормить?

Пусть не разводится и живет в этой квартире

складывается ощущение,что ваш муж вам не доверяет ,это раз. Для него дети не очень важны, это два. Жить с вами всю жизнь не планирует,это три. Остальные пункты добавляйте на свое усмотрение.

Дык отказались уже от этой квартиры, живут в бабкиной, как раньше.

А у нас тут на вумане это прямо достижение, причем необязательное к выполнению. Кормить своих детей, где это видано-то такое безобразие?!! Добровольно?!!! Дык за это медаль давать нужно и памятники при жизни. В золоте блинн..

+++
И опытные, пожившие люди это прекрасно понимают. Поэтому и оформляют на себя, а не на молодую семью.

Половину. Написано же.

)))

++++

Не, там речь шла об уровне доходов мужика.
Слышь, но ты-то впще никогда никого ни дня не содержала, тебе ли судить-тосудить-то мужика?

А ничего страшного. У неё есть двое детей + есть где жить и есть мат.капитал. А что есть у мужа?

чё разнылась дуреха? тебя что ли плодиться как из пулемета он заставил? Или ты в шорах ходила?

У него бапки и мозг.

А она ничего не потеряла. У неё родственники хорошие. А вот он пусть репу чешет, как жить дальше. В своей миллионной машине будет жить, если разведется)