Любители посожительствовать, что Вас так сильно пугает в законом браке? Многие, особенно мужчины, частенько плетут что-то несуразное из серии: "брак устарел", "штамп ничего не значит", "всё это формальности" и т.д. Хотя коснись дело того, чтобы записать родившегося ребёнка на себя, так эту формальность они соблюдают решительно. Один мужчина на какой-то из веток написал: "ничто не может помешать мужчине жениться на любимой женщине". Раз не женится, значит не очень-то и любит, сомневается в чем-то, например в том, что именно с этой женщиной проживёт всю жизнь, или в том, что она после развода оттяпает полцарства. А каково нам жить с вами, любить вас, отдавать время, силы, нервы, чувствуя это сомнение. Вроде бы всё гладко, и всем хорошо, а осадочек неприятный.
В законном браке пугает соблюдения Семейного кодекса. В сожительстве такого нет. Сожителям Семейный кодекс ни к чему.
В законном браке женщин пугает, что их замуж не берут. А мужиков - что надо ответственность и обязательства нести.
Зачем жениться на женщине у которой до тебя были мужчины? В чём физический высший смысл такого поступка? Это как трамвай купить вместо авто.
Каждому свое! Я вот не вижу необходимости в штампе просто для "законности". Никогда не понимала свадебной церемонии и прочих ванильных соплей. Живешь-живи, уходишь-уходи. Я самодостаточная и мне от кого-то ничего не надо, все свое есть. У моего мужчины тоже есть все свое (бизнес, недвижимость). Живем и не паримся, нет никаких обид. Проще надо ко всему относиться, и не будет проблем.
Сообщение было удалено
Так у вас семьи и детей нет - чисто п о е б у ш к и
За имущество переживают
Сообщение было удалено
Обязательства надо нести за своё, а не за чужое. А если женщина уже пошла по рукам, то она чужая.
Сообщение было удалено
А зачем жениться на той, у кого не было никого? В чем физический смысл? С постановкой штампа чужая пиписька станет вашей собственностью? И, кстати, авто не всем нужно, далеко не всем. Трамвай бывает полезен больше, чем авто.
Сообщение было удалено
Свадебную церемонию придумали для девственниц, чтобы в памяти осталось ощущение праздника от её первого мужчины.
Сообщение было удалено
Какого ещё Семейного кодекса? Что это такое?
Сообщение было удалено
Ребенок есть, по е б у шки не цель, мне пофиг, семья есть, причем, в без скандалов.
Сообщение было удалено
Да? А память вы ей тоже штампом отформатируете?))))
Этот пленочник в каждой теме про семью. Сейчас станет вспоминать как он у 13-летней малолетки в п и с ь к е пальцем ковырялся. Эти неоязычныки *** - тяжелый случай.
А зачем штамп? Чтобы что?
Живу 6 лет, вообще не парюсь, о белом платье и свадьбе никогда не мечтала, сходить расписаться, чтобы вуманским теткам жилось спокойнее? Да щас... я уже из принципа ни в какой ЗАГС не пойду. )Детей мне не надо. Сама упакована с ног до головы, на чужое бохатство не претендую.
Сообщение было удалено
Вы же знаете, что я нигде не ковырялся. Зачем говорите эту похабщину? И возраст был 16 лет. Да, я отказался от секса с ней до свадьбы. А она нашла постороннего кобеля. Значит не любила. Так что жизнь всё расставила по местам.
Сообщение было удалено
Праздника от продырявливания???? Вы действительно считаете первый член праздником??? А если первый мужчина после свадьбы окажется импотентом, все, праздник испорчен? Кстати, вполне реальная история, в средней азии в сов.время. Одна такая праздничная пи-пи-сечка отпраздновала, а жОних-то тогось, бракованный оказался. Так вот довели родственнички женишка праздничную дурочку до самоубийства, обо гнобили, что бесплодна. А признаваться боялась, праздника ждала все.
в первую очередь, несовершенство нашего законодательства, походы в загс - это не ваниль, а юридическое действие, прикрытое фатой (что выгодно государству)
мне 30 и для того чтобы стать законной женой лично мне нужен ну очень серьезный повод. Например, в этом человеке я должна видеть реально Мужа. Опору, сильную любовь, надежность, верность. Для всего остального, если не хочется приходить домой в пустую квартиру и обнимать кого-то по ночам, хватает просто совместного проживания. А для предпринимателей вообще советовала бы призадуматься если хотите штампа, узнайте хотя бы документально нет ли у него долгов по кредитам)
Вот знаете, я в гб со многими своими бывшими жила- и не далею. С мужем тоже жили 3 года, прежде чем расписаться- для меня важен тест-драйв в быту. Замуж много звали, но я даже представить боюсь, как бы у меня с ними жизнь сложилась, если бы я сдуру дала согласие на брак до сожительства. Мужики они все милые и няшные, пока жить с ними не начнешь. С мужем мы пожили вместе, поняли, что все устраивает (для меня брак- это серьезно, я хочу раз и на всю жизнь) и только после этого мы поженились. И ничего не поменялось после свадьбы.))
Сообщение было удалено
А зачем форматировать что-то? Зачем прошлым жить? Живите сегодняшним днем и все, проблем не будет. Если женщине хорошо рядом с мужчиной, она не станет вспоминать прошлое. Смысла нет, если сейчас счастлива.
Сообщение было удалено
Вот это грязь так грязь,такое проделывать с ребенком,действительно педофелия
М-да. Похоже, что автор в первый раз узнала, что в природе существует Семейный кодекс, офигела от этого знания и тихо смылась его изучать. Дальше тема будет развиваться без ее участия, читать там много придется ))
Сообщение было удалено
Главное несовершенство законодательства в том, что перед походом в ЗАГС, фатой и пьянкой молодые не в курсе, что они не просто получают право официально ахаться, но еще и кучу материальных проблем и материальную взаимозависимость.
Люди женятся, когда любят друг друга, хотят создать семью и иметь детей. А когда нет любви, тогда и женится не хочется.
Живу много лет гражданским браком и не понимаю одного: что кардинально меняет штамп? Зачем он вообще? Исключение это наверно рождение ребенка и то не всегда. Если человек любит то любит и никуда от вас не денется. А если нет то хоть штампуйтесь хоть венчайтесь...кпд будет упорно стремиться к нулю. Слышала еще версии подруг о том что в законном браке легче "оттяпать" часть имущества. Но это не мой случай. Я люблю человека а не его материальное благосостояние. Люблю и любима чего и вам желаю...
Сообщение было удалено
+1000000....
Давайте проведем аналогию. Вам нравится работать без договора вчерную? Когда у вас нет никаких прав, вы в подвешенном состоянии и в любой момент вас с этой работы выпнут без социальных гарантий. Мечтаете о такой работе и соглашаетесь работать на таких условиях? Так вот - сожительство это то же самое, что работа без договора вчерную.
Сообщение было удалено
Сейчас ради интереса спросила несколько женатых пар про кодекс, никто не знает и не читал, а вы прочитали и в Загс идти побоялись?
Сообщение было удалено
Оленька, так и я о том же! Зачем женщине в гб по 10 лет мозги пудрить, если не нужна она тебе?
Так не обязательно устраивать гульбище, шить белое платье, поить гостей. Пошли в ЗАГС, расписались и все. Это-то вас чем пугает?
Например, машину практически все покупают, а не берут в аренду, на отдых едут - путевку берут, в больницу ложатся - договор подписывают...так и тут просто очередной жизненный статус, который фиксируют во избежание проблем.
Если вам предложат лечь в больницу нелегально вы же засомневаетесь? И работать без договора остережетесь.
Должна быть веская причина обойтись без штампа, но каждый из пары в ГБ ее скрывает от партнера.
Сообщение было удалено
Мужчине так удобно. Он живет на всем готовом и имеет регулярный секс. А параллельно ищет себе любимую, на которой женится.
Сообщение было удалено
Уголовный кодекс тоже особо не читают до поры до времени.
Сообщение было удалено
И все же на вашем месте я попыталась бы узнать у любимого, что его "не пускает" потратить 1 час на оформление брака с любимой?
Сообщение было удалено
Ну так для меня любимый человек это не работа а жизнь. А с вашим подходом конечно штамп нужен))). Только вот мужик есди захочет уйти уйдет в любой день. И никакой догрвор или штамп его не удержат. Каждому свое конечно но я бы ради маячащей выгоды жить не смогла. Да и убеждена что женщина должна самореализовываться и быть независимой. Здорово если мужчина ей в этом поможет. Но если нет то все равно надо не сидеть сложа лапки на шее мужа...
Сообщение было удалено
права, права...а где обязанности? мне зачем права у кого-то ещё кроме меня на моё жильё, в которое на 40% вложились родители, остальное - я работаю и плачу. нужен 100 лет мне этот договор. и у партнёра также - покупал сам + родители. загс в этот момент как подстава, не более. у нас отвратительное законодательство, вот и всё. а жили мы по любви всё это время
Сообщение было удалено
Самое главное для мужчины, что живя в ГБ весь его доход не становится общим с сожительницей автоматически, а распределятся по договоренности сторон.
Сообщение было удалено
Если вы невнимательно читали повторюсь: мне самой это не нужно. Я из тех женщин от которых не уходят))) мало ли может еще сама рано или поздно уйду) шучу)))
Сообщение было удалено
Меня бы оскорбляло недоверие любимого. Если, как вы пишете, уйти мужчина может всегда, не удержит его никакой штамп, то почему он не хочет зарегистрировать ваши отношения? Боится, чито получив статус официальной жены вы его как липку обдерете? Может он уже официально женат?
Сообщение было удалено
Как же не удержит? Еще как удержит. Развод и раздел имущества процедура тяжелая. Особенно если есть ипотека и кредитные обязательства партнеров, а также дети. Кому машина достанется, как квартиру делить, мебель, деньги на счетах, вложения в квартиру? Алименты опять таки детям платить.
Сообщение было удалено
ВОТ! одна причина наружу вылезла. Уверена, покопаться, так у каждого нерегистрирующего повылазят такие причины.
Сообщение было удалено
Вот еще одна причина. Вы боитесь, что законный муж сядет вам на шею, что он не даст вам свободы для реализации ваших планов.
Сообщение было удалено
Как же не удержит? Еще как удержит. Развод и раздел имущества процедура тяжелая. Особенно если есть ипотека и кредитные обязательства партнеров, а также дети. Кому машина достанется, как квартиру делить, мебель, деньги на счетах, вложения в квартиру? Алименты опять таки детям платить.
Жесть просто. Человек от Вас уходить соберётся, а Вы, как кошка, в ноги ему бросаться будете, "удерживать". Вас на хрен отправят, а Вы все равно в глаза лезть будете. Потом ещё про сожилок говорят, что у них гордости нет.
Я прожила долгую жизнь и из своих наблюдений могу сказать - женщине сожительство может быть выгодно только в возрасте за 50-лет: да и то далеко не с каждым, а со здоровым мужчиной, у которого хороший дом и материальное положение. А для молодой женщины, которой нужна семья и дети сожительство - это вынужденная мера: когда мужик ее не любит и не хочет на ней женится, а она все на что-то надеется и носит розовые очки. В молодом возрасте умные женщины, ориентированные на крепкую семью, не сожительствуют, а проводят краткий тест-драйв: живут полгода вместе чтобы посмотреть какой человек в быту и дальше в загс или до свидания.
Сообщение было удалено
Ну, тут от людей зависит. Я, например, и законного мужа держать не стану. И делить ничего никогда бы не стала. Если я на него обиделась бы пусть уматывал, забрав все, что ему нравится. Но прожили уже более 40 лет, и не расплевались ни разу.
Сообщение было удалено
Я была 5 лет в браке. Он нет. У каждого из начс свое жилье своя работа....это наше совмкстное решение не жениться. Для себя я решила после первого брака это штамп это просто штамп. А мой мужчина просто поддержал)))
Сообщение было удалено
ВОТ! одна причина наружу вылезла. Уверена, покопаться, так у каждого нерегистрирующего повылазят такие причины.
Ну и что, а что не так?
Сообщение было удалено
:))))) Никто никому в ноги не бросается. Мужик сам прекрасно понимает, какая процедура его ждет в процессе развода и что в итоге он потеряет. Поэтому гульнуть гульнет, а вот дальше подумает :))). По инициативе мужиков разводы вообще редко происходят. Они не любят менять устоявшуюся жизнь.
Лично моё наблюдение показывает такое:
1) мужчина когда любит (глубокие чувства) может спокойно жениться и его ничего не испугает (мой на мне женился и пострадавшим лицом не выглядит :)
2) из знакомых пар не женились те, которые даже меня чем-то отталкивали - не выбрала бы себе такую жену/мужа и их понимаю, что-то их останавливает, сомневаются, что выбор идеален
3) почему то любят сожительствовать те, кто без образования, нормальной работы и вели какой-то более гудящий образ жизни с выпивкой по выходным. Грубо говоря что можно хотеть от типа-"гопника"? Или от мадам, которая не стесняется хотя бы скрывать сколько у неё было бывших. Для них отсутствие штампа - не оскорбление, и не стремятся, и я их понимаю. Зачем таким навязывать свои мысли?
4) все знакомые с образованием, более интеллигентных/воспитанных семей, с работой (не а-ля кассир) женились и те женихи не уклонялись от штампа, потому что ценность брака наверное привили ещё родители и вокруг них были удачные пример скорей всего счастливого брака
5) до других дела нет, и обычно мнение не навязываю, но есть исключение когда отношусь отрицательно к сожительству. Когда какой-нибудь юной неопытной девственнице из воспитанной семьи втирает эту дичь какой-то тип, который никогда на ней не женится, а она ведь поведётся и обожгется. Вот таких мне жалко, честно. А другие хотят сожительствовать - их право, не осуждаю, только хороших девчат не портите.
Сообщение было удалено
Ваше поколение увы живет по принципу: есть мое мнерие а есть неправильное))) да и обеспеченные женщины в начале отношении для ваших лет редкость. Суду по расскащам взрлслых знакомых...
Сообщение было удалено
Ну и на кой мне муж который будет гулять зато не уйдет. Для меня это дикость и пережиток былого. Всем счастья.