Гость
Статьи
С какой стати мужчина …

С какой стати мужчина должен обеспечивать женщину?

Большинство тут на форуме считают, что мужик должен обеспечивать женщину. Почему? У нас уже давно равноправие и в законах нет различий для мужчин и женщин.
Но когда говоришь девушке, что она …

Винсент
22 052 ответа
Последний — Перейти
Страница 166
Гость
#9467
Пейсдатая Волшебница

Сообщение было удалено

Ну так кроме государства бабы никому и не нужны! Что и требовалось доказать! Это в пятый раз!

Гость
#9468
Справедливая

Сообщение было удалено

Нету легальных способов отжать у БМ активы, если он правильно подстраховался, так что поменьше этих пустых фантазий.
А финансовую ответственность за ребенка по закону несут оба родителя, как бы тебе этого не хотелось, но это сухой факт.

Гость
#9469
Справедливая

Сообщение было удалено

Почему тогда женщины жалуются когда при разводе мужчина оттяпал по закону часть ее имущества? Ведь все по прежнему справедливо, не так ли?

Гость
#9470
Справедливая

Сообщение было удалено

Родить - не достижение. Достижение - воспитать зрелую развитую личность, с чем большинство женщин самостоятельно никак не справятся. Точнее мы видим что происходит в результате женского воспитания - когда вокруг вырастает полно разного рода дегенератов и маньяков которые росли с матерями-одиночками. Соответственно без помощи мужчины женщина с воспитанием не справится, и с этой точки зрения ценность мужчины намного выше, когда он полноценно участвует в развитии и воспитании личности, и в отличие от женщины, успешно с этим справляется

Гость
#9471
Справедливая

Сообщение было удалено

От ленивой и жадной женщины никакого качественного потомства быть не может, если жадная - значит эгоистка, если ленивая - значит не справится с детьми, если нищая - значит тyпая, во всех случаях гены дефективны

Гость
#9472
Гость

Сообщение было удалено

Кстати да, почему для женщин законом не предусмотрено пожизненного заключения? Получается баба может убить сколько угодно человек и избежать высшей меры

Гость
#9473
Гость

Сообщение было удалено

А кто говорит,что баба ценнее?
Всякие есть и мужики,и бабы.Так разом говорить,что кто-то ценнее...

Гость
#9474
боэз

Сообщение было удалено

Ну и? Точно также и для успешной и нежадной женщины непринципиально чтобы мужчина всегда за все платил, обоим в разумных пределах не жалко своих денег

Гость
#9475
Справедливая

Сообщение было удалено

Вот только когда дело доходит до права принимать решения по различным семейным вопросам - женщина почему-то забывает что она не ровня мужчине и строит из себя эмансипированную феминистку, зачастую еще и диктует свои условия.
То есть женщины сами хотят быть ровней мужчинам, поэтому они на равных с ними принимают решения и в большинстве случаев вносят финансовый вклад в семью, что не мешает им размножаться. В отличие от пейсдатой волшебницы и ряда других содержанок которые сидят на шее у мужа но не родили ни одного ребенка.
Так что как всегда твоя логика не работает

Гость
#9476
Ананасик

Сообщение было удалено

Какая хозяйка - она живет в деревне и пашет по хозяйству от зари до зари, доит коров, топит печь, ухаживает за скотиной, стирает в проруби?
Сейчас даже если лень заниматься бытом, не проблема из общих денег нанять уборщицу раз в неделю, а для стирки и мытья посуды использовать стиральную и посудомоечную машину, куда каждый из супругов может по очереди загружать белье и посуду и нажимать на нужную кнопку.
Поэтому нету в современном мире ни добытчиков, ни хозяек

Гость
#9477
Пейсдатая Волшебница

Сообщение было удалено

В Китае в наше время никто уже так не рожает.как раньше.Даже вообще зачастую семьи не хотят вообще заводить.Есть статья" Синдром целибата шагает по планете".Та о Японии,но в Китае то же самое.
Часто в Китае бываю.
И содержать ребенка в Китае оочень дорого.До падения рубля дет.сад стоил порядка 15 тысяч на наши деньги.
Сейчас.понятное дело, еще дороже,и намного.Так что впорос о наследниках только,если бабушка-дедушка будут присматривать,либо семья богатая.
Вообще в целом отношения межполовые сходят на "нет".Это наряду( или в ответ) на все это засилье секса.Таких очень много, просто миллионы и мы к этому тоже идем.
Почитайте статью,кстати.Прямо миллионы Вассерманов растут.В нашей стране тоже полно таких из молодого поколения -кому лет 20.30 лет -их уже меньше намного.Люди не хотят париться с отношениями, "выстраиваниями",хотят просто жить.коль родились.

Гость
#9478
Гость

Сообщение было удалено

Думаю, что это от общего уровня культуры зависит в стране.МУЖЧИНЫ ВООБЩЕ ЭТИМ ПРЕДПОЧИТАЮТ НЕ ЗАНИМАТЬСЯ.По крайней мере в нашей стране.У них кучи отговорок.
Всегда было странно: другие мужики в других странах вроде тоже делают все то же самое,но занимаются детьми,вечно куда-то водят,гуляют с ними.

Гость
#9479
Пейсдатая Волшебница

Сообщение было удалено

==
Вообще с какого понталыку речь зашла об Афганистане?Кто-то хочет там жить?
Узбеки туда на заработки не ездят даже.Образованные (вот и такие бывают среди узбечья) плюются в сторону этой страны куда больше,чем от тех.куда на заработки ездят.
А наши мужчины мечтают об Афгане.

#9480
Гость

Сообщение было удалено

Да уж )))) Спасибо! Насмешили я долго ржала, ответ конечно хороший ))) Вообще весело здесь, много глупых вопросов адресованных женщинам и конечно же такие язвительные ответы женщин)) с юморком.

Гость
#9481
Гость

Сообщение было удалено

Тебе мать не нужна?

Гость
#9482
Гость

Сообщение было удалено

Все вроде так, но только на практике, когда живешь с мужиком, он воспринимает женщину как мамку, которая должна все по дому делать.
Лично я изначально была не против жить с мужчиной партнером, но потом поняла, что у мужиков партнерство заканчивается на финансах. А уж рожать в таком варианте - вообще не вариант. Все сваливается на женщину .поэтому лично я вообще отказалась от идеи брака или сожительства, да и сами отношения с мужчиной мне уже не нужны. Ну не ради секса же с ними знакомиться и заводить отношения.

Кира
#9484
Гость

Сообщение было удалено

один в один у меня. Уже 5 лет нет отношений по той же причине - нет стимула чтобы знакомиться. Мужчина современной женщине не нужен, мешает просто напросто.
Кому еще нужны мужчины - это овулям и женщинам, которые ищут мужчин чтобы содержали.

Кира
#9485

9484 почему то слово "oвyлям" на вумене запикивают))

Справедливая
#9486
Гость

Сообщение было удалено

Ну, коли так, еще лучше. Женщины, избавленные от необходимости деторождения, смогут свою энергию и силы направить на свою основную деятельность. И *** будет задвинуто так, что даже крякнуть не посмеет. А женщины будут главенствовать и править.

Справедливая
#9487
Гость

Сообщение было удалено

Ну почему же на свою голову-то? Годные мужчины и сейчас в шоколаде. Страдают только никчемные. Ну так это естественный отбор, так и должно быть.

Гость
#9488
Справедливая

Сообщение было удалено

сего не будет из bell curve, среди мужчин гениев в десятки раз больше.

Справедливая
#9489
Гость

Сообщение было удалено

Про гены и законы наследования не слыхал, не?
Продолжаем демонстрировать здесь всем свою ту/пость?

Справедливая
#9490
Гость

Сообщение было удалено

Ничего, после второй мировой не сдохли как-то, а наоборот выжили и страну из руин подняли. А тут вдруг сдохнут ни с того, ни с сего))) Логика!

Гостья
#9492
Справедливая

Сообщение было удалено

Если женщина не oвyляха, и к тому же отдает свою энергию на какую то деятельность, то зачем ей мужик в квартире вообще. Мужик это ограничение свободы и личного пространства. Для женщины, которая занята карьерой или бизнесом это первоочередные потребности

Справедливая
#9494
Гость

Сообщение было удалено

По глупости. А за глупость всегда приходится платить. Вот сейчас миллионы китайских мужчин расплачиваются за глупость своих родителей.

Гость
#9495
Гость

Сообщение было удалено

Самый умный человек в мире - женщина:
«Мэрилин вос Савант - занесена в Книгу Рекордов Гиннесса как обладательница самого высокого IQ в мире»

Справедливая
#9496
Гость

Сообщение было удалено

Очередная глупость.
Природой заведено стремление оставить после себя годное потомство. Именно для этого природа и заложила в мужчине это качество: способность оплодотворить практически любую самку, если она обнаруживает внешние признаки фертильности. Это нужно для того, чтобы если самка самца выберет, он бы не подкачал. При этом речь не идет о том, чтобы оплодотворить всех самок. Промискуитет не оправдал себя, и человечество в процессе своего развития пришло к какой-никакой моногамии. Из мужиков-кобелей плохие отцы, они наносят вред обществу, разрушая семьи и распространяя болезни.
Не надо подменять понятия, это очень глупо и вредно.

Кира
#9497
Справедливая

Сообщение было удалено

кстати в природе секс имеют только альфа самцы, самки дают только им.
реже бетта , еще реже гамма. Омега - самцы практически не имеют секса в своей жизни

Справедливая
#9498
Гость

Сообщение было удалено

Ага. Скажи это тем китайцам, которые остались без пары, они тебя на части разорвут.
Нельзя быть таким ту/пым.
Пример Китая как раз доказывает обратное. Доказывает, что те, кто считает, что от баб проку нет - иди/оты.

Справедливая
#9499
Гость

Сообщение было удалено

Нет, не глупо, а очень даже хорошо. Но те, кто с ролью добытчика не справляются в силу своей никчемности, придумывают себе подобные смешные оправдания.

Справедливая
#9500
Гость

Сообщение было удалено

Ничего подобного. Молодых невинных девушек вполне устраивают платонические отношения. Да и многих женщин тоже. Это мужики их на секс продавливают. Женщины это знают и вынуждены идти на секс, так как других вариантов отношений для них просто нет.

Справедливая
#9501
Гость

Сообщение было удалено

Да, хуже. Я понимаю, что для тебя это так обидно, что ты начинаешь грязно ругаться от обиды. Но это так.

Справедливая
#9502
Гость

Сообщение было удалено

Они не жалуются на закон. Они жалуются на аморальность. С точки зрения морали - имущество тому, с кем ребенок. Я уже говорила об этом. Сколько раз тебе повторить, десять, двадцать?

Справедливая
#9503
Гость

Сообщение было удалено

А женщины и не должны с этим САМОСТОЯТЕЛЬНО справляться. Я уже говорила, еще раз могу повторить. Для нормального психически здорового мужчины основная цель - не оплодотворить как можно больше самок, а вырастить годное потомство. Поэтому, если мы видим детей, которые воспитываются одной только матерью, мы понимаем, что у этих детей негодные никчемные отцы. И вся вина за кривое воспитание таких детей лежит на этих самых негодных отцах.
Вы тут кичились достижениями мужчин на стройках. Так вот, если мужик даже и передовой строитель, но при этом - негодный отец, то вреда он человечеству принес больше, чем пользы.

Справедливая
#9504
Гость

Сообщение было удалено

Вас никто не заставляет выбирать ленивую жадную женщину. Выбирайте работящую и добрую. Но ваша главная проблема, что вы выбираете по внешним данным. Вам же неважно, какая женщина, как личность. Вам важна грудь, ноги и так далее. Так что кто ж вам доктор?

Гость
#9505
Справедливая

Сообщение было удалено

если девушка-девственница, то она может требовать таких отношений, если не девственница, то это какой-то лохотрон для парня. Другому дала, а ему не дает.

Справедливая
#9506
Гость

Сообщение было удалено

Очень даже принципиально. Если женщина успешная, то она - умная. А умная женщина знает, что если мужчина на нее не тратится, значит, не любит. А зачем ей отношения с нелюбящим мужчиной?

Справедливая
#9507
Гость

Сообщение было удалено

Откуда ты можешь знать, как принимаются решения по разным вопросам во ВСЕХ семьях??? У тебя весеннее обострение? Что за бред ты несешь?

Гость
#9508
Справедливая

Сообщение было удалено

хоть в чем-то вы правы. Однако, мужчине какая польза от отношений с бытовой проституткой, если есть сексроботы и искусственная матка (вопрос 5-10 лет). Если условием вступления в отношения с ним являются деньги, и женщина устраивает аукцион за доступ к писечке? Уменьшается количество денег, мужчину бросают и отжимают имущество, называя это еще моральным поступком.

Справедливая
#9510
Кира

Сообщение было удалено

А в человеческом обществе эти обделенные омежки ползут на женский форум, чтобы излить здесь свою бессильную злобу по поводу своей никчемности.

Гость
#9511
Справедливая

Сообщение было удалено

погибла половина призванных мужчин, то есть примерно 20 из 40 миллионов, которые в армии были, значит 20 миллионов выжило, а еще были мужчины старше 50, которых не призывали, 10-15 миллионов которых вообще не призывали - они на заводах работали и бронь имели, подростки и дети выросли - это еще 10 миллионов. Вот они восстанавливали промышленность, плюс еще пленные немцы много чего построили от бараков, до цехов.

Справедливая
#9512
Гость

Сообщение было удалено

Она не может требовать таких отношений, так как такие отношения невозможны в принципе. Мужчине отношения без секса не нужны. Именно по этой причине он считает их "лохотроном".

Гость
#9513
Справедливая

Сообщение было удалено

омежки поступают в топвузы и имеют 30-35 лет много бабла. Как человек, учившийся в топвузе, могу с уверенностью сказать, там больше половины омежки, лохопеды, жертвы школьных хулиганов. Но если бы не они современной цивилизации бы не было. Редко когда сочетается увлеченность наукой, хорошая внешность и социальные "мягкие" навыки.

Гость
#9514
Справедливая

Сообщение было удалено

мужчины не нужны отношения без секса, если мужчине скажут, что секса никогда не будет. А если сказать, что он будет после свадьбы или через год или после того как девушка будет уверенна в серьезности намерений, то многие согласятся подождать.

Справедливая
#9515
Гость

Сообщение было удалено

Какая польза мужчине от отношений с женщиной? Странно, что вообще возник этот вопрос. Я не мужчина, а и то знаю на него ответ. Регулярный феерический секс, забота, возможность продлить свой род и иметь детей. Если все это может дать мужчине робот, при этом с меньшими финансовыми затратами, мужчина выберет робота. Пусть выбирает, это его право. Есть, правда, одна маленькая проблемка: таких роботов пока не изобрели. Так что, извините)))

Справедливая
#9516
Гость

Сообщение было удалено

Это ложные цифры. Восстанавливали страну именно женщины и подростки в основном.

Справедливая
#9517
Гость

Сообщение было удалено

Если чел закончил топвуз и хорошо зарабатывает, он - не омежка))

Справедливая
#9518
Гость

Сообщение было удалено

Ну да. Согласятся подождать. А пока будут ждать, будут спать с проститутками и давалками. А потом чистую девочку венерой заразят. Весьма распространенный сценарий, кстати.

Гость
#9519
Справедливая

Сообщение было удалено

в чем же их ложность? Только в армии живых мужчин в 1945 году было 13 миллионов. Еще больше было коммиссовано, работало на заводах
По официальным кривошеевским цифрам погиб каждый 3-й призванный солдат, значит 2 остались живы. По данным книг памяти погиб каждый 2-й призванный солдат, значит остались живы примерно 50 процентов призывников, но ведь не призывали работников многих заводов, больных, людей старше 50, выросло новое поколение мужчин 16-20 лет.

Гость
#9522
Справедливая

Сообщение было удалено

c точки зрения популярности в школе и вузе они омеги. У баб не популярны, за себя постоять не могут. Ну учились они в топвузе, жили в общежитии и получали от родителей 10 тысяч в месяц на еду и проезд

Следующая тема