Большинство тут на форуме считают, что мужик должен обеспечивать женщину. Почему? У нас уже давно равноправие и в законах нет различий для мужчин и женщин.
Но когда говоришь девушке, что она …
Сообщение было удалено
Ну так кроме государства бабы никому и не нужны! Что и требовалось доказать! Это в пятый раз!
Сообщение было удалено
Нету легальных способов отжать у БМ активы, если он правильно подстраховался, так что поменьше этих пустых фантазий.
А финансовую ответственность за ребенка по закону несут оба родителя, как бы тебе этого не хотелось, но это сухой факт.
Сообщение было удалено
Почему тогда женщины жалуются когда при разводе мужчина оттяпал по закону часть ее имущества? Ведь все по прежнему справедливо, не так ли?
Сообщение было удалено
Родить - не достижение. Достижение - воспитать зрелую развитую личность, с чем большинство женщин самостоятельно никак не справятся. Точнее мы видим что происходит в результате женского воспитания - когда вокруг вырастает полно разного рода дегенератов и маньяков которые росли с матерями-одиночками. Соответственно без помощи мужчины женщина с воспитанием не справится, и с этой точки зрения ценность мужчины намного выше, когда он полноценно участвует в развитии и воспитании личности, и в отличие от женщины, успешно с этим справляется
Сообщение было удалено
От ленивой и жадной женщины никакого качественного потомства быть не может, если жадная - значит эгоистка, если ленивая - значит не справится с детьми, если нищая - значит тyпая, во всех случаях гены дефективны
Сообщение было удалено
Кстати да, почему для женщин законом не предусмотрено пожизненного заключения? Получается баба может убить сколько угодно человек и избежать высшей меры
Сообщение было удалено
А кто говорит,что баба ценнее?
Всякие есть и мужики,и бабы.Так разом говорить,что кто-то ценнее...
Сообщение было удалено
Ну и? Точно также и для успешной и нежадной женщины непринципиально чтобы мужчина всегда за все платил, обоим в разумных пределах не жалко своих денег
Сообщение было удалено
Вот только когда дело доходит до права принимать решения по различным семейным вопросам - женщина почему-то забывает что она не ровня мужчине и строит из себя эмансипированную феминистку, зачастую еще и диктует свои условия.
То есть женщины сами хотят быть ровней мужчинам, поэтому они на равных с ними принимают решения и в большинстве случаев вносят финансовый вклад в семью, что не мешает им размножаться. В отличие от пейсдатой волшебницы и ряда других содержанок которые сидят на шее у мужа но не родили ни одного ребенка.
Так что как всегда твоя логика не работает
Сообщение было удалено
Какая хозяйка - она живет в деревне и пашет по хозяйству от зари до зари, доит коров, топит печь, ухаживает за скотиной, стирает в проруби?
Сейчас даже если лень заниматься бытом, не проблема из общих денег нанять уборщицу раз в неделю, а для стирки и мытья посуды использовать стиральную и посудомоечную машину, куда каждый из супругов может по очереди загружать белье и посуду и нажимать на нужную кнопку.
Поэтому нету в современном мире ни добытчиков, ни хозяек
Сообщение было удалено
В Китае в наше время никто уже так не рожает.как раньше.Даже вообще зачастую семьи не хотят вообще заводить.Есть статья" Синдром целибата шагает по планете".Та о Японии,но в Китае то же самое.
Часто в Китае бываю.
И содержать ребенка в Китае оочень дорого.До падения рубля дет.сад стоил порядка 15 тысяч на наши деньги.
Сейчас.понятное дело, еще дороже,и намного.Так что впорос о наследниках только,если бабушка-дедушка будут присматривать,либо семья богатая.
Вообще в целом отношения межполовые сходят на "нет".Это наряду( или в ответ) на все это засилье секса.Таких очень много, просто миллионы и мы к этому тоже идем.
Почитайте статью,кстати.Прямо миллионы Вассерманов растут.В нашей стране тоже полно таких из молодого поколения -кому лет 20.30 лет -их уже меньше намного.Люди не хотят париться с отношениями, "выстраиваниями",хотят просто жить.коль родились.
Сообщение было удалено
Думаю, что это от общего уровня культуры зависит в стране.МУЖЧИНЫ ВООБЩЕ ЭТИМ ПРЕДПОЧИТАЮТ НЕ ЗАНИМАТЬСЯ.По крайней мере в нашей стране.У них кучи отговорок.
Всегда было странно: другие мужики в других странах вроде тоже делают все то же самое,но занимаются детьми,вечно куда-то водят,гуляют с ними.
Сообщение было удалено
==
Вообще с какого понталыку речь зашла об Афганистане?Кто-то хочет там жить?
Узбеки туда на заработки не ездят даже.Образованные (вот и такие бывают среди узбечья) плюются в сторону этой страны куда больше,чем от тех.куда на заработки ездят.
А наши мужчины мечтают об Афгане.
Сообщение было удалено
Да уж )))) Спасибо! Насмешили я долго ржала, ответ конечно хороший ))) Вообще весело здесь, много глупых вопросов адресованных женщинам и конечно же такие язвительные ответы женщин)) с юморком.
Сообщение было удалено
Тебе мать не нужна?
Сообщение было удалено
Все вроде так, но только на практике, когда живешь с мужиком, он воспринимает женщину как мамку, которая должна все по дому делать.
Лично я изначально была не против жить с мужчиной партнером, но потом поняла, что у мужиков партнерство заканчивается на финансах. А уж рожать в таком варианте - вообще не вариант. Все сваливается на женщину .поэтому лично я вообще отказалась от идеи брака или сожительства, да и сами отношения с мужчиной мне уже не нужны. Ну не ради секса же с ними знакомиться и заводить отношения.
Сообщение было удалено
один в один у меня. Уже 5 лет нет отношений по той же причине - нет стимула чтобы знакомиться. Мужчина современной женщине не нужен, мешает просто напросто.
Кому еще нужны мужчины - это овулям и женщинам, которые ищут мужчин чтобы содержали.
9484 почему то слово "oвyлям" на вумене запикивают))
Сообщение было удалено
Ну, коли так, еще лучше. Женщины, избавленные от необходимости деторождения, смогут свою энергию и силы направить на свою основную деятельность. И *** будет задвинуто так, что даже крякнуть не посмеет. А женщины будут главенствовать и править.
Сообщение было удалено
Ну почему же на свою голову-то? Годные мужчины и сейчас в шоколаде. Страдают только никчемные. Ну так это естественный отбор, так и должно быть.
Сообщение было удалено
сего не будет из bell curve, среди мужчин гениев в десятки раз больше.
Сообщение было удалено
Про гены и законы наследования не слыхал, не?
Продолжаем демонстрировать здесь всем свою ту/пость?
Сообщение было удалено
Ничего, после второй мировой не сдохли как-то, а наоборот выжили и страну из руин подняли. А тут вдруг сдохнут ни с того, ни с сего))) Логика!
Сообщение было удалено
Если женщина не oвyляха, и к тому же отдает свою энергию на какую то деятельность, то зачем ей мужик в квартире вообще. Мужик это ограничение свободы и личного пространства. Для женщины, которая занята карьерой или бизнесом это первоочередные потребности
Сообщение было удалено
По глупости. А за глупость всегда приходится платить. Вот сейчас миллионы китайских мужчин расплачиваются за глупость своих родителей.
Сообщение было удалено
Самый умный человек в мире - женщина:
«Мэрилин вос Савант - занесена в Книгу Рекордов Гиннесса как обладательница самого высокого IQ в мире»
Сообщение было удалено
Очередная глупость.
Природой заведено стремление оставить после себя годное потомство. Именно для этого природа и заложила в мужчине это качество: способность оплодотворить практически любую самку, если она обнаруживает внешние признаки фертильности. Это нужно для того, чтобы если самка самца выберет, он бы не подкачал. При этом речь не идет о том, чтобы оплодотворить всех самок. Промискуитет не оправдал себя, и человечество в процессе своего развития пришло к какой-никакой моногамии. Из мужиков-кобелей плохие отцы, они наносят вред обществу, разрушая семьи и распространяя болезни.
Не надо подменять понятия, это очень глупо и вредно.
Сообщение было удалено
кстати в природе секс имеют только альфа самцы, самки дают только им.
реже бетта , еще реже гамма. Омега - самцы практически не имеют секса в своей жизни
Сообщение было удалено
Ага. Скажи это тем китайцам, которые остались без пары, они тебя на части разорвут.
Нельзя быть таким ту/пым.
Пример Китая как раз доказывает обратное. Доказывает, что те, кто считает, что от баб проку нет - иди/оты.
Сообщение было удалено
Нет, не глупо, а очень даже хорошо. Но те, кто с ролью добытчика не справляются в силу своей никчемности, придумывают себе подобные смешные оправдания.
Сообщение было удалено
Ничего подобного. Молодых невинных девушек вполне устраивают платонические отношения. Да и многих женщин тоже. Это мужики их на секс продавливают. Женщины это знают и вынуждены идти на секс, так как других вариантов отношений для них просто нет.
Сообщение было удалено
Да, хуже. Я понимаю, что для тебя это так обидно, что ты начинаешь грязно ругаться от обиды. Но это так.
Сообщение было удалено
Они не жалуются на закон. Они жалуются на аморальность. С точки зрения морали - имущество тому, с кем ребенок. Я уже говорила об этом. Сколько раз тебе повторить, десять, двадцать?
Сообщение было удалено
А женщины и не должны с этим САМОСТОЯТЕЛЬНО справляться. Я уже говорила, еще раз могу повторить. Для нормального психически здорового мужчины основная цель - не оплодотворить как можно больше самок, а вырастить годное потомство. Поэтому, если мы видим детей, которые воспитываются одной только матерью, мы понимаем, что у этих детей негодные никчемные отцы. И вся вина за кривое воспитание таких детей лежит на этих самых негодных отцах.
Вы тут кичились достижениями мужчин на стройках. Так вот, если мужик даже и передовой строитель, но при этом - негодный отец, то вреда он человечеству принес больше, чем пользы.
Сообщение было удалено
Вас никто не заставляет выбирать ленивую жадную женщину. Выбирайте работящую и добрую. Но ваша главная проблема, что вы выбираете по внешним данным. Вам же неважно, какая женщина, как личность. Вам важна грудь, ноги и так далее. Так что кто ж вам доктор?
Сообщение было удалено
если девушка-девственница, то она может требовать таких отношений, если не девственница, то это какой-то лохотрон для парня. Другому дала, а ему не дает.
Сообщение было удалено
Очень даже принципиально. Если женщина успешная, то она - умная. А умная женщина знает, что если мужчина на нее не тратится, значит, не любит. А зачем ей отношения с нелюбящим мужчиной?
Сообщение было удалено
Откуда ты можешь знать, как принимаются решения по разным вопросам во ВСЕХ семьях??? У тебя весеннее обострение? Что за бред ты несешь?
Сообщение было удалено
хоть в чем-то вы правы. Однако, мужчине какая польза от отношений с бытовой проституткой, если есть сексроботы и искусственная матка (вопрос 5-10 лет). Если условием вступления в отношения с ним являются деньги, и женщина устраивает аукцион за доступ к писечке? Уменьшается количество денег, мужчину бросают и отжимают имущество, называя это еще моральным поступком.
Сообщение было удалено
А в человеческом обществе эти обделенные омежки ползут на женский форум, чтобы излить здесь свою бессильную злобу по поводу своей никчемности.
Сообщение было удалено
погибла половина призванных мужчин, то есть примерно 20 из 40 миллионов, которые в армии были, значит 20 миллионов выжило, а еще были мужчины старше 50, которых не призывали, 10-15 миллионов которых вообще не призывали - они на заводах работали и бронь имели, подростки и дети выросли - это еще 10 миллионов. Вот они восстанавливали промышленность, плюс еще пленные немцы много чего построили от бараков, до цехов.
Сообщение было удалено
Она не может требовать таких отношений, так как такие отношения невозможны в принципе. Мужчине отношения без секса не нужны. Именно по этой причине он считает их "лохотроном".
Сообщение было удалено
омежки поступают в топвузы и имеют 30-35 лет много бабла. Как человек, учившийся в топвузе, могу с уверенностью сказать, там больше половины омежки, лохопеды, жертвы школьных хулиганов. Но если бы не они современной цивилизации бы не было. Редко когда сочетается увлеченность наукой, хорошая внешность и социальные "мягкие" навыки.
Сообщение было удалено
мужчины не нужны отношения без секса, если мужчине скажут, что секса никогда не будет. А если сказать, что он будет после свадьбы или через год или после того как девушка будет уверенна в серьезности намерений, то многие согласятся подождать.
Сообщение было удалено
Какая польза мужчине от отношений с женщиной? Странно, что вообще возник этот вопрос. Я не мужчина, а и то знаю на него ответ. Регулярный феерический секс, забота, возможность продлить свой род и иметь детей. Если все это может дать мужчине робот, при этом с меньшими финансовыми затратами, мужчина выберет робота. Пусть выбирает, это его право. Есть, правда, одна маленькая проблемка: таких роботов пока не изобрели. Так что, извините)))
Сообщение было удалено
Это ложные цифры. Восстанавливали страну именно женщины и подростки в основном.
Сообщение было удалено
Если чел закончил топвуз и хорошо зарабатывает, он - не омежка))
Сообщение было удалено
Ну да. Согласятся подождать. А пока будут ждать, будут спать с проститутками и давалками. А потом чистую девочку венерой заразят. Весьма распространенный сценарий, кстати.
Сообщение было удалено
в чем же их ложность? Только в армии живых мужчин в 1945 году было 13 миллионов. Еще больше было коммиссовано, работало на заводах
По официальным кривошеевским цифрам погиб каждый 3-й призванный солдат, значит 2 остались живы. По данным книг памяти погиб каждый 2-й призванный солдат, значит остались живы примерно 50 процентов призывников, но ведь не призывали работников многих заводов, больных, людей старше 50, выросло новое поколение мужчин 16-20 лет.
Сообщение было удалено
c точки зрения популярности в школе и вузе они омеги. У баб не популярны, за себя постоять не могут. Ну учились они в топвузе, жили в общежитии и получали от родителей 10 тысяч в месяц на еду и проезд