С какой стати мужчина должен обеспечивать женщину?

неа, мы давно уже дети не только природы, но и социума.
Так что хочешь молодую и красивую - придется раскошеливаться. Либо скачешь к старой клаве из з апердяйска.

Ну так за базар пустой ответил))) не заплатил - значит изнасидовал. Все правильно. Девка наверно и удовольствия не получила.

Пойдет в другой. Пожалуется в соответствующие органы. Магазины лояльны, один недовольный клиент раскидывает кучу де рьма, его замаслят.

Бабы очень любят ***, у которого нет денег. Вы, знамо дело, вращаетесь в свете, это понятно. А мы, ничтожные, на земле ходим, нам тут виднее. Все, как в стаде обезьян - молодых баб массово портят быдлоиды, ботаны никому не интересны. Это потом старые 25 летние Р С П начинают искать "любовь" и лезут к ботанам, которые разбогатели.

Вертишься. Не покупают животные баб. Денег нет. Я за приматов говорю, всякие птички-лягушки не про нас. А "за закон" это на то, что было сказано "а какие такие законы вас, мусчинок, дискриминирует, что вы на какие-то мифические законы все ссылаетесь, я, баба, их в упор не вижу, вы все врете, я сама все могу, МЕНЯ ЗАКОН не защищает" А не про то, как мужчина с мужчиной будет беззаконно биться.

Он ее полюбил и поэтому в течении полугода пока они встречались до отпуска - оплачивал общий досуг. В чем проблема теперь женщине хотя бы раз тоже поучаствовать в общих расходах? Только в том что она его не любит а просто использует. Поэтому это важный индикатор, чтобы отсеять таких нелюбящих и неискренних женщин

Если бы хотя бы треть детей оставляли у отцов, как, например, на западе, бабы мгновенно бы заставили правительство отменить пеню в 182% годовых за просрочку, процент с ЗП уменьшили бы до 10%. И, самое главное, НЕ ПЛАТИЛИ бы))) Это же от себя деньги отнять надо. Бабы, для сведения, в 10 раз чаще уклоняются от уплаты алиментов.

Не так. Вы фантазируете.

Никола Тесла, Оноре де Бальзак, Джон Рёскин, Леонардо да Винчи, Исаак Ньютон, Льюис Кэрролл, Ганс Христиан Андерсен, Иммануил Кант, Николай Гоголь, Парацель. Им за муз скажи. Отдельные бабы, крайне уникальные, могли послужить мужчинам какой-никакой мотивацией. Подавляющее большинство баб просто губит мужские мозги, стаскивая их с небес на землю, для зарабатывания бабла.

Если выбор из двух вариантов, это не выбор, а шантаж. Есть еще вариант, баба. Забить. МИСП. Рожать это не работа. Это биологическая функция бабы. За оплатой к природе. Была бы работа, да еще и за социум тут задвинула, рожать могли бы по договору мужчины. А это невозможно. Так что все претензии к природе, она заплатит.

Мдя, нужен потоп. Общество безнадежно.

В России столько зарабатывают 4% максимум. Вопрос закрыт.

----- Причем тут одно к другому? Права принимать решения у мужчины нет, если женщина сама не даст ему право принимать решение в отношении ее или ее детей ---------------------------------------------------Чудесно. Отличный пример. Очень показательный в отношении того, что женщины РЕАЛЬНО понимают, что у мужчины нет репродуктивных прав. Тогда идем дальше. С какого тогда женщины требуют от мужчины ОТВЕТСТВЕННОСТИ? Ведь ответственность=права. Объясни, очень интересно будет следить за "ходом мысли".

Тут тоже мужчины есть. Я вот на работе этот форум аленям показываю. Парни, мягко скажем, в изумлении.

Желание мужчины = статья. Уголовная. Мужчина не имеет права требовать у бабы секс. Она свободная личность по закону. И не лукавьте. У мужчин нет репродуктивных прав. Полностью. Тоже по закону. За детей все решает баба. О какой ответственности мужчин тогда может идти речь? Я про эти вот лицемерные кукареки "сунул- неси ответственность".

Опять лукавишь. Хочет парень наукой заниматься, а баба ему не дает. Ерунда, говорит, тебе семью кормить, "ответственность нести".

Право отсеивать есть у женщины, но никак не у мужчины. Мужчина отсеивает женщин не по финансовому признаку, ибо с финансовой точки зрения женщина для него бесполезна, все равно ведь она не сможет финансами снабжать из-за деторождения.
Мужчина, выбирающий женщину именно по финансовому принципу, мягко говоря, странен. Это либо альфонс, либо извращенец.
Неслучайно тебя, Недобаффет, женщины бракуют. Дефективный ты, вот и все.

131 УК РФ. ""Сунул - неси ответственность". Тогда, если не хочешь нести ответственность, не суй. Все предельно просто, как дважды два" Твой опус? Бабы не соблазняют мужчин? Не берут на пузо? Ваше решение, ваша ответственность по закону. Не мужчины. Хоть он решил совать, хоть не решил. Сути не меняет.

1500 евро. Твои слова. Вывод. 95% мужчин бабам не интересны. Если не больше. Весь вумен этим забит.

Наивная. Реальность такова, что крупная контора его в попу поцелует, если он не КОНЧЕНЫЙ со справкой. Иначе все вокруг овном закидает, родственников-друзей отговорит. Не идут на это конторы, по своей знаю.

Как раз лукавство от вас, сколько баб говорят не пей и что действует?)

При любом раскладе виноват мужчина. И бабы еще говорят, что "тащат *** на себе"?

За каждым мужчиной, спившимся в браке, обязательно стоит баба. А зачастую и его мамаша. Это аксиома. О ней только упоротый не знает. Женское психологическое насилие в семье чудовищно. Раньше можно было затрещину дать, помогало. Сейчас за это сажают.

Ты ненормальный??? Какая баба, какая семья, если он девственник?

А с братьями, что делать? Мамаша то, одна. Вот один пьет, другой нет.

Баба не может принять надличностные ценности. С себя начал. Сейчас меняю других. В реале. Прогресс есть. Изменение мира идет. Здесь для сбора бабского бреда и отработок его опровержения, для реала. Это когда дядьки слушают мой разговор с тетями, да на ус мотают. Вумен помогает. В реале бабы несут такой же бред, на который у тебя уже есть ответ и возражение.

Школы нужны раздельные. Обязательно. Без баб-училок. Вот только про педофилов не надо, не оригинальничай.

При чем здесь соблазняют? Тебя соблазняют - а ты не соблазняйся, занимайся наукой и не отвлекайся на баб, даже не смотри в их сторону. И тогда тебя никто соблазнить не сможет.
Про "берут на пузо" вообще смешно. Это пузо само собой у нее выросло, или это мужик ей вдул так, что от этого пузо образовалось? Так что решение как раз мужчины, за него он и должен нести ответственность.

В общем удобная позиция, виновата баба, не дает заниматься наукой, пьет, опять баба, даже если не женат. Класс.

Вариабельность. Один слабее. Естественный отбор. Не все в браке спиваются. Сильные сваливают, чтобы выжить, а не спиться.

Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь.

А зачем вообще спорить? Проходите мимо.

Мрак беспросветный. И вы еще удивляетесь, что раньше на свадьбу жениху дарили кнут? Это для того, чтобы баба 2+2=4 говорила, а не розовое. Мозги вправлять.

Вообще до брака начинают еще выпивать.

Кадетский это с 11 лет. Поздно уже.

А пили то чего, кнут же был?

Давайте-ка называть вещи своими именами. В природе всегда самка имеет главной целью при взаимоотношениях с противоположным полом произвести наиболее качественное потомство. Именно из этих соображений она выбирает самца. Если мы говорим о виде хомо сапиенс, то мерилом качества здесь являются деньги. Поэтому ответ на вопрос "с какой стати мужчина должен..." будет очень простой: должен, если хочет иметь качественное потомство от годной женщины. А если он дефективный, и качественное потомство ему не нужно, то тогда он будет задаваться подобными вопросами. Но тогда к его услугам:
1) дуня кулакова - она вообще бесплатная, и он никому ничего не должен;
2) честные давалки - тоже бесплатные, правда дают всем подряд (тут нужно быть очень небрезгливым), и качественного потомства с ними не будет никогда.
Так что причин для нытья вообще не вижу.

Выходит, все-таки не баба виновата, а естественный отбор)))

Да, точно, мрак. Психически ненормальных среди мужчин больше, и вот живое доказательство.

??????

Никто не мешает, так и делаем. Потому и на вопрос темы отвечаем нет не должен.

Спрос на наркотики тоже есть. И кто больше виноват, продавец или покупатель.

А чьи потребности удовлетворяете когда бензин в машину заливаете? Богатый просто покупает услугу и все.И эту услугу он покупает не у эксклюзивного дилера.

А то, что рогатку раздвигала чтобы засунулось - ответственности ни какой нет?

Уймитесь. Не нужке ваш секс

Так со своим членом носитесь. Не нужен он.

Нужны деньги и обеспечение.

Правильно тут пишут! Всё прально! Я , типа, рогатку раздвинула и виновата,значит??так я могу и сдвинуть рогатку-то, а у него че?? Это же у него стоит! Так что не хошь алиментов/детей/ответственности- спи с мужиками или с руками. Всё.

Женщины не понимают главной проблемы современной ситуации с МПО. Вот одна потребовала половину стоимости услуг суррогатной матери, но упустила тот момент, что в случае развода, мужчина все равно потеряет права на этого ребенка. По этому, если он хочет ребенка, ему выгоднее заплатить полную сумму. Выход, узаконить раздельную собственность в браке, определить права отца, проводить 50 процентов времени с ребенком, отменить алименты, оставить обязанность содержать жену во время беременности и в декрете.

Хочешь денег от мужчин за секс? А мы платить не хотим. Так что спи с огурцом или с бабами.